phoenix

Oui mais c'est encore assez flou, tout va dépendre de comment va se former ce GA( si il se forme) et de l'activité dépressionnaire atlantique associé. On voit sur le graphique ci-dessous de la NAO que deux scénario s'affrontent sur ce run (évolution à suivre). Dans ce cadre là la circulation de Juin 2012 fût assez exceptionnelle avec une NAO exceptionnellement basse pour la saison. (Le reste du mois avait été très dominer par un AA-GA très costaud également). En fait si ce blocage REX venait à se former ce ne serait pas si mauvais que cela pour nous. En effet ce blocage comme on le voit sur la carte ci-dessus (j'avoue que ce GA n'est pas typiquement un REX bien isolé et fermé) entrainerait une circulation dépressionnaire assez basse sous le blocage avec des dépressions basses également qui aurait comme effet d'étirer une dorsale sur l'Europe de l'ouest à la moindre approche du proche atlantique. C'est ce qui s'est passé le 1er Juin 2012 et c'est ce par quoi poursuit le GFS sur ce même run. Après on verra si il tient ou non cette ligne dans les prochains runs mais honnêtement je trouve la situation très peu calé encore.

Qui a envie de vivre à Paris ? Pas grand monde. En plus si il y avait pas sainté, qui aurait soutenu les parisien avec que leur club n'apparaisse. Philipe, ces propos resteront dans la mémoire de nombreux stéphanois. En effet le pilat est très proche, c'est une région très spéciale. Je ne peux qu'être d'accord. En plus je te laisse même pas poster les normes hivernale concernant la neige, ça en fouterait la mort à plus d'un. En effet le Massif du Pilat est quelque chose à voir, c'est sur. lol Je ne hais pas Paris mais je n'aime pas son climat et le contexte pour les mêmes raison que 13vent a énoncé. Voilà moi aussi je suis dans cette catégorie après soit on aime soit on aime pas. La région où l'on grandit reste la région que l'on apprécie généralement.

Oui jusqu'au 9/10 juin je pense que GFS a raison et on peut espérer dépasser les 25°c sur l'ensemble du territoire ce qui n'est pas le cas de CEP qui heureusement est isolé comme tu le signales. Oui mais on est encore à plus de 150H d'échéance, les ensemblistes sont encore très dispersé pour le 10 Juin.

Il y a quelque chose qui me chiffonne quand même. Pourquoi CEP est encore si frais tandis que GEFS et GFS voit déjà du 12/14°c à 850 Hpa sur la moitié sud alors que CEP reste cantonné avec du 12°c à 850 Hpa que pour la méditerranée. Il y a encore des incertitudes sur le coup de chaud de cette semaine. Autant GFS et son ensembliste sont sûr de leur coup sur l'intensité de la GF conduisant à une efficace pompe à chaleur autant CEP et sa GF (toute petite) conduise à une faiblarde dorsale. J'espère que CEP va se rallier.

Le problème est qu'on a jamais réussis à prouver une corrélation entre la température des mers (notamment en méditerranée) et l'intensité des épisode cévenol automnale. De plus en 2006 août n'avait pas été dans les normes mais avait été catastrophique (le plus froid depuis 1987) tout comme juillet 2011 ( le plus froid depuis 1981). Quant à août 2011 il a été quand même relativement chaud sans être évidemment mirobolant. Je suis d'accord avec toi on est sur une tendance de Nina car les SST sont en nette baisse mais je reste prudent tout de même. Si on continue à ce rythme elle pourrait se mettre en place rapidement mais ça on ne le saura que dans 2/3 mois. Donc malgré cela je reste sur cette même tendance de Nina et de QBO+ renforçant le vortex et étant favorable à un automne doux. Une petite pique pour "tu sais quel site" ne fait jamais de mal. En 2010 la QBO était repassé dans le positif à tous les étages qu'en Automne et sachant que les effets ne peuvent se faire sentir que 2/3 mois après le début de cette phase, on peut mettre en lien les effet de la QBO+ et ceux de la nina sur le très doux début d'année 2011. Pour l'automne 2009 la QBO était encore positif jusqu'à Mars 2010 à 50 Hpa même si elle l'était déjà depuis l'été à 30 Hpa d'où encore les effets à retardement sur la récurrence NAO- qui n'a commencer que fin 2009/début 2010. Et comme tu le souligne l'ENSO+ associe à une QBO- nous a donné un hiver froid puis un printemps mitigé et la récurrence s'est poursuivit toute l'année jusqu'à que la QBO repasse dans le positif et que les effets de la nina se fasse sentir début 2011. Enfin pour finir sur 2011, la Nina s'est estompé dès la fin du printemps ce qui a potentiellement aidé à la synoptique NAO- de cet été là (quoi que je reste prudent car tous les été depuis 2007 sont tous nettement NAO- il y a donc probablement une autre explication là dessous). Par contre pour l'automne 2011 la Nina a repris dès la fin de l'été couplé toujours avec une QBO + (nettement à 50 Hpa mais en transition à 30 Hpa) a permis cet automne et ce début d'hiver doux. (NAO+ et zonal très dominant) Ce n'est qu'au printemps 2012 avec le passage de la QBO- à tous les étages couplé à l'arrêt de la Nina qui a permis potentiellement la nouvelle récurrence NAO- qui nous animé du printemps 2012 jusqu'au printemps 2013. De ce fait je pense pour cet automne 2013 que la QBO étant repasser nettement dans le positif à tous les étages couplé à une possible nina me pousse à prévoir comme 13vent une tendance douce et sèche avec des réserves tout de même à cause des incertitudes sur la Nina qui pourrait en cas d'absence ne pas produire les effet escompté.

Quoique CEP devient intéressant quand même. Croisons les doigts, l'été ne fait que commencer (et heureusement d'ailleurs). Je te comprends, le climat là bas ne doit pas être super intéressant....

Tu es pressé de passer à l'automne. En effet les SST font état de la possible mise en place d'une Nina. Ce qui m'incite au doute est que les modèles établissent une tendance à la Nada d'ici la fin de l'année mais comme tu dis l'ENSO est potentiellement surestimé. Donc une Nina (ayant tendance à refroidir la stratosphère donc de renforcer le vortex) couplé à une QBO+ à tous les étages doivent en théorie nous donner une synoptique AO+/NAO+ durant l'automne ce qui m'inciterais comme toi à établir une tendance douce et plutôt sèche mais avec des réserves à cause d'une prévision de l'ENSO proche du neutre même si les SST en zone ENSO pousse vers la nina.

Un message plein de bon sens qui fait bien la part des choses. Le problème est qu'en tant que passionné beaucoup (dont moi) n'admette pas que l'on puisse balancer des c*******s pour faires du chiffre. De plus ce qui est détestable est que les gens comme Cabrol (médiatisé) utilisent leurs pouvoirs face à l'incrédulité des gens (qui ne peuvent pas tous connaître) pour encore une fois leurs imposer une fausse vision des choses, ce n'est pas déontologique. Quand on a le pouvoir comme celui de faire passer une information à grande échelle, on doit se montrer à minimum pédagogue. De plus se tromper sur 3 hivers il faut quand même le faire. ( j'admet j'en profite un peu). En effet 11 pages ne serviront pas à faire changer l'opinion générale mais on aura (au moins) la conscience tranquile car on aura fait passé notre message sur ces bétises. Ce qui permettra au minimum à nos lecteurs de se dire qu'il n'y a pas que la vérité de Cabrol ou de LCM qui ont fait bien plus de buzz que ceux qui ont essayé de les contrecarrer tel que Verdier, CFR ou autre. (mais qui ont dit la vérité).

En effet, en été on a très souvent des régimes "mi-figue, mi-raisin" où l'on a beaucoup de transition en raison du flux molasson qui y règne à cause de faible anticyclone et dépression. Pourtant il a bien dit que la NAO+ faisait état du régime AL avec un zonal très haut augurant des dorsales et flux de sud en France à l'image de février/Mars/avril 2011. En été l'AR amène surtout un vieux flux de NO pourri tandis qu'en hiver il est plus ou moins frais en fonction du positionnement l'anticyclone. Le régime AL est le zonal classique plus puissant en hiver qu'en été évidemment. Le régime BL est chaud en été et glacial en hiver. Et la NAO- (big Ga) est froid en hiver et frais en été.

A Lyon- Bron. Janvier: + 2% Février: - 8% Mars: + 39% Avril: + 25% Mai: + 103% Cumul total provisoire (de Janvier à Mai inclu): 437 mm Normes (sur la même période): 307.4 mm Anomalie globale: + 42% A noté le mois de Mai très humide à Lyon-Bron avec 184.5 mm ce qui est le mois le plus humide depuis très longtemps. Peut être depuis novembre 2002 ? A voir.

Oui mais la normes en juin n'est pas non plus du 30°c généralisé comme en 1976, 2003 ou 2005. De plus on voit à J+10 que la NAO repasse dans le négatif ce qui est en soit pas forcément une bonne nouvelle pour un temps stable cependant ça confirme bien le changement de récurrence. En outre quand la NAO (indice) repasse dans le négatif en été, les jeux sont assez ouvert et peut nous donner du bon comme du mauvais (régime NAO à proprement parler: peu favorable ou le régime BL: très favorable) . Tout dépendra de l'influence des centres d'actions. L'été météo part du 1er Juin au 31 Août. L'été astronomique part du 21 juin jusqu'au 21 septembre (à 2 jours près car ça varie). Statistiquement les jours les plus chaud sont entre le 10 juin et le 10 septembre environ.

Calmé vous les gars l'échéance que vous citez est à +200H, vous ne croyez pas que de l'eau peut couler encore sous les pont. De plus GFS et GEFS sont plutôt optimiste pour un temps chaud et orageux. De même qu'en fin d'échéance je trouve CEP un peu trop sur de lui sur l'intensité de ces GF qui anéantirais littéralement les dorsales continentales (placé sur l'Europe s'étendant jusqu'à la Scandinavie) Je ne sais pas ce que vous en pensé mais je n'ai jamais vu une dorsale de ce type se faire allumer en 24 h par 2/3 anomalies basses. C'est pourquoi je ne le trouve pas très crédible sur la fin d'échéance.

Merci pour les informations sur le DA (va falloir traduire ) (ci-dessus configuration hivernale) Je comprend bien qu'il a voulu séparer ces régimes de temps: - Mais quand on voit le vrai NAO- (big GA) et la configuration blocking, on voit des similitudes à savoir des HG haute et BG basse conduisant au NAO- (même si ce n'est pas le régime typique l'indice passe dans le négatif au vu des différences de pression). Cependant en été ou en hiver le régime BL ne donne pas le même résultat c'est évident. -Pour le régime AR je comprend qu'il est délicat car il peut conduire ( je parle de l'indice NAO qui lui se fou du régime temps et se contente de calculé les différence de pression) à une NAO qui est négatif sur la carte ci-dessus ou positif à la carte ci-dessous par rapport si l' AA est plus ou moins haut ou si il fusionne avec un GA. -Enfin le zonal (alias NAO+ alias régime AL) lui est fidèle à lui même en été ou en hiver et conduit à un temps stable cependant l'indice NAO lui reste positif. En gros les 4 régimes de temps en hiver et été n'ont pas exactement les même conséquences . Par contre les séparer du régime NAO est bien car au moins on ne pourra plus se plaindre qu'il fasse pas beau alors que l'indice NAO est positif car indépendamment de celui-ci, un régime peu propice à un temps stable en France peut y régner comme depuis la mi-avril. Cependant dans un autre sens je trouve dommage de séparer l'indice NAO des 2 autres régimes de temps ne portant pas son nom car ce même indice témoigne tout de même d'une certaine répartition des centres actions. En effet en NAO+ on aura une répartition plus classique des centre d'action tandis qu'on aura une circulation plus méridienne avec une NAO- ce qui simplifie bien les choses quelques fois.

Salut Dann pourquoi Ambérieux est moins ensoleille que Bron par exemple. La plaine de l'Ain aurait des effets si négatif sur l'ensoleillement ? Sinon pour Lyon-Bron. Janvier: -43% Février: -48% Mars: -28% Avril:-28% Mai (jusqu'au 30): - 39% Ensoleillement total annuelle provisoire: 491 H (jusqu'au 30/05) Normes provisoire: 757 H Déficit provisoire: - 36%

Même 2012 n'a pas été sans conséquences sur la banquise également mais sur le DA il faut que je me renseigne car j'avoue m'y être pas trop intéresser. L'ensemble de ces dernières années où la NAO- s'est montré d'avantage ont été probablement mauvaise pour la banquise. Pour le DA, j'avoue m'y être pas trop pencher donc je connais mal le sujet et j'aurai peur de dire une bêtise. En effet l'AR est une variante du zonal classique avec une activité dépressionnaire accrue donc une NAO+ en été. A l'inverse la situation dit "de blocage" et le classique Big GA sont des régime NAO-.

Entièrement d'accord avec vous. On peut faire des erreurs et faire les choses dans la précipitation et balancé des exemples faux, ça arrive. Mais répandre de telles affabulations se résument à de la communication et à de la provocation.

[MODERE] La météorologie et la climatologie sont des Sciences. De ce fait il doit y avoir une rigueur Scientifique aux propos que l'on émet. Cabrol est journaliste et non scientifique à ce que je sache. On peut faire des coup de communication quand on est consultant politique sur les chaînes de télévision comme BFM TV ou autre, après tout c'est de la politique, on peut avoir des avis différents..... Mais le faire de même manière avec une science est une insulte à tous ceux qu'il la pratique et qu'il l’apprécie à sa juste valeur. Il n'a aucun argument à dire pourquoi cet été sera pourri. Hier sur France 5 il a donné des exemples faux je le rappelle (il devrait se renseigner un peu sur la température des 50 derniers hivers) .Comment peut-on prendre au sérieux un type comme lui ? Hier il s'est calmé avec les 70/75/80 % de chances d'avoir un été pourri, il nous donne 60% de chance mais qu'appel-t-il un été pourri ? Est ce que si on se prend un été 2011, on pourra dire qu'il a eu raison ? Évidemment que non mais les gens retiendront qu'il a eu raison alors qu'il a prévu cet été comme dans une boule de cristal.

Non le régime AL est un type de régime qui décrit des HP/HG sur le continent européen qui se maintienne grâce à une activité dépressionnaire atlantique dynamique qui permette aux dorsales d'être automatiquement ramener et maintenu vers nous. Évidemment ce type de régime nécessite un bon zonal donc une NAO positif pour se mettre en place. Le régime BL (blocking) permet un temps stable en été grâce à un puissant anticyclone continentale situé assez haut en latitude et ramène des flux d'est sur le pays donc chaud et sec l'été (glacial et sec l'hiver).

En été vous pouvez oublier le Z500 (complexe dépresionnaire aussi appellé injustement le Vortex polaire troposphérique) car celui ci est à l'agonie l'été ce qui fait qu'il est dificile à concentrer même si il peut être plus fort certaine année que d'autre. Ces derniers été il a été très éclatés (beaucoup plus que d'habitude), on a eu des synoptique NAO- archi majoritaire depuis 2007 en été. AInsi on a connu le meilleur (août 2009, juillet 2010, Août 2012, voir un peu juillet 2009 et août 2011) mais aussi le pire comme juillet 2007 et 2011 et août 2006 et 2007 témoignant de la variabiltié climatique mais n'empêche que ces synoptiques NAO- nous empêche de tenir un temps vraiment stable ces derniers étés même si thermiquement on s'en sort aussi bien qu'en NAO+ sur les étés mais le ressentit est nettement plus nébuleux notemment sur la moitié nord voir NO qui n'ont plus connu une très longue période de temps chaud et stable depuis juin/juillet 2006...

Salut. Je pense aussi que c'est surtout le déficit d'ensoleillement qui est à l'origine de ce retard.e Pourtant 86 est assez humide et 87 assez sec mais pas aussi nébuleux tandis que ce printemps les pulvérises en terme d'humidité et nébulosité.

Ouai mais j'ai halluciné quand il a sortit tous les hivers précédents ces étés ont été pourri. Oui moi aussi, heureusement que CFR l'a rémis justement à sa place en disant qu'une VDC pouvait très rapidement assécher les sols superficielle. Entièrement d'accord, je ne vois pas pourquoi il fait le mec sympa et expérimenté qui apprend à CFR (représentant de MF) son expérience de la vie parce qu'il est plus vieux alors qu'il a quand même quelqu'un qui s'y connait en face. En conclusion Cabrol est dans la météofiction et nuit à tous le monde scientifique. Bravo à CFR encore.

En effet du temps que j'édite histoire d'être sur ^^ Il dit qu'en 75/83/95 le printemps et L'hiver précédent fût pourri, ce sont à nouveau de grosse erreur puisque 74/75 et 94/95 sont très doux et 82/83 fût normale.

En 74/75 l'hiver fût pourri comme 82/83 et 94/95 pour Cabrol ? 74/75 est l'un des plus doux, 82/83 fût normal et 94/95 fût doux.

En effet je trouve une anomalie très proche de celle donné : je trouve une anomalie de -2.16°c par rapport aux normes 81/2010. Ce qui ferait le mois de Mai le plus froid depuis 26 ans. On serait donc à -1.2°c d'anomalie sur le printemps 2013 à même hauteur que le printemps 1987. Seul le printemps 1986 est un peu plus frais (-1.3°c d'anomalie).

En effet j'ai bien rit quand j'ai vu ça puis après je suis dévenu rouge écarlate qguand je vois le graphique de Paris. De quel fraicheur parle-il ? A J+8/10 on a plutôt une tendance au radoucissement. Ils sont vraiment vendu ces mecs là. Il faut dénoncer autant que possible ces météoTrolls qui démonte tous le travail d'honnête consultant et météorologue en les discréditant aux yeux du grand public qui n'ont pas les moyens de faire correctement la part des choses contrairement à nous. De plus ils démontent totalement notre passion qui nous passionnés qui se battont pour ne pas faire proliferer ces bétîses. Bravo à Guillaume Séchet également. J'espère que Louis Bodin en fera autant.