phoenix

J'ai pris grossièrement (à 5 jours près) les premiers quadrimestres de 1976 et 2013. Ton constat est déjà faux puisqu'en 1976 on a deux grosses anomalies négative de BG sur la Scandinavie et sur le Groenland. En 2013 aucune anomalie ne se dégage en Scandinavie mais une anomalie positive se dégage au Groenland (classique ces dernières années). EN 1976 la ceinture de BP est globalement homogène typique d'une NAO+ ce qui n'est pas le cas de cette année. Donc ce n'est pas similaire mais on peut admettre que c'est une synoptique globalement contraire bien que ça me dérange un peu tout de même de dire ça.

Au moins ces bilans et analyses (parce qu'il en fait également, il faudrait peut être les lire au lieu de jalouser de la sorte) sont juste. Quand on raconte que la situation actuelle est similaire à 1976 mais finalement inversé on se demande quel est ton réel point de vu. Ou quand tu dis que le déficit de tornade au USA est dû à l'activité solaire, je te rappel que la saison des tornades est toute les années à la même période et que nous sommes à la même distance du soleil toutes les années à le même période. HS à part: Le printemps 2013 part pour être déficitaire à l'échelle des normes 1981/2010. On peut exclure sans trop de risque un printemps bien excédentaire et on devrait si Mai n'est pas trop froid partir sur les bases thermique de 2010.

Le constat est indéniable nous sommes les dindons de la farce actuellement. Oui le déficit est encore plus marqué que ce que je pensais et d'ailleurs pour la moyenne vallée du rhône ayant des normes plus élevé que les notre le constat doit être encore pire. Donc actuellement le déficit est de 35% environ. Je me disais que j'avais jamais vu une année aussi peu ensoleillé depuis que je suis en âge d'observer et de m’intéresser à la météo c'est à dire depuis le milieu des années 2000. Mais là ça remonte encore plus loin.

Globalement la situation est hémisphérique en effet cependant toutes les années à la même période nous sommes aussi éloigné du soleil donc ça ne tient pas debout. ( De même que la saison tordanique au USA se concentre toutes les années sur Mai d'après les normes donc pas d'ambiguité également chaque année nous sommes autant éloigné du soleil en Mai). De plus l'activité solaire est plus hautes que les années précédente car nous avons des niveaux énergétique proche de 2003/2004 environ. En ce qui concerne l'influence de la couverture neige, c'est possible cependant il est difficile de prouver quelqu'on que influence avec un excédent de seulement 9%.

Maintenant passons à l'été à proprement parler. Il y a quelque chose qui diverge entre l'hiver et l'été. On dit que la synoptique hivernale remonte à 2009 mais pour l'été je considère plutôt qu'elle remonte à 2007. Pourquoi? En regardant les 6 derniers été on constate que c'est la même synoptique.Ces cartes sont tellement jumelles entre elle qu'on pourrait en faire qu'une. Comparons les chiffres de la NAO, on constate que TOUS les MOIS des 6 derniers été ont une NAO négative voir bien négative pour la pluspart. Évidemment le constat sur les cartes est indéniable. Ainsi ça fait 19 mois estivaux consécutif ( en comptant août 2006) que la NAO est négatif donc que l'on a une synoptique globale défavorable à un été chaud en France ( donc plutôt d'avantage favorable à un été mitigé). Vous pouvez remonté les annales de la NAO depuis 1950, c'est la première fois que ça se produit et le dernier mois NAO+ (estival) remonte à juillet 2006 évidemment. Évidemment la variabilité des centre d'actions montre que parfois la France peut se retrouver légèrement en Marge (caractérisant un bilan globale plus ou moins chaud) de cette anomalie pathologique négative sur l'Europe de l'ouest mais le constat est que cette anomalie qui s'accroche comme cela à l’Europe occidental chaque été depuis 6 ans dû à la NAO- nous garantit des été mitigés voir pourri sur le nord du pays. Un petit commentaire sur l'été 2010 qui est assez spéciale: En effet on remarque de par tous des anomalies extrêmement positive sur le HN en liaison avec une année très chaude et probablement à cause de l'influence de el nino mais le constat est le même on a toujours une anomalie très positive en haute latitude mais une absence d'anomalie sur la France. (ce qui nous donne toujours une NAO-) Donc on a vraiment une synoptique commune estivale depuis 2007 mais quelques éléments du à la variabilité climatique peuvent modifier quelques paramètres. (ENSO, QBO, activité solaire) @Jocelyn: Stp évite de faire ce genre d'affirmation surtout quand on sait pertinemment qu'elle est fausse et que l'on écrit 20 lignes avec cartes et indice à l'appuie pour le prouver. Merci.

La situation de 1976 n'est pas tout à fait la même que cette année. C'est même le contraire. Le premier semestre 1976 a été marqué par une configuration classique zonal sur l'atlantique comme en atteste la carte. D'ailleurs sur l'ensemble de l'hémisphère on trouve les BG à leurs places et les anomalies de HG sur les positions subtropicales donc rien de très anormal malgré tout de même une belle anomalie hémisphérique globale négative ce qui n'est pas une surprise car la norme utilisé est celle de 81/2010. La NAO fût bien positive globalement. Le flux d'ouest a été très bénéfique à l’élaboration d'anomalie HG continentale ce qui a évidemment accentuer la sécheresse en Europe occidentale. Voici une situation proche de celle qu'on connait actuellement. La situation de 2010 montre une situation NAO- largement dominante sur l'atlantique ce qui est normal car tous les mois de ce premier semestre 2010 ont été négatif. Je rappel un printemps Mitigé et un été Mitigé également. La situation de 2013 (jusqu'au 25/04), on remarque une configuration atlantique similaire NAO- (BP du centre atlantique jusqu'en France donnant à ce printemps un aspect très mitigé). Les anomalies sur le reste de l'hémisphère concorde un peu également à la seul différence du Canada où 'on avait eu une belle anomalie en 2010 (peut être dû à el Nino).

Honnêtement vu comme c'est partie prie pour au moins avoir ce que l'on a eu l'an dernier. Pour cette échéance le mercure est encore acceptable car proche des normes de saisons mais le ressentit sera mitigé.

Pour nous aussi lol. On s'en ai sortit pas mal ces dernières années mais là ça devient catastrophique avec un ensoleillement très médiocre.

Bon la GF nous donne toujours autant de fil à retordre. Dès demain les T° devrait commencer à remonté en liaison avec l'advection douce de la fameuse GF mais les températures devrait être de saison qu'à partir de Mardi/mercredi. Puis ensuite nous serions toujours sous l'influence de la GF avec un flux de SUD instable donc doux pour les 2/3 sud est du pays mais le tout avec un temps très nébuleux. Un bon tiers NO du pays resterait plus en marge du flux doux et serait influencer par l'air froid de la GF. Pour la fin d'échéance la tendance est un peu moins fiable, les tubes des ensemblistes sont moins lisible car une nouvelle advection froide pourrait venir faire son apparition sur l'ouest du pays et on sait comment se comporte les GF à J+7. Donc globalement une semaine relativement douce mais assez instable avec des possibilité intéressante de dégradation orageuse au sud.

Ca en devient lassant à force. Ou sont les saisons chaude comme 2009? ça c'est évident, c'est le seul truc qui me permet de garder espoir.

Bonne analyse 13Vent. En effet l'anomalie dépressionnaire est extrême et ce qui me chagrine est qu'effectivement nous ayons que -0.7°c d'anomalie sur ce printemps pour le moment et n'oublions pas de préciser par rapport aux normes 81/2010 donc autour des normes 71/2000. C'est vraiment les deux constats phares que l'on peut faire actuellement. Par contre cela se fera nettement plus sentir en terme de nébulosité donc cela aura un effet nettement plus important sur l'ensoleillement globale du printemps. Oui effectivement à l'image de 2010 la situation redevenait plus classique avec tantôt des flux de Sud et des coups de chaud marqué mais le constat étant que l'on est dans les normes de la dernières décennie thermiquement c'est ça que je trouve exceptionnelle.

Sur le reste j'y connais pas grand chose mais sur le véhicule. il n'y a pas des tonnes de véhicule à prix abordable dont le hayon s'ouvre vers le haut. Pour moi la 207 SW est un excellent choix si tu chasses tous seul. La voiture est assez grande sans trop l'être donc maniable, il y a de la place dans le coffre pour mettre un bon équipement. Le hayon s'ouvre par la vitre comme tu le souhaite et il y a sur certaine gamme un bon toit panoramique. Ensuite essence/diesel: si tu fais pas plus de 25 000 bornes par an, le diesel n'est pas très rentable mais pour ce modèle que je te propose les moteurs essences sont plutôt gourmand donc un moteur diesel semble plus approprié car si tu chasses tu va pas mal kilométré à mon avis.

En effet et pour plus d'information regarde le printemps 2010 qui est l'archétype de ce genre de situation (quoique le printemps 2010 avait été assez sec dans l'ensemble). Tout dépendra de la synoptique. Si on regarde les 3 derniers été, c'était des coup de chaud assez intense mais court donc pas de grosses canicules. Oui mais si l'on regarde les printemps 1983, 1994 et 2006 qui sont plutôt humide (voir bien humide pour 1983) mais leurs été fût aussi chaud que 1947 et 1976.

C'est plutôt tantôt coup de chaud intense, tantôt coup de frais avec potentiellement de bonne dégradation mais attention ce n'est pas gage que tous le territoire aura une dégradation quand une GF se pointera. Si on se tape une GF en été pris entre dans une tenaille anticyclonique pendant des jours et des jours ça n'augure rien de bon.

En effet c'est bien ce genre de situation qui accroit les contrastes. Donc tout dépend quel est le flux de dominant. Août 2012 a eu une NAO assez négative ce qui n'a pas empêcher d'avoir de bon flux de Sud liée à un blocage continental. Après pour d'avantage de stabilité il faut un bon zonal d'été en liaison avec une succession de dorsale semble plus approprier (genre Juillet 1994) qu'une synoptique de blocage. Par contre on aura moins de chance d'avoir une synoptique de blocage sur le continent (genre bloc oméga) pouvant alimenter la France avec de très fortes chaleurs pendant un certain temps avec une NAO+ car le flux sera plus dynamique. Cependant NAO+ n'est pas gage de chaleur (regardons de plus près juillet 2004),il suffit qu'on soit situé du mauvais coté du flux et bye bye la dorsale. Au contraire une NAO- avec un vaste bloc anticyclonique du Groenland jusqu'à la Scandinavie en liaison avec une GF sur le centre atlantique nous augure un vaste blocage anticyclonique ce qui permet de nous protéger des GF. La NAO n'est qu'une différence de pression entre l'Islande et les Açores. Rien d'augure pour autant un beau temps chez nous surtout en été car en hiver le flux est beaucoup plus dynamique en NAO+ ce qui nous donne d'avantage de chance d'avoir de la douceur. Ben généralement les synoptique à GF genre 2010 donnent de belle dégradation. Nous nous souvenons de Juin 2010 dans le Var ou Août 2010 dans le NE.

C'est toujours la même récurrence depuis 2010, on ne s'en sortira pas. Entre le GA et ces variantes, les HP omniprésente en Europe central/oriental en été. Ces HP omniprésente été comme Hiver sur le Québec. C'est la NAO- tous simplement qui domine alors qu'elle ne devrait pas. Pour l'europe de l'ouest ce genre d'été rime avec contraste.Déjà que notre climat de latitude moyenne rime avec contraste, c'est bien pire avec la recrudescence de la domination des flux méridionaux .Tantôt avec ces HP on peut se retrouver avec des températures extrêmement chaude pendant un certain temps tantôt cette circulation trop méridienne nous augure des descente fraîche spectaculaire. Ben à l'échelle du pôle, une recrudescence anormal de HP/HG pourrait favoriser une fonte plus importante de la banquise.

Je parle de l'anomalie nationale avec les normes 81/2010

A Lyon-Bron: 3 tx > 25°c Txx: 26.6°c le 17/04/2013

L'anomalie de Avril 2013 au 25/04 inclu est de +0.00°c soit une anomalie nul. Elle devrait un peu faiblir sur les dernier jours du mois.

Je crois que ces diables de GF sont imprévisible même jusqu'au dernier moment où l'on pensais qu'on allait avoir une puissante dégradation. Pour le moment on se retrouve avec presque rien du tous. Pour le début d'échéance c'est le reste de ce résidu de dégradation qui devrait persister avant l'installation de condition plus douce grâce à cette GF qui va finalement faire office de pompe à chaleur? En tous cas je pense que pour le moment GFS et CEP nous évite une catastrophe à la Mai 2010 malgré ce coup de frais du week-end précédent l'échéance qui risque d'être bref.

Le 1er Mars : " Mars et Avril frais et humide". Le 21 Mars : " pareille mais Avril sera de moins en moins froid". Ben tu nous en apprend des choses oui toutes les années les températures montent généralement tout au long du mois d'Avril. Ce n'est pas l'erreur qui te vaut ces reproches mais c'est la manière d'endormir les gens avec des concept scientifique (véridique certes) mais qui sont tous simplement improuvable à l'échelle de la France et sur une saison. Puis que tu fais en sorte de t'enfermer dans une tour d'ivoire sans que l'on puisse refuser tes théories. Pour le moment le printemps est déficitaire de -0.8°c/-0.9°c par rapport au normes 81/2010. Si Mai est chaud, on arrivera probablement dans la norme de la décennie précédente ce qui en fera pas un printemps exceptionnelle.

Mais quel manque d'humilité et que d'autosatisfaction. Avril n'est pas humide et encore moins frais pour le moment (CQFD: anomalie -0.2°c avec les normes 81/2010). L'épisode de cette semaine devrait le faire revenir dans les normes d'humidité car depuis le début du mois c'est que du sec.

La passion gagne même si l'on pense que c'est dangereux, ce sont des phénomènes incroyable comme les tempête ou la neige... Sinon ce sont plutôt de forte pluie à prévoir mais sur une longue durée car la convection ne sera pas totalement au rendez vous. Donc le danger n'est pas non plus à écarter localement mais globalement on devrait éviter les orages extrêmes. EDIT: Pour ceux habitant en zone inondable: Pour ceux qui ne le savait pas c'est dommage qu'il se soit fait surprendre au cour de divers épisode par contre je ne plaint vraiment pas ceux qui s'installent dans ce genre de zone en connaissance de cause (car immobilier moins chère) puis qui vienne se plaindre ensuite. En tant qu'adulte, à chacun d'assumer ces responsabilité face à ce genre de danger si bien évidemment ils le savaient avant d'y habiter.

Je pense que c'est surtout l'étendu des pluies qui risque de faire réagir le bassin du Rhône car on attend de sacré lame d'eau sur l'ensemble du bassin que ça soit en plaine ou en montagne.

Actuellement l'anomalie est de -0.24°c pour Avril. La journée d'aujourd'hui devrait faire mal à l'anomalie. De plus que vendredi ne devrait pas changer grand chose voir encore la faire augmenté. Seule la journée de Samedi pourrait la faire diminuer. Après pour les 3 derniers jours du mois les T° devrait se radoucir à l'est avec un flux de sud perturbé. Sur le reste du pays la couverture nuageuse devrait nous valoir des Tn assez douce bien que des Tx fraiche ce qui ne fera pas bouger tant que cela l'anomalie. EN gros on tient notre anomalie pour avril que devrait tourner entre -0.2°c et -0.3°c donc un mois d'Avril plus doux que l'an dernier et assez proche des normes. Ce qui nous ferait une anomalie provisoire de -0.9°c pour le printemps 2013 avant d'attaquer Mai en considérant Mars (-1.5°c d'anomalie) et Avril (-0.3°c d'anomalie). Il nous faudrait un mois de Mai de +1.8°c pour être à l'équilibre ce qui n'est pas évident car il nous faudrait tous simplement égaler Mai 2011.