phoenix

Juillet 2013 n'a pas eu trop d'excès de chaleur mais convenons que la 2nd quinzaine fût très chaude c'est évident.

Nos amis Lyonnais ne seraien t pas très contents d'ailleurs.

Oui enfin ça fait depuis 1980 que le réchauffement s'est accélérée mais ça fait bien plus longtemps qu'il a commencé. De plus si on intègre les hivers 2010, la norme serait probablement même rehaussé car on enlèverait les hiver 85,86 et 87. Et on ajouterait pour le moment la fin de l'hiver 2011 qui fût doux, l'hiver 2011/2012 et 2012/2013 qui sont loin d'être froid globalement. On a déjà intégré les hiver bien froid des années 2000 avec 2005/2006 avec -1.6°c d'anomalie et 2008/2009 et 2009/2010 avec -1.2°c d'anomalie.

La loi des séries n'existent pas ^^ Oui la chaleur semble à nouveau s'imposer de manière plus franche avec le retour des HG sur l'Europe occidentale et centrale en liaison avec une cyclogenèse atlantique qui se dynamise. Évidemment on peut faire le lien avec une majorité de scénario qui font remonter la NAO dans le positif. Donc une synoptique d'avantage orienté vers une NAO+ soit un bon zonal classique et dynamique. Euh sur les 7 mois de l'année, on a une anomalie globale sur la France de -0.60°c par rapport aux normes 81/2010. Je reste néanmoins prudent mais oui il semble que le zonal semble de retour de manière dynamique ce qui permet aux Haut-géopotentiels de se mettre en place ce qui permettrait de nouveau à la chaleur de s'imposer. Le mois d'août pourrait et je l'espère se terminer dans la chaleur.

En fait aujourd'hui on se concentre d'avantage sur le fond que sur la forme. On demande aux élèves de bachotter beaucoup de chose dans un temps impartit parfois très court ce qui laisse déjà place à beaucoup de faute d'inattention. Évidemment à cela s'ajoute une méconnaissance des règles élémentaires de français qui aujourd'hui posent problème même dans l'enseignement supérieur. Dans ce cadre là je ne serai jamais allé au Bac malgré que dans ma classe j'ai eu les meilleures notes en Math et en Physique. Pour le reste ce fût nettement moins évident ^^ Oui ils sont moins bon mais globalement on a plus de connaissance générale qu'il y a 50 ans et heureusement. Cependant par rapport à certaines époques, le niveau est en baisse, c'est inéluctable. On a tellement simplifié le lycée qui ça en devient lassant. De plus aujourd'hui, il y a un nouveau problème qui est le bachotage. Il y en a toujours eu mais le raisonnement a très nettement diminué dans les compétences exigibles par les programmes. Oui il y a tout de même des précisions à apporter en fonction des époques qui ne sont pas les mêmes. Évidemment, la science a avancé, les connaissances générales se sont développés mais l'évolution de la scolarité n'a pas suivit. Il y a eu des distorsions dans la progression des programmes en comparaisons de celles des connaissances. Comme on le sait tous, ceci a été voulu par le gouvernement en 1985. Autre chose à ajouter pour montrer la baisse du niveau. Le CEP se passait à la fin de l'école primaire, aujourd'hui le CFG se passe à la fin de la 3ème professionnelle. J'en serai peut être capable si elle est facile sur une dictée de 10/15 lignes. Mais sinon, ça serait très compliqué.

Oui mais on remarque que les français sont généralement mauvais en anglais donc cette langue n'est pas très populaire ici à part pour les échanges commerciaux internationaux. Le chinois va également surpasser l'anglais d'ici quelques décennies et la francophonie a tout de même de bon jour devant elle au vu l'explosion de la population africaine qu'on va observer. Eh oui, IC est un réservoir de talent qui sont parfois exceptionnelle comme le cas Appollon^^ En plus ici généralement, on trouve plutôt des gens cultivés^^ Ca fait plus classe de mettre une majuscule au mois de l'année ^^ Oui c'est sur j'oublie beaucoup de genre et de nombre également ^^

Nous c'était généralement 2 points soit le barème "officiel" du bac qui n'est évidemment jamais appliqué. Même en philosophie, l'orthographe ne compte même pas directement dans la notation mais fait partie du jugement du correcteur contrairement au français. C'est pareille pour l'histoire Géo où il y a pas de barème spécifié pour l'orthographe.

Euh "éducation nationale" et "ce n'est pas grave" n'ont rien à voir avec l’orthographe. Oui c'est ce qu'on me disait. Au bac ils sont gentils avec les fautes, je te le dit ^^

Honnêtement 4 fautes sur un pavé aussi long est plutôt satisfaisant surtout que ces fautes relèvent plus de l'inattention que d'une méconnaissance de ces règles plutôt basiques=> 2 erreurs de nombre (classique) et 2 erreurs de genre. Au lycée c'était 100 fautes par commentaire littéraire.

Oui pour le moment on en est très très loin. ^^

Au 10/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 52 Tx > 25°c 22 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 10 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

En effet on a des témoignages très intéressant sur l'orthographe même si on dérive du sujet, il est bien qu'on puisse déjà cibler les lacunes sur IC pour le bienfait du forum ^^ En ce qui concerne le niveau d'orthographe. Il y a 2 dégradations: -L'une à cause du fait qu'au collège, on ne revoit que très peu les règles essentielles de grammaire et d'orthographe. On va dire que c'est intra-système. -La seconde vient du laxisme grandissant de l'éducation des parents mais aussi de la baisse organisé du niveau par nos dirigeants. C'est extra-système mais également intra-système comme quoi c'est compliqué. La morale de l'histoire: "les programmes sont inadaptés mais c'est pas grave, on laisse comme ça" Bon il y a évidemment quelques autres facteurs comme peut être l'avènement des nouvelles technologies mais c'est un peu trop facile d'en faire un bouc émissaire. L'éducation nationale possède un budget abyssale contrairement aux autres pays d'Europe, on a énormément de personnel encadrant. C'est juste qu'on l'a organisé de manière catastrophique et que Jean Pierre Chevènement aurait mieux fait de rester chez lui le jour où il a fixé l'objectif que 80% d'une classe d'âge doit avoir le bac (chose que 25 ans plus tard, on a toujours pas réussis à faire) sans trouver les issus adéquates pour ceux-ci. On dérive mais le fait est que ces maux de l'éducation ont tous un point commun => le laxisme des dirigeant.

Oui mais quand certain souhaite un remake d'août 2006, il y a de quoi être remonté.

Une QBO+ associé à une nina est la pire des combinaisons possible pour un hiver froid. Rien que la nina refroidit la stratosphère et est moins favorable aux SSW ce qui encourage (associé à la QBO+) à une concentration du vortex polaire stratosphérique et les conséquences qu'on connait sur le Z500. => NAM plutôt positive donc AO+/NAO+ majoritaire dans ce cas là.

Oui le fameux été 1947 a été très chaud lui aussi après je ne sais pas combien est classé août 1947 dans le classement des mois d'août les plus chaud depuis 1900.

Au 09/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 51 Tx > 25°c 22 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 10 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

Moi aussi justement. Après pour un mois d'août aussi chaud que Juillet, il n'y en a pas eu des masses. Il faudrait remonter à août 1997 pour avoir aussi chaud et août 2003 évidemment pour avoir plus chaud.

Oui car je trouve que l'activité solaire à elle seule risque d'être suffisante. Si on combine avec la QBO et l'ENSO (si il sort enfin de la nada), on pourrait enfin établir une tendance. Car si on pars sur du QBO+/ENSO-, honnêtement je crains que la fréquence des SSW risque d'être réduite à presque rien ce qui empêcherait probablement une synoptique AO-/NAO- de se mettre en place. Après pour le moment rien n'est sur en ce qui concerne la nina.

Un mois de Juillet aussi chaud, on en a déjà vu comme 1994 qui fût quasiment équivalent et 1983 et 2006 qui ont été plus chaud. Mais en terme d'ensoleillement, ça doit faire longtemps qu'on a pas vu ça car c'est le mois de juillet le plus ensoleillé depuis 1991 au moins. Donc oui un mois comme ça on en reverra pas de sitôt à moins que août me fasse mentir. Après en été, on sait très bien que si les HG se maintiennent trop sur le pays, on vire très vite sur de forte chaleur. Sinon oui je suis d'accord, la baisse de l'ensoleillement ne m'enchante pas même si j'aime bien l'hiver et ses excès car je suis passionné. Finalement je crois qu'on est mal partit pour récidiver août 2006 et 2007 et c'est tant mieux car on aura tous l'hiver pour profiter du froid. Pour ce qui est de la pluviométrie, c'est une vaste blague je suis d'accord. Depuis le début de l'année on est en excédent pluviométrique et même Juin et Juillet le sont mais de manière plus modéré ce qui exclu une sécheresse. Après il y a des exceptions locales. +1

Merci de la citation. Je maintiens cette remarque car même si GFS et CEP nous montrent tout de même des dorsales plus franches notamment sur la fin de semaine. En effet la ligne des 576 DAM est nettement plus élevé en latitude laissant tout de même la place à quelques intrusions perturbé au nord la seine par intermittence. Les températures à 850 Hpa devraient monter en fin de semaine oscillant de 10°c à 17°c à 850 Hpa du nord au sud après une baisse en début de semaine. GFS est tout de même un peu plus chaud que son ensembliste malgré tout ce dernier (GEFS) possède un écart type tout à fait convenable à 168H. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-22-1-168.png?6 Tout comme ENSCEP. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013080900/EEM1-168.GIF?09-12 Ce qui montre une fiabilité à +168 H assez convenable tout de même. Tu résumes bien la situation mais dire qu'il y a un décalage des fortes chaleurs me dérange un peu car on est encore en août quand même donc ce n'est pas anormal même si c'est après le 15. En 2011 comme en 2007, on aurait également pu dire :" on a des chaleurs trop précoces" tout comme on aurait pu le dire le 24 Mai 2009, du 18 au 28 Juin 2005 qui a été une puissante vague de chaleur avant le 15 juillet ou bien en Juin 2003.

Une première semaine d'août très chaude tout de même finalement. Oui un mois de Juillet très chaud mais plus extrême sur la fin de mois évidemment. Août a commencé en fanfare en ce qui concerne la chaleur, après un petit coup de frais, on devrait assister comme tu dis à plus ou moins long terme à un flux d'ouest anticyclonique avec des Géopotentiels capable de garantir des conditions agréable et assez chaude sur l'ensemble du pays. Après oui un coup de chaud n'est pas à l'ordre du jour et pourrait (si il venait à se faire) intervenir en dernière décade si l'une de ces dorsales chemine plus loin que les autres.

Ca fait 4 ans qu'on se prend des coup de chaud assez intense après le 15 août ce qui est assez remarquable tout de même. Pourquoi pas cette année? C'est à voir mais à plus ou moins fin d'échéance, l'installation d'une puissante dorsale n'est pas une hypothèse à exclure d'un revers de bras. GFS et CEP sont encore loin d'un coup de chaud à la août 2012 mais pour le moment on observe des successions de dorsale certes pas très puissante pour le moment mais il en suffit d'une pour réussir à engager une synoptique de coup de chaud.

Bof je me serait bien passé de ces 2 jours à 21 °c de Tx sous la pluie. Heureusement que le soleil revient demain avec 25°c de Tx ce qui est plus agréable.

Pas d'accord la première semaine d'août a été très chaude, très sèche et bien ensoleillé sur l'ensemble du territoire. Il est vrai que les prochains jours seront moins chaud mais ça veut pas dire que août finira dans les normes mais ça veut pas dire l'inverse non plus ^^ A voir si la chaleur revient de manière plus durable ou non. Pour le moment on est dans une situation un peu délicate, c'est à dire qu'on ne sait pas quelles seront l'intensité des dorsales qui vont probablement s'enchainer la semaine prochaine sur notre pays. Pour le début d'échéance, ça semble se caler mais pour la fin, on est dans une impasse.

De mon coté il y a pas de soucis, tu as toujours été courtois, je n'ai jamais dit le contraire. Oui il est vrai que c'est déjà plus compréhensible.