phoenix

Oui ça je l'ai très bien compris Bernard mais ta dernière expression, j'avoue être à coté de la plaque. Je sais pas si j'ai bien compris mais tu sous entends que j'ai participé à dire "circulez ......" alors que non. Je n'ai pas non plus les chevilles qui enfle. Peut être ta réaction est en lien avec les quelques "passes d'arme" qu'on a pu avoir mais honnêtement je n'ai aucune rancune envers toi. Je débat avec n'importe qui et si on est pas d'accord je lui fait savoir et puis c'est tous, il y a pas besoin de chercher 12/14h. Mais ça n'empêche pas de le faire cordialement. La MJO est technique et honnêtement à part savoir ce que les phases entrainent comme régime dominant en saison froide, j'avoue ne pas comprendre le fond de ce graphique. Cotissois ? As tu craqué ? Parce que là j'avoue être complètement pommé par ta réaction? Il dit juste : "soit tous le monde fait pareille"=> il n'est pas d'accord car chacun ne peut pas exposer sa différence et c'est dommage et il dit " soit tous le monde explique à sa manière mais avec précision"=> Logique, on est tous différent mais on doit avoir tout de même un point de convergence pour se comprendre.

Pourquoi parles-tu de fantasme lié au complexe de supériorité de certains ?

Oui je vois ou tu veux en venir. En effet ce fût plutôt un emballement involontaire sans même l'avoir remarqué. Dans le topic LT, on en avait pas besoin notamment avec les analyses hivernales très intéressante de certain membre. Comme je l'ai dit au début du topic, cette classification a plus sa place en climatologie et tendance saisonnière. Le problème est que les régimes de Cassou sont très accessible mais il y a des domaines comme les SSW qui ne le sont pas et malgré qu'on veuille être très social sur IC, il y a certaine chose ou les nouveaux membres devront prendre beaucoup de temps pour appréhender certain domaine. Après 3 ans ici, j'ai appris énormément de chose mais il reste certaine chose comme les SSW que je n'ai pas encore très bien apprivoisé. Ouai enfin sur ce topic, je suis désolé mais il y a pas que Cotissois comme poid lourd du forum. C'est un peu réducteur vis à vis de gens qui sont là depuis 5 ans et plus qui ont pourtant participé à ce débat. Oui c'est sur mais bon il fallait tout de même tirer les leçons de ce qui a provoqué ceci. Au moins on le saura à l'avenir...

Au 06/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 50 Tx > 25°c 22 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 10 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

Ouai enfin il faut pas non plus traiter les gens d'élitiste parce qu'ils abusent sur les abréviations. On demande tous simplement de clarifier la chose en langue française et le tour est réglé. C'est plutôt un mal-entendu et non de l'élitisme car on parle de 4 régimes de temps qui sont je trouve plutôt clair et facile à comprendre. Ouai enfin je suis aussi bon en Anglais qu'une vache espagnol, je comprend très bien ces abréviations dont les traductions tapissent les 4 coins du forum. Oui on est loin de l'histoire de la NAM, des SSW, des SFW.

Williams tu peux enlever 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 et 2012/2013 car je parle de la décennie. Dans ce cadre là je trouve +0.30°c d'anomalie, de plus si tu as mis 89/90 dans les années 90 et non 99/2000 tu changes également pas mal de chose. Je ne sais pas quelles années tu as utilisé. Moi je pars du principe que si les 2 mois d'hiver donc la majorité de l'hiver (janvier, février) se situe dans une décennie, il faut le compter dans cette décennie. Donc pour moi 2009/2010 a plus sa place dans la décennie 2010 que dans la décennie 2000 puisque les 2/3 de cette hiver se sont déroulé dans les années 2010. Après si tu veux le compter comme membre des années 2000 il faudra compter 99/2000 dans les années 90 également.

Le problème est qu'une année peut être équivalente à une autre thermiquement à l'échelle mondiale mais la répartition de ces anomalies peuvent être bien différente, c'est très logique. De plus globalement à l'échelle nationale, les hivers des années 2000 sont quasiment aussi chaud que ceux des années 90.

Au 05/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 49 Tx > 25°c 21 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 9 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

Merci de l'explication, je comprend mieux la situation à présent avec cela. De plus autour de Bron, il n'y a pas tant de béton que ça si on regarde bien.

Il est vrai qu'en connaissant la région, on peut douter que Bron soit influencer (si il y a) par l'ilôt de chaleur de part son positionnement dans l'agglomération. Mais dans un sens, on se situe tout de même à proximité de zone très urbanisé.

Moi c'est le gras ma lamentation. On ne voit pas le réchauffement en Europe ? Je t'invite à regarder les graphiques depuis 1950 de MF et tu verras bien qu'il fait de plus en plus chaud. De plus chez nous, nos 8 derniers hiver ont connu le retour des hivers froids mais quand on regarde bien, les anomalies finales des 2 derniers hivers n'est pas exceptionnelle non plus. Ou était-tu lors des été 2010 et 2011 en Europe Orientale ? Ou l'automne 2006, le printemps et l'automne 2011 en France ? Chez moi on a eu 2 crues de retour de 30 ans en moins de 5 ans. Est ce que je considère pour autant qu'il y a tous qui se dérègle ? Le réchauffement est incontestable, nous vivons une période des plus chaudes depuis le moyen âge à l'échelle mondiale.

Oui déjà que Lyon-Bron est à 8 km du centre-Ville. En effet, la différence d'altitude explique en partie les fameux 3 dixièmes de différence de T°. Peut être que les conditions géographique de Lyon ne permette pas à un îlot de chaleur urbain comme celui de Paris de se mettre en place.

Le froid peut être pire que la Chaleur donc méfiance. Lors de la guerre, pendant les hiver au début des années 40, je te garanti qu'ils priaient pour avoir les 30°c que tu détestes tant. Je comprend qu'on en puisse pas aimer la chaleur mais là on dirait qu'elle ta traumatisé. Personnellement, je trouve que je résiste mieux à la chaleur que les autres années et tant mieux. Après pour le froid, on verra cet hiver que j'espère très très neigeux ^^

Une vague de chaleur aussi puissante qu'août 2003 est possible, je ne dis pas le contraire mais un été 2003 entier, je ne pense pas qu'on le reverra tellement que cela fût exceptionnelle

Oui c'est pour ça qu'on s'est finalement trompé en tombant dans cet engrenage.

Les Tx avaient tendance à s'emballer à l'époque pour cause de surchauffe. Pour les ilôts de chaleur, je ne pense pas qu'ils soient si important en été. En effet il suffit de prendre Lyon-Bron et Saint Exupéry où la Tnm fût quasiment équivalente en juillet (18.1°c pour le premier 17.8°c pour le 2ème).

MF dit 1900 c'est qu'il n'y a pas eu de mois Susceptible de le battre entre 1900 et 1950 donc je suit ce que dit MF qui est une source officielle.

Ce mois de juillet 2013 qui est le 3ème mois de juillet le plus chaud depuis 1900 avec +2.0°c d'anomalie ramène l'anomalie provisoire annuelle à -0.65°c par rapport aux normes 81/2010.

Je suis globalement d'accord avec 13vent, le sujet LT doit se rediversifier. Mais le problème comme tous le monde le voit n'est pas là. Les régimes de Cassou sont des régimes de temps et les cartes du Z500 de la semaine d'après n'ont rien à voir puisque ce type de régime relate des anomalies de géopotentielle sur des durées plus ou moins longues. Quand je vois que certain (même moi je l'ai fait puis j'ai essayé de rectifier le tir) utilisait le Z500 pour caractériser ces régimes, je pense qu'ils ont été utilisé à tort et à travers. On doit utiliser les régimes de Cassou mais les caractériser au sein d'une récurrence sur comme j'ai essayé de progressivement le faire même si c'était HS sur le LT. En gros il faut en parler au passé et non au futur (sauf tendance saisonnière) et ce genre de débat doit être d'avantage centré sur la partie climatologie. Sebass, tu ne trouves pas que la 2ème partie de ta phrase est un peu menaçante pour des gens qui ont essayé de trouver un sens plus scientifique au topic LT. On s'est finalement trompé, c'est pas grave puisqu'on va rectifier le tir mais ça ne vaut pas une version soft de " faite gaffe à ce que vous dites où sinon ça va mal allé".

Fantomon, tu ne trouves pas un peu exagéré tes valeurs comme à ton habitude.

Pour Lyon-Bron. Janvier: -43% Février: -48% Mars: -28% Avril:-28% Mai: - 39% Juin: - 6% Juillet: +14% (premier mois excédentaire de l'année) Ensoleillement total annuelle provisoire: 1067 H (jusqu'au 31 juillet) Normes provisoire: 1294 H Déficit provisoire: - 18%

A Lyon-Bron il est tombé 537.6 mm depuis le 1er Janvier jusqu'au 31 juillet pour une norme de 446.7 mm. Soit un excédent provisoire ici de 20% environ depuis le début de l'année.

Tant mieux pour les conditions estivales si le régime AL revient. Oui le BL n'aura pas tenu longtemps, en effet GFS et GEFS le modélisait sur quelques scénario. Il était notamment caractérisé par une chute brutale de la NAO sur les tubes de GEFS. Finalement la NAO négative risque d'être éphémère et cela augure peut être le retour du AL après le passage du Talweg. C'est à suivre.

Au 02/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 46 Tx > 25°c 19 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 7 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

Je suis pas bien d'accord. Après le passage du Talweg, on a en effet un retour des HG par l'ouest en liaison avec une dépression atlantique, de ce coté là je suis d'accord avec vous. La NAO est prévu de remonter dans le positif (un peu logique me direz vous avec ces BG sur l'Islande et HG sur les açores) mais c'est bien un régime AL et non AR qui est prévu pour le WE prochain que ce soit sur GFS ou CEP. Par contre je suis d'accord, le régime AL est nettement plus évident chez GFS.