phoenix

Honnêtement après le 5/6 septembre je ne vois pas comment on peut établir une tendance précise. L'analyse doit encore rester synoptique avec une telle incertitude. CEP nous montre un creusement sur le proche atlantique (+isolement sur Gascogne) nettement plus vigoureux que GFS . Ce dernier comme hier nous ressort le scénario de la pompe avec un talweg moins vigoureux se creusant un peu plus à l'ouest ce qui change tout bien sur avec un isolement sur le Portugal et les conséquences possible qu'on connait. On a encore des divergences sur les diagrammes pour la fin d'échéances et les écart types ne sont toujours pas top. De plus CEP et GFS ne semblent pas très en phase avec leurs ensemblistes respectif. En tous cas c'est le cas pour GFS 0Z, à voir GEFS 6Z.

Guardiola commence à avoir l'habitude de battre Mourino ^^

Oui en effet le 6Z se fait nettement balayé avec sa pompe à chaleur et GFS12Z fait un pas net vers CEP. Le Talweg commence à se creuser sur le proche atlantique le 3/09 pour déferler sur le pays à l'aube du WE. Après pour la fin d'échéance on est encore très loin. Oui je suis d'accord mais être précis maintenant n'est pas très important à mon sens étant donné que le timing va encore changé au vu de la mauvaise visibilité. On peut regarder les écart types à 168H chez ENSCEP et GEFS pour s'en convaincre

Évidemment cette date Butoir du 5 septembre nous pose encore des soucis notamment sur le creusement du fameux talweg qui s'avère être plus compliqué que prévu. Tous ça se jouer dans le creusement de ce talweg qui fait grincer les dents des calculateurs. On peut avoir un CEP qui privilégie un flux de NO ou un GFS 6Z qui nous propose une pompe à chaleur (attendons le 12Z qui pourra être intéressant). Bon rien est tranché pour le moment.

Au 30/08/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 65 Tx > 25°c 27 Tx > 30°c 2 Tx > 35°c 11 Tn > 20°c Txx: 35.9°c le 27/07/2013. Tnx: 23.8°c le 26/07/2013.

Oui c'est sur, il y a toujours des résultats imprévus comme ceux d'hier. Sainté et Nice ont été scandaleux. Ils ont perdu contre des équipes d'un niveau très inférieur (normalement). Bon le cas de Lyon est différent car la réal Sociedad est plus fort que Lyon, c'était évident. Bon les clubs français prennent la grosse tête comme on l'a vu avec Nice et Sainté ou se font démonter par plus fort comme Lyon. Pour moi, seul le PSG est capable de faire un résultat en C1 et l'OM en C3 voir peut être Bordeaux. Très honnêtement, je ne vois pas Lyon faire grand chose cette année au vu de l'effectif qu'ils ont. L'équipe type ne fait déjà pas rêver et surtout avec un banc comme ça...

Certes mais ce Dortmund n'est pas celui de 2011. Ils ont des mec comme Reus, Gundogan, Lewandowski, Aubameyang. Certes Gundogan et Lewandowski y était en 2011 mais ce sont plus les mêmes non plus, ils sont nettement plus fort. Honnêtement vous ne prendrez pas 6 points à Dortmund, c'est sur. Et en plus le 4ème club n'est pas Olympiakos (comme il y a 2 ans) mais Naples ce qui est déjà plus dur malgré qu'ils n'ont plus Cavani.

Le groupe de Marseille m'a bien fait rire et je me suis dit que même la 3 ème place serait miraculeux. Le tirage du PSG est clément quand même.

Oui moi aussi je suis d'accord mais convenons qu'il y a des arguments pour sa dangerosité c'est sur ça peut inquiéter mais dans l'état actuel des choses je suis contre l'abandon du nucléaire après tous ces écolos peuvent dire ce qu'ils veulent. Après certains pays peuvent l'utiliser pour de mauvaises raisons comme l'Iran par exemple. Non ce n'est pas le laxisme des sous traitant que je dénonce mais la lenteur des démarches administratives et le peu de vigueur des administrations dans les centrales, je peux te garantir qu'ils sont pas pressé. Plus généralement cela occasionne des coûts monstrueux car comme je l'ai dit ci-dessus, j'ai travaillé dans une boite dont l'un des principaux clients est une centrale nucléaire, pour faire une intervention de 30 min, ils doivent parfois attendre la journée du temps que les procédures se mettent en place. Pour 1 jour voir 1 jour et demi de boulot, c'est 1 semaine voir plus et quand le centrale appelle à l'entreprise, le patron dit "cool on va les allumer, ils sont tellement idiots là bas dedans" et c'est ce qu'il se passe et les ouvriers dire " cool on va rien f*****" et ça se passe aussi comme ça.

Bon on a toujours cette date butoir du 5 septembre. Jusqu'à cette date, on a toujours cette tendance chaude et sèche en liaison avec cette advection de HG. Cependant après tous se complique, on pourrait assister à une dégradation par flux de NO à cause du retrait de l'AA. C'est la tendance que semble tenir GFS et CEP mais les diagrammes divergen au delà du 5 septembre sur GEFS et l'écart type à 192H n'est pas non plus gage de fiabilité notamment sur le NO du pays. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-22-1-192.png?6 (GEFS) De même sur ENSCEP: http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013082900/EEM1-192.GIF?29-12 Donc la fraicheur prend du galon certes pour la 2ème partie d'échéance mais soyons prudent tout de même.

En effet ça part mais bon on a perdu un mec comme aubameyang, ça se remplace pas comme ça ^^

Oui je pense aussi mais ci-dessus le 100°c est surement une amplitude thermique maximale annuelle.

Bof c'est pas un débat tabou mais je comprend tout à fait la méfiance du nucléaire civil qui peut être dangereux en cas de catastrophe naturelle (canicule, tremblement de terre, inondation....) ainsi que par ces déchets qui sont radioactif et dangereux pour l'homme. Pour ce constat, tous le monde est d'accord et la France n'y fait pas exception même si du coté des tremblement de terre, on craint normalement moins que le Japon. La maintenance est effectivement fait par des sociétés privés dans la plupart des cas mais il y a plus gros problème. J'ai côtoyé personnellement une entreprise qui effectue des intervention dans le milieu et je peux vous dire qu'il y a comme un laxisme dans les prestations demandés. Dans les centrales nucléaires, une intervention de 30 min peut prendre une journée rien que pour la paperasse, demande d'autorisation et compagnie. De plus la bas, ils ne sont pas très vigoureux, de ce fait ça prend encore plus longtemps. Et ils payent des sommes astronomiques de travaux ( à la journée) pendant 1 voir 2 semaines alors qu'il y en a pour 2 jours. Et c'est pareille pour toutes les entreprises, le problème est la gestion de cette sous traitance avant celle-ci. Pour en revenir au sujet, oui le nucléaire est risqué mais on a rien trouvé de mieux pour le moment. Qui voudrais revenir au charbon? Qui voudrais des éoliennes horrible dans son jardin ( qui ne produise rien) ou des panneaux solaires au cout astronomique pour un résultat médiocre ? => personne. En gros l'Allemagne s'est séparé du nucléaire mais on achète encore du nucléaire français, il faut être sérieux.

Ben oui nous aussi (12H après), il y a que la Loire (fleuve) qui était sous vigicrue alors d'autres affluents comme l'Ondaine ou le Furan n'y étaient visiblement pas sinon on l'aurait déclenché avant.

Ben -17°c de Tnn et 48 Txx nous fait presque une amplitude de 65°c et non de 40°c. Sinon merci mottoth pour ce travail très passionnant.

La vigilance rouge dans le département de la Loire a été lancé bien trop tard le 2 novembre 2008 puisqu'elle a été lancé en plein milieu de journée. Je comprend que certain ont été surpris mais dès le milieu de la nuit il aurait fallu le faire.

Quel climat impressionnant, on a du grand froid en hiver et des chaleurs extrême en été. On doit probablement être pas loin des records d'amplitude annuelle à l'échelle mondiale avec ce genre de climat. Les saisons froides et chaudes apparaissent à une vitesse folle, c'est ça qui est choquant.

D'accord oui, tu gères donc pas la gestions des risques, de plus je pense que les maires doivent connaître à minimum les terrains mais ils vont dire qu'ils ne sont pas aptes à faire ceci. Pour ce qui est des terrains en zone sensible, il y a toujours des promoteur peu scrupuleux qui ne sont là que pour faire du frique tous simplement.

Pas forcément entre 1961 et 1978, cycle PDO négatif. On a eu 6 épisode el nino contre 4 nina. Dont 2 nina consécutive entre 1973 et 1976 et 2 nino entre 1976 et 1978.

Tout est permis mais on voit quand est plutôt dans une tendance neutre à légèrement négatif. De plus si on une nouvelle nina se déclenche ça ferait la 3ème consécutive ce qui serait remarquable tout de même. Pour ce qui est de la stratosphère, il faut attendre fin septembre début octobre je pense.

Le président de ton club ne veut pas le lâcher. Franchement Gomis ça serait pas mal, il est bon quand même.

La compensation géographique au niveau des anomalies de Géopotentielle Ok mais je ne suis pas d'accord avec déjà la compensation temporelle et surtout pas avec " le cyclonisme atlantique ne s'est désactivé que fin Juin au lieu de fin avril" alors que toutes les années c'est pareille mis à part comme je l'ai dit une modification synoptique. En plus la NAO+ a perduré une bonne partie du mois de Juillet c'est pour dire...

La cyclogenèse atlantique ne s'est jamais désactivé. Il y a des variations de celle-ci que l'on peut mesurer par des indices tel que la NAO. C'est pas parce qu'on a eu un printemps très frais et perturbé que c'est à cause d'une activité atlantique qui s'est arrêté plus tardivement. C'est juste que les centres d'actions étaient placé différemment. Toutes les années, l'activité atlantique reprend et perd son dynamisme quasiment au même moment.

Et j'espère que du coté de l'Etrat ils vont vite trouver un attaquant pour remplacer P.E Aubameyang.

Oui l'été est finit, le ressentit fût un peu cours cette année mais bon c'est pas grave, j'espère qu'on se rattrapera avec un automne agité et pas rattraper le printemps avec un remake de l'automne 2006 qui mettrait Phillipe aux anges ^^ Oui pour la première partie d'échéance on semble se diriger vers une advection de HG piloté par une dépression atlantique vigoureuse. Ce qui nous conduirait à une première partie d'échéance chaude, sèche et ensoleillé donc un temps stable. Après pour le milieu d'échéance, on pourrait assister à un affaissement des HG en liaison avec l'arriver de cette dépression piloté en flux de NO par le retrait de l'AA. CEP est d'avantage de cet avis que GFS après c'est encore loin et beaucoup de chose peuvent changer même si je trouve les écart types modérés à 192 H (milieu d'échéance) sur GEFS=> http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-22-1-192.png?0 A voir quand sortira le ENSCEP 0Z d'aujourd'hui.