phoenix

En effet, d'ailleurs c'est bien la dernière décade qui a rattrapé le coup un peu comme en juin. Mais au sud du moins dans ma région le ressentit a été agréable car même si il ne faisait pas chaud dans les deux premières décades. Il n'a pas beaucoup plu contrairement au NE et les orages n'ont pas été très présent. Mais entre temps le mois d'août 2009 a mit fin à cette série infernal. Sinon on peut également utiliser CFS pour se projeter quelques mois plus tard. On remarque bien pour le trimestre Mai, Juin et juillet des anomalies hautes sur l'atlantique nord et l'Europe du nord jusqu'à l'Europe central et des anomalies basses sur le proche atlantique . Ces cartes font penser à un régime NAO- dominant tout de même. En général ce genre de synoptique peut correspondre avec été chaud car c'est bien le genre de synoptique ou des anticyclones se projettent assez haut en latitude ce qui bloque tout entré de système dépressionnaire sur le continent ainsi favorisant leurs stagnations sur l'atlantique et occasionnant ainsi le phénomène de pompe à chaleur sur la France en flux de SO occasionnant ainsi pas mal d'orage dans ce genre de synoptique également. Pour le trimestre Juin, Juillet et août ces anomalies sont toujours présentes mais moins importantes ce qui possiblement rendra le mois d'août peut être un peu moins chaud mais plus sec donc moins orageux. Donc mai juin et juillet possiblement bien chaud et orageux ? et août assez chaud mais plus sec. En tous cas c'est ma première tendance pour l'été. Enfin bien entendu même si les orages sont présent une sécheresse tout de même importante pourrait se faire sentir si un été de ce type venait à se produire. Edit: Transmission de pensé avec lolox

Tous nos dernier printemps ont été relativement doux à très doux excepté 2004 et 2010 qui sont conforme globalement. Il s'en ai suivit d'un été relativement chaud pour ces deux dernières années. Pour le reste de la décennie on a eu des printemps relativement doux à très doux il faudrait que je fasse une corrélation entre printemps doux et été sur les 60 dernières années histoire de voir si une tendance se dégage, au vue des graphiques je ne vois pas franchement de tendance se dessiner. Autant que les années 90 et 2000 ont été dominer pour ces deux saisons au dessus des normes autant pour le reste sa a été variable. Je suis d'accord avec El coco sur le fait qu'une saison commence bien et généralement finit assez mal. Pour les derniers été on a plusieurs exemples tel que 2005, 2006( juin et juillet bien chaud), 2007 et 2008 ( juin seulement chaud),2010 (juin et juillet chaud). Et n'oublions pas la série catastrophique des mois d'août pourri 2005,2006,2007 et 2008.

En météo surtout en ce qui concerne les tendances saisonnières rien en sur. En effet nos derniers été ont tous été dans les normes. Cela étant dit on a donc probablement une grande chance d'avoir un été excédentaire. Ensuite il y une tendance plus précise qui peut être dégagé comme par exemple en prenant en compte un type de synoptique déjà présent que l'ont soupçonne se poursuivre en cette saison. De plus on a d'autre indicateur comme l'ENSO qui n'a apparamment pas une grande importance pour notre climat estival cependant on sait que la nina est en recul en ce moment. Ainsi il est vrai que la tendance majoritaire est un été chaud et sec suivant déjà un printemps doux et bien sec mais rien est sur. En 2007 le printemps avait été très doux et sec il s'en ai suivit d'un été maussade avec seul juin chaud ce qui a rattrapé les mois de juillet et août frais.

Après la question est: Doit-on garder l'anomalie de décembre d'après les normes 71-2000 ou 81-2010? Moi je serais plutôt partisant du premier choix car il faut une date et on doit prendre les nouvelles normes qu'à partir de 2011. Cela donnerait -3.0°c pour décembre, +0.3°c pour janvier et surement +1.30°c pour février donc en effet l'anomalie tournera aux alentour de -0.50°c. Par contre il me semble que 96-97 n'avait pas été tant déficitaire et avait été plus proches des normes. Pour en revenir à cette hiver à Lyon je trouve une anomalie final de +0.07°c soit très proche des normes et moins froids que 2008-2009 et 2009-2010. Un hiver assez froid à l'échelle national sans plus.

Il y a en plein sur la région stéphanoise. c'est dommage.

37.8 mm tomber en Janvier et 38.2 mm tomber en février soit un total de 76mm. Nous sommes dans un déficit globalement de l'ordre de 15 à 20%. Ce n'est pas catastrophique mais cela m'enchante pas vraiment étant donné que l'ont rentre dans une situation à dominante anticyclonique pour une durée indéterminé pour le moment.

Je suis d'accord moi aussi. Vivement que les premiers coup de douceurs printaniers se fassent sentir parce que j'en ai vraiment mare de Tx de 8°c.

Bilan de février 2011 à Lyon: Température: Norme 1981-2010 (norme)(rapport aux normes) Tnm: 2.20°c(1.10°c)(+1.10°c) Txm:9.60°c(8.40°c)(+1.20°c) Tm:5.90°c(4.75°c)(+1.15°c) Précipitation: Norme 1981-2010 38.2mm (44.2 mm)(-15% env) Ensoleillement: Norme 1991-2010 90 h (96h) (-7% env) Bilan: Le mois de février 2011 a été bien doux dans l'ensemble, nous étions régulièrement mais sans excès au dessus des normes, le mois a été à dominante anticyclonique. Ainsi il n'a pas énormément plu mais on s'est rapproché tant bien que mal des normes. Le soleil a été globalement conforme aux normes. Ce qui fait un mois bien doux sec et normalement ensoleillé.

J'ai un smartphones Nokia.

Je suis désolé mais quand MF annonce pour lundi et mardi des Tx comprise entre 5°c et 10°c du nord au sud cela s'apelles en globalité des température conforme à un mois de Janvier. De plus les Tn prévue sont également bien froide pour la saison comprise entre 0 et 6°c du nord au sud. En France à la base nos hiver sont censé être "doux" donc les normes correspondantes le sont aussi. C'est ainsi que des températures comme celle là sont tout à fait conforme en Janvier mais pas en Mars ou l'ont devrait normalement avoir des Tn entre 3°c et 8°c et des Tx comprise en moyenne entre 10°c et 15°c. Ce sont des normes je suis d'accord, notre climat du à nos latitudes moyennes est très fluctuant lui aussi mais il faut avouer que ces T° sont bien froide pour la saison. De plus nos modèles sont d'accord pour que le genre de synoptique que j'ai évoqué au dessus c'est à dire un AA bloqué sur les îles Britaniques nous alimentant dans un flux assez froid de NE perdure du moins une bonne partie de la semaine. Mais je trouve qu'on gagne en fiabilité ce soir.

Généralement on peut espérer quelques pics de douceurs en mars. Histoire d'avoir un temps agréable.

Nous allons droit vers un temps ennuyeux comme le résume bien Philippe. Seulement ce n'est pas avec l'AA sur les îles britanique nous faisant basculer en flux de nord que nous aurons un doux et agréable. Ce genre de situation donne généralement un dégrader est-ouest avec l'est du pays soumis d'avantage à la grisaille que l'ouest. Les températures serons pas très froide avec l'avancé de la saison mais elles sont dignes d'un mois de Janvier, il faut l'avouer. Je dit vivement la fin de cet hiver et qu'on est enfin nos premier vrai coup de de douceur. Le temps sera peut être ennuyant mais au moins il sera agréable.

Cumul annuelle de 64.3 mm depuis le début de l'année. Nous sommes encore largement en dessous des normes même si il a un peu plu ces deux derniers jours.

Mais l'an dernier on a eu 3 belles VDF en Décembre Janvier et Février avec pas mal de neige assez bien repartit sur l'hiver. Début mars 2010 épisode mémorable dans le sud du Pays.

Cette carte veut dire qu'il y a une anomalie de pression positive sur l'atlantique caractérisant la présence d'un "puissant" anticyclone (tout dépendra de la poussée qui s'opéra mais elle a l'air d'être assez costaude pour le moment).Ainsi ce genre de synoptique avec un AA qui s'élève assez haut en latitude est de rabattre les masses d'air froides (présent en Scandinavie) directement sur notre pays. C'est un décrochage d'anomalies basses Scandinave qui se dirige donc sur notre pays c'est ainsi qu'on retrouve donc une anomalie de pression négative sur la France. Mais d'après nos modèles la poussée anticyclonique à l'air d'être repoussé vers l'est donc dans un axe açores scandinavie à cause d'une activité dépressionnaire trop forte sur le flan nord de la poussée chaude. Mais généralement nos modèles surestimes l'activité dépressionnaire, on peut donc probablement espérer que l'AA arrivera à se maintenir sur l'Islande sans s'écraser sur nous. Sur GFS 18Z l'AA tend à se maintenir assez au nord au file de l'échéance pour véhiculer un flux d'ENE assez froid mais à dominante anticyclonique. Ce genre de situation peut augurer des phénomène de BC (inversion, brouillard givrant). Tandis que CEP est moins froids à cause d'un AA qui tend à s'écraser au contraire sur nous contrairement à GFS ce qui fait que les masses d'air froides venant de l'est sont moins bien rabattu sur notre pays.

Ne tirez pas des conclusions si rapidement. Man U est leader du championnat d'angleterre et pratique un jeu honorable je trouve même si ils sont en dessous de 2008. Je m'étais tromper pour Man U marseille car je pensait que le match allé se déroulerait a Old trafford donc je les voyais prendre une petite claque la bas. Mais quand j'ai su que c'était chez eux j'avoue javais parier 1-0 pour Man u. Sinon regarder les match de premier League ou rooney a mit une magnifique retourner la semaine dernière et n'oublions pas le quintuplé de berbatov qui est redoutable. J'ai l'impression que les grosses équipes ne déroulent pas comme il le devrait à l'extérieur. Pour le retour, le real et Man u devrait passé.

Dans l'ensemble nos deux principaux modèles GFS et CEP sont en accord. Nous sommes donc soumis à un régime AA mais je trouve GFS plus intéréssant dans l'optique d'un possible Big GA car la poussée des HG monte plus haut en latitude. Cependant cette synoptique est fragile et cela été démontrer un peu plus haut. De plus je vois mal ce genre de synoptique apparaître au vue d'un vortex polaire assez concentrer il faut l'avouer. Les réserves de froids qui possiblement peuvent être rabattu sur nous sont pas très impressionnantes. CEP est moins intéréssant étant donné que les dépressions atlantique arrive à s'infiltrer sur le Flan nord de l'anticyclone ce qui fait qu'il est rabattu directement sur l'Europe de l'ouest. Pour la fin de semaine on a le temps d'y revenir car ce n'est pas encore bien calé mais une tendance froide et sec semble se dessiner. La NAO est prévu de rester légèrement positive pour notre échéance cependant c'est très indécis pour l'AO, ceci est surement du au blocage sur Béring et de l'AR sans cesse alimenter. On va pas mâcher les mots, ce sont des températures digne d'un mois de Janvier qui nous attendent en début de semaine du moins.

LCM a mit ses prévisions à jours. Ce n'est plus très doux et sec, c'est froid et sec et souvent anticyclonique. C'est assez exaspérant de changer de prévision sur le fait que la première semaine sera froide et sec et anticyclonique de plus.

Soit 1-1 soit 1-0 pour le real. Même si le real est nettement superieur, je les vois pas se prendre une claque. Par contre je le sent assez mal pour marseille face à Man U.

De même que BOM et GFS voit un creusement dépressionnaire en méditérranée pour les même échéances environs. Les alpes maritimes à nouveau mieux lotis que les autres massifs ?

Je suis d'accord, d'ailleurs je trouve ces cartes en accord avec ce qu'on pourrait attendre vue la saison. Quoi de mieux qu'une synoptique de giboulée pour commencer le mois des giboulées. Ceci est typique des débuts de printemps avec des poussées chaude atlantique plus ou moins forte déstabilisant les masses d'airs froides nord européenne et ainsi des anomalies basses arrives à se glisser jusqu'à nous. Donc air froid d'altitude accompagné d'un réchauffement au sol (qui lui même est froid) avec l'avancé de la saison peut occasionner ces formes de phénomènes convectifs.

Merci je trouve ces jeux très intéréssant

Bon GFS nous sort peut être un mirage pour la semaine conçernée avec une poussée subtropicale assez à l'ouest pour que des anomalies basses arrive à se glisser. Personellement je ne crois pas à ce scénario et je reste fidèle à la position adopter pour la semaine précédente avec des poussée subtropicale toujours en notre direction. Il faut également se dire que ses poussées chaude avec le printemps qui arrive seront de plus en plus nombreuses mais si elle continue à s'opérer sur nous comme c'est le cas en ce moment, ce mois de mars sera peut être agréable mais ennuyeux. Je préfère cela à un ciel couvert et de la bruine. Peut être bien qu'une de ses poussées pourrait s'opérer en direction du Groenland comme nous les connaissons bien depuis plus d'un an et comme le modélise plus ou moins GFS mais je le répète je n'y crois pas trop. Chez CEP on a une poussée costaude modéliser mais trop à l'est pour nous donner quelques choses de concrets en terme de temps hivernale. BOM voit également une poussée costaude sur le proche atlantique mais comme CEP c'est une poussée sans intérêt. -Donc soit on une poussée subtropicale sur le proche atlantique et là quelques anomalies basses pourrait s'infiltrer ainsi on aurait plutôt froid à l'est qu'à l'ouest sachant qu'on serait dans toujours dans une tendance anticyclonique. -Soit la poussée subtropicale s'opère directement sur nous ( sa devient une habitude depuis le début de l'année) et là on aurait une sensation bien agréable sur le pays. Je parle bien sur du début de semaine étant donné que l'échéance est trop lointaine pour dégager quelque chose de minimum concret pour la suite.

47 mm tomber depuis le début de l'année à Lyon. Ce n'est vraiment pas fameux. Il ne faudrait pas que sa continue comme sa.

La tendance majoritaire pour le moment serait à l'échelle du globe des précipitation moins fréquente mais plus violente. Sachant que les zones inter-tropicales récupèrent près des 2/3 des précipitation mondiales, ces zones serait d'avantage affecté. Ses zones souvent recouverte de forêt tropicales sont souvent la cible de déforestation massive. Ces zones défricher sont favorise très souvent le ruissellement. De plus les forêts tropicales régule la majorité des précipitation mondiales. Si un dérèglement du régime pluviométrique venait à se faire sentir du au RC, ce serait plus de ce coté qu'on commencerait à voir les effets. Le problème est qu'on commence déjà a en ressentir les effets de précipitations plus violente et moins fréquente même à notre échelle. De plus il n'y a pas que le RC à prendre en compte pour ce qui est de l'échelle française, il ne faut pas rêver la construction d'infrastructure(habitations, routes) favorise le ruissellement car il y a de moins en moins de zones dîtes "naturelles" même si la plupart de ces dernières sont anthropisée.