latino--34

T'avais qu'à tourner 7 fois ta main avant de rédiger cela. Tu m'as jugé alors que mon intention était tout bonnement sans arrière pensée et des plus neutres, mais bon me faire traiter de troll... Oui qui vivra verra et je n'espère pas me tromper quand même, après qui sait ce qui peut arriver.. Djokovic a déjà le record de master 1000, qui ne sera surement plus battu par Federer. Par contre pour le nombre de grands chelem, j'avoue que c'est une autre histoire ^^ Fin on en reparlera dans 5 ans.

Excuse-moi Canada Goose mais tu te comportes exactement comme ce que tu me reproches. On dirait un pro Federer et anti-joueur du big four ! Et ce n'est pas la première fois que tu considères les gens comme des trolls ou je ne sais quoi, tu fais souvent des remarques désobligeantes de ce genre quand ça ne rejoint pas le fond de ta pensée. J'ai le droit de dire ce que je veux sur tel ou tel joueur sans passer, pour autant, pour un pro tel ou tel joueur et anti tel ou tel autre joueur. On aurait pu parler de Djokovic, Nadal, Isner et autres ça aurait été la même, mais là il s'avère qu'on parle de Federer. Et puis on a tous le droit de préférer un joueur quand même, t'en as bien une toi de préférence et pas des plus discrètes au passage. Faudrait que t'arrêtes de croire que tu sais tout mieux que les "jeunes", et que tu as la bonne parole sur à peu près tous les topics "convivialité". On le sait que Federer est très bon et majestuteux. C'est un recordman, on pourra jamais le nier, et même celui qui a la pire mauvaise foi du monde ne peut pas le nier sinon c'est que c'est un con. Mais permets moi de te dire, comme toi tu te permets si bien de t'avancer dans l'avenir de l'ATP, que Djokovic aura surement le palmares de Federer à son âge, voire même plus extraordinaire encore (on a qu'à regarder son palmarès actuel du haut de ses 28 ans, et ça non plus on peut pas le nier). Sauf si blessures graves, mais ça on peut rien y faire !

Bah oui je dis "encore" car ça n'a pas été toujours le cas cette année, ni l'an dernier. Je veux dire par là qu'il joue toujours extrèmement bien, mais on voit bien que depuis quelques années (1/2 ans) c'est plus le Féderer phénoménal qu'on a bien connu, en atteste le nombre de grand chelem gagnés en 3 ans, zéro. De même pour les masters 1000, il n'en comptabilise qu'un cette année, et deux l'an dernier. Il est toujours au top, mais plus phénoménal comme avant, peut-être dû à l'age, ou au niveau des autres joueurs de plus en plus élevé. Cette année il a quand même fait quelques boulettes, face à des joueurs pas très bien classés. Après ça arrive à tous, et pas seulement à lui. Et qui plus est il a quand même fait 2 finales de grand chelem cette année, et c'est dailleurs le seul, hormis Djokovic. Fin c'était juste pour rappeler que Federer n'est pas "mort", il est bel et bien encore là malgré la concurrence de plus en plus forte et son âge qui avance peu à peu !

Oui du grand Federer, mais un petit Djokovic.. Du coup Federer a paru plus grand. Bref, cela dit Federer méritait clairement cette victoire, il a très bien joué, et prouve encore qu'il est parmi les plus grands.

Sur Montpellier douceur remarquable, avec la montée soudaine de la température : 26.8° au centre-ville et 24.2° à Montpellier nord

Après l'épisode de début de semaine qui a donné 74.5 mm à Fréjorgues et 74.3 mm à Montpellier nord, le cumul annuel a augmenté : 703.2 mm à Fréjorgues 733.6 mm au CEFE

Sur Montpellier, le cumul grimpe encore ! Le dernier épisode nous propulse encore plus dans l'excédent pluviométrique en cette année 2015 : 728.2 mm à Montpellier-nord 667.4 mm à la station de Fréjorgues Deuxième année consécutive excédentaire donc !

Oui j'en suis bien conscient de cela depuis le temps, à force je sais comment ça fonctionne. Mais je pensais que le vent aurait pu jouer un grand rôle dans tout ça.

Comment c'est possible ça ? "Seulement" 38 mm au cefe, et 34 au centre. Le vent y est pour quelque chose ?

À Montpellier le cumul annuel moyen de 629.2 mm est quasiment atteint à la station de Montpellier-Fréjorgues avec 628.5 mm depuis le 1er janvier. A Montpellier-ville le cumul est de 654.7 mm depuis le début de l'année ! Très belle année 2015 donc !

Bon bah sur Montpellier épisode moyen, 27.5mm depuis lundi à la station du CEFE et 18.8mm au centre-ville, soit à peu près dans la moyenne de ce que prévoyaient les modèles. Du coup avec 97.1 mm pour octobre nous sommes dans les clous du cumul du mois qui est de 96 mm.

C'est impossible, Palavas n'a pas été touché par cette ligne, étant donné que cette dernière se trouvait plus à l'ouest vers Sète et Frontignan.

Heu non ce n'est pas Agde ça. C'est plutôt Frontignan, Sète.

Maintenant que c'est fini, vous pouvez me dire quelques indices éphémères ? J'en ai vu aucun, et ça m'intrigue. ^^ Merci

J'aurais dû choisir Veynes, j'ai longtemps hésité, mais bon c'est l'jeu...

Automne pour l'instant décevant sur le montpelliérain, à l'opposé d'un printemps et d'un été 2015 au top. Un peu comme le revers de la médaille.. Eespérant un peu plus d'agitation en cette fin d'année.

Salut Troll, Non je ne suis pas du tout intervenu pour cela. Si tu n'as pas de préférence c'est bien, si t'en as une c'est bien aussi. Je ne voulais en aucun cas faire de reproche ou quoi que ce soit, juste je voulais faire une constatation comme quoi il y avait quelques pros de Roger, un peu plus que pour les autres joueurs. Je crois que je me suis mal fait comprendre, et que mon message a été mal interprété. Ce n'était en aucun cas mon intention, du moins je n'était pas venui pour ça. Sans rancune,et reste parmi nous, toujours cool de parler tennis avec des gens qui aiment vraiment cela. Bonne journée

Oui y en a beaucoup sur ce topic c'est vrai.

Oui je te le permets^^ Cela prouve bien qu'il n'a même pas besoin de donner le meilleur de lui pour venir à bout de tous les joueurs, top 10 compris. Il lui suffit juste de "bien" jouer pour gagner, et en plus sans se prendre le moindre set. En atteste la finale face à Tsonga. Heureusement d'ailleurs qu'il y a eu ce match face à Tomic, pour le voir un peu jouer un match serré, parce que sinon quel ennuie à chaque fois ! Il y a clairement une suprématie Djokovic au sein de l'ATP depuis quelque temps. Ce serait bien que certains élèvent leur niveau encore davantage, parce que là on commence à rentrer dans une certaine monotonie... Ca ne me déplaît pas pour autant tant que ça qu'il gagne à chaque fois ^^ On verra bien à Paris s'il finit l'année comme il l'a commencée et donc s'il conserve son titre.

Pas que ce samedi si je peux permettre. ^^ Djokovic est au top de sa forme, et est à son meilleur niveau depuis le début de Pékin, plus que ce qui l'était avant. Jo n'a aucune chance selon moi face à lui, vu sa performance face à Nadal. Il ne peut pas se permettre de flancher, ne serait-ce une seconde, parce que derrière on a un Serbe qui ne laissera passer aucune chance ! Bref espérons que le match soit tout demême un minimum accorché, c'est une finale quand même !!

Oui je le vois bien aussi d'où je suis. Je sais bien oui, c'est pas si étrange que cela, mais ça m'étonne toujours autant ce genre de truc. La limite doit être du côté du Corum.

Sur Montpellier, selon un ami à Antigone c'est le déluge. Et ici à Aiguelongue pas une goutte, assez étrange !

Et je rajouterai les 7.5 mm de la station du CEFE, dans le nord de la ville.

Sur Montpellier, toujours bien en avance sur le cumul annuel, avec déjà 599.5 mm à la station de Montpellier Fréjorgues, soit à seulement 29.6 mm de la norme annuelle. Sur Montpellier ville, cumul de 608 mm à la station située au nord de celle-ci, avec une norme annuelle de 750 mm en moyenne. Belle année pluviométrique en somme !

Je ne t'ai pas dit que t'étais inutile,ni ai dit quoi que ce soit sur toi, je ne te permets pas. Juste je fais remarquer que ça fait un moment que les plaintes fusent du côté de l'est 13,d'autres dans la même situation n'en ont pas fait autant. Et j'ai remarqué aussi que dès qu'un homologue du pays d'Aix se prend une réflexion, t'arrives à la rescousse.. Je ne vise pas Ludo particulièrement, je ne le connais pas et puis il est vrai qu'il se plaint quasiment jamais, je ne faisais juste que de mettre en évidence quelque chose. Pas besoin de s'énerver pour ça, c'est ridicule et HS.