Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

latino--34

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1019

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par latino--34

  1. latino--34
    Bon.bah au final 16.4 mm relevés dans une station netatmo située dans mon quartier, dans le nord est de Montpellier. 9.2mm au centre ville. Le nord de la ville a donc semble-t-il été davantage concerné. Localisé donc.
  2. latino--34
    Bah là il pleut sur Montpellier aiguelongue, en marge d'une cellule située légèrement plus a l ouest de la ville.. et le vent s est levé en prime. Sensation pas top du coup. Ça arrive plus vite que ce que l'on croit attention ^^ Finalement, grosse rincée sur la ville depuis maintenant 30 min. Ca tombe bien dru en lien avec une cellule qui s'est formée pile sur la ville. Quelques coups de tonnerres aussi par moment.
  3. latino--34
    Les 600 plutôt maintenant ^^
  4. latino--34
    Actu sur Montpellier, 8,2° à la station du Cefe et 8,8° à Fréjorgues sous une pluie faible mais intermittente, et tout ça un 13 mai. No comment...
  5. latino--34
    En effet gros orage en cours sur Montpellier. Je m attendais pas a cela si fort. Forte pluie, gros coups de canon et ça flashe bien.
  6. latino--34
    Sur Montpellier les mois se suivent et se ressemblent en ce début d'année. Tours un mois excédentaire en pluviométrie : 108.2 mm au centre de la ville. 76.8 mm à la station de Fréjorgues. 4e mois consécutif où les 100mm sont dépassés, je ne sais pas si auparavant une telle chose est déjà arrivée sur les 4 premiers mois de l'année.
  7. latino--34
    Sur Montpellier, 4e mois excédentaire de suite, chose très rare ici en cette période de l'année. 93.2mm au centre-ville et 60,5 mm à la station de Fréjorgues pour une norme de 55 mm. On n'a toujours pas connu de mois déficitaire ou normal en termes de pluie, et nous sommes déjà en avril, ce qui est tout bonnement exceptionnel.
  8. latino--34
    En tout cas le climat méditerranéen ce n est sûrement pas le temps que l on a depuis début janvier. C'est même une année exceptionnellement pluvieuse. On va dire que pour les 3/4 de l année, chaleur, soleil, vent et sécheresse se rapprochent plus de notre climat que ce qu'on a depuis 3 mois et demi. Fin je pense ^^
  9. latino--34
    Sur Montpellier, le cumul d'avril provisoire est de 37.6mm à Fréjorgues, et 61.6mm au centre-ville. Bonne soirée à tous.
  10. latino--34
    Sur Montpellier jusqu'au 11 avril 00h on relève 478.3mm à la station MF de Fréjorgues, et 532mm au centre-ville. Encore quelques mm d'ici samedi soir, puis après place à la sécheresse et à la douceur
  11. latino--34
    Ce n'était pas en 2013 déjà mais en 2014 que l'Hérault, et surtout le centre du département, a pris cher. Et de deux les cumuls prévus sur la Côte d'Azur sont certes très élevés et méritent une attention toute particulière, mais au vu des quantités prévues pour le moment par les modèles l'alerte rouge me semble un peu exagérée. Si la situation venait à s'envenimer alors oui les précautions d'usage seront prises et une alerte rouge envisagée, mais pour l'instant ce n'est absolument pas le cas alors relax ^^
  12. latino--34
    Personnellement, sur les modèles je vois l'est Paca, les Cévennes mais aussi le Languedoc dans sa globalité (plaines et reliefs) en ligne de mire. À moins que quand tu parles des Cévennes tu veux désigner le Languedoc dans son intégralité, ce qui me semble d'ailleurs assez réducteur car les Cévennes c'est une partie du Languedoc. C'est comme si je disais la Côte d'Azur pour parler de l'ensemble de la PACA. En définitive, il y a clairement deux zones qui ressortent depuis quelques jours sur les modèles : l'Aude, l'Hérault et le Gard d'une part, puis le Var et les Am d'autre part. Il reste deux jours encore, à voir ce qu'il en sera au final, mais ça peut encore bouger. Mais franchement je crois à un bel arrosage généralisé, et selon moi le 13 et 84 auront leur part, notamment l'est 13 !
  13. latino--34
    Le mois de mars se termine sur un très beau cumul de 137.6 mm sur Montpellier-centre, 101.9 mm à la station MF de Fréjorgues, et 139.6mm à la station du CEFE dans la partie nord de la ville. En espérant un mois d'avril tout aussi humide mais en plus électrique ^^ Bonne journée !
  14. latino--34
    Merci bien pluviodacqs pour cet éclaircissement et pour ce tableau. En effet j' n'avais pas du tout fait gaffe à cette différence. Les choses sont plus claires désormais et me semblent plus justes.
  15. latino--34
    Je te parle de météociel notamment, souvent des données manquent et elles ne sont pas rectifiées, j'ai pu remarqué cela assez souvent, alors que sur le site de MF elles le sont rapidement. Et du coup par la suite les cumuls mensuels et annuels sont faussés, donc je vais directement sur le site de MF désormais. C'est juste un problème d'insertion de données surement.
  16. latino--34
    En effet Alsavosges, sur les mois de février et de mars il y a des données manquantes certains jours, notamment le 28 février et le 1er mars 2018, dû à la neige tombée. C'est ce qu'on peut voir sur météociel (signalé par une astérisque entre parenthèses) ou sur Infoclimat, car les données n'ont pas été corrigées surement. Ma seule source est le site de Météo France qui contient une catégorie nommée "climat" dans laquelle on peut trouver les données mensuelles et annuelles de certaines villes. Pour le mois de février à la station de Fréjorgues on peut voir 136.6 mm (101.9 mm pour mars et 202.5 mm pour janvier). http://www.meteofrance.com/climat/france/montpellier/34154001/releves http://www.meteofrance.com/climat/france
  17. latino--34
    Énorme valeur au Mont Aigoual, je pensais pas autant ! Cependant, je ne sais pas d'où sort cette donnée de 404 mm de Montpellier étant donné qu à la station MF de Montpellier Frejorgues il est tombé 433.7mm du 1er janvier à aujourd'hui, et plus de 450 en ville.
  18. latino--34
    Alors oui 116mm sorti de son contexte est une valeur faible pour les 3 premiers mois de l'année. Mais à vrai dire si on regarde de plus prêt c'est pas "bien faible" pour la zone, c'est même au delà de la norme à Clermont. Ils sont d'ailleurs en excédent de 53% comme a dit jeantou63. C'est comme si toi tu avais 350/400 actuellement. D'ailleurs à ce propos je pense que c'est pas tous les ans qu'il n'y ait plus aucune ville en France sous la barre des 100mm aussi tôt dans l'année ^^
  19. latino--34
    Oui dans le Languedoc également les sols sont bien imbibés, du moins dans le montpelliérain on approche doucement mais surement les 500 mm depuis le 1er janvier, je pense qu'on a de la marge. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, je pense notamment aux PO, sud de l'Aude, ou encore la BVR. Donc des pluies supplémentaires ne seraient pas de refus dans certains coins. Surtout quand on sait comme la période estivale peut être très sèche en Méditerranée, donc tout bonus est bon à prendre. Désole pour le hs.
  20. latino--34
    Pourquoi en espérant que Non ?
  21. latino--34
    Les cumuls évoluent vite en Languedoc en ce début d'année. Après les orages de ce week-end, sur Montpellier on a : 135.2mm au centre-ville, 135.9mm au nord de la ville à la station du CEFE, 103.2 mm à la station de MF de Fréjorgues. Un gros mois pluvieux qui s'annonce donc.
  22. latino--34
    Un mois de mars dans la continuité des deux mois précédents sur Montpellier, soit très humide : 112mm au centre-ville, 114.6mm au nord de la ville à la station du CEFE, 81,2 mm à la station de MF de Fréjorgues.
  23. latino--34
    Sur Montpellier-centre 452.4 mm depuis le début de l'année et déjà 112mm pour le mois de mars, 114.6mm à la station de CEFE au nord de la ville. 413mm également à la station MF de Fréjorgues. Une année 2018 qui commence donc de manière exceptionnelle dans le Languedoc !
  24. latino--34
    Ah oui en effet, je pense aussi que le pluvio a bien craqué a cause de la grêle ^^ Car si c est le cas ce serait un record pluviometrique en 15min en France métropolitaine. Même a la réunion le record de pluie en 15 min est moins élevé, 56mm. En tout cas je l espère pour Mailhac, sinon y a plus de village là, avec même une vague à la 2002 ou 2003 !!
  25. latino--34
    70mm en 15 min ?? Ou tu veux dire 7mm plutôt ?
×
×
  • Créer...