Atmosphère

A surveiller quand même... Si il explose ça pourrait faire mal... le calme avant la tempête?? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Scuse j'avais pas tout lu lol 3 semaines. Moi ça fait environ 2 semaines et demi!

C'est quoi se retournement de veste de GFS??? Les températures étaient vues caniculaires dans le sud est. Sur ce run, elles ont bien baissés je trouve... heureusement d'ailleur! Est- ce un run isolé?? En tout cas, on préfèrerait des températures juste dans les normales mais surtout de l'eau! Difficile de faire des prévisions en ce moment avec des runs qui changent tous les jours....

Salut ENZO! Alors pour t'expliquer en gros, je règle d'abord l'exposition de la photo pour améliorer la qualité de l'image. Pour celà tourne la molette de ton appareil sur P (c'est le programme d'installation AE). Appuis ensuite sur le petit bouton noir ou il y'a marqué (DISPLAY LCD MODE) juste en dessous du petit bouton de couleur métalisée a droite du grand écran qui te permet de visualiser tes photos. Si tu appuis sucessivement sur ce petit bouton noir, tu t'appercevra en premier que tu obtiendras le fameux histogramme qui te permet de régler l'exposition, appuis encore une fois sur ce même bouton puis sur la flèche directionnelle en haut (bouton ou il y'a marqué juste en dessous MENU) tu obtient l'exposition. Avec les flèches de droites ou de gauche (les curseurs), tu peux régler toi même la lumière qui te convient c'est l'exposition de ta photo). appuis sur le bouton SET pour sélectionner. Pour revenir à l'écran initial, appuis plusieurs fois sur le petit bouton noir DISPLAY LCD MODE. Pour régler l'ouverture de ton appareil, tourne la molette de ton appareil sur A, c'est la priorité d'ouverture. Si tu appuis sur le bouton metalisé (à Gauche) tu selectionnes l'ouverture marqué F qui se colore en orange. Et en jouant sur ce même bouton (soit en haut soit en bas) tu monte ou abaisse cette valeur. Ensuite une fois ce paramètre réglé, tu tournes la molette sur S, tu obtient la priorité de vitesse. Tu fais la même opération que je t'ai expliqué pour régler l'ouverture, cette fois tu règle la vitesse d'obturation de l'image. Je connais pas par contre les chiffres de la valeur de F et de la vitesse d'obturation mais disons en gros de jour tu règles F sur 4 ou 5 et la vitesse d'obturation environ 1/125 (en tout cas c'est ce que j'ai choisit hier) mais les paramètres changent le jour et la nuit donc je sais pas trop. Williams pourrait mieux te renseigner sur ce coup là, moi j'ai fait comme ça un peu à l'arrache lol. La nuit règle l'ISO sur 400 et le jour (quand il fait bien jour) sur 80 environ ou 100. Voilà... sinon tout est très bien détaillé dans ta notice en principe. Ca fait depuis quand que tu as cette appareil au fait??

En ce qui nous concerne conditions très estivales pour toute la semaine prochaine. La fête de la musique sera au rendez vous, mais malheureusement, ça sera pas la fête de la pluie...

En regardant ces photos, j'ai l'impression de redécouvrir ce qu'est un éclair (je savais plus à qui ça ressemblait tellement).... C'est joli en tout cas... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Qu'en sais tu??? Rien n'est impossible en meteo, d'ailleur la canicule de 2003, personne n'était au courant sinon ça se serait on nous aurait mis en garde pour nous prémunir de cet épisode de chaleur intense. De plus, si on l'avait su et que personne ne voulait rien dire de peur d'affoler la population et le français moyen (un peu comme à l'époque de Tchernobyl ou l'on nous disait que le nuage s'arrêterait à la frontière de la France car il n'avait pas ses papiers lol) et bien je trouve celà un peu grave quand même.... Quand on voit la désorganisation dans les hopitaux français, et la circulation de l'information dans nos chères institutions françaises (phrase ironique), on a le droit je pense de se poser de sérieuses questions non???

3.8 mm au total ce week end, juste assez pour rendre l'air " à peu prés respirable", mais pour les nappes et la végétation: NADA! Il fait très chaud en ce moment en Provence (entre 30 voir 34°C localement); De plus aucun rafraîchissement n'est attendu chez nous pour un bon bout de temps. La méditerranée chauffe, faut croiser les doigts pour cet automne en espérant que les épisodes pluvieux nous touchent dans le Vaucluse, qui connaît une sècheresse catastrophique pas vu depuis belle lurette. Je crois qu'il faut faire une annonce dans le 84: " recherche indien du Dakota en Amérique du nord pour pratiquer la danse de la pluie dans le Vaucluse" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très grosse chaleur dans le sud toute la semaine prochaine! On va transpirer... J'aimerais être dans le nord, prendre le frais, car on étouffe actu! Ca va être quoi la semaine prochaine???

Moi aussi, je me surprend lol, car je suis pas doué doué en photo, mais je m'entraîne, avec de la persévérence on finit par arriver à un résultat. En fait ce que je fais, je fixe au même endroit pendant des minutes, mes yeux s'imprègnent de la luminosité je ne vois plus que le nuage et à force de fixer le nuage, on commence à appercevoir des petites lueurs dans le nuage, c'est en fait le signe qu'un éclair va frapper, c'est bien à cet instant critique qu'il faut appuyer sur la détente, car si vous prenez la photo au moment ou vous voyez l'éclair, c'est trop tard, car l'oeil impregne l'éclair (c'est la persistance rétinienne) et vous avez l'impression finalement que c'est à cet instant que se produit l'éclair alors que c'est déjà trop tard, je m'en suis rendu vite compte aujourd'hui avec mes premières photos d'éclairs. Cette série de trois photos fait suite à des réussites de prises de vues coup sur coup, mais la fin de l'orage était proche à ce moment précis, ca fait que j'ai réussi mes trois photos. La prochaine fois, j'adopterais ma propre technique pour voir si ça fonctionne. Remarque: Je n'avais pas de trépied au moment de la prise de vue, mais je sens que je vais en prendre un, car attendre pendant des minutes accroupi par terre, c'est usant.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour vos impressions! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hier soir, una averse de 1.3 mm et aujourd'hui sous un orage, une succesion de trois ou quatres averses en début d'après midi avec 2.3 mm de précipitation. Total 3.6 mm, c'est toujours ça de prit et ça rafraîchit l'atmosphère.

Je l'ai ai attendu depuis longtemps ces fameux orages. Aujourd'hui, le ciel était de la partie, mais activité électrique internuageuse essentiellement, le plus souvent masqué par des rideaux de précipitations. Avec de la patience et de la témérité, j'ai pu déloger avec mon APN panasonic DMC FZ7 trois éclairs internuageux, sans me préoccuper de l'ouverture et de la vitesse d'obturation ( je l'ai fait un peu à l'arrache lol), il faut le faire! En fait, j'ai compris le truc, c'est basé sur la technique de la persistance rétinienne. Quand vous voyez l'éclair, il est déjà parti. Mon objectif, c'était de prendre l'éclair avant que je n'apperçois la moindre lueur dans le ciel, comme ça, je suis sur après de le prendre en photo, et figurez vous que ça fonctionne! Le tout, c'est d'être plus rapide que l'éclair en gros! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voiçi mes trois clichés, les images sont floue mais, je débute et je vais améliorer celà progressivement avec un peu d'entraînement et de rigueur: http://img107.imageshack.us/img107/784/ecl...uageuxn13nj.jpg http://img226.imageshack.us/img226/5563/ec...uageuxn27wn.jpg http://img209.imageshack.us/img209/4497/ec...uageuxn39yc.jpg Voilà, en tout cas j'ai fait du mieux que je pouvais. J'espère qu'il y'en aura d'autre encore aujourd'hui et cet été.

Le documentaire qui vient de passer sur France 2 il y'a 2 jours, me laisse penser que le climat se refroidirait en Europe de l'ouest et se réchaufferait ailleur. Je crois beaucoup aux effets des rétroactions négatives et positives. D'ailleur, je pencherais pour cette hypothèse plutôt que la poursuite du réchauffement climatique.

Ca sert à rien d'avoir une CAPE et un LI important si il n'est même pas anonçé de précipitations sur les modèles...

Ca ne veut rien dire qu'il s'arrête tard ou tôt, de toute façon, les pôles se refroidissent à cause du déficit d'énergie bien connus aux pôles (c'est lié à la rotondité de la terre). Les rayons du soleil ne frappent pas perpendiculairement aux pôles contrairement à l'équateur, d'ou une perte d'energie, sans effet de serre, et avec effet de serre, le résultat sera le même, c'est à dire refroidissement progressif des pôles si le Gulf stream s'arrête. C'est une rétroaction négative importante. De plus, la terre a déjà connue des périodes ou l'effet de serre était encore plus présent qu'aujourd'hui, le gaz carbonique était à des époques très reculées en quantité bien plus importante qu'aujourd'hui, ça n'a pas empêché par la suite de nouvels âges de glaçes. De plus on a remarqué, que ces variations de températures dans le passé se faisaient brutalement, dans un monde qui était devenu plus chaud. Nous connaissons actuellement un temps chaud certe, mais rien à voir avec les chaleurs du passé, ou il faisait bien plus chaud que maintenant. Tout est relatif dans un sens comme dans l'autre. Le climat n'est pas figé selon moi, la terre réagira toujours par des rétroactions négatives à l'encontre du réchauffement climatique. Un exemple tout bête: Un monde plus chaud entraînera probablement, une évaporation des oçéans plus importante, donc un apport en vapeur d'eau dans l'atmosphère plus important. Qui dit apport de vapeur d'eau, dit, condensation et formation de nuages. La nébulosité par la suite, réduiera l'ensoleillement, qui par la suite réduiera la chaleur sensible du soleil, d'ou une baisse des températures. Les pluies plus abondantes dans les oçéans auront pour effet de dilluer le sel marin et de rendre les eaux plus douces. La baisse de la salinité a pour moi une conséquence directe sur le Gulf stream. Car, quand le Gulf stream se dirige vers des latitudes très septentrionales, il se refroidit. Les eaux chargés de sels initialement par le Gulf stream, en se refroidissant, plonge vers les eaux profondes et reviennent ensuite vers des latitudes méridionales, en remontant. Celà forme une boucle et le cycle recommence. Si il y'a moins de sels, les eaux froides plongeront moins bien, car la densité de l'eau sera moins importante. Autre point important à souligner d'après la remarque d'un scientifique dans ce documentaire: " une variation de 1% seulement de la salinité suffit a provoquer des boulversements climatiques innatendus" Vous rendez vous compte finallement de la complexité et surtout de l'instabilité par rapport à l'interaction "Océan - atmosphère"??? Quand la chimie des oçéans rejoint le climat...! Les eaux chaudes du mexique, sont initialement moins salés. Quand elles arrivent vers le nord, elles se refroidissent. La formation de la glace, fait que le sel plonge dans les eaux profondes, du coup on a des eaux plus salées en eau froide qu'en eau chaude. Imaginez maintenant, des précipitations plus abondantes. Celà constitue un apport d'eau douce, sans parler de la fonte des glaces, ainsi que de l'écoulement des rivières dans les mers (Cf le cycle de l'eau), on a un Gulf stream mal en point. Son arrêt éventuel, nous priverait d'une dizaine, voir centaines de millions de centrales nucléaires en équivalence chaleur.... Imaginez alors, les répercussions en Europe de l'ouest en hiver alors que Paris est situé à la même latitude que le Canada... De plus, les scientifiques en ce moment collectent des preuves, grâces aux carottages effectués dans les glaçes, que le climat a subi des variations brutales de températures dans le passé, dans un contexte de réchauffement climatique plus marqué qu'aujourd'hui. Ca va forcément se produire un jour ou un autre, la question bien évidement c'est de dire quand??? Réchauffement climatique ou pas, la terre un jour connaîtra un nouvel âge de glaçe. Et comme en ce moment, le Gulf stream est mal en point, je me demande, si ce possible refroidissement climatique ne surviendra pas brutalement finalement d'içi quelques années... Comme en ce moment on monte très haut dans la chaleur, on va se casser la figure! Dans ce documentaire, je reformule une expression d'un scientifique: " On marche... on marche... puis on tombe dans un trou. Quand l'on veut sortir de ce trou après, il faut gravir une pente importante, on mettra plus de temps à sortir du trou finalement que de tomber dans ce trou"... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quelle averse! 1,0 mm ! Je suis content j'ai eu droit à mon millimètre, au moins pour pas se payer la honte! Et ça remonte encore actu. GFS voit des orages demain et cette nuit! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était prévu au dernier moment celà....

33.6°c chez moi aujourd'hui. Le ciel se voile de cirrostratus en ce moment, le ciel est d'un blanc laiteux assez lumineux, on voit pas le bleu du ciel...

Des news du merpali en ce moment???

Il faudrait lancer une campagne de sensibilisation en France, vu que nous sommes une civilisation qui aiment les pubs, on devrait écire en slogan: " Le réchauffement climatique, c'est pas automatique..."

Heureusement chez moi la nuit, il y'a de la rosée pour "arroser" les brindilles d'herbe au moins.... Ca fait un semblant d'humidité. Par contre la journée, c'est aussi sec que mon paillasson!

Tu sais en France, il est difficile d'avoir un temps exceptionnelle! C'est pas comme aux USA!

Difficile de dire que ça va se raffraîchir. Ce n'est pas le cas sur les modèles. Raffraîchissement au nord sans doute, mais canicule au sud. D'ailleur il y'aurait un petit Mistral foehné chez nous et avec de hauts géopotentiels, les 35°C seront largement dépassés chez nous, c'est un cas d'école pour nous ! En attendant, la nature grille chez nous, 26 ème jour sans une goutte chez nous.... Cumul de Juin pour le moment 0 mm, pourvu qu'il pleuve un peu aujourd'hui pour ne pas avoir un pluvio archi vide....

Moi je suis convaincu de la thèse du refroidissement climatique. Je me suis fait une opinion sérieuse ce soir. Car de nombreuses preuves tangibles et hautement scientifiques viennent d'être débatu ce soir dans cette émission, et remet en cause la thèse presque à la mode en ce moment du réchauffement climatique. Rien que les apports en eau douce du Groenland sont farmineuses (je ne me souviens plus du débit à la seconde des eaux douces qui se jetent dans le "tapis roulant", mais c'est impressionant). De plus, d'autres apports d'eau douces bien plus considérables que les glaces du Groenland peuvent se déverser dans ce fameux tapis roulant. Le facteur essentiel que j'ai retenu dans ce reportage, c'est la salinité. Or, les eaux salées du Gulf stream, en allant dans le nord, se refroidissent, donc l'eau plonge dans les profondeurs. Mais si il n'y-a plus d'apport de sel, et que les eaux douces diluent tout celà, les eaux froides ne plongeront plus, et le tapis roulant pourrait s'arrêter définitivement. Le Gulf stream, c'est l'équivalent de DIZAINE DE MILLIONS DE CENTRALES NUCLEAIRES! Tout est dit dans cette phrase. Si ce courant venait à s'arrêter, l'Europe de l'ouest ne serait plus aussi protégé de la rigueur des hivers canadiens... Voilà en gros ce que j'ai retenu, c'est une hypothèse qui ne faut pas écarter à mon avis, loin de là.... Mais, içi, je partage uniquement mon sentiment sur ce topic. C'est pas la peine donc de venir me tomber dessus comme des mouches, mon sentiment à moi et que nous nous dirigeons vers une période de transition brutale du climat étalée sur une dizaine d'années, et que nous passerions vraisemblablement d'après le documentaire à une période globalement douce (celle que nous connaissons actuellement) à une période beaucoup plus froide.... Un documentaire passionant sur tous les points de vues (aspect scientifiques, niveau de vulgarisation bien adapté à un public plus ou moins averti dans ce domaine je pense), mais tout celà, bien entendu, développé de manière à alerter le public, sur un phénomène encore peu médiatisé pour le moment mais pourtant passionant. Mention spéciale donc à ce documentaire sur France 2 !

C'est les géopotentiels qu'il faut regarder, pas la situation synoptique en basse couche, qui n'est que le résultat de la situation synoptique en moyenne et haute troposphère.

Ca y'est j'entend des cigales chez moi! C'est l'été! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">