Atmosphère

Dans mon livre de météo France: "Eléments pratiques de météorologie et de prévision synoptiques" à la page 81, il est pourtant clairement écrit: " La tropopause n'est pas une surfaçe parfaitement rigide, mais la forte stabilité verticale de l'air stratosphérique s'oppose au déplacement de la tropopause vers le haut et bloque les ascendances de l'air chaud dans leur progression. Cet air chaud se voit donc dévié dans une circulation horizontale vers l'air froid (déviation favorisée par les mouvements transverses naturellement associés au jet). L'accentuation de la convergence qui s'ensuit accroît la subsidence sous la tropopause du côté de l'air froid (mécanisme semblable à ce qui se passe au sol avec l'air froid subsident dévié vers l'air chaud) ; cette forte subsidence au niveau de la tropopause provoque un étirement des parcelles d'air vers le bas et également du tourbillon relatif cyclonique. Ces mouvement "aspirent" finallement l'air stratosphérique et la tropopause vers le bas (Fig 60) : en effet, si la tropopause ne peut se déplacer facilement vers le haut, en revanche rien n'empêche l'air stratosphérique de descendre, en suivant les isentropes (sur une surfaçe fixe comme le sol, cette déformation est impossible, l'étirement contribue uniquement à accroître le tourbillon). "

Moi aussi, je vois un beau cumulonimbus de chez moi: http://img252.imageshack.us/img252/2870/cu...pillatus4em.jpg Mais il ne sera pas pour le Vaucluse, trop sec et trop de vent chez nous...

Toujours le pays des extrêmes l'a bas...

15 ème jour de Mistral aujourd'hui! Et ça continue toujours chez moi.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est clair, on a un climat de mes c..... içi lol! Hallucinant ce diagramme....

Waouuuuu! Super ton site!

Mais j'y compte bien lol! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces genres de prévisions, je n'y prête vraiment plus d'attention... A chaque fois ils nous promettent des choses inouies, et on voit souvent le résultat sur notre sol français... Rendez vous courant Aôut et Septembre pour voir les soit disant épisodes cévenols avec un "record" pour les cévènnes, tient...on prend des risques sur ce coup là... Après l'hiver dernier à fendre soi disant des pierres, voiçi les épisodes cévenols catastrophes!

Ca y'est, j'ai enfin compris ces notions aujourd'hui, après une lecture attentive de vos commentaires ainsi que de l'ouvrage de météo France que je lis également en parallèle. Si l'on considère, un champ de tourbillon absolu (Ta max et Ta min) on remarque un gradient de plus en plus important du tourbillon absolu, c'est une sorte de traçeur qui permet de mettre en évidence, le courant jet. Plus le gradient de tourbillon absolu est important, plus le courant jet d'altitude l'est également. Le jet stream possède un cisaillement vertical et latéral important. Dans le tube de vent maximale qu'est le jet stream, les particules d'air vont plus vite que le déplacement de l'air. En entrée du courant jet, les particules d'air accélèrent et en sortie du courant jet, les particules d'air décélèrent. Ce qui a pour conséquence, la création de mouvement agéostrophique, c'est ce que l'on nomme la zone de courant jet barocline. Dans cette zone, la moindre advection thermique en basse troposphère, provoque une onde barocline (une ondulation), qui dans les cas suivant, selon un contexte précis d'un gradient thermique marqué, et de la rapidité du flux amplifie cette ondulation, ce qui provoque, lorsque le jet est parfaitement en phase a des évolutions frontogénétiques et cyclogénétique important. Considérons un tube de vent maximal dans la haute troposphère. Du côté du cisaillement cyclonique (dans l'air froid), on remarque l'accentuation de la convergence en altitude. Si à ce moment là, on a une onde barocline marquée qui est en phase avec ce courant jet, (cas du talweg polaire à nos latitudes tempérées), alors on assiste a un renforcement de la convergence en haute troposphère (d'ou augmentation de la subsidence du côté de l'air froid). Ce qui a pour effet d'augmenter du côté de l'air chaud, la divergence en haute troposphère (d'ou l'augmentation du courant ascendant du côté de l'air chaud en réponse à cette subsidence qui s'accélère). De plus, parallèlement à cette subsidence, nous avons une aspiration de la tropopause (ce que l'on nomme l'incrusion d'air stratosphérique). La stratosphère est caractérisée par sa forte stabilité verticalement. Comme la tropopause n'est pas une surfaçe rigide (contrairement au sol) elle ne pourra pas monter (a cause de la forte stabilité de la stratosphère). Mais en revanche, rien n'empêche la tropopause, de descendre. C'est en effet ce qui se produit, quand la subsidence dans l'air froid s'accélère, celà entraîne un décrochage de la tropopause, que l'on appèle plus précisément, la foliation de la tropopause.. Du côté de l'air chaud la forte divergence en altitude, provoque des ascendance marqués. Les particules au niveau du sol s'étirent tout en montant et il y'a création d'un tourbillon relatif cyclonique (augmentation de la convergence en basse troposphère). Le tourbillon relatif s'accélère par le mécanisme connu de la conservation du moment cinétique, la cyclogénèse s'accélère et la baisse de pression au sol augmente. Le gradient thermique horizontal augmente (création d'une nette discontinuité entre l'air chaud à l'est et l'air froid à l'ouest) celà entraîne la frontogenèse. Une front chaud et un front froid se forme. L'évolution du système perturbé va dépendre fortement de la circulation et de la dynamique en haute troposphère. Il est donc primordial de considérer ce qui se passe en basse troposphère et en haute troposphère au moyen de coupes verticales mettant en relation des surfaçes isentropes (lignes d'égales températures potentielles, les variations horizontales du vent, couplé au rapide de jet). Cette coupe mettra en évidence le décrochage de la tropopause, les nettes discontinuités en basse couche entre air chaud et air froid, ainsi que l'importance du courant jet. Il est clair que pour comprendre la cyclogenèse et la frontogenèse, il faut prendre en compte tout ces facteurs en même temps, et non de manière sectorisé.

Quel type de station meteo possédes tu??? Est-ce un abri a écran stevenson, un abri anti radiation, l'ouverture de la station est elle façe au nord??

Pardon d'avoir mit le temps de répondre. C'était livré avec une seule batterie plus un chargeur.

Oui parfois, certains feraient mieux de réfléchir avant de dire de mettre tous le monde d'accord, de plus sans éléments d'argumentations et sans exemples chiffrés à la clé (statistiques). Va dire celà à un paysan chez moi, il va vous regarder avec des grands yeux et éclater de rire. Il suffit pour vous en convaincre, d'aller faire un tour dehors, et de constater que les gens en ont vraiment plus que marre du Mistral et de ce temps archi sec. Au cas ou vous l'aurez oublié sans, doute, j'en suis à mon 14 ème jours de Mistral consécutif lol... faut vraiment pas abuser quoi! On veut de l'eau cet été, et vite, car je sens que ça va bien cramer sinon. Déjà ça commence de façon très précoce cette année dans le midi et l'herbe ne pousse plus, complètement brulé par le soleil!

Ben manifestez vous alors! Je peux pas le deviner que je sur estime ou sous estime les températures, je ne connais pas le climat du Luberon, j'y vais jamais presque.

GFS n'est pas de la m..... Aucun modèle n'est ni performant, ni incompétent. C'est l'interprétation que l'on en fait après qui détermine la qualité des prévions, et là c'est tout une histoire! Si tu interprète à la lettre chaque run de GFS, alors, ta pas fini d'être étonné par les soi disant "revirements", si on peut appeler celà des revirements de modèle.

Dans ce cas au lieu de dire bruit, pourquoi on ne dit pas (des pixels parasites)??? Ca serait plus simple que de dire un bruit, qui sous entend le son, ce que l'on entend et qui n'a rien a voir avec ce que l'on voit (les pixels)... Parfois, il y'a des trucs illogiques!

Bon, c'est vrai, mon intervention est encore une fois agressive, je le reconnais. Mais j'admet difficilement l'idée que nous considérons certains individus comme sophistes, d'autres individus comme cartésiens, d'autres individus comme pragmatiques... Je trouve que ça sert à créer des clans, des individus isolés. Prenons un panel d'individus noté X, on les appèlent SOPHISTE, un autre panel noté Y, on va les nommer CARTESIEN...etc tu comprend ce que je veux dire??? Après on vient nous parler d'égalité des chances, on nous dit à longueur de journée qu'il faut être plus sévère contre les discriminations, mais cette façon de faire dans les articles psychologique, divise la société, divise les gens. Je suis contre celà, je suis pour l'égalité des chances et contre les discriminations cachés abusives. Merçi de respecter mon point de vue.

Bon après réflexion, je vais peut être faire une exception pour toi, je pense que tu est le seul Luberonais qui lit ces prévision, laors, pour toi, je le ferais!

Pour répondre à Lafouine84 (dont je remercie d'avoir réagit), je crois que tu est un cas isolé, ça se joue après dans la microéchelle, et les modèles malheureusement ne peuvent pas anticiper celà. Admettons que j'enlève 4°C de températures, j'améliorerais peut être les prévisions de température dans ton coin, mais pour le reste du Luberon, les valeurs seront faussés... Difficile alors de répondre efficacement pour tous le monde, je le conçoit réellement et c'est l'une de mes principales difficultés pour mon bulletin. Dans ton cas, puisque tu as l'air de connaître les particularités de ton secteur, applique simplement ta méthode, dans mes prévisions de températures que je donne pour le Luberon, et de ce fait tu retrouveras tes propres valeurs, je peut pas te proposer autre chose de mieux, je sais, c'est regrétable. Ah moins que je détail secteurs par secteurs, mais j'ai pas vraiment le temps dans la journée. Déjà prévoir le temps me demande, beaucoup de concentration et de réflexion, et je trouve que c'est bien que j'arrive a vous communiquer tous les 4 jours, mon bulletin meteo, malgrès un emploi du temps chargé dans mes journées (études obliges). Merçi beaucoup d'avoir donné un commentaire instructif dans ce bulletin. Au passage, merçi a Ced30330 pour les valeurs de l'ETP!

Justement, vu que ça ne s'arrête pas de changer, ça pourrait changer également pour les orages. Les modèles décidément ne sont pas bien calés!

D'après toi on est des sophistes??? Quel intérêt ce sujet??? De plus je vois pas trop le rapprochement par rapport à la meteo, certe l'article parle du réchauffement climatique, mais je trouve quand même que cet article cherche la "petite bête". Encore une façon originale pour nous traiter de tous les noms d'oiseaux et en l'occurence de sophiste! Il est impossible de savoir quel climat nous aurons dans le futur, ça c'est une réalité... Améliorons la prévision à 7 jours, si on franchit cet étape, la météorologie aura fait un bon en avant. Je ne conteste pas les progrès qui sont bien là, il faut l'avouer quand même. Mais prévoir par exemple au delà d'un mois, c'est compliqué! Si vous êtes si fort que ça, dîtes moi alors le temps qu'il fera cet été, si vous avez autant de certitude sur le climat à venir... PS: j'attend une réponse!

Situation météo en France pour la période du Dimanche 04 Juin au Mercredi 07 Juin 2006 : Résumé : Le Mistral va se calmer progressivement, retour d’ un temps plus estival. Nous allons pouvoir souffler (pas le Mistral) mais nous, les gens du sud est de la France ! Le Mistral va faiblir progressivement, il soufflera encore au moins jusqu’ à Mardi, mais il devrait complètement s’ arrêter mercredi. Par la suite, le temps deviendra de plus en plus estival et le soleil et la chaleur devrait logiquement combattre cette fraîcheur voir froidure que nous connaissons depuis un bon moment. Tout cela, nous allons le devoir grâce a de hauts géopotentiels d’ altitude d’ origine Africaine, le flux devrait s’ orienter par la suite au sud. PREVISIONS : DEPARTEMENT DU VAUCLUSE (84). Dimanche 04 Juin 2006 : Beau temps. Mistral Rhodanien avec des rafales entre 50 et 70 km/h. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 6 à 8°C Comtat- Venaissin : 12 à 14°C Luberon : 9 à 11°C - Tx : Haut- Vaucluse : 17 à 19°C Comtat- Venaissin : 23 à 25°C Luberon : 20 à 22°C Lundi 05 Juin 2006 : Même type de temps. Mistral toujours présent (rafales entre 50 et 70 km/h). Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : 7 à 9°C Comtat- Venaissin : 13 à 15°C Luberon : 10 à 12°C - Tx : Haut- Vaucluse : 18 à 20°C Comtat- Venaissin : 24 à 26°C Luberon : 21 à 23°C Mardi 06 Juin 2006 : Même type de temps. Mistral faiblissant (rafales entre 20 et 40 km/h). Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 7 à 9°C Comtat- Venaissin : 13 à 15°C Luberon : 10 à 12°C -Tx : Haut- Vaucluse : 20 à 22°C Comtat- Venaissin : 26 à 28°C Luberon : 23 à 25°C Mercredi 07 Juin 2006 : Il fera beau. Fin de ce long épisode de Mistral…ouf ! Mais c’ est toujours aussi sec… Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : 5 à 7°C Comtat- Venaissin : 12 à 14°C Luberon : 8 à 10°C -Tx : Haut- Vaucluse : 22 à 24°C Comtat- Venaissin : 29 à 31°C Luberon : 25 à 27°C PROCHAINE REACTUALISATION LE MERCREDI 07 JUIN 2006 L’ APRES MIDI !

Sorry, 2003 a une valeur supèrieur à 500 mm erratum!

J'ai pas eu grand chose chez moi, y compris dans les Bouches du Rhône, le var, les Alpes maritimes et certains endroits de la Corse). Seuls les précipitations ont été excédentaires dans le Gard, l'Hérault, la Lozère et les pyrénées orientales et occidentales en automne et hiver dernier.

Oui mais le problème, moi j'habite pas dans le Gard tu vois, mais à Sorgues dans le Vaucluse.

Voiçi maintenant les totaux annuels de précipitations: Année 2006 (pour le moment 140.5 mm) Année 2005: 454.9 mm Année 2004: 407.9 mm Année 2003: 597.7 mm (pour une année sèche, on peut remarquer déjà qu'à côté de 2004 et 2005 et en ce moment même, c'est de la gnognotte), c'est en grosse parti lié aux précipitations dilluviennes qui ont durement touché le Vaucluse en Décembre 2003 et suite à un automne pas mal arrosé dans l'ensemble ainsi que le mois d'Avril 2003. Année 2002: 990.8 mm Année 2001: 545.5 mm. Année 2000: 770 mm. Année 1999: 621.5 mm. Année 1998: 407 mm (année sèche). De cette série statistique de 9 ans (j'ai commencé mes relevés en 1998), on remarque que 2006, 2005, 2004 et 2003 des valeurs bien en deça de la barre des 500 mm. 2002, 2001, 2000, 1999 présentent un taux de précipitation correct avec un excédent marqué en 2002 comme vous pouvez le constater. L'année 1998, est une année particulièrement sèche (d'ailleur durant l'été 1998, il avait fait beau et chaud de Juin jusqu'au mois d'Août), peu de précipitations également en automne. Habituellement, en moyenne, Avignon collecte environ 700 mm au cours d'une année normale. L'essentiel des précipitations se concentrant en grande partie au printemps et en Automne lors de violents orages par conflit de masses d'air.