Du 16 au 22 janvier 2012, prévisions météo semaine 3

[patric95]

Attendons le CEP de tout à l'heure pour confirmer tout cela.

Patric

[El' Coco]

Oui, UKMO est vraiment très proche du CEP ce soir, c'est même pas un run intermédiaire là.

Sinon, GEM nous sort exactement la même chose que ce matin.

[ALASKA]

a sup

[kéké]

jma rejoint cep ukmo nogaps ...

Surtout que JMA n'est pas pret de sortir encore...

[ALASKA]

Surtout que JMA n'est pas pret de sortir encore...

OUPS c'est celui de hier desole

[piloutop]

Oui, UKMO est vraiment très proche du CEP ce soir, c'est même pas un run intermédiaire là.

Sinon, GEM nous sort exactement la même chose que ce matin.

Oui, enfin ... sauf qu'il est quand même d'une autre trempe que notre modéle dissident :

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2012011412/gem-0-138.png?12

[rico]

L'europeen va t il mériter son triple a, et gfs dégradé? C'est peut être sur la bonne voie..,

[Couril29]

jma rejoint cep ukmo nogaps ...

JMA ne sort qu'une fois par jour, et après CEP /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">En bref tout le monde campe sur ses positions depuis plusieurs runs alors que l'échéance est à 4/5 jours(GEM est toujours sa version proche de GFS également).

On peut juste signaler tout au plus une petite évolution de GEFS (en attendant le 12z qui va sortir sous peu) avec quelques perturbations un peu plus optimistes.

A mon avis on se situera entre le scénario de CEP et l'intermédiaire.

[piloutop]

A mon avis on se situera entre le scénario de CEP et l'intermédiaire.

Pas forcemment ... UKMO = CEP à 144h.

Ce scénario peut trés bien tenir la route jusqu'au bout.

Sur GFS, ça capote à cause d'un détail à l'échelle hémisphérique (dépression Terre-Neuve à 96-120h). Sans cela, on voit bien que les Hauts-Géo font tout ce qu'il peuvent pour s'élever ...

Donc sans ce vortex réalimenté en permanence, notamment avec cette fameuse dép, GFS pourrait rallier tous les autres pour la suite des évènements.

[Virgile]

Moi j'adore quand les modèles restent sur leurs positions alors que les échéances se rapprochent et qu'il y en a forcément un qui va se prendre un vent monumental.

GFS dans la lignée de celui de ce midi et même en pire en ne voyant rien pour 120/144 heures et en minimisant carrément la deuxième apportant flux anticyclonique d'ouest et se transformant en flux d'ouest bien dépressionnaire bénéfique pour la montagne.

Nogaps arrive à voir une petite dorsale anticyclonique entre les 2 dépressions favorisant un rafraichissement en flux de nord ouest mais celui sera dépressionnaire. On a 30 hpa de différence entre GFS et nogaps ...à 144 heures. La 2ème pulsion sur nogaps n'a pas l'air non plus en mieux de sa forme.

Ukmo est le modèle qui voit cette dorsale anti la + puissante à la base même si elle ne monte pas très haut. Cela devrait empêcher de faire revenir le flux zonal trop rapidement.

[Théo08]

Sur le panel, outre la 1ere pulsion faiblarde, c'est la seconde qui ne fait pas de détails.

Bien évidemment le déterministe est une fois de plus isolé, ca en devient une habitude

[El' Coco]

6 scénarios du panel GEFS se rapprochent fortement du CEP ce soir.

[Virgile]

J'ai peur que ca se termine en scénario de GEM tout ça. GEFS ressemble à cela avec beaucoup de scénarios de ce genre:

un flux de nord ouest humide et frais mais pas excessivement hivernal car l'origine du flux ne serait pas arctique mais bien maritime. Bon pour la montagne même à basse altitude, mauvais pour la plaine.

[Jack75]

un flux de nord ouest humide et frais mais pas excessivement hivernal car l'origine du flux ne serait pas arctique mais bien maritime. Bon pour la montagne même à basse altitude, mauvais pour la plaine.

Pour couper la poire en deux, origine maritime pour l'ouest et artique pour l'est.

[patric95]

Oui il aurait fallu une petite déconcentration du vortex pour empecher les grosses dépressions en provenance du Canada traverser l'atlantique!

Il n'était pas question d'une déconcentration d'ailleurs? J'ai l'impression que cela n'est pas la cas.

Un temps de saison nous attend au minimum si ces scénarios se confirme.

Patric

[Virgile]

Pour couper la poire en deux, origine maritime pour l'ouest et artique pour l'est.

bah non, c'est soit l'un, soit l'autre ou alors c'est dans de rares cas. la largeur de la France trop petite ne permet pas trop généralement cette fantaisie.

[Virgile]

C'est bien serré en effet ce match Américano Européen, voila ce que pense G. Sèchet de la situation.

- Il faut noter qu‘à partir de samedi ou dimanche, les scénarios diffèrent sensiblement. Si l’on en croit CEP (scénario du modèle Européen), un temps froid et humide réussirait à s’imposer sur toute la France avec un risque de neige jusqu’en plaine sur certaines régions. Le scénario du modèle Américain est plus nuancé car selon lui, la France resterait à l‘écart de cet air froid et serait influencée par un courant de nord-ouest perturbé, sans réel épisode hivernal. Comme GFS a été jusqu‘à présent plus réaliste, nous aurions tendance à privilégier ce derniers scénario, même s’il est parfaitement légitime de penser qu’après des mois et des mois de douceur, l’hiver finira bien par s’exprimer…

bof bof. C'est pas GFS qui nous voyait ces derniers temps des AS à répétition?A 144 heures, si on compare les modèles du + hivernal au - hivernal en potentiel, on a :

1) Ukmo

2) nogaps

3) GEM

4) gfs

[AiryStoff]

Salut tout le monde.

Je poste que très rarement, je ne fait généralement que vous lire.

Je ne suis quand même pas d'accord avec certains.

Quand je vois d'un côté : CEP et son ensembliste, JMA, UKMO, BOM, GEM etc

et de l'autre : GFS ...

On ne peut pas penser grand chose d'autre qu'une grosse erreure de GFS ...

Alors OUI, vous me direz, GFS peut très bien avoir raison aussi... Et je suis à 100% d'accord, sauf que là ca serait quand même SACRÉMENT FORT, que Mr GFS, qui nous a souvent raconté de ces âneries, ai raison, CEP serait lui aussi isolé comme GFS là j'aurais dit bon ... OK.

Mais là c'est vraiment pas le cas.

Tout ces discours pour pas grand chose, à J-3 GFS va se rabattre avec un scénario à la CEP/UKMO et tout le monde sera content (Les Hivernophiles bien sûr)^^

Voilà, donc en gros mon point de vue, c'est que GFS est dans les choux complets... Je le vois vraiment pas faire un coup de maître comme vous dites.

Si c'est le cas, je m'incline Ô grand GFS !

Sinon je te donne un triple Z !

[Dj Ravageur 37]

Bonne nouvelle. UKMO est toujours du côté de CEP avec une très belle pulsion à 144h qui se place idéalement entre le Groenland et l'Islande.

http://images.meteociel.fr/im/6/UW144-21_ivc9.GIF

GFS sera à nouveau seul contre les Européens.

Ce n'est pas du tout une version intermédiaire. Il y a une grosse brèche là où monte l'ondulation.

UKMO nous signe là un run que je qualifierais à la fois d'excitant et de très risqué à la fois. En même temps, moins risqué que GFS, que je n'analyserai même pas ce soir, je prends un risque mais j'assume.

UKMO dont, est un scenario qui n'est pour moi plus intermédiaire à l'échelle européenne, puisqu'il est au même niveau que CEP du côté européen et hivernal de la chose :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif

NOGAPS sort lui un run plutôt intermédiaire à l'échelle européenne :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif

Qui a l'air de très bien se goupiller ensuite avec un dégagement de la zone Atlantique Nord et zonal très bas, joli ! :

http://modeles.meteociel.fr/modeles/nogaps/runs/2012011412/nogaps-0-180.png?14-17

Mais ce n'est pas tout...

Je regarde que NOGAPS semble suivre UKMO sur un point capital ce soir, et radicalement différent de CEP : l'ondulation perce les basses anomalies de tropopause polaires, et rejoint (!) tout en réalimentant les hautes anomalies venues du Pacifique (fort SSW). D'un autre côté, l'AR est repoussée par une vaste zone d'anomalies basses allant de la Sibérie à l'Europe de l'Ouest.

C’est très risque car la première jonction est fragile malgré tout, mais ça reste plus captivant que le scenario CEP avec une dépression au pôle qui bloque sévèrement notre ondulation :

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011412/UN144-21.GIF?14-17

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011400/ECH1-144.GIF?14-12

Dès 120h, la différence est criante, CEP fait reprendre une petite anomalie très basse située sur le Nord de la Sibérie dans le jet venue de l’Atlantique et repartant vers le pôle, ce n’est pas du tout le cas sur UKMO et certainement NOGAPS :

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011412/UN120-21.GIF?14-17

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011400/ECH1-120.GIF?14-12

http://www.nrlmry.navy.mil/metoc/nogaps/gif_files/nh_500_uv_t_144.gif

[Virgile]

Salut tout le monde.

Je poste que très rarement, je ne fait généralement que vous lire.

Je ne suis quand même pas d'accord avec certains.

Quand je vois d'un côté : CEP et son ensembliste, JMA, UKMO, BOM, GEM etc

et de l'autre : GFS ...

Sauf que tu melanges tous les modèles et ils ne sont pas tous dans la même catégorie, tous contre gfs. Il est impossible de mettre ukmo et gem (voir le bom de ce matin) dans le même panier par exemple. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2012011412/gem-0-144.png?12

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011412/UW144-21.GIF?14-17

[fab59]

L'ensembliste de CEP de ce matin ? C'est à dire le diagramme de De Bilt par exemple, ne nous donne que les temperatures et elles ne plongent pas spécialement puiqu'entre 0 et 5 en moyenne et qui plus est pour une ville des pays bas ... Tout ça pour dire que l'on a peu d'informations sur l'ensembliste de CEP me semble t-il! et qu'il n'est pas transcendant ...

Salut tout le monde.

Je poste que très rarement, je ne fait généralement que vous lire.

Je ne suis quand même pas d'accord avec certains.

Quand je vois d'un côté : CEP et son ensembliste, JMA, UKMO, BOM, GEM etc

et de l'autre : GFS ...

On ne peut pas penser grand chose d'autre qu'une grosse erreure de GFS ...

Alors OUI, vous me direz, GFS peut très bien avoir raison aussi... Et je suis à 100% d'accord, sauf que là ca serait quand même SACRÉMENT FORT, que Mr GFS, qui nous a souvent raconté de ces âneries, ai raison, CEP serait lui aussi isolé comme GFS là j'aurais dit bon ... OK.

Mais là c'est vraiment pas le cas.

Tout ces discours pour pas grand chose, à J-3 GFS va se rabattre avec un scénario à la CEP/UKMO et tout le monde sera content (Les Hivernophiles bien sûr)^^

Voilà, donc en gros mon point de vue, c'est que GFS est dans les choux complets... Je le vois vraiment pas faire un coup de maître comme vous dites.

Si c'est le cas, je m'incline Ô grand GFS !

Sinon je te donne un triple Z !

[AiryStoff]

Sauf que tu melanges tous les modèles et ils ne sont pas tous dans la même catégorie, tous contre gfs. Il est impossible de mettre ukmo et gem (voir le bom de ce matin) dans le même panier par exemple.

http://modeles.meteo...em-0-144.png?12

http://www.meteociel...44-21.GIF?14-17

Pour GEM je suis d'accord je suis allé un peu vite, par contre je veux bien des explications pour UKMO qui me semble à 144h quand même très proche de CEP ...

[Jack75]

Le graph de GEFS 12 a pris un sérieux coup de chaud :

[El' Coco]

BOM sort un scénario intermédiaire, un peu à la NOGAPS. C'est mieux que ce matin quand même et plus proche du CEP.

[bourgogne]

BOM est déjà beaucoup mieux et rejoint effectivement NOGAPS et CEP.