Sortie de la nouvelle version du site Infoclimat

[Seziou / Zarge ©]

Bonjour,

Encore un message pour vous informer que nous remontons et listons tous mes messages en interne et vu le nombre, nous ne pouvons par répondre individuellement à chaque report.

Concernant HistorIC, nous avons reçu par mal de valeurs et de propositions de dossier pour plusieurs évènements. Les validations vont commençer d'ici peu, le temps que la partie admin technique soit bien mise en place et débeugué aussi.

Nous vous remercions d'avance pour vos participations.

Bonne journée à tous !

[ced the red]

Par contre aujourd'hui les cartes sont fausses , Td et pression , les autres ne fonctionnent pas .

J'avais pas fait attention mais la carte date du 10 août 2011.

[alex44]

Comment se fait-il qu'en Alsace il y ai un report de forte chaleur avec une tempé de +29°C , je croyais que le seuil était 30°C.

[ced the red]

Comment se fait-il qu'en Alsace il y ai un report de forte chaleur avec une tempé de +29°C , je croyais que le seuil était 30°C.

A cause de l'humidex qui est de 40 , je présume .

[alex44]

A cause de l'humidex qui est de 40 , je présume .

Ah oui, sûrement

[Meteo-Corny]

Design pas le meme quand tu es connecter au forum et lorsque tu y est pas. en plus un message du type Peut-être est-il perdu dans les plaines du Loiret, sous un arcus ?

Signaler aux techniciens

Sa situe sous le ligne les forums d'Infoclimat

[Meteo-Corny]

Je trouve fortement moyen la page DOM TOM, il y a rien a part les images sat.

[Seziou / Zarge ©]

Je trouve fortement moyen la page DOM TOM, il y a rien a part les images sat.

C'est normal, elle va se developper progressivement, on a préféré mettre l'accent sur des choses plus importantes avantla sortie de la V5. Mais son développement est prévu.

[titou12]

salut a tous .

je reviens de vacances et OHHHHHH SURPRISE a l'ouverture du site la version 5 . superbe,clair,convivial,plus jeune .félicitation a tous ceux qui ont œuvré a la création de la V 5 .

une idée: ne pourrait-on pas créer de nouveaux émoticones sur le forum plus en rapport avec la météo ? exemple: quand on est en colère ,un nuage sur la tête avec un éclair. content, un visage en forme de soleil, etc.... cela donnerais un coup de jeune au forum aussi.qu'en pensez-vous ?

juste une question: je ne retrouve pas la description de ma station dans mon profil,ni les années d'adhésions. c'est normal ?

[Enzo T.]

De passage par ici, bravo à tous ceux qui ont contribué à la construction de la V5 qui a du être, on l'imagine aisément, un travail titanesque.

Mention spéciale pour historIC : il s'agit vraiment d'une base de données incroyable. En fait, et plus encore avec cette nouvelle version, je pense qu'infoclimat n'a vraiment pas (plus?) à rougir face aux ténors officiels de la web-meteo française (lcm, mf, et autres).

Niveau design c'est très pro, fonctionnel, agréable, on regrettera juste la barre de navigation verticale quand on est sur du 12 pouces et moins ! Mais je chipote là !

Encore bravo à vous !

[Vincent_L]

Je n'ai pas encore eu le temps de tout fouiller mais un grand bravo pour cette aboutissement ! IC grandi encore, ça fait plaisir.

Quelques bugs à signaler essentiellement sur la version mobile, je signalerai ça plus tard si personne ne l'a fait avant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aurai aussi pas mal de donner à ajouter dans HistorIC

Bon courage pour les débugages et autres joyeusetés post sortie !

[Marco13]

Félicitation à toute l'équipe d'infoclimat pour cette nouvelle version quelle travail , magnifique!

Petite question tout de même , pour les stations amateur comment cela fonctionne ? je n'arrive pas à afficher la carte des stations.

Merci d'avance pour votre lumière .........

Marco13

et encore bravo

[Polux69]

Bonjour à tous,

Très beau design !

Par contre j'ai beaucoup de mal à m'y retrouver dans le contenu faute d'avoir prit l'habitude de la navigation verticale pendant des années.

Il faudra un certain temps d'adaptation.

Sinon l'utilisation de jquery pour les animations et effet divers rend plutôt bien et la présentation en page d'accueil est sympa.

Beau travail !

[judd]

Hello !

Après avoir visité plus ou moins toutes les parties de la nouvelle version (présentée lors de l'AG Infoclimat dans les Vosges Alsacienne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Je trouve le boulot super bien fait, nickel, la navigation est agréable, c'est très claire, super les gars

POINTS PAS TOP :

La présentation des photolive... je trouve ça pas terrible, les images ne sont pas misent en valeur dans la nouvelle présentation.

Trop de blanc en fond... n'oublions pas que les couleurs claire (surtout le blanc) bouffent plus d'énergie pour l'affichage. IC pourrait aussi se placer un peu et faire un petit peu dans l'écologie à ce niveau ? même si c'est un gravier dans un océan, c'est toujours ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci

[Fred59_]

Hello !

Après avoir visité plus ou moins toutes les parties de la nouvelle version (présentée lors de l'AG Infoclimat dans les Vosges Alsacienne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Je trouve le boulot super bien fait, nickel, la navigation est agréable, c'est très claire, super les gars

POINTS PAS TOP :

La présentation des photolive... je trouve ça pas terrible, les images ne sont pas misent en valeur dans la nouvelle présentation.

Trop de blanc en fond... n'oublions pas que les couleurs claire (surtout le blanc) bouffent plus d'énergie pour l'affichage. IC pourrait aussi se placer un peu et faire un petit peu dans l'écologie à ce niveau ? même si c'est un gravier dans un océan, c'est toujours ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci

La vision populaire des choses voudrait que le blanc consomme moins d'énergie que le noir à afficher. Malheureusement c'est complètement faux, notamment avec les écrans LCD... J'ose même pas imaginer ce que consomment les serveurs, face à cela. Pour la présentation Photolive, si tu as des idées plus précises, n'hésite pas.

[judd]

La vision populaire des choses voudrait que le blanc consomme moins d'énergie que le noir à afficher. Malheureusement c'est complètement faux, notamment avec les écrans LCD... J'ose même pas imaginer ce que consomment les serveurs, face à cela. Pour la présentation Photolive, si tu as des idées plus précises, n'hésite pas.

Pour Photolive, afin de valoriser les images, un fond foncé serait bienvenu, ça marche beaucoup mieux en fond noir par exemple

[titou12]

bonjour,je ne retrouve plus dans la base climato et pluvio les graphiques et le récapitulatif des années précédentes comme avant.ni mes années d'adhésions et dans climatic on ne peut pas enregistré plus de 2 relevés.normal ou pas ? merci pour les réponses.

[cirrus007]

J'ouvre mon navigateur et qu'est-ce que je vois ? Un Infoclimat tout neuf et frais, vraiment énorme cette V5 et encore cela fait que 20min que je traine dessus

Un grand bravo à toute l'équipe, c'est vraiment un boulot monstrueux ! Pour ma part je suis conquis, elle tient ses promesses

[Météo78]

La rubrique photolive a beaucoup perdu dans la V5. Quand on fait des recherches et que l'on clique sur une photo, on est obligé de recommencer la recherche pour en voir d'autre de la même date. Pareil par auteur quand on dépasse 1page.

En plus c'était beaucoup plus pratique avec un choix de pages au hazard, ça permettait de naviguer plus librement.

Et en plus! Impossible d'éditer les photos, commentaires, lieux, titre etc si on fait une bourde.

Pareil pour les évaluations, on clique, c'est validé. Si on fait par mégarde une mauvaise étoile ou un clic involontaire, impossible de retirer le vote.

Sur ce point c'est bof...

Par contre c'est bien d'avoir protégé les photos en ne permettant pas le clic droit (j'ai vu ça en rédigeant mon topic).

[Damia]

Bon ben, droit de réponse :

> […] Quand on fait des recherches et que l'on clique sur une photo, on est obligé de recommencer la recherche pour en voir d'autre de la même date. Pareil par auteur quand on dépasse 1page.

Ceci est un bug et ce n'est pas voulu. Cela sera corrigé prochainement.

> En plus c'était beaucoup plus pratique avec un choix de pages au hazard, ça permettait de naviguer plus librement.

Normalement arrivé au bout d'un certain nombre de "suivantes" on devait arriver à 200 photolives affichées. Et un nouveau bloc apparaissait et on pouvait défiler dedans (de "suivantes" en "suivantes"). Toutefois il semble qu'à l'usage un système de pagination plus traditionnel soit de mise.

>Et en plus! Impossible d'éditer les photos, commentaires, lieux, titre etc si on fait une bourde.

Tout à fait possible ! Tu devrais avoir en haut de tes photolives "Modifier la photo".

>Pareil pour les évaluations, on clique, c'est validé. Si on fait par mégarde une mauvaise étoile ou un clic involontaire, impossible de retirer le vote.

Cela ne change rien. Tu as bien vu qu'en survolant les étoiles, elles apparaissaient. Le clic permet de valider, comme avant. Faut être un peu attentif, c'est tout /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

[Fred59_]

Nombre de choses que tu signales ont en effet déjà été signalées. Je me répète peut-être, mais je tiens à re-préciser que la V5 à été construite à partir de rien du tout. Je ne sais pas si vous vous imaginez seulement le nombre de lignes de code écrites à la main pour arriver à ce résultat, qui s'élève à plus d'un million. Cela ne fait que 4 jours que cette nouvelle version est sortie, et plus de 130 bugs nous ont été signalés (dont la moitié déjà corrigée), de plus ou moins grande importance... Alors, s'il vous plaît, un peu de patience, et si possible, un peu moins d'animosité dans vos propos, parfois.

Pour Photolive, nous allons probablement modifier le système de pagination très bientôt.

[Tony22]

Hello !

Après avoir visité plus ou moins toutes les parties de la nouvelle version (présentée lors de l'AG Infoclimat dans les Vosges Alsacienne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Je trouve le boulot super bien fait, nickel, la navigation est agréable, c'est très claire, super les gars

POINTS PAS TOP :

La présentation des photolive... je trouve ça pas terrible, les images ne sont pas misent en valeur dans la nouvelle présentation.

Trop de blanc en fond... n'oublions pas que les couleurs claire (surtout le blanc) bouffent plus d'énergie pour l'affichage. IC pourrait aussi se placer un peu et faire un petit peu dans l'écologie à ce niveau ? même si c'est un gravier dans un océan, c'est toujours ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci

Je rejoins Judd sur la présentation du Photolive. Les couleurs trop claires (quand on ouvre la page, l'oeil est tout de suite attiré vers les exifs et les infos en blanc sous l'image qui ressortent trop) et la multiplicité des lignes horizontales gênent la lecture de l'image.

La rubrique Photolive, riche par la spontanéité et la diversité des images proposées, l'est aussi par la qualité offerte par de nombreux auteurs. C'est une formidable vitrine pour le site. Je pense qu'il faut tout faire pour mettre en avant les images.

Personnellement, j'aurais bien vu un système de lightbox, qui en s'ouvrant fonce la page située en dessous. Un système qui ressemble à l'affichage que l'on avait sur la V4 lorsque l'on consultait les images depuis les pages de classement. J'utilise ce système pour mon site perso (si tu veux te faire une idée Fred...) et je trouve que ça marche assez bien...

En tout cas, je réitère mes félicitations. Quand je vois le temps que j'ai passé à réaliser mon très modeste site perso, je n'ose même pas imaginer tout le boulot qu'il y a derrière cette version. Sacré défi bien mené !

Tony.

[Musimon]

Alors, s'il vous plaît, un peu de patience, et si possible, un peu moins d'animosité dans vos propos, parfois.

.

Spéciale dédicace Fred59 et toutes les mains besogneuses /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (volume à bloc)

[JLF57]

bonjour,je ne retrouve plus dans la base climato et pluvio les graphiques et le récapitulatif des années précédentes comme avant.ni mes années d'adhésions et dans climatic on ne peut pas enregistré plus de 2 relevés.normal ou pas ? merci pour les réponses.

Idem chez moi plus de relevés depuis avril 2006 (début des relevés) dans la Base Climato et Pluvio à part en 2011Probléme de localisation actu Gros-Réderching à ma place qui devrait être beaucoup plus au nord.

Bon courage

[ToNy06]

Je me joins aux louanges pour féliciter toute l'équipe.

Cette nouvelle version est une vraie réussite, le travail colossal effectué en valait la peine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">