Photographier les orages de jour

[Météo78]

Bonjour,

La saison 2011 va bientôt débuter et je cherche à photographier les éclairs de jour. Hors la prise en rafale qui nécessite beaucoup de mémoire et un coup de chance il y a le filtre ND ou gris neutre qui permet des poses en plein jour.

J'ai donc trouvé le filtre ND 1000 qui permet une pose de plusieurs minutes mais le problème c'est que l'éclair est également fortement diminué avec un tel filtre.

Quels sont donc les filtres ND les plus adaptés en terme de temps de pose et exposition de l'éclair? Et si il y a des choses intéressantes avez vous des liens à proposer pour un filtre Ø52mm?

Merci pour vos réponses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Henri bubuf]

Hello Jeremie...

Les éclairs de jour n'ont pas un grand interet. Les éclairs sont bien souvent réduit à des fils blancs. Mieux vaut s'attarder sur les splendides lumières et les merveilleux nuages que nous offrent les cieux orageux!

[RobinR]

C'est vrai que le filtre ND 100 n'est peut-être pas bien approprié pour les éclairs. Dans ce cas, il y a le filtre ND8. Mais je ne l'utilise que très rarement car comme le dit Henri, plutôt que d'essayer de photographier les éclairs de jours, il vaut mieux profiter des structures nuageuses ^^

Par contre, si l'orage est très électrique, là je tente quand même de chopper quelques éclairs. C'était par exemple le cas le 26 Juin 2009 :

[Will H71]

Hello les gars !

Sur Chasseurs-Orages.com, on a mis en fabrication des détecteurs de lumière, spécialement pour la foudre de jour...

S'il y en a qui sont intéressés par l'appareil, allez jeter un oeil là... :

http://foudre.chasse...opic.php?t=4632

et là :

http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=2512&start=360

Il doit rester 10 / 15 appareils dispos à monter.

Cheerz

[LG77]

Hello Jeremie...

Les éclairs de jour n'ont pas un grand interet. Les éclairs sont bien souvent réduit à des fils blancs. Mieux vaut s'attarder sur les splendides lumières et les merveilleux nuages que nous offrent les cieux orageux!

+1

[Invité Guest]

Un ND8 est souvent suffisant, il suffit de déclencher un peu plus fréquemment (genre toutes les s).

Sinon, tu peux superposer 2 ND8, mais tu perds toutes les ramifications.

A+

[Vincent_L]

Hello Jeremie...

Les éclairs de jour n'ont pas un grand interet. Les éclairs sont bien souvent réduit à des fils blancs. Mieux vaut s'attarder sur les splendides lumières et les merveilleux nuages que nous offrent les cieux orageux!

Pas d'accord pour balayer les éclairs diurnes d'un revers de main... Une structure orageuse rehaussée d'un coup de foudre ça a quand même plus de g****e !

Ma technique : le déclenchement au réflexe (réallumage des canaux lumineux fréquent) et compter sur la chance aussi... aucun filtre sur ces photos :

[Invité Guest]

Superbes photos vincent!

Mais il vaut mieux quand même avoir un orage avec une forte (très forte) activité électrique pour être sans filtre, quand ça ne flashe que toute les mn, jouer le réflexe est rapidement démotivant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre, l'avantage c'est qu'on peut mitrailler tranquillement à l'abri dans la voiture, sans trépied, c'est sûr!

A+

[Damien49]

En augmentant la focale au maximum, on peut tenter quand même d'augmenter la vitesse vers des valeurs proche de la demi-seconde/seconde, même de jour, ce qui peut permettre de capturer des éclairs avec un peu de réflexe. Bien sûr, plus le ciel est sombre plus c'est facile.

Ca devient vraiment efficace vers l'aurore alors qu'il fait encore jour, mais que le soleil décline. Ex :

A l'arrache sur un orage très faible avec F 22 / 3 sec :

[LG77]

Pas d'accord pour balayer les éclairs diurnes d'un revers de main... Une structure orageuse rehaussée d'un coup de foudre ça a quand même plus de g****e

C'est une affaire de gout.Personnellement je trouve ça discutable.On va dire que ça dépend de comment est composée la photo et où tombe l'éclair par rapport à ça.Parceque un trait blanc posé au mauvais endroit qui casse toute les lignes de l'image et qui attire l'œil dans un endroit pas intéressant , d'un point de vue purement photographique , ça ne peut pas améliorer la photo.

[Vincent_L]

Effectivement c'est question de goût...

Le but ultime pour moi en terme de photo d'orage étant de capturer la foudre.

[Henri bubuf]

Et moi je suis d'accord avec LGG...

Je veux dire en cela que lorsque l'on se concentre sur la foudre le jour, on passe à coté de pleins de choses (je parle par expérience)! Evidemment, si par chance je capture un joli coup de foudre, je ne cracherait pas dessus...

[Damien49]

Moi je dis, le mieux c'est encore d'avoir une caméra. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Tristan06]

Pareil que Will je te conseille le détecteur de foudre, un bon compromis puisque cela te permettra de composer ta photo et de chopper un peu de foudre en même temps

Là plus besoin de se concentrer sur la foudre en elle même puisque le détecteur se déclenchera à chaque éclair, aprés c'est sur que ça enlève un peu du plaisir d'essayer de chopper la foudre par ses propres moyens mais bon les photos ne seront que meilleures!

Puis au final chacun ses gouts

[Météo78]

Je remonte le sujet pour une petite idée.

Quand on superpose deux filtres polarisants à 90° on obtient une extinction totale de la lumière, autrement dit le noir ou l'équivalent d'un filtre ND +infini.

Quand on superpose deux filtres polarisants dans la même direction la lumière n'est pas changée donc ND +0

Ceci revient au principe du polarimètre de Laurent:

Entre les deux on a une rotation en angle droit permettant de passer par tous les ND pouvant exister. Ceci revient plus cher (deux filtres polarisants) qu'un filtre ND +1000 par exemple mais contrairement au ND +1000 on peut avoir toute une gamme d'assombrissement en fonction de la situation de prise ce qui permettrait de prendre une photo en plein soleil avec une pose de 12h comme au crépuscule pour rajouter une dizaine de secondes à sa prise d'éclair par exemple.

Ce serait donc peut-être judicieux d'acheter un filtre polarisant simple (non rotatif) et de le superposer avec un filtre polarisant rotatif pour obtenir la gamme d'extinction et donc de pose de durée variable et grande en journée. Qu'en pensez-vous?

[Christophe Suarez]

Effectivement, la méthode des deux polarisants fonctionne, Daniel Vershueren en parle régulièrement sur Chasseurs d'Orages. L'idée n'est donc pas nouvelle.

En ce qui concerne les éclairs de jours, je trouve le challenge intéressant, mais ils ne sont vraiment mis en valeur que lors de forts contrastes ou en début de nuit.

Chris

[Invité Guest]

Effectivement, la méthode des deux polarisants fonctionne, Daniel Vershueren en parle régulièrement sur Chasseurs d'Orages. L'idée n'est donc pas nouvelle.

En ce qui concerne les éclairs de jours, je trouve le challenge intéressant, mais ils ne sont vraiment mis en valeur que lors de forts contrastes ou en début de nuit.

Chris

tu peux préciser tes exifs et si tu utilises un filtre pour les clichés que tu as mis stp?

Merci! (et chapeau bas pour les photos)

[Météo78]

Effectivement, la méthode des deux polarisants fonctionne, Daniel Vershueren en parle régulièrement sur Chasseurs d'Orages. L'idée n'est donc pas nouvelle.

En ce qui concerne les éclairs de jours, je trouve le challenge intéressant, mais ils ne sont vraiment mis en valeur que lors de forts contrastes ou en début de nuit.

Ah pour une fois que je trouvais un truc pouvant fonctionner sans aller voir ailleurs

Je vais donc investir dans un filtre polarisant fixe dès que possible

[Christophe Suarez]

Misteph62, en principe j'utilise un filtre ND8, c'est une des méthodes, il en existe d'autres. Pour les orages de jour, paramètres sont le plus souvent réglés sur iso minimum, temps de pose variant entre 1/2 et 2s, ouverture en conséquence (je n'hésite pas à fermer suffisamment).

A l'avenir, le détecteur concocté par "Chasseurs d'Orages" devrait permettre d'avoir plus de réussite de jour...

En ce qui concerne la méthode du double polarisant, je ne doute pas que tu aies eu l'idée, Météo78. D'ailleurs, si Daniel, notre Géotrouvetou, utilise cette technique, c'est probablement qu'elle a de l'intérêt.

Petit clin d’œil à Vincent pour finir, j'ai toujours trouvé qu'il avait un talent particulier pour capturer les éclairs de jour.

[nonor]

Intéressant ce fil !

Pour ma part c'est plutôt vidéo et l'appareil photo fait autre chose pendant ce temps-là.

De bien belles photos quand même, bravo aux auteurs, du coup je vais réfléchir au filtre polarisant fixe...

[742steph247]

Pas d'accord pour balayer les éclairs diurnes d'un revers de main...

Le but ultime pour moi en terme de photo d'orage étant de capturer la foudre.

Ouaip L'équilibre "est-elle"

[stormvision]

Tout à fait d'accord avec Vincent.

Et lorsque l'on voit les très belles photographies de Vincent

et Christophe sur ce fil, il faut se rendre à l'évidence

que la foudre de jour n'est pas réduite à un simple fil blanc.