Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi des zones de sècheresse en France en 2011/2012


Alfeternale
 Partager

Messages recommandés

Le gardon entre Alès et La Grand-Combe

Mince alors... pauvre Gardon (bien que même assec, il reste magnifique pour moi default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">). Je vais regarder la "récurrence" des assecs hivernaux demain sur la Banque Hydro.Merci pour ce témoignage.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Le Gardon au Pont Saint-Nicolas est totalement sec aussi, il reste un peu d'eau vers le Moulin (à 500m environ du pont, dans un trou bien plus profond) mais c'est un niveau généralement atteint en fin d'été ces dernières années.

Généralement d'ailleurs, quand on arrive du croisement de Poulx on voit bien l'eau 1km avant d'arriver au pont sur la droite, même là il ne reste plus qu'un très fin filet qui va rapidement disparaître si ça ne tombe pas et à cet endroit, c'est déjà plus rare.

Bref... je ne parle pas du réseau secondaire, l'ancien vistre ici est totalement sec depuis décembre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chateauneuf du Rhône (26)

Le Gardon au Pont Saint-Nicolas est totalement sec aussi, il reste un peu d'eau vers le Moulin (à 500m environ du pont, dans un trou bien plus profond) mais c'est un niveau généralement atteint en fin d'été ces dernières années.

Généralement d'ailleurs, quand on arrive du croisement de Poulx on voit bien l'eau 1km avant d'arriver au pont sur la droite, même là il ne reste plus qu'un très fin filet qui va rapidement disparaître si ça ne tombe pas et à cet endroit, c'est déjà plus rare.

Bref... je ne parle pas du réseau secondaire, l'ancien vistre ici est totalement sec depuis décembre.

0,182m3/s à Bagnols/Cèze au 29 Février c'est le niveau de la fin août de l'an dernier le minimum a été atteint le 23 Octobre l'an dernier avec 0,060m3/s.

Bref, la situation va être préoccupante cet été si il pleut pas ne serait-ce que normalement ce printemps.

C'est vraiment triste de voir l'état de nos rivières à la sortie de l'hiver période à laquelle nos réserves en eau doivent être les plus élevées.

Par contre le niveau des nappes superficielles reste relativement satisfaisant quoique bien en deça de la normale on repose la sur les pluies de Novembre qui ont permis une bonne recharge laquelle a été entammé mais pas de manière trés brutale(absence de forte évaporation et d'activité végétative).

Par contre c'est bien le niveau piézométrique qui pose problème (hauteur des nappes phréatiques alimentant les rivières) le déficit précédent a été comblé grâce à novembre mais aucune véritable réserve n'a pu se constituer il y a qu'à voir la vitesse à laquelle les débits de nos rivières ont diminués...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis étonné que les tronçons d'assec du (des ?) Gardon(s) ne soient représentés sur aucune des stations de la Banque Hydro. En effet sur toutes celles-ci il reste entre 1/2 et 5 m3/s au 29 février. Pourtant les photos ne peuvent pas nous tromper. Bizarre... default_confused1.gif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Du côté de Nancy en Lorraine, 12.6mm en Février, soit un déficit de 87.40% ! mais bon le mois de janvier lui est excédentaire de 43%, du coup ca compense, a peu près 20mm de déficit pour le moment sur les mois de janvier et février compris, enfin bref ca reste sec, décembre 2011 sauve les meubles, et heureusement ! car l'année dernière, 9 mois sur 12 ont été déficitaire.

En Lorraine, l'hiver a été plus humide que la normale ( de 16% au dessus de la normale chez moi par exemple) et c'est plus ou moins le même constat sur le reste de la région, d'ailleurs il y a qu'à voir la carte de MF. Le tout malgré le mois de février sec "non exceptionnelle".

Enfin bref, on est quand même loin du temps sec comme tu dis depuis début décembre. On manque pas d'eau pour le moment et je reste pas pessimiste pour la suite même si mars est mal partit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Je suis étonné que les tronçons d'assec du (des ?) Gardon(s) ne soient représentés sur aucune des stations de la Banque Hydro. En effet sur toutes celles-ci il reste entre 1/2 et 5 m3/s au 29 février. Pourtant les photos ne peuvent pas nous tromper. Bizarre... default_confused1.gif.

Certains tronçons demeurent "mouillés", Collias (30) notamment avec ses sources naturelles, Remoulins.

En même temps, l'eau coule TOUT le temps dans ces coins.

Là où c'est sec ça arrive de temps en temps... mais en fin d'été.

Photos à suivre si intéressés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Einvaux (54) - 290m d'alt - 36km au SE de Nancy

En Lorraine, l'hiver a été plus humide que la normale ( de 16% au dessus de la normale chez moi par exemple) et c'est plus ou moins le même constat sur le reste de la région, d'ailleurs il y a qu'à voir la carte de MF. Le tout malgré le mois de février sec "non exceptionnelle".

Enfin bref, on est quand même loin du temps sec comme tu dis depuis début décembre. On manque pas d'eau pour le moment et je reste pas pessimiste pour la suite même si mars est mal partit

Je parle de déficits depuis janvier 2012 hein mike :B ici a Nancy sur les 2 premiers mois compris, on n'a un petit déficits de 20mm, mais l'hiver a été globalement bien pluvieux grâce a décembre, je suis d'accord, et heureusement que décembre l'a été ! car on sortait d'un automne très sec.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Bulletin de suivi hydrologique de MF au 1er Mars 2012 :

"Avec la prédominance de conditions anticycloniques, février 2012 a été extrêmement sec. Sur la moitié sud du pays, les cumuls de précipitations représentent généralement moins de 20 % de la normale et ne sont qu’à peine plus élevés sur la moitié nord.

Sur la période de recharge (depuis septembre), le déficit pluviométrique à l’échelle nationale est particulièrement marqué (près de 20%) : le niveau atteint est plus sévère qu’en 2011, proche de celui de 2005.

La situation la plus sérieuse concerne la moitié ouest et notamment le quart sud-ouest où le déficit pluviométrique sur 6 mois est parfois proche des records sur 50 ans."

Précipitations de Février 2012 :

fvrier2012.jpg

Rapport aux normes :

rapportnormefvrier2012.jpg

Précipitations depuis le 1er Septembre 2011 :

1erseptau29fv.jpg

Précipitations efficaces :

prcipitationsefficaces.jpg

Rapport aux normes :

rapportnormeprcefficace.jpg

L'eau dans le sol :

eaudanslesol.jpg

Rapport aux normes :

rapportnormeeaudansleso.jpg

Bref, quelque soit le critère retenu, le Sud-Ouest tire une sale tronche default_chris.gifdefault_blushing.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, quelque soit le critère retenu, le Sud-Ouest tire une sale tronche default_chris.gifdefault_blushing.gif

La solution serait de réhausser la plaine du sud-ouest à un niveau de 500m disons, comme le plateau espagnol (on se retrousse les manches, allez !)

Sinon la plaine du sud-ouest va devenir comme la plaine du Guadalquivir... Subtropical sec, même pas méditerranéen, tout à l'irrigation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, quelque soit le critère retenu, le Sud-Ouest tire une sale tronche default_chris.gifdefault_blushing.gif

Et toujours la région toulousaine en tête...Sinon, c'est "quel que soit" (...). "Quelque soit", cela n'existe pas.

Je te dis ça très gentiment default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais c'est une faute que font énormément de gens (même ceux qui écrivent plutôt bien).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Et toujours la région toulousaine en tête...

Sinon, c'est "quel que soit" (...). "Quelque soit", cela n'existe pas.

Je te dis ça très gentiment default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais c'est une faute que font énormément de gens (même ceux qui écrivent plutôt bien).

Trop de rapidité sans doute car je le sais très bien et effectivement c'est moche en me relisant default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Le Grau-du-Roi

La sécheresse devient remarquable en Camargue, ses effets doublés à ceux du froid de début février, et à ceux du mistral qui accentue l'assèchement, sont tres visibles partout ou il n'y a pas d'arrosage artificiel, et l'atmosphère devient rapidement "poussiéreuse" même par vent modéré.

voici la tronche des "espaces verts" dans mon quartier (jamais vu ça depuis que j'habite ici):

mini_9861020203122.jpg

Précip de l'hiver 2011-2012: 6.8mm, c'est la saison la plus sèche toutes saisons confondues sur les 60 dernières années, battant l'été 1979 et ses 8mm (le précédent record pour un hiver était de 25mm!), pour une station d'un climat à sécheresse estivale c'est tout de même un exploit lol.

Depuis le 20 novembre: 2 jours de pluie >=1mm, cumul maxi: 2.4mm le 31 janvier et seulement 0.8mm depuis (0.6mm de gouttes d'eau + grésil en mars, et 0.2mm de neige unique précip de février!).

Malgré le côté exceptionnel de la chose, on passe à côté d'un beau record, car s'il n'y avait pas eu les 2.4mm du 31/01, on serait à 92 jours de sécheresse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Voilà 2 petites cartes de la pluviométrie sur toutes les stations MF habituelles (arrêtée au 1er Mars) :

Pluviométrie depuis le 1er Janvier 2012 (2 mois) :

prcipitationsjanvierfvr.jpg

Les 10 plus petits cumuls :

- Montpellier : 5 mm

- Nîmes : 9,8 mm

- Istres : 11 mm

- Orange : 14,1 mm

- Marignane : 15,9 mm

- Salon de Provence : 16,1 mm

- Montélimar : 16,5 mm

- Saint-Auban : 16,9 mm

- Millau : 21,6 mm

- Perpignan : 22,1 mm

Les 10 plus gros cumuls :

- Chambéry : 174,8 mm

- Bourg Saint-Maurice : 136,7 mm

- Besançon : 133,3 mm

- Biarritz : 131,2 mm

- Solenzara : 123,3 mm

- Charleville-Mézières : 122 mm

- Landivisiau : 116,9 mm

- Brest : 109,5 mm

- Bastia : 107,2 mm

- Quimper : 105,9 mm

Pluviométrie depuis le 1er Janvier 2011 (14 mois) :

cumul14mois.jpg

Les 10 plus petits cumuls :

- Toulouse : 454 mm

- Millau : 459,6 mm

- Colmar : 468,1 mm

- Montauban : 476,4 mm

- Agen : 508,6 mm

- Saint-Brieuc : 509,4 mm

- Calvi : 512,8 mm

- Bergerac : 526,1 mm

- Marignane : 526,5 mm

- Auch : 531,3 mm

Les 10 plus gros cumuls :

- Chambéry : 1253,3 mm

- Biarritz : 1139,5 mm

- Brest : 1115,9 mm

- Ambérieu : 1077 mm

- Bourg Saint-Maurice : 1074,9 mm

- Tarbes : 1057,2 mm

- Pau : 1051,7 mm

- Besançon : 1041,8 mm

- Quimper : 1008,7 mm

- Lanveoc : 1003,6 mm

Viendront ensuite ces 2 mêmes cartes pour l'écart aux normes 1971/2000 default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Voilà donc les cartes de rapports aux normes 1971/2000 :

Rapport à la normale depuis le 1er Janvier 2012 (2 mois) :

rapportnormejanvierfvri.jpg

Les 10 plus gros déficits :

- Montpellier : -96,1 %

- Nîmes : -92,6 %

- Istres : -90 %

- Montélimar : -87 %

- Orange : -86,4 %

- Salon de Provence : -84,8 %

- Marignane : -83,6 %

- Le Luc : -83,3 %

- Saint-Auban : -82,8 %

- Millau : -80,5 %

Les 10 plus petits déficits (aucune station en excédent) :

- Metz : -9,9 %

- Figari : -11,9 %

- Nancy : -14,5 %

- Chambéry : -17,9 %

- Tarbes : -18,4 %

- Strasbourg : - 18,6 %

- Besançon : -22,4 %

- Calvi : -24,7 %

- Reims : -26,9 %

- Solenzara : -28,3 %

Rapport à la normale depuis le 1er Janvier 2011 (14 mois) :

rapportnorme14mois.jpg

Les 10 plus gros déficits :

- Millau : -48,3 %

- Montauban : -46,3 %

- Bordeaux : -44,4 %

- Bergerac : -43 %

- Agen : -41,7 %

- Saint-Brieuc : -41,7 %

- Dax : -41,2 %

- Calvi : -36,5 %

- Toulouse : -36,2 %

- Biarritz : -35,6 %

Les 10 plus petits déficits (+ une station en excédent) :

- Perpignan : +47 %

- Figari : -0,4 %

- Rouen : -3 %

- Le Luc : -3,1 %

- Solenzara : -7,7 %

- Bourg Saint-Maurice : -8,8 %

- Istres : -9,3 %

- Le Puy : -9,7 %

- Grenoble : -9,9 %

- Orly : -11,3 %

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail

Super boulot. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La situation est impressionnante ! Ça va craindre cet été...

Au moins, ici, on n'a pas ce problème-là !

Oui, même les régions qui étaient en 2011 "à l'abri" de la sécheresse (régions méditerranéennes) sont maintenant touchées en ce début 2012. Seule une bonne partie de la façade Est (à quelques exceptions près) limite la casse en ce début d'année, par rapport à 2011 on s'entend. Quant à notre Sud-Ouest pas besoin de préciser qu'il tire une sale tronche, ça a déjà été dit pas mal de fois ici, même si les médias s'en tapent complètement... default_bored.gifdefault_whistling.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel

Salut , normalement secheresse hivernale dans le sud est annonce canicule et secheresse pour l'été comparable à 2003.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Je ne connais pas le SO en hiver en temps normal mais cette semaine j'ai fait le trajet Nîmes-Gers et la sècheresse ne m'a pas sauté aux yeux dans le Bassin de la Garonne qui est pourtant en très fort déficit. Je parle sur le plan visuel uniquement... Comme quoi...

Ici le Vidourle a un niveau de plein été et le Mistral quasi quotidien soulève des nuages de poussière...

Mike : impressionnant la sècheresse au Grau, ça a même fait tomber les branches des platanes ! default_laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour rigoler...

Sète :

Mars : 0 mm

Février : 0 mm

Janvier : 1,4 mm

Décembre : 3,2 mm

Il faut remonter au 3 décembre pour retrouver une journée > 1 mm (2,6 mm) et ensuite au 21 novembre (1 mm).

Incroyable ! default_scared.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour rigoler...

Sète :

Mars : 0 mm

Février : 0 mm

Janvier : 1,4 mm

Décembre : 3,2 mm

Il faut remonter au 3 décembre pour retrouver une journée > 1 mm (2,6 mm) et ensuite au 21 novembre (1 mm).

Incroyable ! default_scared.gif

(humour) C'est quand même balot de passer à côté d'un record de folie à cause du 3 décembre default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça nous aurait fait une série de plus de 110 jours de sécheresse.Plus sérieusement, comme l'a souligné Vincent, outre les conditions "de base" de la sécheresse (manque de pluie + ensoleillement), le vent joue aussi un rôle, dans la sécheresse superficielle du sol et pour la végétation (bien qu'elle y soit habituée). Le mistral et la tramontane sont des vents particulièrement desséchants, le taux d'HR descend souvent sous les 20% la journée, et il n'y a aucun apport d'humidité la nuit (pas la moindre brume matinale ni même la moindre goutte de rosée). On peut s'en rendre compte en regardant une carte du taux d'HR en fin de nuit, moment ou l'humidité de l'air est généralement maximale, les secteurs soumis au mistral et à la tramontane se démarquent nettement: http://www.infoclimat.fr/espace_stockage/921/france0905png.png

L'ETP est accentuée, les sols superficiels ne pourraient pas être plus secs à cette époque je pense.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Oui. La sécheresse de surface est assez impressionnante ici.

Les gazons sont grillés, les garrigues sont totalement desséchées et les cours d'eau affichent des hauteurs d'eau atypiques pour un début de printemps.

Pas question de tomber dans le catastrophisme mais il est évident que si l'on ne se mange pas quelques bonnes pluies d'ici le début d'été, on se dirigera probablement vers des catastrophes au niveau des incendies. Ces mêmes incendies qui sont quotidiennement observés en ce moment, avec des supercies touchées parfois > 100 Ha sur les Cévennes Lozériennes notamment.

Dans le SO, c'est principalement sur la durée que les sols se sont asséchés. Ces derniers mois, bien que relativement secs, affichent quand même des valeurs pluviométriques > 20 mm sur de nombreux secteurs. Même si ce n'est pas de grosses quantités d'eau, cela joue quand même un rôle sur l'humidité de surface. C'est vraiment sur la plaine Toulousaine que la situation a le plus de mal à évoluer.

On verra bien, gardon totalement au sec au Pont Saint-Nicolas, niveau en forte baisse à Dions également.

Les cours d'eau secondaires, ici, sont au sec depuis le début de l'hiver (mais c'est plus fréquent).

Un petit orage à 500 mm/6h serait de bonne augure. T'en pense quoi Vincent ? default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à Sion, les normes sont les suivantes :

Janvier : 53mm

Février : 58mm

Mars : 48mm

Avril : 36mm

Voici ce qu'il est tombé pour le moment en 2012

Janvier : 57mm soit excédent de 7%

Février : C'est quoi la pluie, la neige ? 0.0mm, déficit de 100%

Mars : Pour le moment, 0.8mm, alors que nous devrions y être à 15mm. Selon les prévisions, pas de pluie jusqu'au 15-20 au moins avec une grande probabilité. Déficit actuel de 50%

L'avantage par rapport à 2011, c'est la neige beaucoup plus abondante au-dessus de 1600 à 2000m, qui permet l'irrigation progressive des sols et qui limite les effets de la sécheresse.

Concernant les cours d'eaux, la situation est normale sinon légèrement aux dessus des normes de Mars pour le Valais et nettement au-dessous des normes pour le reste de la Suisse, justement grâce à la fonte.

Par contre si la sécheresse venait encore à durer 1 ou 2 mois, je ne garantis pas que nous n'aurions pas de problèmes. La neige abondante finira bientôt pas se révèler insuffisante pour garantir des débits convenables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...