Suivi météo de la catastrophe nucléaire au Japon

[TreizeVents]

Dans le cas de Sumatra, le second séisme de 8.7 n'était pas vraiment une "vraie" réplique, mais a résulté de la rupture de toute une partie de la faille qui avait été laissée indemne par le séisme initial. Même s'il semble évident que cette seconde rupture a été rendue possible par la première qui avait eu lieu en amont quatre mois plus tôt, ces deux évènements sont relativement dissociés.

Dans le cas du Japon, quasiment toute la ligne de faille a rompu, sauf une petite partie de sa frange sud, et c'est cette seconde partie qui selon les sismologues japonais a toutes les chances de se rompre également d'ici à 72 heures. Et selon ces mêmes sismologues, c'est justement parce que le reste de faille est beaucoup moins long que celui qui avait été épargné par celui de Sumatra, que l'ampleur du séisme potentiel est bien moindre. Par contre, l'épicentre serait proche de cette partie de la faille qui a tenu jusqu'à présent, c'est à dire bien plus près de Tokyo. Maintenant, il faut bien rappeller que les connaissances de ces mécanismes reste approximative, et le experts japonais préfèrent d'ailleurs à ce sujet parler d'une probabilité de 70% (c'est déjà assez élevé, mais cela signifie qu'il n'y a pas de certitude).

Dans l'absolu, je ne pense pas que ce risque de nouveau séisme les inquiète outre mesure : ils n'ont finalement que peu de dégâts liés au premier séisme en tant que tel grace à leur excellente préparation et aux normes antisismiques de toutes leurs constructions : un séisme de même amplitude n'importe où ailleurs dans le monde aurait littéralement tout rasé. Un séisme de niveau 7 ne devrait pas provoquer, à lui seul, de dégâts trop importants - enfin, tout reste relatif, il ne faudrait pas non plus que l'épicentre se situe pile sous Tokyo.

C'est davantage le tsunami qui a provoqué des dégâts terribles tant sur le plan matériel qu'humain, mais il faut bien reconnaître que contre de tels murs d'eau et de boue il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire.

[Adept2Rock]

Dans le cas de Sumatra, le second séisme de 8.7 n'était pas vraiment une "vraie" réplique, mais a résulté de la rupture de toute une partie de la faille qui avait été laissée indemne par le séisme initial. Même s'il semble évident que cette seconde rupture a été rendue possible par la première qui avait eu lieu en amont quatre mois plus tôt, ces deux évènements sont relativement dissociés.

Dans le cas du Japon, quasiment toute la ligne de faille a rompu, sauf une petite partie de sa frange sud, et c'est cette seconde partie qui selon les sismologues japonais a toutes les chances de se rompre également d'ici à 72 heures. Et selon ces mêmes sismologues, c'est justement parce que le reste de faille est beaucoup moins long que celui qui avait été épargné par celui de Sumatra, que l'ampleur du séisme potentiel est bien moindre. Par contre, l'épicentre serait proche de cette partie de la faille qui a tenu jusqu'à présent, c'est à dire bien plus près de Tokyo. Maintenant, il faut bien rappeller que les connaissances de ces mécanismes reste approximative, et le experts japonais préfèrent d'ailleurs à ce sujet parler d'une probabilité de 70% (c'est déjà assez élevé, mais cela signifie qu'il n'y a pas de certitude).

Dans l'absolu, je ne pense pas que ce risque de nouveau séisme les inquiète outre mesure : ils n'ont finalement que peu de dégâts liés au premier séisme en tant que tel grace à leur excellente préparation et aux normes antisismiques de toutes leurs constructions : un séisme de même amplitude n'importe où ailleurs dans le monde aurait littéralement tout rasé. Un séisme de niveau 7 ne devrait pas provoquer, à lui seul, de dégâts trop importants - enfin, tout reste relatif, il ne faudrait pas non plus que l'épicentre se situe pile sous Tokyo.

C'est davantage le tsunami qui a provoqué des dégâts terribles tant sur le plan matériel qu'humain, mais il faut bien reconnaître que contre de tels murs d'eau et de boue il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire.

Faut rappeler que le séisme était à 350 km au Nord Est de Tokyo! La secousse ressentie était de 5/6 à Tokyo je pense! Logique que rien a bougé car les normes sont faites pour résister à des séismes de 7 sur l'échelle de Richter... On l'a bien vu à Yokohama, certains immeubles se sont effondrés...

[anthony83]

Sur le site de l'USGS, site US qui enregistre les secousses partout dans le monde...

ok merci! EDIT: donc d'après ce site, si je ne me trompe pas, deux répliques ont eu lieu ces dernières heures.Une à proximité de Tokyo et l'autre au Nord Est. C'est ca?

[ChristianP]

Un petit tour des rares relevés disponibles.

Dimanche à 7h locale JP dans les locaux de la centrale, la radioactivité est montée à 1557.5 microSv/h (hier pointe à 1204 microSv/h).

A 8h20 loc, 882 microSv/h à 1.5 km du réacteur 3, à l'entrée principale du centre nucléaire.

A 14h42 loc, elle a chuté à 184.1 microSv/h dans les locaux.

[Invité Guest]

Le séisme "a aidé" au réveil du volcan Shinmoedake :

Situé à environ 1.000 kilomètres de l'épicentre du séisme de vendredi, le Shinmoedake, un volcan culminant à 1.420 m s'est réveillé ce matin, projetant des pierres et des cendres à quelque 4.000 mètres d'altitude. Ce volcan situé sur l'île de Kyushu s'était déjà réveillé en janvier dernier après 52 ans de silence.

src : http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/seisme-au-japon-l-evolution-en-direct-la-centrale-d-onagawa-en-etat-d-urgence-13-03-2011-1233864.php

[yolande33]

il son pas de chance ces japonnais tremblement de terre , tsumani , risque nuclear et pour finis un volcan

[marcel]

Quelles sont tes sources? J'aimerai suivre la situation en live mais je ne sais pas où prendre les infos!

Merci d'avance

Là également en "live"...http://quakes.globalincidentmap.com/

A+

[Invité Guest]

il son pas de chance ces japonnais tremblement de terre , tsumani , risque nuclear et pour finis un volcan

Sans allez dans le catastrophisme... d'un autre coté on s'en rapproche doucement , c'est vrai que la le sort s'acharne sur eux, surtout qu'apparemment une descente froide va les atteindre?!

/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[anthony83]

Là également en "live"...

http://quakes.globalincidentmap.com/

A+

Merci!

[Adept2Rock]

La centrale d'Onagawa en alerte depuis 35 minutes...

[yolande33]

oui il s'arrive plus a baisser la temperature sur la 2 eme centrale nuclear de onagawa

[seb13200]

C'est clair, grosse pensée à tous les Japonais et à tous les expatriés présents là bas... Je ne veux pas étre pessimiste mais tout le monde a l'air de dire que tout est controlé, mais personnellement je n'y crois pas trop!

Depuis le cas Tchernobyl, c'est logique de se méfier. J'espére de tout coeur que ces incidents nucléaires seront limités dans le temps, et en étendue mais j'ai des gros doutes!

En tout cas le séisme a été rehaussé à 9.0 comme j'ai déja lu plus haut, c'est vraiment énorme.

[Damien49]

Pour sortir un peu de toutes les spéculations journalisitiques hasardeuses concernant les sujets nucléaires, je vous invite à consulter ce blog de spécialiste qui recence de façon sérieuse l'actualité sur l'alerte nucléaire au Japon :

http://radioprotection.eklablog.com/special-japon-c587930

Ce blog est tenu par un ingénieur en radioprotection au CEA (Inspecteur nucléaire) : Son profil sur FS

[willi]

4 séismes au large du Japon depuis la dernière demi heure

5.0

5.1

5.2

5.3

[Adept2Rock]

4 séismes au large du Japon depuis la dernière demi heure

5.0

5.1

5.2

5.3

C'est tout de même moins que Vendredi ou Samedi!

[willi]

C'est tout de même moins que Vendredi ou Samedi!

Il y en a eu un de Mag 6.0 a 12h37 quand meme...

[El' Coco]

C'est tout de même moins que Vendredi ou Samedi!

Certes, mais on constate quand même que l'activité sismique est plus forte que ce matin.

[Paul1305]

Il y en a eu un de Mag 6.0 a 12h37 quand meme...

Oui mais des répliques de magnitude 6 il y en a régulièrement depuis vendredi.

Un lien très pratique pour suivre : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

[willi]

Merci je connais déjà le site de l'USGS /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

encore plus pratique : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_35_eqs.php

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Paul1305]

Merci je connais déjà le site de l'USGS /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

encore plus pratique : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_35_eqs.php

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Thanks

A 16h10 petit point sur le nombre de répliques au Japon :

-335 répliques environ depuis le premier séisme vendredi matin qui avait atteint une de magnitude 9.

-28 de ces répliques atteignent ou dépasse une magnitude de 6.

[El' Coco]

http://videos.tf1.fr/infos/2011/japon-l-arrivee-du-tsunami-filme-par-des-amateurs-6308787.html

Impressionnant !

[willi]

un nouveau séisme de mg 5.0 cette fois le premier le plus proche de Tokyo ! a 95Km de la ville (à 16h10)

sur la cam de Tokyo ca avait l'air de trembler encore il y a 1minutes..

[Adept2Rock]

Je trouve que l'activité est la même depuis le début de la journée... Y avait déjà 6/7 répliques/ h vers 00h00/01h00.

[Lolox]

En même temps, les infrastructures, bien que conçues selon des normes drastiques au Japon, pourraient commencer à être éprouvées par le nombre de répliques et leur magnitude assez élevée.

Je ne connais pas les capacités de résistance des édifices construits selon ces normes parasismiques, mais à force répétition, les matériaux doivent commencer à souffrir, non ?

[Adept2Rock]

Will: Oui c'est là 2e réplique au delà de 5 depuis le gros séisme de Vendredi qui se situe pas loin de Tokyo en mer (30/35 km en mer de la ville de Sanmu) et 10/15 km au Sud de Choshi...

Edit: Nouvelle secousse, 5.1 beaucoup plus au Nord!