Tendance Eté 2011

[satjel]

En plus, nous ne sommes même pas en déficit sur les Tx à Paris : on est à 22.4° de Txm à la date d'hier (+0.6°), et en prenant en compte une valeur provisoire de 36.4° pour aujourd'hui, la Txm s'envole à 22.9° (+1.1°).

Faux. Je viens de faire personnellement les calculs. Tu peux en effet retrouver sur le site de meteociel les Tx maximales des stations météo de météo France. Après avoir relevé ces données, je les ai comparé aux valeurs moyennes données par Guillaume Séchet sur son site meteo paris. Pour chaque jour du mois de juin, il donne les températures moyennes maximale pour Paris. Au final, en comptant aujourd'hui, je trouve un excédent de 0.2°. Soit dans les normes. Heureusement que la journée d'aujourd'hui était là car autrement on serait en déficit. Et je te ferai remarquer que lorque j'ai écrit le message auquel tu as répondu, la journée d'aujourd'hui n'était pas encore passée.

Ensuite, pour répondre à ta question. Quel peut-être l'intérêt de ne prendre que les Tx? Je te rassure, ce n'est pas par volonté de manipuler. C'est plutôt que c'est un des seuls moyens viables d'effectuer soi-même ses propres calculs et d'effectuer son propre bilan avec des chiffres sur lesquels on a vraiment appui. Ensuite, pour la population, un mois est d'abord perçu comme plus ou moins chaud grâce surtout au niveau de ses températures maximales.

Bilan du mois de juin à Paris (provisoire): un mois très mitigé avec une longue période fraiche et humide. Au final, a priori, un mois de saison grâce aux valeurs très élevées de ces 2 derniers jours.

[jonathan]

Bilan du mois de juin à Paris (provisoire): un mois très mitigé avec une longue période fraiche et humide. Au final, a priori, un mois de saison grâce aux valeurs très élevées de ces 2 derniers jours.

Le pic de chaleur du début du mois contribue également à expliquer l'excédent final... avec entre temps un yoyo plutôt bien équilibré et bien rythmé.

Edit : les bilans climatologiques, ce sont des moyennes statistiques pas des chiffres qui doivent répondrent à notre perception au moment de la sortie du bureau ou sur les plages. Sinon, pourquoi faire des mesures standardisées dans des boîtes en plastic à 2 m du sol... qui n'ont parfois rien à voir avec le ressenti... justement, pour faire des stats

PS : dans l'extrême est, il est même carrément excédentaire ce mois de juin

[TreizeVents]

Faux. Je viens de faire personnellement les calculs. Tu peux en effet retrouver sur le site de meteociel les Tx maximales des stations météo de météo France. Après avoir relevé ces données, je les ai comparé aux valeurs moyennes données par Guillaume Séchet sur son site meteo paris.

Donc si tu as regardé les observations de Météociel (qui parfois comportent une ou deux erreurs, mais cela reste peu fréquent, dans tous les cas ce mois-ci toutes les valeurs de Tx sont justes), tu as trouvé une Txm de 22.4° au 27, Txm qui monte à 22.9° avec la valeur provisoire d'aujourd'hui. La normale de référence de juin est de 21.8°.

Soit +0.6° à la date d'hier, et +1.1° avec la valeur d'aujourd'hui.

Ensuite, pour répondre à ta question. Quel peut-être l'intérêt de ne prendre que les Tx? [...] C'est plutôt que c'est un des seuls moyens viables d'effectuer soi-même ses propres calculs et d'effectuer son propre bilan avec des chiffres sur lesquels on a vraiment appui.

Parce que les Tn, contrairement au Tx, cela ne se mesure pas précisément et ce n'est pas un moyen viable de faire soit même un bilan ?

Ensuite, pour la population, un mois est d'abord perçu comme plus ou moins chaud grâce surtout au niveau de ses températures maximales.

Certes. Mais la climatologie, ce n'est pas la sensation des gens (ça c'est la climatologie "café du commerce"), ce sont des relevés précis et mesurables, et où la valeur d'une Tx ne vaut pas davantage que celle d'un Tn ou d'une RR. Quand tu ne regardes que les Tx pour juger les prévisions saisonnières qui partaient sur un temps chaud, tu fais une impasse volontaire : les prévisions saisonnières, elles n'ont pas pris en compte que les Tx "parce que les gens s'intéressent plus à ça en été".

Bilan du mois de juin à Paris (provisoire): un mois très mitigé avec une longue période fraiche et humide. Au final, a priori, un mois de saison grâce aux valeurs très élevées de ces 2 derniers jours.

Il est normal à chaque mois d'avoir des successions de périodes douces ou chaudes, et des périodes plus fraîches ; les normales ne sont que des moyennes de ces variations. Si au final le bilan est supérieur à la normale - comme c'est le cas ce mois-ci pour les températures, la seule chose que cela veut dire c'est que les périodes chaudes ont été plus longues et/ou plus fortes que la moyenne trentenaire.

Après forcément, si tu enlèves une période chaude qui te gène, tu peux réussir à trouver une moyenne qui correspond à ce que tu cherches. Là on est à +0.9° à Montsouris (en Tm, valeurs d'aujourd'hui prises en compte), et sans les valeurs des deux derniers jours on serait à seulement +0.3°.

Mais on peut aussi te faire remarquer que sans les trois jours frais des 10/11/12 juin, on serait à +1.3°. Si "enlever" du bilan la période chaude te permet de justifier à tes yeux que le mois colle à ta prévision "normale à frais", pourquoi n'importe qui ne pourrait pas enlever la période fraîche citée ci-dessus pour justifier que juin a été chaud ? Aurait-il plus raison ou tort que toi ?

[satjel]

Le pic de chaleur du début du mois contribue également à expliquer l'excédent final... avec entre temps un yoyo plutôt bien équilibré et bien rythmé.

Edit : les bilans climatologiques, ce sont des moyennes statistiques pas des chiffres qui doivent répondrent à notre perception au moment de la sortie du bureau ou sur les plages. Sinon, pourquoi faire des mesures standardisées dans des boîtes en plastic à 2 m du sol... qui n'ont parfois rien à voir avec le ressenti... justement, pour faire des stats

PS : dans l'extrême est, il est même carrément excédentaire ce mois de juin

Pour Paris, en regardant les températures du mois, cela donne en gros ceci:

-Températures plus chaudes que la moyenne entre le 1er et le 5

-Températures plus fraiches que la moyenne du 6 au 24. Avec un répit de 3 jours avec des valeurs légèrement supérieures en milieu de mois les 13, 14 et 15.

-Températures plus chaudes que la moyenne du 25 à aujourd'hui + très probablement demain

-Fin de mois (29 et 30): probablement des températures de saison ou légèrement inférieures.

Quand je dis bilan mitigé, je confirme. C'est bien et utile de s'appuyer sur la moyenne pour faire un bilan mais ce n'est pas suffisant. On peut aussi utiliser l'écart type par exemple.

[kaktus]

Je crois qu'il y a une mauvaise interprétation des modèles saisonniers.

Il n'a JAMAIS été question d'un été caniculaire. Je crois qu'il faut le repréciser.

On évoque simplement une récurrence de cartes comme ce lundi 27 juin mais aussi des périodes bien moins chaudes comme la semaine prochaine avec des flux + "ouest" (donc plus nuageux) ... mais sèches !.

Ceci correspondrait aux BP nordiques qui tenteraient de descendre sur la France; mais, très affaiblies par les décrochages sur l'atlantique (le truc est là) de gouttes froides successifs, n'y parviendraient finalement pas vraiment et seraient repoussées systématiquement vers l'Islande (par exemple).

D'autre part, il a TOUJOURS été évoqué une période plus chaotique, soit à la fin du printemps ou début de l'été d'une quinzaine de jours (qu'on a eu d'ailleurs et plutôt 3 semaines il est vrai ).

En gros :

- Le nord (nord-ouest surtout) devrait rester globalement très sec (mais pas caniculaire). Et pas forcément ensoleillé en plus, les nuages avec 3 gouttes de pluie seraient bien présents lors des phases flux "d'ouest" (la semaine prochaine est un très bon exemple).

- Le sud devrait connaitre des périodes courtes, très chaudes mais entrecoupées de pluies marquées et souvent orageuses que je crains violentes. Là encore, pas d'excès de températures sur la moyenne estivale un peu au-dessus sans doute (genre +1). Cela exclut d'ailleurs les classiques longues périodes de beau temps, ce qui n'est pas rien, y compris sur la côte d'azur.

Cela pourrait induire un automne assez précoce, avec des BP squattant la mare nostrum dès août.

Ce scénario, atypique, est quand même vu par CFS (assez stable pour une fois) et Fred Decker + MF ... C'est quand même bien crédible.

La synoptique semble quand même se mettre en place, petit à petit, en commençant par l'affaiblissement du vortex et les bulles chaudes sur l'Arctique => descentes froides sur l'atlantique !

A suivre et à améliorer ! C'est bien le principal à notre niveau.

J'y crois à ce scénario pour ma part mais SVP ne dites pas que je parle d'été caniculaire, c'est totalement faux .

[satjel]

Donc si tu as regardé les observations de Météociel (qui parfois comportent une ou deux erreurs, mais cela reste peu fréquent, dans tous les cas ce mois-ci toutes les valeurs de Tx sont justes), tu as trouvé une Txm de 22.4° au 27, Txm qui monte à 22.9° avec la valeur provisoire d'aujourd'hui. La normale de référence de juin est de 21.8°.

Soit +0.6° à la date d'hier, et +1.1° avec la valeur d'aujourd'hui.

Pour te répondre, je trouve au final une Tx moyenne de 22.47° environ (en comptabilisant la journée d'aujourd'hui)et non 22.9. La moyenne des Tx mensuelles pour un mois de juin donne plutôt 22.41° suivant le détail donné par Guillaume Séchet (sur les 30 jours du mois). Etrange tout de même ces divergences de chiffres... Bien à toi.

PS: n'hésite pas à me dire si tu veux que je te donne via conversation personnelles les détails de mes relevés chiffrés.

[phoenix]

Je trouve exactement la même Tm que toi treizevent à ce jour avec 17.8°c environ pour Juin.

Je posterais tout à l'heure la nouvelle Tm et excédent après que toute les Tx soit "officialisé".

Donc un moi de Juin assez chaud dans l'ensemble.

Sinon jonathan oui le nord de la France à connu des premiers jours de Juin assez estival mais pour la méditerranée ils reviennent de loin car ils étaient bien en dessous des normes en début de mois.

[satjel]

En gros :

- Le nord (nord-ouest surtout) devrait rester globalement très sec (mais pas caniculaire). Et pas forcément ensoleillé en plus, les nuages avec 3 gouttes de pluie seraient bien présents lors des phases flux "d'ouest" (la semaine prochaine est un très bon exemple).

- Le sud devrait connaitre des périodes courtes, très chaudes mais entrecoupées de pluies marquées et souvent orageuses que je crains violentes. Là encore, pas d'excès de températures sur la moyenne estivale un peu au-dessus sans doute (genre +1). Cela exclut d'ailleurs les classiques longues périodes de beau temps, ce qui n'est pas rien, y compris sur la côte d'azur.

Cela pourrait induire un automne assez précoce, avec des BP squattant la mare nostrum dès août.

.

En gros, si je comprends bien, ton analyse te conduit à penser à un temps assez chaud (mais sans plus car entrecoupé de périodes orageuses) dans le sud. Avec un ensoleillement probablement dans les normes mais une pluviométrie possiblement supérieure à la moyenne grâce aux orages.

Au nord, si je te suis toujours, ce serait plus mitigé. Le temps serait plutôt sec mais pas forcément ensoleillé. Les pressions seraient généralement élevées mais n'empêcheraient pas totalement (à cause d'un flux dominant de secteur ouest) l'humidité laissée par des perturbations britanniques de s'infiltrer. Dans ce cas, on pourrait pourquoi pas avoir un ensoleillement marquant un léger déficit. Avec des températures s'éloignant peu des normes (on pourrait dire grosso modo dans les normes).

Est-ce bien cela? Dans ce cas, je te rejoins dans ton analyse. Corrige-moi si tu penses le contraire.

Enfin, que penses-tu de l'analyse de Guillaume Séchet qui prévoit en gros une remontée plus au nord de ce blocage anticyclonique et occasionnant dans ce cas une instabilité orageuse récurrente plus généralisée (et pas seulement au sud). Bien à toi.

[jt75]

Si on en croit les relevés MF (et je les crois)

Des 12 sites de MF répartis en France:

• 3 sites ont des Tmoyenne inférieures à la moyenne (quand c'est supérieur ou inférieur ça se joue à pas grand chose en général, 0,2 ou 0,3 °)il y a encore des sites qui peuvent basculer si mercredi et jeudi sont des journées fraîches ou très fraîches.
• 5 sites ont de précipitations > à la normale (ce chiffre pourrait varier avant la fin du mois avec les pluies à venir)
• 12 sites sur 12 ont des valeurs d'ensoleillement inférieures à la moyenne, et là il s'en faut de beaucoup, en moyenne je dirai au moins 30% d'écart par rapport à la moyenne.

d'où en effet l'impression justifiée d'un mois de juin médiocre en général.source:MFCLIMAT

[Tomar]

Pour te répondre, je trouve au final une Tx moyenne de 22.47° environ (en comptabilisant la journée d'aujourd'hui)et non 22.9. La moyenne des Tx mensuelles pour un mois de juin donne plutôt 22.41° suivant le détail donné par Guillaume Séchet (sur les 30 jours du mois). Etrange tout de même ces divergences de chiffres... Bien à toi.

PS: n'hésite pas à me dire si tu veux que je te donne via conversation personnelles les détails de mes relevés chiffrés.

Tu as vraiment un problème Satjel.

Tu n'as même pas besoin de faire le calcul : il est donné sur le site Météociel :

http://meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7156&mois=6&annee=2011

Soit pour les Tx à Montsouris : 22,9 au 27 juin !

Sans tenir compte de la journée du lundi 27 juin, on était bien à 22,4.

Faut se calmer là.

[Tomar]

Si on en croit les relevés MF (et je les crois)

Des 12 sites de MF répartis en France:

• 3 sites ont des Tmoyenne inférieures à la moyenne (quand c'est supérieur ou inférieur ça se joue à pas grand chose en général, 0,2 ou 0,3 °)il y a encore des sites qui peuvent basculer si mercredi et jeudi sont des journées fraîches ou très fraîches.
• 5 sites ont de précipitations > à la normale (ce chiffre pourrait varier avant la fin du mois avec les pluies à venir)
• 12 sites sur 12 ont des valeurs d'ensoleillement inférieures à la moyenne, et là il s'en faut de beaucoup, en moyenne je dirai au moins 30% d'écart par rapport à la moyenne.

d'où en effet l'impression justifiée d'un mois de juin médiocre en général.source:MFCLIMAT

Le problème, c'est que les moyennes affichées sur le site MF ne prennent pas en compte les tout derniers jours - il y a toujours un délai de 2/3 jours, délai qui n'apparait pas sur le graphe. C'est facile à vérifier : prenos à Paris-Montsouris, la valeur de Txx donnée dans le tableau est de 30,6, le 6 juin 2011, alors que sur le graphe, cela devrait être 31°C le 26 juin.

http://climat.meteofrance.com/chgt_climat2/climat_france?CLIMAT_PORTLET.path=climatstation%2F75114001

Et sans parler des relevés du 27 juin, évidemment (et du 28 qui sera très chaud encore).

Au final, la Tm du mois sera nettement excédentaire à Montsouris et en moyenne sur la France, sans très excédentaire comme celles des derniers mois l'étaient.

[jt75]

Tu as vraiment un problème Satjel.

Tu n'as même pas besoin de faire le calcul : il est donné sur le site Météociel :

http://meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7156&mois=6&annee=2011

Soit pour les Tx à Montsouris : 22,9 au 27 juin !

Sans tenir compte de la journée du lundi 27 juin, on était bien à 22,4.

Faut se calmer là.

Qui croire ?, le site officiel MF pour la station de Paris-Montsouris indique à ce jour (je ne sais pas s'il tienne compte d'aujourd'hui) très exactement 22,0° en max et 13,6° en min

Lien Mon lien

[Tomar]

Qui croire ?, le site officiel MF pour la station de Paris-Montsouris indique à ce jour (je ne sais pas s'il tienne compte d'aujourd'hui) très exactement 22,0° en max et 13,6° en min

Lien Mon lien

Lis ma réponse à ton post, juste un cran plus haut - 2/3 jours de décalage dans les moyennes, that's all.

Ils ne tiennent compte ni de lundi ni de dimanche dans cette moyenne.

[satjel]

Tu as vraiment un problème Satjel.

Tu n'as même pas besoin de faire le calcul : il est donné sur le site Météociel :

http://meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7156&mois=6&annee=2011

Soit pour les Tx à Montsouris : 22,9 au 27 juin !

Sans tenir compte de la journée du lundi 27 juin, on était bien à 22,4.

Faut se calmer là.

Je suis peut-être bête comme tu le dis. Mais j'aime effectuer moi-même les calculs et comparer pour chaque journée son écart par rapport à la moyenne. Et avoue que ce n'est peut-être pas si inutile. D'abord, je viens de voir que les bilans thermiques sont différents pour chaque jour entre le bilan de relevé quotidien Meteociel et le bilan mensuel. Bizarre... Ensuite, pour la Tx moyenne de juin, vous parlez de 21.8°. Pour ma part, en effectuant la moyenne de toutes les Tx moyennes quotidiennes de juin de Guillaume Séchet, je trouve 22.41°. Je m'interroge donc sur les divergences de ces chiffres et notamment des seconds. Et je vous rapporte la question.

[phoenix]

Je trouve à l'issu de cette nouvelle journée très chaude une anomalie de +0.69°c pour Juin cela devrait encore monter demain.

[jonathan]

Je suis peut-être bête comme tu le dis. Mais j'aime effectuer moi-même les calculs et comparer pour chaque journée son écart par rapport à la moyenne. Et avoue que ce n'est peut-être pas si inutile. D'abord, je viens de voir que les bilans thermiques sont différents pour chaque jour entre le bilan de relevé quotidien Meteociel et le bilan mensuel. Bizarre... Ensuite, pour la Tx moyenne de juin, vous parlez de 21.8°. Pour ma part, en effectuant la moyenne de toutes les Tx moyennes quotidiennes de juin de Guillaume Séchet, je trouve 22.41°. Je m'interroge donc sur les divergences de ces chiffres et notamment des seconds. Et je vous rapporte la question.

Que de temps perdu

Sur le lien de MF donné par jt75 (rubrique températures), c'est bien 21.8°C (normale 1971-2000).

http://climat.meteofrance.com/chgt_climat2/climat_france?CLIMAT_PORTLET.path=climatstation%2F75114001

Mais pour le bilan définitif il faudra attendre 3 jours... + 2/3 jours

[kaktus]

En gros, si je comprends bien, ton analyse te conduit à penser à un temps assez chaud (mais sans plus car entrecoupé de périodes orageuses) dans le sud. Avec un ensoleillement probablement dans les normes mais une pluviométrie possiblement supérieure à la moyenne grâce aux orages.

Au nord, si je te suis toujours, ce serait plus mitigé. Le temps serait plutôt sec mais pas forcément ensoleillé. Les pressions seraient généralement élevées mais n'empêcheraient pas totalement (à cause d'un flux dominant de secteur ouest) l'humidité laissée par des perturbations britanniques de s'infiltrer. Dans ce cas, on pourrait pourquoi pas avoir un ensoleillement marquant un léger déficit. Avec des températures s'éloignant peu des normes (on pourrait dire grosso modo dans les normes).

Est-ce bien cela? Dans ce cas, je te rejoins dans ton analyse. Corrige-moi si tu penses le contraire.

Enfin, que penses-tu de l'analyse de Guillaume Séchet qui prévoit en gros une remontée plus au nord de ce blocage anticyclonique et occasionnant dans ce cas une instabilité orageuse récurrente plus généralisée (et pas seulement au sud). Bien à toi.

Tu as tout à fait compris le sens de mon analyse.

[satjel]

Que de temps perdu

Sur le lien de MF donné par jt75 (rubrique températures), c'est bien 21.8°C (normale 1971-2000).

http://climat.meteofrance.com/chgt_climat2/climat_france?CLIMAT_PORTLET.path=climatstation%2F75114001

Mais pour le bilan définitif il faudra attendre 3 jours... + 2/3 jours

J'ai vu. Mais cela n'explique pas la différence de moyenne donnée par Guillaume Séchet. La Tx journalière la plus basse pour lui est de 21.5° avec une grande panoplie de 22° et plus. Les Tx inférieures à 22° seraient minoritaires selon lui. Ce n'est a priori pas la période prise en compte pour le calcul de la moyenne qui explique cela non plus puisqu'il commence ceci depuis la fin du XIXè. Or, les températures ont eu tendance à augmenter en moyenne tout au long du XXè siècle et d'autant plus ces dernières décennies. Alors, pourquoi MF trouve un chiffre si bas et Guillaume Séchet un autre? Qui croire?

[CFR]

Avec la journée d'hier la moyenne des Tm d'un panel représentatif de stations MF sur la France est de 18.3°C, ce qui représente désormais une anomalie de +0.9°C par rapport à la normale 1971-2000. L'anomalie sur les Tn est de +0.7°C, celle sur les Tx de +1.1°C.

[paparazzi]

Alors, pourquoi MF trouve un chiffre si bas et Guillaume Séchet un autre? Qui croire?

C'est parce-que MF calcule ses moyennes par rapport aux 30 dernières années, soit 1971/2000 pour les moyennes que l'on trouve sur leur site (c'est écrit noir sur blanc dans les liens qui t'ont été transmis).Guillaume Séchet a compilé les 138 ans de relevés de Montsouris, depuis 1873. Le problème, c'est qu'avant 1950, les relevés de T° n'étaient pas fiables, les abris des stations météo n'étaient pas aux normes actuelles et avaient tendance à surestimer les Tx estivales de plusieurs degrés.

Ceci explique sans doute pourquoi hier, malgré une masse d'air exceptionnellement chaude en altitude, Montsouris n'a pas battu son record de Tx pour juin (36.8° hier contre 37.6° en 1947), tout comme cela explique pourquoi tu trouves des moyennes plus élevées sur le site de G. Séchet que sur celui de MF. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[liej76]

Qui croire?

Météo France, car ils intègrent tout dans leurs calculs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais le bilan global Français de juin, qu'il sorte officiellement à +0.6 ou +0.9°C, restera en net recul d'excédent par rapport au début d'année.

Et même à +1°C, le mois de juin serait le mois dont l'écart positif par rapport à la normale serait le plus faible depuis janvier.

La situation rentre bel et bien dans les clous !

Quant à la grande stabilité des températures depuis avril, je parlais bien sûr des Températures de la journée et non des Tm, ne serait ce que pour rester cohérent par rapport à l'ensoleillement.

Globalement, les températures sont aux alentours de 20°C au meilleur de la journée, depuis le mois d'avril.

Après, quand on ne veut pas reconnaître la vérité, les "catrastrophistes" peuvent prendre en compte n'importe quoi ... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref ! Juin marquera nettement un retour VERS les Normales en terme de Température ET de Précipitations !

Et pour conclure, le record de 40.6°C de juin 2003, tiens toujours, n'en déplaise aux amateurs de lectures people !

[flored]

Oui, mais satjel tu dis que le mois de juin fait rentrer la situation dans les normes pourtant même si l'anomalie est excésentaire de 0.6 ou 0.9°C nous ne sommes pas dedans et ce depuis le début de l'année.

Je suis d'accord avec ta phrase "Après, quand on ne veut pas reconnaître la vérité, les "catrastrophistes" peuvent prendre en compte n'importe quoi ...

mais quand on voit les chiffres, on peut plutot se dire l'inverse ...

[elendil]

Mais le bilan global Français de juin, qu'il sorte officiellement à +0.6 ou +0.9°C, restera en net recul d'excédent par rapport au début d'année.

Et même à +1°C, le mois de juin serait le mois dont l'écart positif par rapport à la normale serait le plus faible depuis janvier.

....ce qui n'en fait pas, et tu viens de le démontrer toi même, un mois frais.

[liej76]

Oui, mais satjel tu dis que le mois de juin fait rentrer la situation dans les normes pourtant même si l'anomalie est excésentaire de 0.6 ou 0.9°C nous ne sommes pas dedans et ce depuis le début de l'année.

Je suis d'accord avec ta phrase "Après, quand on ne veut pas reconnaître la vérité, les "catrastrophistes" peuvent prendre en compte n'importe quoi ...

mais quand on voit les chiffres, on peut plutot se dire l'inverse ...

Heuuu, c'est moi et non satjel qui a parlé, hein ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement, NOUS NE SOMMES PAS ENCORE DEDANS !

Mais peu à peu, la courbe rentre et va vers 0, que vous le vouliez OU PAS !

PS : Ce n'est pas parce que satjel et moi sommes un peu à contre courant de vous tous, les amateurs de Voici, Paris Match, Choc et autres "People" que nous ne faisons qu'une seule et même personne, hein ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Divergent43]

hello tout le monde,

Liej76, attention je mettrais un bémol à ce que tu dis, juste pour dire que c'est pas parce que les excédent depuis avril décroissent, que le mois de juillet aura forcément un excédent moins fort que Juin, sensiblement en prev long terme, on devrait être dans les normes sur les 10 prochains jours, il suffit d'un coup de chalumeau comme ces 3 derniers jours et ça peut vite péter l'excédent de Juin, au moins de Juin on a aura surement un excédent de 1° environ car on a eu 3 semaine "pourrie" suivi d'un coup de chaleur marqué, si juillet refait la même mais avec 3 semaines dans les normes et pas en dessous, ce serait du coup plus excédentaire que le mois de Juin.

sinon niveau précipitation, là je pense que ça peut être tout et son contraire vu que les mois d'été, ce sont les orages qui donnent les PP et ca dépend s'ils restent locaux ou généralisés.