Semaine du 7/03/2011 au 13/03/2011

[Henri bubuf]

Surtout à toi Henri... c'est tellement beau à shooter les ciel de traîne en mars

Disons que pour saluer mon retour en France, cela me plairait bien!

Et puis c'est une bien jolie manière de rentrer doucement dans la saison orageuse. Voir ces cieux colonisés par une armée de puissants nuages qui roulent lourds et superbes sur des cieux limpides! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Disons que pour saluer mon retour en France, cela me plairait bien!

Et puis c'est une bien jolie manière de rentrer doucement dans la saison orageuse. Voir ces cieux colonisés par une armée de puissants nuages qui roulent lourds et superbes sur des cieux limpides! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quelle poète !

Allez, on va y croire... à nos gros nuages lourd qui s'enroulent sur la voûte céleste !

[Henri bubuf]

Qui vivra verra, mais ça n'est plus d'actualité sur le GFS 12Z... Et en attendant, je boirais une bouteille de riesling Alsacien à ta santé en écoutant les envolées lyriques de Jarrousky (ensemble mattheus).

http://www.youtube.com/watch?v=X_6UPvP1Rz0

[Stev]

Qui vivra verra, mais ça n'est plus d'actualité sur le GFS 12Z... Et en attendant, je boirais une bouteille de riesling Alsacien à ta santé en écoutant les envolées lyriques de Jarrousky (ensemble mattheus).

http://www.youtube.c...h?v=X_6UPvP1Rz0

Loool

L'anticyclone a premières vues semble encore faire de la résistance jusqu'au moins le week-end prochain.

C'est pas très bon pour ceux qu'habitent la Manche avec toute cette crasse.

[pablo25]

Loool

L'anticyclone a premières vues semble encore faire de la résistance jusqu'au moins le week-end prochain.

C'est pas très bon pour ceux qu'habitent la Manche avec toute cette crasse.

je ne vois pas comment ta "crasse" pourrait tenir avec ce qu'il est prévu:http://images.meteociel.fr/im/279/gfsnh-5-132_tta1.png

flux majoritaire d'altitude de NO sur les modèles, on peut espérer un creusement en méditérrannée en fin de semaine. mais je pense que le flux océanique va se renforcer par la suite avec peut être un effet tobogan avec l'AA, avec beaucoup d'humidité.

[jonathan]

flux majoritaire d'altitude de NO sur les modèles, on peut espérer un creusement en méditérrannée en fin de semaine. mais je pense que le flux océanique va se renforcer par la suite avec peut être un effet tobogan avec l'AA, avec beaucoup d'humidité.

Il y a encore une grosse incertitude sur ce qu'il va se passer à J+5 entre le RU et le Groënland (cf. image écart-type GEFS) : plutôt dépressionaire (option minoritaire) ou plutôt anticyclonique (option majoritaire). Je pense que cela conditionnera la mise en place éventuelle de ton toboggan de NO (voir l'évolution du CEP par exemple). Faute d'en savoir davantage sur le scénario qui aura finalement la primauté des modèles, je me cantonnerais à ma version d'il y a trois jour... encore valable pour le milieu d'échéance.

une lente reprise de l'activité dépressionnaire vers l'Islande, une ceinture d'HP n'atteignant plus les hautes latitudes et des reliquats de la dite pulsion sous la forme d'une goutte froide capable de bien brouiller les pistes.

[Dexxa]

Il y a encore une grosse incertitude sur ce qu'il va se passer à J+5 entre le RU et le Groënland (cf. image écart-type GEFS) : plutôt dépressionaire (option minoritaire) ou plutôt anticyclonique (option majoritaire). Je pense que cela conditionnera la mise en place éventuelle de ton toboggan de NO (voir l'évolution du CEP par exemple). Faute d'en savoir davantage sur le scénario qui aura finalement la primauté des modèles, je me cantonnerais à ma version d'il y a trois jour... encore valable pour le milieu d'échéance.

Les divergences sont en effet importantes dès 120h mais surtout à partir de 144h et notamment entre modèles Américains et Européens.

Comme tu l'as signalé, l'indécision se porte sur le comportement du vortex polaire entre le Groenland et l'Islande mais sur l'évacuation plus ou moins rapide des anomalies hautes Européennes.

De manière générale, j'ai personnellement l'impression que nous pourrions entrer dans une synoptique plus propice à la venue des traditionnels giboulées de Mars.

Le système ondulatoire devrait se maintenir sur l'Atlantique mais on observe deux changements notables par rapport à ces dernières semaines.

Les dorsales devraient s'effectuer beaucoup plus à l'Ouest tandis qu'une partie assez conséquente du vortex devrait se positionner progressivement mais surement, à proximité des régions Scandinaves :

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=144

On retrouve notre première zone anticyclonique qui s'affaissent progressivement alors qu'une nouvelle pulsion émerge par l'Est Américain :

http://images.meteociel.fr/im/9541/gfs-4-144_nsx3.png

http://images.meteociel.fr/im/4729/gfs-4-168_xdp4.png

http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-4-192.png?6

Le premier décrochage qui devrait donc s'effectuer pourrait ne concerner qu'une partie Nord-Est du pays car l'évacuation des anomalies hautes ne devraient pas se faire de manière radicale.

La synchronisation entre décrochage/évacuation ne semble pas nous être favorable pour cette fois-ci.

Mais à terme, la seconde pulsion pourrait engendrer un décrochage plus important, qui pourrait s'associer avec les cyclogénèses présentes sur le Sud de l'Atlantique et à proximité des Acores.

A défaut de belles divergences, les modèles débouchent tout de même sur un scénario assez proche :

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-240.GIF?04-12

http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-0-240.png?6

Inutile de parler de ce qu'il pourrait se passer en France pour le moment mais il est intéressant de constater qu'il pourrait y avoir du changement.

[el torro 45]

salut, en effet un beau morceau de vortex polaire devrait se positionner au nord de l'europe , mais l'intrigue est en effet concentrée sur les hautes pressions sur l'atlantique . Ci ces dernières permettent la constitution ou non d'un éventuel A-A ,car on voit clairement que les valeurs de température a 1500m peuvent chuter(car le vortex est a proximité), ne serais que avec une légère ondulation . cela entrainerait alors un changement de temps ,avec pourquoi pas des températures a nouveau déficitaire et les dernières pp solides.

[J.klem]

Les divergences sont en effet importantes dès 120h mais surtout à partir de 144h et notamment entre modèles Américains et Européens.

Et ce n'est pas les sorties 12Z qui te contrediront :

GFS12Z : http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=144&mode=0

UKMO12Z : http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php?nh=0&carte=1021&ech=6&archive=0

A voir, la sortie de CEP de ce soir...

Julien.

[L'hiver lorrain]

Bonjour à tous,

D'après le dernier run de GFS, la neige en plaine serait de retour dès jeudi soir: la tendance va t-elle vers une fin de semaine froide et humide?

Je pense qu'il y aura un peu d'action d'ici quelques jours (je croise les doigts)

En 2008 d'après ce site: http://www.alertes-meteo.com/news/violente-tempete-neige-france-mars2008.php il y avait eu de la neige fin mars, donc pour ceux qui souhaite en avoir, c'est peut-être la dernière chance de cet hiver^^

Bonne soirée.

[judd]

Il y a une poste qui tend tout de même à s'ouvrir mais il faut admettre que le moindre courant d'air peut la refermer vite fait.

On remarque déjà dans le CT que la petite incursion fraîche de dimanche lundi dans le NE est encore mal cernée et varie de 5° à 850 Hpa sur chaque sortie...

Un AA bien alimentée... une sorte de blocage Atlantique, ça va être dur de s'en défaire. Une ondulation au mieux ?

[clem064]

Certains modèles sont très beaux (JMA, NOGAPS), mais malheureusement les gros restent pas top top avec un AA qui refuse de laisser sa place au vortex sur l'Europe occidentale !

[Lolox]

Certains modèles sont très beaux (JMA, NOGAPS), mais malheureusement les gros restent pas top top avec un AA qui refuse de laisser sa place au vortex sur l'Europe occidentale !

C'est vrai, mais bon NOGAPS est souvent très beau, sans que jamais il ne se vérifie, bref, c'est NOGAPS.

GEM n'est pas très éloigné ce cette option, BOM n'est pas loin de nous valoir la même sanction.

Mais ce qu'il est intéressant de constater, c'est qu'au fur et à mesure des derniers runs, l'option d'un décrochage un peu plus incisif se fait jour.

On part quand même de loin, et progressivement, on voit ce premier décrochage plus à même de concerner une partie du Pays avant qu'un autre plus massif ne soit possible.

Bref, si sur les modèles actuels c'est pas encore ça qui est ça, la dynamique des modélisation semblerait pouvoir nous laisser quelques espoirs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

A suivre !

[J.klem]

Certains modèles sont très beaux (JMA, NOGAPS), mais malheureusement les gros restent pas top top avec un AA qui refuse de laisser sa place au vortex sur l'Europe occidentale !

En voyant l'évolution de ses runs du jour, je trouve que GFS a l'air de se rapprocher progressivement de JMA et NOGAPS jusqu'au 10 mars, avec un AA plus en retrait vers l'ouest :

0z: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=156&mode=0&heure=0&jour=4&mois=3&annee=2011&archive=1

6Z: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=150&mode=0&heure=6&jour=4&mois=3&annee=2011&archive=1

12z: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=144&mode=0&heure=12&jour=4&mois=3&annee=2011&archive=1

Après, on est encore loin de çà:

http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php?ech=144&mode=1

ou de çà:

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php?&ech=144&mode=0&carte=0&archive=1&mois=3&heure=12&jour=4&annee=2011

mais GFS à l'air d'aller dans ce sens, non?

Surtout, corrigez moi si je me trompe...

[lame2]

Certains modèles sont très beaux (JMA, NOGAPS), mais malheureusement les gros restent pas top top avec un AA qui refuse de laisser sa place au vortex sur l'Europe occidentale !

Il n'y a pas que les modèles secondaires qui envisagent qu'un morceau de vortex pourrait atteindre assez massivement l'Europe occidentale /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .Il suffit de regarder GFS 12z à une échéance assez proche:

Alors effectivement sur le modèle Américain, l'ondulation qui serait à l'origine de ce décrochage n'évoluerait pas en blocage ce qui empêcherait le vortex de véritablement s'installer sur La France.

En tous cas, les modèles ont tendance à revoir à la hausse cette ondulation Atlantique au fil des runs ce qui pourrait augurer d'un temps agité et plus frais voire froid (pour la saison) pour la 2ème partie de la semaine en fonction de l'ampleur de l'ondulation.

Finalement les 2 scénarios possibles dont je parlais en début de semaine sont toujours d'actualité variant entre une faible ondulation (CEP et UKMO) nous plaçant sous l'influence un flux majoritairement d'ouest et nous soumettant partiellement aux débordements du talweg Atlantique, et une ondulation plus ample comme sur GFS, NOGAPS ou UKMO ,nous soumettant plus ou moins longtemps à un flux plus perturbé et avec une composante plus nordique.

De son côté GEFS n'a pas complètement tranché, il reste partagé même s'il penche maintenant majoritairement vers le scénario de son déterministe.

De leur côté BOM et le fantasque JMA semblent en décalage: le 1er avec un décrochage Arctique plus à l'ouest que sur les autres modèles (qui nous soumettrait à un flux de sud-ouest) et le 2ème avec l'amorce d'un blocage à l'Est de l'Islande qui nous placerait directement sous l'emprise d'un gros morceau de vortex.

Bref, la prévisibilité reste faible pour la 2nde partie de semaine même si le scénario type GFS devient majoritaire.

[Henri bubuf]

gibouléééééééééééées!

[Youri]

Cette fois, la plupart des modèles son clairs: L'AA fera de la résistance et empêchera de faire descendre ce morceau de vortex jusqu'à nous (en marge comme d'hab ou peu touché). Il ne faut pas commencer à se faire de films pour le moment. Ces derniers temps, quand l'incertitude était présente, ça a toujours été le temps ennuyeux qui l'a emporté. Sur les derniers runs 0z, ce n'est ni giboulées, ni froid ou même grosse fraîcheur, mais plutôt doux à "de saison" et assez venteux dans un flux de Nord-Ouest se redressant à l'OSO à la fin.

Mais bien sûr, à surveiller quand même!

EDIT: L'ensembliste GEFS me contredit clairement sur ces points, mais quand on voit CEP ou UKMO, vous avouerez que cela ne semble pas être le scénario majoritaire! Encore du petit bonheur la chance!

[Invité Guest]

En effet, selon UKMO, GFS et CEP0z de ce matin, il ne faudrait pas compter sur les giboulées jeudi et vendredi. La dégradation de mercredi pourrait être cassée puisque le talweg Atlantique (contrairement aux modélisations des jours précédents) prendrait une amplitude beaucoup trop faible. L'anomalie de basse tropo ne ferait que frôler le Nord et Nord-Est du pays, si bien qu'au final ça sent à plein nez la perturbation très affaiblie balayant la France d'Ouest en Est mercredi, avec à l'arrière le retour rapide de conditions stables dans une fraîcheur de saison, et quelques petites averses de traîne se manifestant sur les contrées les plus au Nord et Nord-Est.

Même si des scénarios GEFS peuvent contredire, je pense que la concordance entre les déterministes les plus performants accorde un poids supplémentaire à cette option.

[pablo25]

Cette fois, la plupart des modèles son clairs: L'AA fera de la résistance et empêchera de faire descendre ce morceau de vortex jusqu'à nous (en marge comme d'hab ou peu touché). Il ne faut pas commencer à se faire de films pour le moment. Ces derniers temps, quand l'incertitude était présente, ça a toujours été le temps ennuyeux qui l'a emporté. Sur les derniers runs 0z, ce n'est ni giboulées, ni froid ou même grosse fraîcheur, mais plutôt doux à "de saison" et assez venteux dans un flux de Nord-Ouest se redressant à l'OSO à la fin.

Mais bien sûr, à surveiller quand même!

EDIT: L'ensembliste GEFS me contredit clairement sur ces points, mais quand on voit CEP ou UKMO, vous avouerez que cela ne semble pas être le scénario majoritaire! Encore du petit bonheur la chance!

rien est joué à 120h:http://images.meteociel.fr/im/3086/gemnh-0-126_pfg4.png

http://images.meteociel.fr/im/4890/nogapsnh-0-120_txw6.png

http://images.meteociel.fr/im/8960/gens-0-1-120_wos3.png

choix de déterministe gefs et cep isolé

difficile pour mercredi de se prononcer

[Invité Guest]

rien est joué à 120h:

http://images.meteoc...-0-126_pfg4.png

http://images.meteoc...-0-120_txw6.png

http://images.meteoc...-1-120_wos3.png

choix de déterministe gefs et cep isolé

difficile pour mercredi de se prononcer

Oui, mais tu t'appuies sur GEM, NOGAPS et le run de contrôle GEFS pour contrer l'option modélisée par CEP, UKMO et GFS. Or tous les runs ne se valent pas.

[Youri]

J'ai tout de même parlé un peu vite: j'ai passé au peigne fin les 20 pertus de l'ens GEFS, et 9 perturbations sont à 100% favorable à de l'air très froid en altitude sur une grande partie du pays, 7 sont à 75% favorable, c'est à dire de l'air qui passerait un peu plus en marge et un peu moins froid mais qui nous concernerait tout de même sérieusement. Seulement 2 ne nous seraient pas du tout favorable, avec tout qui passe au Nord, et 2 qui sont 50/50 (moitié nord plus ou moins concernée, moitié sud épargnée).

Cela fait une écrasante majorité de scnénarios GEFS froids à très froids (du moins en altitude), et dans ces cas, les déterministes sont isolés, alors je me rétracte quand à ce que j'ai dit tout à l'heure ("tous les modèles sont clairs) et j'appelle à la patience .

Décidément, quelle situation explosive .

[Invité Guest]

J'ai tout de même parlé un peu vite: j'ai passé au peigne fin les 20 pertus de l'ens GEFS, et 9 perturbations sont à 100% favorable à de l'air très froid en altitude sur une grande partie du pays, 7 sont à 75% favorable, c'est à dire de l'air qui passerait un peu plus en marge et un peu moins froid mais qui nous concernerait tout de même sérieusement. Seulement 2 ne nous seraient pas du tout favorable, avec tout qui passe au Nord, et 2 qui sont 50/50 (moitié nord plus ou moins concernée, moitié sud épargnée).

Cela fait une écrasante majorité de scnénarios GEFS froids à très froids (du moins en altitude), et dans ces cas, les déterministes sont isolés, alors je me rétracte quand à ce que j'ai dit tout à l'heure ("tous les modèles sont clairs) et j'appelle à la patience .

Décidément, quelle situation explosive .

Quand il y a unanimité entre déterministes (performants) et dissonance avec les ensemblistes, c'est généralement l'option déterministe qui l'emporte.

[Youri]

Quand il y a unanimité entre déterministes (performants) et dissonance avec les ensemblistes, c'est généralement l'option déterministe qui l'emporte.

Tu n'as pas tort, mais c'est tout de même louche une si grande opposition, il faudrait être bête pour ne pas surveiller cette situation de très près /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Tu sais comme moi qu'a cette échéance, des retournements sont plus que probables. Attendons midi pour en savoir plus!

Même le déterministe GFS nous modélise une advection bien fraîche à partir de 114h même si c'est beaucoup moins marqué que sur l'ensembliste. ALors que CEP voit complètement le contraire! (Pas d'advection du tout). Alors rien n'est calé. Je suis d'accord avec toi mais à conditions que tous les déterministes se suivent. Or, CEP et GFS sont bien différents à 120h. (où est l'unanimité)?

[Invité Guest]

Tu n'as pas tort, mais c'est tout de même louche une si grande opposition,

Il n'y a rien de louche, c'est très fréquent !

Or, CEP et GFS sont bien différents à 120h. (où est l'unanimité)?

Il y a unanimité des déterministes les plus performants (UKMO, CEP, GFS) pour le passage d'un talweg de faible (à très faible) amplitude.

UKMO

CEP

GFS

La différence n'est pas canonique. La courbure du flux apparaît légèrement plus marquée sur GFS, ce qui induirait un talweg mieux formé en altitude, et donc un passage perturbé plus marqué. Pour autant, d'après le modèle américain point de giboulées, si ce n'est à proximité des frontières du Nord et du Nord-Est.

[Youri]

Il n'y a rien de louche, c'est très fréquent !

l y a unanimité des déterministes les plus performants (UKMO, CEP, GFS) pour le passage d'un talweg de faible (à très faible) amplitude.

La différence n'est pas canonique. La courbure du flux apparaît légèrement plus marquée sur GFS, ce qui induirait un talweg mieux formé en altitude, et donc un passage perturbé plus marqué. Pour autant, d'après GFS point de giboulées, si ce n'est à proximité des frontières du Nord et du Nord-Est.

Sur ce plan oui. Mais je regardais surtout la masse d'air à 850 hPa, et là il y a une grosse différence de température tout de même, pour la moitié Nord, ce qui n'exclut pas une instabilité plus grande et des giboulées de pluie/neige.

GFS:

CEP: