Prévisions régions méditerranéennes

[Sudiste-34]

Et l'ensembliste qui revoit du bon dans le Languedoc... On n'est pas fixés décidément

C'est d'ailleurs LE meilleur diagramme depuis ces derniers jours niveau RR.

Bien entendu, rien d'exceptionnel mais ça pourrait être intéressant.

A noter qu'ARPEGE voit le plus gros entre Var et AM.

[Christophe30]

Sur le 06Z comme sur le 00Z (GFS), l'anomalie d'altitude et la sortie gauche de jet contribuent à dynamiser les mouvements verticaux, mais circulent en effet trop rapidement. Elles pilotent les jets de basses couches qui vont fixer les zones où vont converger les sources d'instabilités et d'humidité, et de fortes précipitations.

A priori, sur le 06Z, l'axe piémont gardois - littoral varois est la plus affectée, les iso valeurs de TA (850 hPa) étant au max dans le 30 (très fort cisaillement, violentes VV), le jet de contournement des Alpes a la capacité de concentrer de fortes valeurs d'humidité au pied des Cévennes.

Du littoral au piémont, tout le monde devrait être concerné, mais la stationnarité d'éventuels phénomènes orageux devrait être contrariée par la rapidité de l'écoulement synoptique.

Ces sources humides et instables convergeraient comme souvent vers la Vidourlencque Gardoise et Cévennes, scénario le plus probable qu'on raisonne run par run ou avec la prévi d'ens.

On va probablement attendre l'après-midi de Samedi pour que ça devienne plus dynamique: SG de Jet (à confirmer quand même), circulation de tourbillon à l'étage moyen, convergence de BC. Niveau instabilité, ça reste pauvre à 1ère vue, réservoirs de CAPE au large de quelques centaines de J/Kg mais vu la dynamique, ça m'étonnerais pas que la convection gagne en profondeur.

OK avec toi pour la stationnarité de possibles systèmes convectifs, le risque est maigre si on se réfère à l'écoulement. Cependant, y a quand même un axe convergent qui s'organiserait entre chez toi et le pied des Cévennes, à voir si les cisaillements ne suffiraient pas à entretenir durablement la convection ? (entre rapide d'W ou NW sur 34 et Jet en SE depuis le Camargue).

On se dirige vers de probables scores à 3 chiffres en Cévennes par endroit pendant que l'Hérault pourrait être encore une fois le dindon de la farce.

[lutin]

LE 06 devrait une nouvelle fois avoir droit à de bonnes pluies ce week-end. Il faut faire attention les sols sont bien remplis avec les divers épisodes du mois.

[Elrefay-Marseille]

Qu'en est t-il pour les BDR ? Toujours en marge des précipations les plus fortes ?

On a l'habitude de toute façon, cette année 2010 aura été misérable niveau RR par ici, espérons que 2011 sera meilleur, surtout cette hiver

[Gaël13]

Qu'en est t-il pour les BDR ? Toujours en marge des précipations les plus fortes ?

On a l'habitude de toute façon, cette année 2010 aura été misérable niveau RR par ici, espérons que 2011 sera meilleur, surtout cette hiver

Non pas du tout en marge il faut arreter un peu /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .. ( et puis il ne faut pas oublier l'épisode de fin Octobre !) , on devrait bien ramasser la nuit de samedi à dimanche comme le modélise WR NMM ou encore LAMMA .. pour l'instant CEP avantage un petit plus le 13/83/06 et GFS la basse vallée du rhône/LR, donc à voir ... Cependant ça reste bon partout quand même !

[Paul1305]

Non pas du tout en marge il faut arreter un peu /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .. ( et puis il ne faut pas oublier l'épisode de fin Octobre !) , on devrait bien ramasser la nuit de samedi à dimanche comme le modélise WR NMM ou encore LAMMA .. pour l'instant CEP avantage un petit plus le 13/83/06 et GFS la basse vallée du rhône/LR, donc à voir ... Cependant ça reste bon partout quand même !

En effet on ne devrait pas rester en marge. Car WRF modélise déjà de bonnes pluies en fin de nuit de vendredi à samedi puis quelques averses en cours de journée.

Ensuite en soirée un passage pluvieux intéressant devrait traverser nos régions d'ouest en est apportant des cumuls assez sympa. On devrait dépasser les 20 à 30mm dans de nombreux endroits et pourquoi pas 40 à 50mm sur les littoraux si la situation est un peu plus instable

La synoptique ressemble d'ailleurs un peu à celle que nous avions eu le dernier weekend d'Octobre où nous avions eu pas mal de pluie quand même !

[calou34]

Ces sources humides et instables convergeraient comme souvent vers la Vidourlencque Gardoise et Cévennes, scénario le plus probable qu'on raisonne run par run ou avec la prévi d'ens.

On va probablement attendre l'après-midi de Samedi pour que ça devienne plus dynamique: SG de Jet (à confirmer quand même), circulation de tourbillon à l'étage moyen, convergence de BC. Niveau instabilité, ça reste pauvre à 1ère vue, réservoirs de CAPE au large de quelques centaines de J/Kg mais vu la dynamique, ça m'étonnerais pas que la convection gagne en profondeur.

OK avec toi pour la stationnarité de possibles systèmes convectifs, le risque est maigre si on se réfère à l'écoulement. Cependant, y a quand même un axe convergent qui s'organiserait entre chez toi et le pied des Cévennes, à voir si les cisaillements ne suffiraient pas à entretenir durablement la convection ? (entre rapide d'W ou NW sur 34 et Jet en SE depuis le Camargue).

On se dirige vers de probables scores à 3 chiffres en Cévennes par endroit pendant que l'Hérault pourrait être encore une fois le dindon de la farce.

De gardois à gardois GFS moins soft que le CEP, en quelques illustrations de la dynamique max en basses couches vues dans le 30, département qui jouit d’une composante orographique idéalisée dans ce type d’écoulement samedi 19h.

-1) La convergence forcée avec les plus fortes valeurs en TA à 850 hPa qui suppose implicitement de redistribuer la masse vers le haut (VV) aidée en cela par le relief cévenol.

-2)et 3) La dorsale chaude advectée (TPE à 850 hPa) par le jet à 925 hPa.

-4) Enfin l’anomalie de TP (1.5 PVU) juste an amont et le gradient à la tropopause susceptibles d’interagir en renforçant les VV. En sortie gauche de jet.

WRF résout en résolution fine cette ligne à l’E du 30 à son apogée vers 21h, avec alimentation convective soutenue par le delta du Rhône, là où précisément l’instabilité et l’humidité sont à même advectées par la mer.

Dans ces conditions, on retrouverait des conditions pratiquement à l'identique du début de matinée de lundi dernier avec ligne mobile d'intenses cellules orageuses.

[Christophe30]

De gardois à gardois

GFS moins soft que le CEP, en quelques illustrations de la dynamique max en basses couches vues dans le 30, département qui jouit d'une composante orographique idéalisée dans ce type d'écoulement samedi 19h.

Dans ces conditions, on retrouverait des conditions pratiquement à l'identique du début de matinée de lundi dernier avec ligne mobile d'intenses cellules orageuse.

Yep Pascal !

La dynamique est intéressante en début de soirée de Samedi, max pointé sur 30 comme (merci la topographie et Jet de BC !).

J'ai parlé un peu vite en tablant sur de la convergence stationnaire dans la Vidourlencque, il semblerait que l'écoulement soit -comme tu l'avais indiqué- bien tp rapide pour que ça stagne.

La ligne convergente devrait prendre (à mon avis) plus à l'W que sur le NMM, dans l'W du 30 avec convergence des vents NW/SE, avant de se décaler vers la Vallée du Rhône.

Finalement ça ne cumulerait pas tant que ça en Cévennes... même si entre orographie et passage de fin d'après-midi/soirée on aurait de belles lames d'eau.

Conditions réunies pour une ligne fortement pluvieuse en plaine (activité électrique probablement pas impressionnante mais présente).

De gardois à gardois

[Vincent_L]

Yes ! Merci à vous pour ces analyses...

Contraint à rester dans le coin ce week-end pour le taf, c'est peut être pas une mauvaise chose en fait donc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un peu d'animation c'est toujours bon à prendre !

[oozap73]

Pour NMM CEP, un bon passage perturbé ce week-end, mais rien d'exceptionnel :

http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_ecmwf_8km/nmm_ecmwf_8km_viewer.html

De toutes façons, cet épisode n'était pas prévu très important, par contre les sols sont bien saturés par endroits et 50 ou 80 mm d'eau en peu de temps peuvent poser problème. A surveiller de près.

Ukmo semble un peu plus intense (des points à 80 - 100 mm ?) :

http://www.3bmeteo.com/mappe_gif/UKM_12/prec6h_ALL.htm

Tous 2 placent le centre focal vers Toulon entre Samedi et Dimanche.

Nogaps est à peu près dans la même lignée, centré un peu plus à l'est sur le 13 notamment :

http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=0&archive=0

La pertubation se déplacerait assez rapidement vers l'Italie, touchant la côte d'Azur et les Alpes du sud frontalières principalement...

[calou34]

Oui, merci pour le tour d'horizon, il n’y a pas que GFS, je m’appuie sur le modèle dont les champs disponibles sont les plus nombreux (et il n’y a pas que le Gard non plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Ce jet de basses couches accéléré par le contournement des Alpes est une clef à prendre en compte dans la modélisation de la convection cévenole.

De son intensité et de sa persistance dépendra l’organisation spatiale et temporelle de la convection, il amplifie des processus tels que l’évaporation de surface et la saturation des basses couches et une réserve d’énergie cinétique horizontale convertible en ascendances.

[Fress]

Épisode intéressant à suivre de prêt notamment dans les Hautes-Alpes ou sous les plus fortes précipitations on pourrait bien avoir une isotherme intéressante.

Je vois bien une LPN descendre à 1100-1000 mètres sous de fortes RR.

J'y suis ce Week-end et me ferais un plaisir de vous dire ce qu'il s'y passe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

[zagueb83]

TEMPS PERTURBE Samedi ,PLUVIO-ORAGEUX Dimanche selon MF 83 ! on va suivre ca de près !

Bonne nuit !

[olive30]

Si on se fie a GFS qui vient de sortir il est a mettre a la poubelle( enfin il réduit considérablement les RR) pour le Gard! Run isolé? .... On verra le live

[lutin]

Var et AM seraient les plus touchés selon ce dernier run de GFS

[alfe]

@Calou30, bonsoir,

Alfe, tes champs précipitations sont issus du wrf-nmm, or je ne vois pas de lien en rapport avec un site qui proposerait de produit formaté de cette façon.

Merci d’indiquer tes sources, à moins que tu ne compiles toi-même le code wrf (ce qui demande beaucoup de ressources), ou bien tu joues sur l’interface graphique ?

Je fais tourner WRF/NMM sur une machine spécifique après avoir installé les librairies nécessaires, par conséquent les résultats ne viennent d'aucun site existant. Les sorties graphiques sont issues d'un programme java écrit par UNIDATA, un institut américain dédié à la visualisation des données au format GRIB et autres du même style, pour les sciences de la Terre.

D’autre part, la résolution numérique à 30 km sur ton domaine géographique n’entre plus dans un cadre calculé en Nonhydrostatic Mesoscale Model, les conditions latérales sont généralement issues de GFS qui fait l’hypothèse hydrostatique sur un domaine horizontal d’environ 27 km........ ce qui me paraît aberrant.

Je ne comprends pas. Je n'ai pas vu de telles limitations dans les guides d'utilisation de WRF/NMM... GFS est uniquement utilisé pour les conditions aux limites périodiques (3h en l'occurrence) et les conditions initiales. C'est seulement pour avoir un champ de données initiales et limites qui ensuite est interpolé et analysé de diverses manières par WRF, qui de son côté, possède sa propre physique. Il serait aussi possible d'initialiser le run WRF avec des données météo "réelles" telles que celles du satellite MODIS mais elles ne sont malheureusement disponibles que pour les US. On pourrait aussi utiliser ECMWF mais il me semble que c'est plus dédié aux professionnels. Cependant, j'utilise les données de température de la mer à haute résolution du National Center for Environemental Prediction, qui ne sont pas dans les données de GFS qui utilise une résolution moins précise.

[jaz_a_fip]

Si on se fie a GFS qui vient de sortir il est a mettre a la poubelle( enfin il réduit considérablement les RR) pour le Gard! Run isolé? .... On verra le live

Ca fait des runs et des runs que GFS change la trajectoire et l'intensité de la dépression. Donc bon, je crois qu'il nous restera que le live et les mailles fines.Quant à moi, je maintiens que le gard et les AM auront un épisode sympathique mais pas non plus d'enfer car ca circule trop vite.

[willi]

Var et AM seraient les plus touchés selon ce dernier run de GFS

A noter aussi que NOGAPS18 voit un truc assez intense sur les AM et Alpes Puis le 13 pourrait aussi avoir enfin quelque chose de bien au final ! en priorité a l'ouest a proximité du Gard.

Sinon sur WRF18 le système orageux parait important dès qu'il abordera le Var tout en se renforçant en mer touchant les AM, on dirait presque que ce sera un système en V ou MCS.

Dans ce corps on observe : convergence de BC, des VV assez violentes, une CAPE qui atteindra jusqu'a 700/800jKg ! de bonnes valeurs de TA a 850 (mais on peut le voir que sur GFS large qui les voit qu'en mer.. après en maille fine je sais pas) les valeurs de Thêta atteindront jusqu'à 36°C

A noter aussi une très forte hélicité qui se créera dès le var atteignant les 1000m²/s² en passant le littoral AM

[metbeziers]

Sinon sur WRF18 le système orageux parait important dès qu'il abordera le Var tout en se renforçant en mer touchant les AM, on dirait presque que ce sera un système en V ou MCS.

Oui en effet ce ne serait pas étonnant de voir une ligne fortement précipitante se déplacant du Gard vers la frontière italienne durant la journée de samedi. C'est aussi vrai qu'on a bien gagné en instabilité au large du Var lorsque l'on regarde les différents indices(lien temporaire)

Maintenant la situation est bien trop mobile pour assurer des cumuls importants, cependant de forts cumuls HORAIRES( mais relativement banals) sont à prévoir si le dynamisme reste tel quel.

Sinon, pour une première estimation on peut s'attendre entre 30 et 50mm du Gard aux Alpes Maritimes ( mais je ne serai pas étonné d'observer des pointes à 70-80mm sur les Cévennes Ardéchoises et là ou de potentielles cellules convectives se mettraient en place).

[Christophe30]

Le NMM déplace un peu la SG de Jet et la fait stationner un peu plus longtemp sur PACA, avec div. d'alt mais on reste globalement sur un même tracé que celui d'hier.

On pourrait même observer une convection un peu plus profonde en fin de nuit prochaine, préférentiellement côté littoraux :

Forçages d'altitude et anomalie de thêta,

On devrait observer à l'avant de l'anomalie de basse TP la mise en place d'averses/pluies parfois orageuses, la simulation NMM est cohérente vu le placement des réservoirs de CAPE (au large du Gard/Camargue et Var/AM), on reste dans un contexte relativement peu instable quand même.

Hors orographie et quelques pluies passagères, il faudra attendre la fin d'après-midi pour une nouvelle instabilisation plus franche,

Source NMM encore une fois, instabilité corrélée dans cette situ à l'anomalie chaude de thêta au sol, on voit bien le tracé qui corrobore à merveille à la modélisation de la ligne convergente pluvio-orageuse.

L'incertitude principale est plus de savoir où elle va se former avec exactitude et comment elle évoluera en arrivant vers PACA.

A en croire NMM, formation plausible sur 30 (converg au sol, insta, SG de Jet...) avant de se décaler à l'E du Rhône où elle pourrait gagner en puissance sur 13, puis 83 et 06.

Notons la hausse des valeurs de cisaillements à proximité des franches littorales.

Bref, vivement l'hiver et lui, il arrive /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[davidthekiller]

Pourquoi vivement l'hiver ? ^^ Lasser de tout ces épisodes ?

A noter le bulletin de KERAUNOS : ICI

[calou34]

1er déclencheur dynamique dès ce soir avec un talweg de courte lg d’onde.

Même avec une instabilité convective prévue relativement faible, les SLP (pression au sol) restent stables par refroidissement radiatif au sol sur le continent (surtout en PACA) et agissent à la manière de plages froides résistantes aux champs de vents marins prévus s’accélérer près des côtes.

WRF produit des échanges turbulents croissants, la flottabilité négative est suffisante pour créer des VV grandissantes en mer (probables formation de cellules convectives) advectées en début de nuit sur les terres.

Les littoraux varois et azuréen sont les mieux placés pour WRF.

A vos APN, peut-être des impacts en mer à shooter en début de nuit, qui sait /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[willi]

Bolam et Moloch voient de 50 a 80mm sur le Var et les AM et jusqu'à + de 100mm entre St Trop et Cannes

Ailleurs 30 a 60mm sur le 13 sauf la partie est Aix-Marseille-Toulon qui n'auraient rien ?! mais ca m'étonnerait.

on peut noter le risque modéré de Trombe/Tornade du sud Var jusqu'au AM et a l'Italie

[un Troll]

Bolam et Moloch voient de 50 a 80mm sur le Var et les AM et jusqu'à + de 100mm entre St Trop et Cannes

Ailleurs 30 a 60mm sur le 13 sauf la partie est Aix-Marseille-Toulon qui n'auraient rien ?! mais ca m'étonnerait.

Rien? qu'est ce que tu appelles "rien?"

http://www.3bmeteo.c...KM_00/prec6h_42

sans être l'épisode automnale de la décennie , rien , me semble un peu exagéré /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[willi]

Rien? qu'est ce que tu appelles "rien?"

http://www.3bmeteo.c...KM_00/prec6h_42

sans être l'épisode automnale de la décennie , rien , me semble un peu exagéré /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah, je savais pas que UKMO c'était Bolam ou Moloch... http://s2.noelshack.com/uploads/images/20520408143961__mappe_bolam_bolam07_2010_20101119_bo07ar_tp12_2010112100.png

voila c'est sur ce MODELE la que je vois rien