Pluviométrie depuis le 1er Janvier 2010

[rommar]

457mm en bord de Loire ici dans le centre de l'Anjou.

En fin d'année on devrait être parmi les régions les plus sèches de France sur l'année courante, sans doute avec la Beauce et les confins de l'Eure et des Yvelines.

J'oublie peut être d'autres régions, mais il me semble que cette année toutes les régions méditérranéennes ont été bien arrosées.

[Alfeternale]

Eh nous dépassons à l'instant les 900mm pour Recoubeau (Drôme, 26).

Passerons-nous la barre symbolique des 1000mm d'ici la fin de l'année ? Je l'espère

[rvbo]

42mm en janvier+ 123mm en février+ 110.5 en mars+ 70mm en avril +164mm en mai + 237mm en juin + 94.5mm en juillet + 75mm en Août + 152mm en septembre +

109mm en octobre = 1177 mm

42mm en janvier+ 123mm en février+ 110.5 en mars+ 70mm en avril +164mm en mai + 237mm en juin + 94.5mm en juillet + 75mm en Août + 152mm en septembre +

109mm en octobre + 134mm en novembre= 1311 mm

[Néant27]

471.0mm

en 11 mois, autant dire que c'est d'un ridicule

[marco06]

1091 mm au Plan de Grasse au 30 Novembre, c'est la 3éme année consécutive que la barre des 1000 mm est atteinte et dépassée.

[titou12]

115.5mm pour novembre,c'est plutôt pas mal .ce qui fait un cumul de: 710.5mm.

[bernardt60]

100.7mm pour novembre (seulement dépassé par août 107.2mm) avec cumul annuel de 687.3 mm, un peu supérieur à la moyenne.

[Twinkle Star]

Au 1er Décembre, on relève 576mm de précipitations à l'Aéroport Marseille-Provence. C'est au-dessus de la norme, grâce à des mois de Janvier et de Novembre bien bien arrosés.

[Twinkle Star]

Au 1er Décembre, on relève 636.8mm de précipitations dans le VIIIème Arrondissement Marseillais depuis le début de l'année 2010, pas mal du tout !

[mat30]

863,6 mm chez moi dans le Gard rhodanien depuis le début de l'année.

Bilan excédentaire pour l'instant de 80 mm sur une année normale ça change de l'an dernier avec à peine 600 mm annuel.

Une superbe année 2010 à n'en pas douter avec 3 événements marquant limite exceptionnels ( 2 fois 32 cm de neige et 161,6 mm en 24h dont 70,4 mm en 1h).

[besac25]

471.0mm

en 11 mois, autant dire que c'est d'un ridicule

Bonsoir, je n'ose même pas annoncé mon cumul, le cumul atteint bientôt les 1200 mm par ici avec 1191,3 mm soit une moyenne mensuelle de 108,3 mm, à noter 139,4 mm en novembre.

[Aldébaran]

Bonjour, sur les 11 premiers mois de l'année 2010, ici, on a un cumul de 551.5 mm, soit un déficit de 5%

.

Après les 2 premières décades de novembre assez bien arrosée, l'arrivée du froid dans la dernière décade est marquée par une baisse des précipitations.

L'excédent de pluie de ce mois comble légèrement le déficit pluviométrique annuel.

A noter que ce mois de novembre cumul 16 jours de précipitation, ce qui est un record pour cette année 2010, mais pas de couche de neige significative à part quelques flocons.

-Janvier:

Humide avec 50 mm, soit -25%

et un Ia de 47.4 (Indice d'aridité de De Martonne)

-Février:

Hyper-humide avec 73.5 mm, soit +26%

et un Ia de 58

-Mars:

Humide avec 66 mm, soit +36%

et un Ia de 43.6

-Avril:

Semi-aride avec 18.5 mm, soit -62%

et un Ia de 10.2

-Mai:

Semi-aride avec 35.5 mm, soit -37%

et un Ia de 18.3

-Juin:

Humide avec 75 mm, soit +78%

et un Ia de 31.6

-Juillet:

Hyper-aride avec 7 mm , soit -85%

et un Ia de 2.7.

-Aout:

Semi-aride avec 34.5 mm, soit -7%

et un Ia de 14.1

-Septembre:

Semi-humide avec 63.5 mm, soit +16%

et un Ia de 28.6

-Octobre:

Humide avec 56.5 mm, soit -7%

et un Ia de 30.1

-Novembre:

Humide avec 71.5 mm, soit +16%

et un Ia de 47.4

[Mauersegler]

le cumul annuel fait un bond avec l'épisode pluvieux conséquent apportant 61 mm, annuel a 810.2 mm maintenant, c'est en excédent

[sylvainmeteo]

742,4 mm ici, soit déjà 7% d'excédent par rapport a la norme annuelle complète... plus de suspense de ce coté la, je regarderais avec attention la Tm annuelle qui pourrait être négative ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[catlino]

Ban de Laveline: 1059 mm ce matin, ce qui représente 86% de la normale annuelle.

Ça a bien remonté grâce aux fortes précipitations de la première décade de décembre.

[sylver19]

Salut , ici 1535,4 mm pour une normale de 1700 mm ,j'espère y arriver je pense que cela va etre serré

[Seb-50]

Ici 821.8mm avec mois d'avril très sec ...

[besac25]

Bonsoir, les 1300 mm ne sont plus très loin ce soir, le cumul atteint 1289,3 mm depuis le 1er janvier, je ferais certainement un bilan plus complet plus tard.

[Alfeternale]

Bonjour à tous,

Météo France vient enfin de publier son bulletin climatologique de septembre 2010. Par contre, les pluvionautes montagnards sont à la bourre pour la publication des données de novembre 2010 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">, ce qui fait qu’il me manque trop de données pour vous parler de la pluviométrie des massifs français aujourd’hui (je le ferais dés qu’ils auront publié leurs données). Mais voici tout de même quelques extrêmes pluviométriques français (hors montagne) parmi quelques stations gratuites de Météo-France, quelques stations de ROMMA, et quelques achats personnels sur la période janvier-novembre 2010 :

Les plus gros cumuls (de plaine ; >1000mm) :

1). Biarritz (64) : 1353mm

2). Bennilis (29) : 1280mm

3). Brest (29) : 1193mm

4). Aubenas (07) : 1185mm

5). Besançon (25) : 1122mm

6). Le Luc (83) : 1080mm

7). Montjoux (26) : 1059mm

8). Veynes (05) : 1018mm

9). Guéret (23) : 1003mm

Les plus petits cumuls (<550mm) :

1). Avrieux (73) : 439mm

2). Renne (35) : 490mm

3). Tours (37) : 493mm

4). Angers (49) : 505mm

5). Colmar (68) : 524mm

6). La Rochelle (17) : 529mm

Les plus gros écarts « positifs » aux normales (>120%) :

1). Bastia (2b) : 144%

2). Solenzara (2a) : 141%

3). Le Luc (83) : 139%

4). Le Puy (43) : 132%

5). Ajaccio (2a) : 131%

6). Perpignan (66) : 123%

7). Clermont Ferrand (63) : 122%

7). St. Etienne (42) : 122%

8). Aubenas (07) : 121%

Les plus gros écarts « négatifs » aux normales (<85%) :

1). La Rochelle (17) : 78%

2). Chambéry-Aix (73) : 79%

2). Tours (37) : 79%

3). Renne (35) : 81%

4). Bordeaux (33) : 83%

5). Angers (49) : 85%

N.B. Je viens de découvrir la station d’Avrieux (grâce au livre de Jaques Kessler sur la Météo de la France (normale 1951-80)), une station qui battra peut-être le record du plus petit cumul français pour l’année 2010 ^^.

À très bientôt pour la pluviométrie montagnarde,

[Mastrale07/69]

Merci pour ce bilan à 1 mois de la fin de 2010. Le sud-ouest et la Bretagne ont été très arrosés ce mois de novembre, notamment le pays basque. Biarritz retrouve sa place de leader.

Etonnant Avrieux ! Je ne savais pas qu'en Savoie on pouvait avoir une pluviométrie aussi basse.

[sylver19]

Bonjour à tous,

Météo France vient enfin de publier son bulletin climatologique de septembre 2010. Par contre, les pluvionautes montagnards sont à la bourre pour la publication des données de novembre 2010 , ce qui fait qu'il me manque trop de données pour vous parler de la pluviométrie des massifs français aujourd'hui (je le ferais dés qu'ils auront publié leurs données). Mais voici tout de même quelques extrêmes pluviométriques français (hors montagne) parmi quelques stations gratuites de Météo-France, quelques stations de ROMMA, et quelques achats personnels sur la période janvier-novembre 2010 :

Les plus gros cumuls (de plaine ; >1000mm) :

1). Biarritz (64) : 1353mm

2). Bennilis (29) : 1280mm

3). Brest (29) : 1193mm

4). Aubenas (07) : 1185mm

5). Besançon (25) : 1122mm

6). Le Luc (83) : 1080mm

7). Montjoux (26) : 1059mm

8). Veynes (05) : 1018mm

9). Guéret (23) : 1003mm

Les plus petits cumuls (<550mm) :

1). Avrieux (73) : 439mm

2). Renne (35) : 490mm

3). Tours (37) : 493mm

4). Angers (49) : 505mm

5). Colmar (68) : 524mm

6). La Rochelle (17) : 529mm

Les plus gros écarts « positifs » aux normales (>120%) :

1). Bastia (2b) : 144%

2). Solenzara (2a) : 141%

3). Le Luc (83) : 139%

4). Le Puy (43) : 132%

5). Ajaccio (2a) : 131%

6). Perpignan (66) : 123%

7). Clermont Ferrand (63) : 122%

7). St. Etienne (42) : 122%

8). Aubenas (07) : 121%

Les plus gros écarts « négatifs » aux normales (<85%) :

1). La Rochelle (17) : 78%

2). Chambéry-Aix (73) : 79%

2). Tours (37) : 79%

3). Renne (35) : 81%

4). Bordeaux (33) : 83%

5). Angers (49) : 85%

N.B. Je viens de découvrir la station d'Avrieux (grâce au livre de Jaques Kessler sur la Météo de la France (normale 1951-80)), une station qui battra peut-être le record du plus petit cumul français pour l'année 2010 ^^.

À très bientôt pour la pluviométrie montagnarde,

Salut, tu as vu qu'il est génial pour les fous de pluie , meme si les normales sont de 51/80

[Alfeternale]

Etonnant Avrieux ! Je ne savais pas qu'en Savoie on pouvait avoir une pluviométrie aussi basse.

Oui, étonnant ! C'est le foehn !En même temps, quand on regard le radar pluviométrique lors d'épisode pluvieux, on voit bien que la Maurienne ne reçoit quasiment rien.

Oui merci Sylver pour m'avoir fait découvrir ce livre ^^.

[ban 42]

On vient d'atteindre les 1000 mm à Pélussin dans le massif du Pilat (Loire). La moyenne annuelle est déjà largement dépassée puisqu'elle est de 870 mm sur les douze dernières années. On ne devrait tout de meme pas atteindre le cumul de 2008: 1074mm

[grecale2b]

à Erbalunga, les 1100 mm sont presque atteints (1098 pour l'instant) et devraient être bien dépassés demain.

on est d'ores et déjà avec un excédent de 31% par rapport à une année normale! (et ce malgré un deuxième semestre très déficitaire).

[Alfeternale]

Bonjour à tous,

Météo France vient enfin de publier son bulletin climatologique de septembre 2010. Par contre, les pluvionautes montagnards sont à la bourre pour la publication des données de novembre 2010 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">, ce qui fait qu’il me manque trop de données pour vous parler de la pluviométrie des massifs français aujourd’hui (je le ferais dés qu’ils auront publié leurs données). Mais voici tout de même quelques extrêmes pluviométriques français (hors montagne) parmi quelques stations gratuites de Météo-France, quelques stations de ROMMA, et quelques achats personnels sur la période janvier-novembre 2010 :

Les plus gros cumuls (de plaine ; >1000mm) :

1). Biarritz (64) : 1353mm

2). Bennilis (29) : 1280mm

3). Brest (29) : 1193mm

4). Aubenas (07) : 1185mm

5). Besançon (25) : 1122mm

6). Le Luc (83) : 1080mm

7). Montjoux (26) : 1059mm

8). Veynes (05) : 1018mm

9). Guéret (23) : 1003mm

Les plus petits cumuls (<550mm) :

1). Avrieux (73) : 439mm

2). Renne (35) : 490mm

3). Tours (37) : 493mm

4). Angers (49) : 505mm

5). Colmar (68) : 524mm

6). La Rochelle (17) : 529mm

Les plus gros écarts « positifs » aux normales (>120%) :

1). Bastia (2b) : 144%

2). Solenzara (2a) : 141%

3). Le Luc (83) : 139%

4). Le Puy (43) : 132%

5). Ajaccio (2a) : 131%

6). Perpignan (66) : 123%

7). Clermont Ferrand (63) : 122%

7). St. Etienne (42) : 122%

8). Aubenas (07) : 121%

Les plus gros écarts « négatifs » aux normales (<85%) :

1). La Rochelle (17) : 78%

2). Chambéry-Aix (73) : 79%

2). Tours (37) : 79%

3). Renne (35) : 81%

4). Bordeaux (33) : 83%

5). Angers (49) : 85%

N.B. Je viens de découvrir la station d’Avrieux (grâce au livre de Jaques Kessler sur la Météo de la France (normale 1951-80)), une station qui battra peut-être le record du plus petit cumul français pour l’année 2010 ^^.

À très bientôt pour la pluviométrie montagnarde,

Les plus gros cumuls montagnards :1). La Souche (07) : 2393mm

2). Le Mt. Aigoual (30) : 1978mm

3). Le Ballon d’Alsace (90) : 1893mm

4). Larrau Iraty (65) : 1878mm

5). Mont Dore (63) : 1817mm

6). Le Lioran (15) : 1620mm

7). La Grande Chartreuse (38) : 1608mm

8). Bouvante (26) : 1600mm*

9). Bellefontaine (39) : 1484mm

10). Le Mt. Ventoux (84) : 1483mm

11). Le Grand Bornand (74) : 1461mm

12). Courgesoules (06) : 1404mm

*Cumul estimé (n’ayant pas encore reçu celui de novembre).*

À très bientôt,