Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

80 k KM2 d'extent perdus en 2 jours ce qui est encore inférieur à la moyenne des années 2010 de laquelle 2021 continue de se rapprocher : 90 k km2 seulement

2021 repasse au 6 ème dernier rang juste devant 2016.

 

@TreizeVents, finalement, on aura bien eu un super airbag en mer de Kara.

 

[Hugo_HK]

Oui, je pensais qu'on était fait comme des rats il y a une semaine... finalement non!

 

C'est peut etre la nébulosité qui a permis aux temperatures de rester suffisamment basses sur l'Arctique. malgré des anticyclones a 1030-1035hpa, la couverture nuageuse était très présente d'après les runs GFS... Et du coup une meteo calme et fraiche au sol?

[Mister meteo]

Il y a 3 heures, Hugo_HK a dit :

Oui, je pensais qu'on était fait comme des rats il y a une semaine... finalement non!

 

C'est peut etre la nébulosité qui a permis aux temperatures de rester suffisamment basses sur l'Arctique. malgré des anticyclones a 1030-1035hpa, la couverture nuageuse était très présente d'après les runs GFS... Et du coup une meteo calme et fraiche au sol?

voici la situation au sol d'après le logiciel EARTH :

on voit que là où se trouve la banquise, il y a un effet congélateur 

https://earth.nullschool.net/fr/#2021/08/03/1800Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-342.74,94.36,1322/loc=69.557,77.964

 

sur chaque point sur lequel on pointe, on a vitesse du vent et T2M

la zone la plus froide serait en mer de Beaufort avec -1.3 ° environ et vent nul. La mer de Laptev libre de glace est l'endroit le plus chaud du bassin arctique

 

 

[Hugo_HK]

7 hours ago, Mister meteo said:

voici la situation au sol d'après le logiciel EARTH :

on voit que là où se trouve la banquise, il y a un effet congélateur 

https://earth.nullschool.net/fr/#2021/08/03/1800Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-342.74,94.36,1322/loc=69.557,77.964

 

sur chaque point sur lequel on pointe, on a vitesse du vent et T2M

la zone la plus froide serait en mer de Beaufort avec -1.3 ° environ et vent nul. La mer de Laptev libre de glace est l'endroit le plus chaud du bassin arctique

 

 

Genial ce lien merci!

 

Je pense que sa confirme mon intuition: effectivement la temperature la plus froide se trouve du cote de la mer de Beaufort un peu en dessous de -1c alors que cette region est en ce moment meme sous des T850HPA de l'ordre de 6 degres... mais dans un calme absolu sous l'anticyclone

 

 

[Mister meteo]

Petite alerte au 04/08/2021 avec une perte d'extent de 130 K km2. Encore 40 jours de fonte environ. La banquise commence à bien s'éloigner de la côte en mer de Beaufort et le morceau en mer de kara se réduit. 

 

[Mister meteo]

 

Explication du ralentissement de la fonte de glace dans la deuxième partie de juillet par Zachary Labe : le mois de juillet 2021 au delà de 70 °N s'est classé le 29 ème plus chaud  (à 925 hpa)  depuis 1979 au contraire de juillet 2020 le plus chaud. Cela correspond au 15 ième plus frais sur 43.

https://sites.uci.edu/zlabe/arctic-temperatures/

 

 

En attendant pour le mois d'août, la baisse d'extent continue fort encore le 05/08 avec 110 k Km2 de perte d'extent.

5.9 M km 2 d'extent en données Jaxa.

 

 

 

Modifié 6 août 2021 par Mister meteo

[Discolulu]

La banquise souffre un peu plus en cette fin de semaine,  comme attendu je dirais,  il faut voir si ca se prolonge.... 

On se rapproche aussi d'une sorte de point triple... le juge de paix du RECORD..

[Thomas310]

De nouveau un ralentissement dans la fonte sachant que les conditions froides ne vont plus tarder à revenir durablement on dirait là-haut 

[Mister meteo]

une remontée d'extent de + 20 000 km2 le 07 août. je me demande si c'est pas un effet de glace morcelée qui s'étend  vers la côte. 

En mer de Sibérie orientale notamment, il y a beaucoup de glace morcelée qui dérive au gré des vents.

 

 2021 se retrouve au 7 ième dernier rang d'extent devant 2012, 2019, 2020, 2007, 2017 et 2016 à 5.88 Mkm2

la moyenne des années 2010 n'est qu'à 40 Kkm2.

Sur le graph, 2021 n'est pas loin d'être au milieu des années de 2005 à 2021.

 

 

 

 

 

[Barth61]

La bonne nouvelle, c'est que les conditions fraiches vont revenir sur le pôle d'ici les prochaines 48h.

[Thomas310]

Il y a 1 heure, Barth61 a dit :

La bonne nouvelle, c'est que les conditions fraiches vont revenir sur le pôle d'ici les prochaines 48h.

Oui si on regarde bien  les modèles c'est même en train de débouler petit à petit par le pack central 

[Mister meteo]

La moyenne des années 2010 est dépassée à la faveur d'une baisse d'extent assez modérée de 40 k km2.

et 8 ième dernier rang d'extent devant (2016 à 2020, 2012 et 2007)

 

Je pense qu'il y a toujours un effet dispersion de glace qui pourrait être néfaste si les morceaux de glaces éparpillés fondent. Il ne fait pas encore assez froid pour l'éviter.

S'il n'y a pas d'anomalie forte dans le reste de fonte, 2021 devrait avoir un minimum d'extent compris entre 4.1 et 4.6 M km2 environ.

 

 

[serge26]

bonne vision des choses!

tout va dependre en effet de la capacité de la vaste surface en morceaux à resister ou pas

[Mister meteo]

L'extent passe clairement au dessus de la moyenne des années 2010 et se retrouve au 9 ème dernier rang car 2011 vient d'être dépassé.

la phase de baisse d'extent lente se poursuit donc et les deux jours de fortes baisses de début août n'auront été qu'une parenthèse.

 

 

 

Une grande zone vulnérable demeure de la mer de Sibérie orientale à la mer de beaufort. Il reste environ 35 jours de fonte.

 

 

Côté volume les choses s'arrangent  plus doucement. les zones d'anomalies n'ont pas bougé. (- côté Groenland et Archiepel canadien et + côté Beaufort et Chukchi

 

July 2021 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in July 2021 was 9,620 km³. This value is the 6th lowest on record for June  about  720 km^3 above the  record set in 2019.   Monthly  ice volume was 59% below the maximum in 1979 and 41% below the mean value for 1979-2020. Average July 2021 ice volume was  about 0.7 sigma above the 1979-2020 trend line.  July ice melt was fairly rapid for recent years (Fig 4) and mean ice thickness for July (above 15 cm thickness) was near record lows. The ice thickness anomaly map for July 2021 relative to 2011-2020 (Fig 6) shows anomalies divided into a positive and a negative areas. Negative anomalies stretching from North of Greenland and along the Canadian Archipelago with areas North of Greenland again featuring very low ice thickness as in prior years .  Positive anomalies are notable in the Beaufort and Chukchi seas due to advection of thicker older ice into the areas during the previous winter ) ( Pairs of strong positive and negative anomalies exists along the Siberian pointing to a dynamic source of variability though high temperatures in the Laptev Sea likely play a role too.    The April time series (Fig 😎 for both data sets have no apparent trend over the past 11 years. Comparing this with the 43 year 1979-2021 time series highlights the importance of natural variability in relatively short time series such as currently available from CS2.

 

 

le point vraiment négatif c'est l'épaisseur moyenne qui est au plus bas et fait même pire que 2020. Il n'y a donc pas de quoi se réjouir ce ces chiffres dans leur ensemble.

L'extent et le volume sont au 9ème et 6 ème dernière position mais avec une épaisseur moyenne de glace au dernier rang, on sent que  les chiffres de volume et d'extent  sont circonstanciels (et même trop flatteurs) et non structurels comme l'est l'épaisseur moyenne.

 

 

Modifié 11 août 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

Au 14 août, 5.53 M km 2 avec un mois de fonte encore, 500 k km2 au dessus de 2020.

9 ème dernier rang en extent et toujours assez au dessus de la moyenne des années 2010 + 140 k km2.

on peut viser 4.5 M km2 , car cela correspond à 140 k km2 de plus que les 4.37 M km2 du minimum de la moyenne des années 2010, avec comme hypothèse donc , un reste de fonte qui suit le même chemin.

 

 

[Mister meteo]

 

Le nord Groenland est dégarni de banquise comme l'an passé.

les chiffres d'extent sont bons encore, 5.5 M km2 et 9 ème dernier rang mais quand on voit l'image au 15 août, avec une banquise "étendue" certes mais peu compacte à de nombreux endroits comme la partie de la mer de Sibérie orientale à la mer de Beaufort. De la glace s'évacue par le détroit de Fram entre Groenland et Svalbard en espérant que ce ne soit pas la glace pluriannuelle du nord Groenland mais je pense que c'est cela.

 

[Mister meteo]

10 ème dernier rang avec 5.43 M km2 d'extent en données Jaxa avec une poursuite du pas de fonte assez lent par rapport à la moyenne 

 des années 2010. je maintiens que ces chiffres qui sont très bons sur le papier sont en trompe l'œil car  ne sont qu'une estimation d'une glace dont le seuil atteint 15 % de concentration c'est à dire peu concentrée. Il suffit donc que la glace soit éparpillée sur une surface donnée et qu'elle recouvre 15 % de cette surface pour que cela soit comptabilisé.

Extent defines a region as “ice-covered” or “not ice-covered.” For each satellite data cell, the cell is said to either have ice or to have no ice, based on a threshold. The most common threshold (and the one NSIDC uses) is 15 percent, meaning that if the data cell has greater than 15 percent ice concentration, the cell is considered ice covered; less than that and it is said to be ice free. Example: Let’s say you have three 25 kilometer (km) x 25 km (16 miles x 16 miles) grid cells covered by 16% ice, 2% ice, and 90% ice. Two of the three cells would be considered “ice covered,” or 100% ice. Multiply the grid cell area by 100% sea ice and you would get a total extent of 1,250 square km (482 square miles).   https://nsidc.org/arcticseaicenews/faq/#area_extent

 

Dans l'exemple ci dessus de la NSIDC, qu'on ait 16 % de surface de glace ou 90 % de surface de glace sur 625 km2 (25km*25km) , on comptabilise 625 Km2 d'extent alors que c'est pas du tout la même chose.

Le volume de fin août sera une estimation plus significative.

cela dit, même si c'est que l'extent, les chiffres sont bons, on prend !

 

J'ai posté les cartes de 2021 et 2015 qui ont le même extent pratiquement. En 2015, la glace était plus étendue vers la Sibérie (Laptev et Sibérie orientale) alors qu'en 2021 c'est plus en mer de Chukchi,  Beaufort   et Archipel canadien que la glace est présente. 

 

 

 

 

 

[Barth61]

Et j'aoute à ton post @Mister meteo, que les températures, du moins à T850, s'annoncent plutôt clémentes, voir fraiches, pour maintenir une faible baisse de l'extent pour les 2 prochaines semaines :

 

 

Une bonne nouvelle donc.

[Discolulu]

Il y a 2 heures, Mister meteo a dit :

J'ai posté les cartes de 2021 et 2015

Très intéressant , je suis vraiment surpris de la résistance de la banquise même si je suis tout à fait d'accord qu'il y a un biais. Mais même sur ta carte on voit que 2015 était beaucoup plus morcelé avec des zones ouvertes aux vents et d'ailleurs 2015 a subit une fonte assez tardive.

On se retrouve finalement avec une configuration des années 2013 et 2014.. une chance pour la banquise.

 

 

[Thomas310]

à noter également qu'a partir de maintenant sur les modèles on semble se diriger vers une fin d'été fraiche sur l'arctique avec la formation du froid ( peut etre un peu plus precoce qu'habituellement) qui devrait ralentir la baisse de l'extent 

Modifié 19 août 2021 par Thomas310

[Mister meteo]

merci @Thomas310et @Barth61 pour ces nouvelles météo qui vont aider la banquise à bien passer au moins une partie de ce qui reste de saison de fonte.

au 19 août 2021 se détache de 2015 et se rapproche des winners du tableau des 15 dernières années. Parmi ceux là 2008 semble le plus accessible car il va connaître une chute plus forte que les autres dans la semaine à venir. les deux prochains dans le viseur seraient 2010 et 2013. 2009, le champion de ce classement  est inaccessible avec son minimum de septembre de 5.05 M km2. On en est à 5.39 M km2 au 19 août.

 

Le minimum de 2010 étant 4.62 M km 2, et celui de 2013 de 4.81 M km2, 2021 pourrait terminer entre les deux si la bonne tendance se poursuit et aurait dans ce cas le 12 ème plus bas minimum d'extent.

le 14 ème, 2014 a un minimum de 4.88 M km2.

@Discolulu,2013 et 2014 sont effectivement  maintenant des années auxquelles ont peut comparer cette saison.

 

 

[Higurashi]

 

[Barth61]

On en avait parlé il y a quelques semaines/mois, où cette année, il y a eu pas mal de glace sur le périph et non sur la zone centrale....

Par contre du côté beaufort et chukchi, on est vraiment au-dessus.

 

Ce qui va être intéressant, c'est de savoir si les conditions vont rester fraiches sur du LT, et notamment fin août/septembre, pour avoir une meilleure reprise (surtout aider par l'extent periph).

 

Côté volume (6éme plus bas à la mi-août) :

 

Modifié 20 août 2021 par Barth61

[James]

Petit outil sympa découvert par hasard, pas jolie jolie la situation là-haut. C'est surtout la carte des épaisseurs qui m'a choqué, comme certains l'ont reporté également plus haut : 

 

Epaisseur de la glace :

 

 

 

La proportion de glace :

 

 

 

 

Source : https://marine.copernicus.eu/access-data/ocean-visualisation-tools

 

 

Modifié 21 août 2021 par James

[serge26]

Comme cela a été évoqué, l'extend "meilleur cette année" est trompeur, puisque l'area est au minimum et quand on regarde la surface qui a une concentration supérieure à 50% c'est pas meilleur non plus, c'est tres fractionné