Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

 

+30k km2 le 30/11

9.9 M km2 au 3 ème dernier rang

 

par delà les retards de Barents ou Kara, c'est la baie d'Hudson qui commence à coûter cher

on voit que 2023 et 2022 ne sont pas si loin donc c'est le réchauffement estival des continents et de l'eau de la baie qui retarde son englacement 

comme certains le soulignaient, le froid est là en baie d'Hudson mais comme on part de haut en SST, c'est d'autant plus difficile à englacer

 

 

Modifié 2 décembre par Mister meteo

[toto42]

Bonjour,

 

Tout d'abord merci pour ce petit récapitulatif journalier, c'est super sympa à suivre.

 

Je suis surpris par le faible englacement de la baie d'Hudson.

La température de l'eau ne semble pas si élevée que ça (autour de 0°C) et comme tu le précises, le froid glacial est là et il devrait rester.

Il est fort probable d'avoir de très grandes extensions d'ici 4-5 jours, non ?

 

 

Modifié 2 décembre par toto42

[Serge L]

Au 30 novembre, la mer de Chukchi présente encore des zones sans glace. Cependant sa formation pourrait intervenir très prochainement. La glace de mer de Béring s’étend sur la côte Alaska. En revanche quasi rien du coté de la Russie sauf à l’ouest du détroit de Béring.

 

Via R.Thoman.

[Matpo]

Il y a 1 heure, toto42 a dit :

Bonjour,

 

Tout d'abord merci pour ce petit récapitulatif journalier, c'est super sympa à suivre.

 

Je suis surpris par le faible englacement de la baie d'Hudson.

La température de l'eau ne semble pas si élevée que ça (autour de 0°C) et comme tu le précises, le froid glacial est là et il devrait rester.

Il est fort probable d'avoir de très grandes extensions d'ici 4-5 jours, non ?

 

 

Et en anomalie, voici ce que ça donne en baie d Hudson...

 

(Par contre quelle base de référence ? Quoiqu'il en soit c est plutôt positif...)

 

Et ce n est pas positif partout 

 

 

 

[Vous avez dit AMOC ? Dur d affirmer mais comment ne pas y penser ?]

 

[mickael23]

J'ai l'impression que le sujet AMOC revient de plus en plus ces derniers temps, tant sur le forum que dans des études. Est-ce un signe que quelque chose est en train de se produire sous nos yeux? 

J'avoue que je me pose cette question. Mais je ne suis pas scientifique. 

 

 

Modifié 2 décembre par mickael23

[Mister meteo]

Il y a 4 heures, mickael23 a dit :

J'ai l'impression que le sujet AMOC revient de plus en plus ces derniers temps, tant sur le forum que dans des études. Est-ce un signe que quelque chose est en train de se produire sous nos yeux? 

J'avoue que je me pose cette question. Mais je ne suis pas scientifique. 

 

 

Il faut faire la part des choses entre variabilité et tendance de fond. Là on est dans la variabilité je pense. On ne peut rien conclure sur une occurrence de quelques semaines de Sst négatives.

[serge26]

Il y a 5 heures, mickael23 a dit :

J'ai l'impression que le sujet AMOC revient de plus en plus ces derniers temps, tant sur le forum que dans des études. Est-ce un signe que quelque chose est en train de se produire sous nos yeux? 

J'avoue que je me pose cette question. Mais je ne suis pas scientifique. 

 

 

il faut bien voir que çà fait des semaines et des semaines (avec de rares et courtes interruptions) qu'on a un bloc depressionnaire au nord de la mer de Norvege, qui oriente le flux au nord ou nord est entre le groenland et l'islande. Il est donc logique d'avoir une anomalie negative des SST.

C'est d'ailleurs ce meme bloc dépressionnaire qui oriente le flux au sud ou sud-ouest sur les mers de KARA ET BARENTS d'ou leurs tres faible englacement actuel.

Le jour ou les anomalies seront partout negatives du groenland à la nouvelle Zemble, on pourra peut etre commencer à se poser la question.

 

[Patrick95]

Oui mais on dirait que ce même bloc dépressionnaire ne serait pas la seule explication hormis de l’anomalie actuelle en Islande.

 

Quand on regarde la carte de Matpo, on constate que l’anomalie concerne toute la côte sud groenlandaise et même la partie sud-est qui est plus étendue. 
 

On verra comment ces anomalies évolueront et si elles auront une incidence sur l’embâcle dans ces régions.

[Higurashi]

il y a 47 minutes, Patrick95 a dit :

Quand on regarde la carte de Matpo, on constate que l’anomalie concerne toute la côte sud groenlandaise et même la partie sud-est qui est plus étendue. 

 

Ne pas oublier que les anomalies subissent également un transport par les courants. Le cas échéant, on repère bien la trace des courants est-groenlandais et ouest-groenlandais.

Modifié 2 décembre par Higurashi

[Mister meteo]

+100k km2 le 02/12

10 M km2 au 2 ème dernier rang

 

réveil en mer de Barents et Eveil en baie d'Hudson

 

 

zoom entre Groenland et Island

 

Modifié 3 décembre par Mister meteo

[meteomettra]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"The first ice-free day in the Arctic Ocean could occur before 2030"

https://www.nature.com/articles/s41467-024-54508-3

mais "Using a storyline approach, we then focus on the nine simulations where the first ice-free day occurs within 3–6 years, i.e. potentially before 2030, to understand what could cause such an unlikely but high-impact transition to the first ice-free day."

[Mister meteo]

+100k km2 le 03/12

10.1 M km2 au 2 ème dernier rang

 

petit redécollage avec Hudson et Barents

 

 

[Serge L]

Petit point sur les passages en eaux libres ( autrefois rares ).

Aujourd’hui, on observe pendant plus de 40 jours des passages en eaux libres le long des côtes de la Russie et ou du Canada.

 

 

Les bateaux sans équipement ( brise-glace ) peuvent désormais traverser l’Arctique pendant 2 mois par an.

Via Dr. R Rohde.

[Mister meteo]

+160k km2 sur les 2 deux derniers jours

10.26 M km2 au 3 ème dernier rang

 

 

 

Modifié 6 décembre par Mister meteo

[Serge L]

Novembre au rang 6 des températures les plus chaudes enregistrées pour ce mois.

Z.Labe.

 

La quasi totalité de l’Arctique connaît un réchauffement depuis 50 ans. Les +5°c sont mêmes dépassés entre le 70° 80°N accentué par la fonte. 

Via R.Thoman.

[Kjetil]

Il y a 1 heure, Mister meteo a dit :

+160k km2 sur les 2 deux derniers jours

10.26 M km2 au 3 ème dernier rang

 

 

 

La mayonnaise commence enfin à prendre dans l'Hudson et dans Barents...

[Mister meteo]

+110k km2 le 06/12 (+70 pour la moyenne des années 2010)

10.37 M km2 au 2 ème dernier rang

 

 

[Nané63]

2016 va très vite revenir sur nous maintenant... Les projections sont plutôt optimistes sur un englacement des régions en retard dans les prochains jours où il y a vraiment un risque qu'on atteigne d'ici une dizaine de jours la symbolique première place ?

[Mister meteo]

il y a 7 minutes, Nané63 a dit :

2016 va très vite revenir sur nous maintenant... Les projections sont plutôt optimistes sur un englacement des régions en retard dans les prochains jours où il y a vraiment un risque qu'on atteigne d'ici une dizaine de jours la symbolique première place ?

oui mais nous on va revenir sur les autres  . le retard en baie d'Hudson permet un retour de balancier avec un bon potentiel d'au moins 700/800 k km2 facile à faire car sous influence continentale

je ne crois pas à la première (pire) place. on a quand même 300 k km2 d'avance avec Hudson en réserve

Modifié samedi à 07:37 par Mister meteo

[Popote]

Bonjour,

Données issues du NSIDC au 06/12:

Aire: 9.265 x 10^6 km², 387 000 km² par rapport à la moyenne des 10's mais +645 000 km² d'avance par rapport à la pire année

mais seulement 7 ieme pire valeur d'aire (devant 2023, 2022, 2020, 2016 (la pire), 2007 et 2006).

Extension: 10.523 x 10^6 km², -567 000 km² par rapport à 10's et seulement +18 000 km² d'avance par rapport à la pire année

Et donc c'est la deuxième pire extension juste devant 2016.

[serge26]

c'est vrai que cette fin d'année ressemble à 2016, les prochaines données de volume ne devraient pas dire le contraire.

L'été 2017, tres moyen, avait rattrapé l'hiver tres mauvais, çà avait limité la casse.

Mais si le prochain été 2025 est du meme accabit que 2024, çà se presentera tres mal.

[Mister meteo]

 

+80k km2 le 07/12 (+70 pour la moyenne des années 2010)

10.45 M km2 au 2 ème dernier rang

 

 

 

 

[metre3]

On va progressiver entrer dans la période où les écarts se resserrent : cela permettra peut être de prendre des places au classement (ou pas), dans tout les cas il me semble que cela restera un automne médiocre en terme d'englacement, nous sommes plus loin de la moyenne 2010' qu'en septembre  : 4.07 Mkm2 le 13/09(-0.3 Mkm2) , 10.47 Mkm2 le 6/12 (-0.41 Mkm2).

 

 

Modifié dimanche à 11:58 par metre3

[metre3]

Le 21/09/2024 à 17:19, serge26 a dit :

Apres petite suggestion pour l'an prochain, faire un pronostic du minimum au mois d'aout me parait un peu trop simple puisque la periode de fonte maximum est passée.

Je propose donc de faire ce pronostic en debut de débacle, disons entre le 15 et le 31 Mai.

A ce moment la on aura une première vision du début de fonte et on aura à disposition les previ saisonnieres pour l'été. çà me semble pas mal non??

Et si nous suivons cette suggestion, il serait temps de lancer les pronostics de maximum pour la première quinzaine de mars 2025 ?

Modifié dimanche à 12:07 par metre3

[Mister meteo]

il y a 12 minutes, metre3 a dit :

Et si nous suivons cette suggestion, il serait temps dea lancer les pronostics de maximum pour la première quinzaine de mars 2025 ?

Limite fin janvier devrait suffire car ceux qui  font maintenant un pronostic seraient très désavantages par rapport à ceux qui font un pronostic dans 50 jours