Suivi de l'englacement au pôle nord

[Higurashi]

il y a 14 minutes, Arkus a dit :

Un bonne partie de ce qui explique la tendance en rouge est purement du hasard.

 

Dans le vocabulaire physicien, on parlera de variabilité.

Or, c'est bien ce qui explique l'incertitude évoquée plus haut donc ça me semble au contraire pertinent à analyser dans ce contexte.

Modifié il y a 12 heures par Higurashi

[Arkus]

il y a 9 minutes, Higurashi a dit :

 

Dans le vocabulaire physicien, on parlera de variabilité.

Or, c'est bien ce qui explique l'incertitude évoquée plus haut donc ça me semble au contraire pertinent à analyser dans ce contexte.

 

Je suis d'accord pour la variabilité, mais ce qui me dérange c'est le "no substantial trend" avec en plus des valeurs chiffrées de cette tendance. Ce n'est pas un message qui va dans le sens de l'incertitude.

La seule chose que l'on pourrait dire à partir du jeu de données utilisé c'est que la tendance est peu significative, donc ne permet pas de conclure sur l'existence d'un palier.

[Higurashi]

il y a 10 minutes, Arkus a dit :

Ce n'est pas un message qui va dans le sens de l'incertitude.

 

Je pense qu'il faut surtout voir que sur des évènements à seuil (Arctique libre de glaces, sujet initial), ces excursions décennales peuvent faire une grande différence (= forte incertitude).

[Mister meteo]

+50k km2 le 12/12

10.5 M km2

l'impression visuelle fait mal car 2024 a fait un arrêt au moment où celui qui le suivait  2016 montait fortement.

la hausse est de 50k km2 sur 5 jours 

 

 

 

 

 

les prévisions météo sont bonnes sur toutes les mers (GFS, CEP) et Mercator nous sort une avancée extraordinaire sur 9 jours .

certes mercator a toujours tendance a être optimiste et le bleu n'est pas forcément comptabilisé en extent (>15%) mais en tout cas, tout pointe dans la bonne direction pour remonter fort. je pense que cela sera suffisant pour ne pas terminer l'année à la dernière place, voire faire mieux 

 

 

 

[metre3]

il y a une heure, Mister meteo a dit :

 

les prévisions météo sont bonnes sur toutes les mers (GFS, CEP) et Mercator nous sort une avancée extraordinaire sur 9 jours .

certes mercator a toujours tendance a être optimiste et le bleu n'est pas forcément comptabilisé en extent (>15%) mais en tout cas, tout pointe dans la bonne direction pour remonter fort. je pense que cela sera suffisant pour ne pas terminer l'année à la dernière place, voire faire mieux 

 

 

Tu paries que les conditions seront moins mauvaises en fin d'année qu'en 2016 ? C'était il y a 8 ans déjà !

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, metre3 a dit :

Tu paries que les conditions seront moins mauvaises en fin d'année qu'en 2016 ? C'était il y a 8 ans déjà !

Sans considérer les conditions de 2016, on voit juste que sa progression va stagner à partir du 20 décembre alors que le potentiel de hausse est énorme pour 2024 Hudson, Davis, Kara, Okhotsk et Bering . D'ici la fin d'annee on peut estimer à 1 M km2 le gain facile mais potentiellement plus 1,5 M km2