Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

• -50k km2 le 27/05/2023 ralentissement de la chute par rapport aux jours précédents
• 11.41M km2 au 27/05/2023 pour l'extent en données Jaxa
• 10 ème dernier rang pour 2023 (devant les années   2006, 2010,  2011, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 100 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 420 k km2

 

 

les épaisseurs de glace selon les agences d'étude de glace japonaise (JAXA), danoise (DMI) et l'institut Mercator (agence Intergouvernementale de France initiatrice + GB, Italie, Espagne et Portugal)

 

 

 

 

[Mister meteo]

• -10k km2 le 28/05/2023
• 11.40M km2 au 27/05/2023 pour l'extent en données Jaxa
• 10 ème dernier rang pour 2023 (devant les années   2006, 2010,  2011, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 130 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 390 k km2

 

[Mister meteo]

• -40k km2 le 29/05/2023
• 11.36M km2 au 29/05/2023 pour l'extent en données Jaxa
• 11 ème dernier rang pour 2023 (devant les années   2006, 2010,  2011, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 )
• devant la moyenne des années 2010 de 140 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 400 k km2

 

Modifié 30 mai 2023 par Mister meteo

[Mister meteo]

• -70k km2 le 30/05/2023
• 11.29M km2 au 30/05/2023 pour l'extent en données Jaxa11 ème dernier rang pour 2023 (devant les années   2006, 2010,  2011, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 ) en gras les années seulement entre 10 et 50 k km2, 2023 pourrait retourner au 7 ème dernier  rang assez vite
• devant la moyenne des années 2010 de 120 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 430 k km2

 

 

 

 

 

au nord du cercle 80 ° N, la température du mois de mai aura toujours été nettement en dessous de la moyenne 1958-2002, faudra bien que ça paye un jour, notamment cela a du contribué à renforcer l'épaisseur au centre du cercle arctique.

pour le moment, on le voit pas car la fonte de la glace est dans les mers entre 70 ° N et 80° N 

 

 

la glace de la mer de Kara et de la baie d'Hudson devraient fondre complètement dans les 2-3 prochaines semaines 

 

[Mister meteo]

-60 K Km2 à 11.23 M km2 le 31/05 , ce rythme est plus soutenable car conforme à la moyenne des années 2010

[Mister meteo]

le site de la Jaxa est en panne, si il y en a qui veulent déposer les données de l'agence  NSIDC américaine

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

 

 

 

les données du mois de mai sont très bonnes pour la température au delà de 70° N

mai 2023 a été le 21 ème le plus chaud, c'est donc le 5 ème mois consécutif que la zone au delà de 70 ° est plus fraîche qu'en 2022. mai 2023 a été plus frais que mai 1988, 1990, 1991 et 1995 notamment pour les années avant 2000.

 

cela ne préjuge pas de la suite mais c'est déjà ça de pris

 

Modifié 4 juin 2023 par Mister meteo

[Popote]

Données issues du NSIDC au 01/06:

Aire: 9 939 000 km^2 soit -31 000 km^2 (par rapport aux années 2010) et -613 000 km^2 (par rapport aux années 1990).

+110 000 km^en mer des Tchouktches, +90 000 km^en mer de Beaufort (une mer de fromage, private joke pour les alpins) et +67 000 km^2 en mer du Groenland.

Archipel canadien, mer des Laptev, mer de kara dans la moyenne des dernières années.

-75 000 km^2 en mer de Barents et -100 000 km^2 en mer de Sibérie orientale.

La mer de Barents cumule à elle seule une grande partie du recul de la banquise. -75 000km^2 par rapport aux années 2010 mais -335 000 km^2 par rapport aux années 1990, soit la moitié de la perte totale de la banquise arctique.

 

Extension (je n'ai pas tout à fait les mêmes chiffres que donnés par Mister meteo): 12 040 000 km^2 (46 000 km^2 d'écart) soit +174 000 km^2 (par rapport aux années 2010) et -669 000 km^2 (par rapport aux années 1990).

Sur l'extension on voit bien le fossé des valeurs récentes et des valeurs anciennes. Il y a 874 000 km^2 d'écart entre la moyennes des années 2010 et les années 1990.

La mer du Groenland est en grande forme pour l'extension avec +174 000 km^2 (et même +41 000 km^2 par rapport aux années 1990), mer de Béring +77 000 km^2, mer des Tchouktches +58 000 km^2 et mer de Baffin +50 000 km^2.

-60 000km^en mer de Kara et -108 000 km^2 en mer de Barents (et -457 000 km^2 par rapport à la moyenne des années 1990).

 

 

[Mister meteo]

Suivi de la glace par  Mercator 

 

 

les données d'extent devraient chuter fortement en raison de la fonte massive de glace en baie d'Hudson sur la carte de prévision à J+9

en revanche la glace résisterait bien ailleurs et notamment à l'est de Svalbard ou en mer des Tchouktches (pour la saison)

 

[castres]

Le 04/06/2023 à 09:24, Mister meteo a dit :

Suivi de la glace par  Mercator 

 

 

les données d'extent devraient chuter fortement en raison de la fonte massive de glace en baie d'Hudson sur la carte de prévision à J+9

en revanche la glace résisterait bien ailleurs et notamment à l'est de Svalbard ou en mer des Tchouktches (pour la saison)

 

C'est moi ou j'ai l'impression que l'épaisseur de glace sur le centre de l'arctique est bien dense.

A-t-on des données équivalentes sur les 10 ou 20 dernières années de cette concentration?

 

[Mister meteo]

il y a 20 minutes, castres a dit :

C'est moi ou j'ai l'impression que l'épaisseur de glace sur le centre de l'arctique est bien dense.

A-t-on des données équivalentes sur les 10 ou 20 dernières années de cette concentration?

 

historiquement, les plus grosses épaisseurs  de glace ont toujours été adossées du côté du Groenland et du nord de l'archipel canadien en allant plus ou moins vers le centre du bassin arctique

en 2022, c'était comme ça aussi et ça semblait même beaucoup mieux du côté de la mer de Beaufort. 

Mercator n'archive pas au delà de 15 mois pour garder le même référentiel

dans les années 80 les grosses épaisseurs allaient jusque sur les côtes de l'orient russe et subsistaient tel quel même au moment du minimum. 

[castres]

Merci de tes précisions.😉

On peut observer que sur la mer de Beaufort c'est une petite catastrophe dans une moindre mesure la baie de Baffin perd de son épaisseur ainsi que Kara. Les endroits ou ça va mieux c'est en mer de Laptev et en mer de Wandel. Croisons les doigts pour une fonte pas trop sévère cette année....

[serge26]

Il y a 3 heures, castres a dit :

Merci de tes précisions.😉

On peut observer que sur la mer de Beaufort c'est une petite catastrophe dans une moindre mesure la baie de Baffin perd de son épaisseur ainsi que Kara. Les endroits ou ça va mieux c'est en mer de Laptev et en mer de Wandel. Croisons les doigts pour une fonte pas trop sévère cette année....

en moyenne, on perd 2m d'epaisseur de glace pendant la saison de fonte.

Si tu prends la carte de Mercator, çà peut donner une idée de ce qu'il peut rester en fin de saison. 

Sur des conditions moins favorables çà peut dépasser les 2.5m

[Mister meteo]

sur le Danish Institute of Meteorology, DMI, on a peu près les mêmes zones en point fort /point faible.

par contre le volume a l'air de dangereusement chuter 😥

la température au de là de 80 ° N passe pour la première fois depuis plus d'un mois au dessus de la moyenne des années 1958-2002  à -1° seulement 

 

[serge26]

curieux ce decrochage sur le volume.

mis à part la fonte en avance de la baie d'hudson je ne vois pas trop d'ou çà pourrait venir.

ou alors une fonte par le dessous, mais dans ce cas on le verrai sur les cartes d'epaisseur, et la ce n'est pas flagrant du tout.

faudra voir la sortie du Piomass pour voir si on retrouve la meme chose

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, serge26 a dit :

curieux ce decrochage sur le volume.

mis à part la fonte en avance de la baie d'hudson je ne vois pas trop d'ou çà pourrait venir.

ou alors une fonte par le dessous, mais dans ce cas on le verrai sur les cartes d'epaisseur, et la ce n'est pas flagrant du tout.

faudra voir la sortie du Piomass pour voir si on retrouve la meme chose

oui moi aussi j'ai trouvé ça curieux d'autant que le mois de mai a été le 21 ème plus chaud depuis 1979 seulement. J'attends la mise à jour de Piomas aussi pour voir ce qu'il en est vraiment.

Modifié 6 juin 2023 par Mister meteo

[Thundik81]

@Arkus : là aussi cela se rapproche de l'Islande : https://www.vedur.is/hafis/tilkynningar

Les navires des Garde-côtes sont sur place, parfois ils publient des photos

[serge26]

Le 06/06/2023 à 18:31, serge26 a dit :

curieux ce decrochage sur le volume.

mis à part la fonte en avance de la baie d'hudson je ne vois pas trop d'ou çà pourrait venir.

ou alors une fonte par le dessous, mais dans ce cas on le verrai sur les cartes d'epaisseur, et la ce n'est pas flagrant du tout.

faudra voir la sortie du Piomass pour voir si on retrouve la meme chose

Les dernières données PIOMASS ne confirment pas ce décrochage du volume.

On se situe dans les valeurs de ces dernières années tant en volume qu'en épaisseur

[Mister meteo]

Il y a 1 heure, serge26 a dit :

Les dernières données PIOMASS ne confirment pas ce décrochage du volume.

On se situe dans les valeurs de ces dernières années tant en volume qu'en épaisseur

 

 

il y a peut être un problème dans le modèle du DMI 🤣

le décrochage continue, ils ont du oublié un paramètre 🤣

[Mister meteo]

Jaxa a rouvert son site 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent/&time=2023-06-08 00:00:00

on va pouvoir reprendre le suivi 

 

 

• 10.89M km2 au 09/06/2023 pour l'extent en données Jaxa
• 12 ème dernier rang pour 2023 (devant les années  2010,  2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022 )
• devant la moyenne des années 2010 de 260 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 370 k km2

la baisse d'extent a été inférieure au rythme des années 2000 (de 30 k Km2) et 2010 (de 140 k km2) sur une durée de 11 jours c'est donc positif

 

Néanmoins, la chute devrait s'accélérer car la glace de la baie d'Hudson, va perdre, des centaines de milliers de km2 dans les 9 jours à venir

 

 

 

Modifié 12 juin 2023 par Mister meteo

[Mister meteo]

• -50 k km2 le 10 juin
• 10.84M km2 au 10/06/2023 pour l'extent en données Jaxa
• 12ème dernier rang pour 2023 (devant les années  2010,  2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022 )
• devant la moyenne des années 2010 de 270 k km2  
• derrière la moyenne des années 2000 de 380 k km2

 

Modifié 12 juin 2023 par Mister meteo

[castres]

12eme dernier rang Mister 😜. Mais on s'en fou. Ce qui compte c'est que nous avons pour le moment une belle résistance.

 

[castres]

12eme dernier rang toujours,

-72 k km2 à 10,63 M km2 au 11 Juin 2023

 

La température au de la des 80°N se retrouve encore en dessous de la moyenne. Nous avons eu un petit pic au dessus mais depuis maintenant 1 mois et demi elle est régulièrement en dessous. Bon signe 🤔 nous verrons bien.

Modifié 12 juin 2023 par castres

[Mister meteo]

il y a 20 minutes, castres a dit :

12eme dernier rang toujours,

-72 k km2 à 10,63 M km2 au 11 Juin 2023

 

 

La température au de la des 80°N se retrouve encore en dessous de la moyenne. Nous avons eu un petit pic au dessus mais depuis maintenant 1 mois et demi elle est régulièrement en dessous. Bon signe 🤔 nous verrons bien.

 

oui et comme l'a signalé @Matpol'écart type est faible de la variabilité  de température sur les mois d'été qui va zigzaguer aux l'alentours de 0/1°c

Modifié 12 juin 2023 par Mister meteo

[castres]

il y a 17 minutes, Mister meteo a dit :

oui et comme l'a signalé @Matpol'écart type est faible de la variabilité  de température sur les mois d'été qui va zigzaguer aux l'alentours de 0/1°c

Oui exactement. On le voit bien sur le graph. 

 

[pierre yves]

Date de passage sous les 11,5M de km² par année (données charctic) : 
25 Mai (2016)
2 Juin (2019 et 2020)
3 Juin (2018)
5 Juin (2015)
7 Juin (2010)
8 Juin (2021 et 2017)
9 Juin (2006 et 2011)
10 Juin (2012 et 2022)
11 Juin (2023)
Médiane de passage sous les 11,5M de km² (22 années au dessus, 22 années en dessous) : 17 Juin
Passage le plus tardif : 4 Juillet 1983
En rouge les années avec le minimum le plus bas en Septembre, 2012 ayant le record actuel.