Virgile Posté(e) 22 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 MF se prend pas la tete,ce matin ils annonçaient 140km/h sur Cherbourg pour la nuit prochaine,maintenant c'est plus que 95km/h,et ils laissent la vigi orange,franchement c'est plus de la tempète mais juste un ptit coup de vent,y a vraiment pas de quoi fouetter un chat,je trouve ça meme ridicule . Babas Normal car le dernier Arpege fait baisser les valeurs comme je l'ai indiqué + tot. Mais pour une fois, MF a raison car il faut mieux rester très prudent avec ce genre de bêtes. C'est pas une dépression classique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 22 janvier 2009 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Pour la marée nous sommes en mortes eaux coëf ~ 40 , donc très faible , l'eau ne va pas s'engouffre dans les estuaires. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Certes les vents etaient peut etre plus fortes dans le nord en 99 mais la durée n'etait pas la meme ! le vent très violent avait duré 3/4 d'heure en passage en nord ouest chez moi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Non, il n'est pas bon. On l'a vu maintes fois pendant notre vague de froid. GME est largement moins pire que GFS sur un plan géographique mais surement du même acabit voir + violent entre le pays basque et les landes. Comment peut-on comparer la prévi LT d'une vague de froid et celle CT d'une tempête ? Sur le CT, je trouve GME largement potable, c'est mon avis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 GEFS rejoint le déterministe...ou du moins fait un pas vers... Et même un grand pas vers ! http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...e=21&mode=0 Une moyenne en dessous de 975 Hpa au même endroit, c'est carrément un plébiscite pour son collègue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 22 janvier 2009 Toulouse Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Va pour les côtes. Mais 130 km/heure dans les landes, c'est certes peu fréquent, mais pas non plus dantesque ! Les coups de vents et orages violents y sont fréquents et des valeurs comme celles-ci y sont atteinte assez couramment... C'est quand même très loin des 198km/h de l'ïle d'Oléron en 99, des 151 km/h de La Rochelle, ou encore des 159 km/h de... Clermont-Ferrand... c'est dire ! C'est n'importe quoi... Franchement minimiser comme ça ! Des rafales sous orages de 1 ne sont pas du tout mais alors pas du tout comparabeles (et puis 130 km/h sous orages ça n'arrive pas tout le temps quand même) et puis des vents supérieurs à 100 km/h dans les terres non ça n'arrive pas souvent. Certes tu mets des vents de 150 km/h en rafales sur des caps exposés comme vers Biscarosse pour l'Atlantique et Béar pour la Médit ce n'est pas exceptionnele mais c'est un fort coup de vent déjà. Par contre on dirait encore une fois que le Sud n'a pas autant d'attention que le Nord car s'il se passait cela vers le No tout le monde serait déjà à écrire ici. Je le dis perso je ne veux pas que ça soit dévastateur quand même. PS : comme l'a dit dada plus haut ce n'est pas vraiment habituel quand même. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 22 janvier 2009 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Si ça se maintient en Aquitaine il pourrait y avoir alerte rouge ou on y est pas du tout? A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MBG62 Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 J'arrive peut-être après la bataille et peut-être qu'on l'a déjà dit , mais je me questionne : comment ça se fait qu'on a des scénarii aussi alarmistes alors - que le jet est censé être nettement moins fort qu'en 99, et -je crois- s'affaiblit assez vite alors qu'en 99 c'était un direct jusqu'à la Russie - et que si j'ai bien tout compris le creusement s'effectue déjà en mer au lieu de prendre tout le monde par surprise à l'arrivée dans les terres Ceci n'est qu'une question, en aucun cas une critique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ta (tes) question(s) sont judicieuses Nico. En 99, le fait était que tout a explosé sur les terres et qu'il n'était pas possible pour les prévisionnistes, amateurs ou non, de songer à de tels creusements soudains et à de telles valeurs de vent associées. Ce sont deux paquets dépressionnaires, bien gros, qui sont arrivés très vite, bien en phase avec un courant-jet on ne peut pas plus rapide. On a vu le résultat. Mais que ces tempêtes servent d'exemple. Je ne reviendrai pas sur celle prévue sur le Nord et le NO cette nuit, qui n'aura rien d'exceptionnel pour la saison. Si l'on dépasse les 100 km/h en rafales dans l'intérieur, ce sera déjà "bien". Par contre, je suis GFS sur le caractère très puissant de la seconde. Surtout que la modèle n'a de cesse de confirmer que ce qui se trame risque d'être très costaud, même avec un courant-jet bien moins rapide qu'en 99. Le creusement s'effectue en mer, en phase avec un courant-jet qui prend la tangente par la suite. Il n'y a pas d'effet de surprise, du moins selon GFS, même si des paramètres m'échappent encore. Bracknell la joue plus modéré, peut-être ne se trompe-t-il pas. Toujours est-il que si la tendance GFS se confirme dans les prochains runs, alors il faut s'attendre à du très lourd, voire du très très lourd. Et GFS reste, entre autre, le modèle utilisé par des organismes je pense sérieux tels que Estofex ou The European Storm Forecast Experiment, spécialisés dans les phénomènes dangereux ou extrêmes (Estofex avait par exemple bien prévu, quoique trop tardivement pour envisager une intervention, un très fort risque de tornade dans la région de Hautmont). Comme Estofex prévoit un risque de phénomènes potentiellement sévères sur un grand quart Nord et NO pour cette nuit, mais pas en-dessous. Reste à voir ce que l'organisme prévoit pour samedi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 22 janvier 2009 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 22 janvier 2009 il me semble qu'on commence à voir le creusement (fameux enroulement caractéristique), mais je trouve le centre encore loin de nos cotes?, Elle va arriver vite alors? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 22 janvier 2009 Dinard / Pleurtuit Partager Posté(e) 22 janvier 2009 il me semble qu'on commence à voir le creusement (fameux enroulement caractéristique), mais je trouve le centre encore loin de nos cotes?, Elle va arriver vite alors? as tu un lien stp ? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 GEM aussi http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-42.png Arpege lui voit rien. MF a interet à regarder les autres modèles! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben-34 Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 GEM aussi http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-42.png Arpege lui voit rien. MF a interet à regarder les autres modèles! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonsoir virgile , le bulletin meteo tv est fait avec quoi ? Celui ci annonce 130 km/h sur l'Aquitaine puis 130-140 km/h sur les côtes du LR - CORSE avec du 110-120 dans l'interieur . Merci d'avance . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 22 janvier 2009 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Bon je remet la suite de mon message ici, parce que le temps que j'édite mon message, déjà 2 nouvelles pages d'écrite ^^ - que le jet est censé être nettement moins fort qu'en 99, et -je crois- s'affaiblit assez vite alors qu'en 99 c'était un direct jusqu'à la Russie Je me suis moi aussi posé la question. Pour te répondre, oui pour la 1ere de 1999. Pour la seconde tempête de 1999, c'est beaucoup moins classique, mais le jet avait en fait à peu près la même configuration que celle prévu pour samedi, à savoir un net affaiblissement à l'arrivée sur la france, ce qui explique que la dépression va très vite s'affaiblir en traversant la france. En fait en 1999, le jet s'est replié comme ceci : On voit que c'est au moment de passer au nord du jet (en phase de repliement-affaiblissement) que la tempête se creuse, juste avant de mourir. Le tout en moins de 12h. Y' a vraiment une très grosse corrélation au niveau du mécanisme pour samedi. A suivre. Si c'est vraiment le cas, alors ce genre de configuration fera date et deviendra moins rare que le pensait les experts. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 22 janvier 2009 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 il me semble qu'on commence à voir le creusement (fameux enroulement caractéristique), mais je trouve le centre encore loin de nos cotes?, Elle va arriver vite alors? as tu un lien stp ? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci svp d'en rester aux prévisions dans ce topic - pour le suivi de cette première tempête, c'est désormais par là que ça se passe --> http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=40678Ce qui va permettre également de différencier rapidement les deux tempêtes, parce que ça devient difficilement lisible là... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 GEM aussi http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-42.png Arpege lui voit rien. MF a interet à regarder les autres modèles! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Arpege et Nogaps sont dans un bateau, les deux tombent à l'eau, qu'est-ce qui reste ? De quoi faire une bonne préviz Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 22 janvier 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Pour 99, voici les cartes du vent à 200hpa (pas 300hpa comme indiqué sur la carte) : 25 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1051791.png 26 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1036272.png 27 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1037157.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempete45 Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 http://france.meteofrance.com/france/meteo...previsionsinfos Vigilance demain midi et l'IDF comprise. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gwen63 Posté(e) 22 janvier 2009 Mur-sur-Allier (63), 360m Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Carte pression samedi 24 janvier à 7h00 Météo France n'a pas l'air de vouloir prévoir une tempête pour samedi alors que les isobares ont l'air pas mal resserrés! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 http://france.meteofrance.com/france/meteo...previsionsinfos Vigilance demain midi et l'IDF comprise. I don't understand ??? Quel est le rapport ? Pourquoi l'IDF serait en vigilance orange ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced the red Posté(e) 22 janvier 2009 Bègles (centre) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Pour 99, voici les cartes du vent à 200hpa (pas 300hpa comme indiqué sur la carte) : 25 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1051791.png 26 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1036272.png 27 Décembre : http://www.noelshack.com/uploads/1037157.png Cartes de la tempête surprise du 3 octobre 2006 .. Le jet avait atteint 180 Km/h , ce qui est proche de ce qui nous est promis.RS de Bordeaux le même jour. Pour mémoire : 165 Km/h au Cap Ferret 115 Km/h à Bordeaux Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben-34 Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Bizzare que les modéles de MF ne voient rien , FLASH SPECIAL chez eux ! " Après une accalmie relative dans la journée de vendredi, une seconde tempête touchera le sud du pays qu'elle traversera à partir de vendredi soir de la côte aquitaine à la Méditerranée. On attend dans les deux cas des vents violents y compris dans l'intérieur des terres, de fortes vagues sur les côtes exposées et des précipitations importantes . " Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 http://france.meteofrance.com/france/meteo...previsionsinfos Vigilance demain midi et l'IDF comprise. Enfin ! Cela sera sûrement relayer aux JT de ce soir… au moins le risque est annoncé pour la 2e tempête. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Pour la 2 eme tempête c'est le passage au nord ouest du vent qui à l'air d'être surtout virulent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 22 janvier 2009 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 22 janvier 2009 faut pas non plus dire que le jet est prevu faible, loin de la meme il est plutot fort ! pas extreme mais fort Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Carte pression samedi 24 janvier à 7h00 Météo France n'a pas l'air de vouloir prévoir une tempête pour samedi alors que les isobares ont l'air pas mal resserrés! "Pas mal resserrés", ça fait trois ou quatre pages qu'on fait des ou des et encore des et même des tellement un cas pareil est rare. Gwen, on a l'impression que tu découvres la situation. Je te conseille de lire les 25/30 messages précédents (et les suivants) pour avoir toute l'info qu'il te manque Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés