AmourDaria Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 C'est moi où le 6z est encore pire ! franchement j'ai un peu l'impression de revoir les cartes de KLaus mais plus au nord. Pourtant personne ne semble s'affoler, aurait-on une hallucination collective de passionnés qui veulent toujours l'extrême? C' est clair que le resserement isobarique ne mollit pas ! http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...h=42&mode=0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 8 février 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 8 février 2009 Je suis d'accord avec Dada MF est un peu bizarre, ils suivent leur modèle interne qui a fait de mauvais résultats sur Klauss dry.gif Leurs modèles avaient surtout été bidon pour la "tempête" qui était modélisée avant Klaus, GFS avait par contre bien vu sa trajectoire et la vitesse des vents qui allait avec (il n'y avait rien de prévu), là c'est l'inverse. Si GFS a une nouvelle fois raison c'est très inquiétant, des rafales de plus de 140km/h jusqu'à Angers ça exploserait les anciens records, il faut espérer que le run de 12z ne confirme pas. A suivre de près. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
patata Posté(e) 8 février 2009 Caen - Vaucelles Partager Posté(e) 8 février 2009 Ca décoiffe moyen pour l'intérieure des terre éspéron que ça face pas flop /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme la dernière run 6h de gfs commence a être un peu plus calé vent de rafale : 100 120 km/h vent de moyen : 70 90 km/h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
AmourDaria Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec encore du 100 km/h de vent moyen sur Noirmoutier, 95 km/h sur saint jean de monts, 90 km/h sur les sables d'olonne: a surveiller car en rafales on pourrait approcher les 170 voir 180 km/h sur ces caps. La ville de Nantes risque de pulveriser son record GFS voie du 80 km/h de vent moyen. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est difficilement contestable que le département de la Vendée semble en ligne de mire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 8 février 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 8 février 2009 actuellement et prévionnellement pr IDF c'est 90/100 (rafales) : je te réponds mais indirectement car je préfère cette carte la : Non, ca serait bien plus que ca, les rafales atteindraient les 120 km/h sur l'ile de France avec ce modèle, 110/120km/h également sur le NE. Et on oublie également une petite chose, c'est lorsque le vent vira subitement à l'ouest, souvent ca peut etre encore plus dangereux et encore plus fort que dans le flux de sud-ouest Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Champlain17 Posté(e) 8 février 2009 Rochefort-sur-Mer (Charente-Maritime) Partager Posté(e) 8 février 2009 Leurs modèles avaient surtout été bidon pour la "tempête" qui était modélisée avant Klaus, GFS avait par contre bien vu sa trajectoire et la vitesse des vents qui allait avec (il n'y avait rien de prévu), là c'est l'inverse. Si GFS a une nouvelle fois raison c'est très inquiétant, des rafales de plus de 140km/h jusqu'à Angers ça exploserait les anciens records, il faut espérer que le run de 12z ne confirme pas. A suivre de près. Messieurs Sechet et Cerisier dans leurs prévisions respectives se rapprochent de cet ordre là..! voire + alarmistes aussi...! qui croire à cette heure...??? Pourvu que çà s'arrête ..çà fait flipper tout çà..! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 8 février 2009 Brest Partager Posté(e) 8 février 2009 Arpège on l'a ici : http://marine.meteofrance.com/generated/in...UQ8632XI609.gif On est à moins de 980 hPa avec une phase de creusement juste au large. A la radio, j'entends aussi "heureusement elle sera moins forte"... Mais c'est une tentative je pense pour laisser encore un peu de temps aux prévi de prendre les grandes décisions. S'ils sortent l'alerte rouge c'est ce soir ou demain matin je pense (après ça serait trop tard pour la sécurité civile). Et comme Klaus ils vont sans doute relancer Arpège avec des observations modifiées. Mais on voit bien qu'Arpège se comporte réalistement, car il suit GFS, UKMO, DWD, etc. à peu de choses près (trajectoire assez sud comme UKMO) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 La météo marine reste sur ses positions iroise 7/8 puis 8/9 loc 10 en fin de nuit en virant nw . avec ces données mème en mer on n'atteint pas le seuil de la tempète ou très temporairement . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
foudre53 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Très impressionnant le dernier GFS qui voit 70 à 75 km/h de vent moyen sur l'anjou, les rafales pourraient atteindre les 140 km/h voir les dépassé si l'on suit la carte des vents 925 hpa, dans une région qui ne dépasse que rarement les 90 km/h en rafales. Je n'ose même pas imagnier les dégats ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 si gfs ou d'autres ont raison il n'est plus temps de tergiverser , on annonce dès vendredi 130 kh sur la côte hier un coup de vent ou une petite tempète sans parler ni donner de seuils rien pour alerter ou mettre en garde les personnes qui pour diverses raisons ne regarderons pas la météo ce we et qui n'ont en mémoire que le bulletin d'hier soir pas du tout alarmiste . ps quand on lit l'article de mf dans ouest france 130/140 kh on se demande si l'on se trouve dans le mème monde Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
houyo Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Je suis d'accord avec Dada MF est un peu bizarre, ils suivent leur modèle interne qui a fait de mauvais résultats sur Klauss Salut Kéké, Bonjour à tous,En fait, Arpège est écarté car il la fait quand même passé sacrément plus sud que les autres si bien qu'avec lui, notre dépression aurait une trajectoire Nantes-Metz et ne verrait jamais la Manche. C'est CEP qui est choisi pour gérer la situation pour l'instant. à plus... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 C'est moi où le 6z est encore pire ! franchement j'ai un peu l'impression de revoir les cartes de KLaus mais plus au nord. Pourtant personne ne semble s'affoler, aurait-on une hallucination collective de passionnés qui veulent toujours l'extrême? Pas plus pas moins que le run précédent, juste un peu plus de pénétration dans les terres en raison d'un creusement qui se comble plus tardivement. On est loin de Klaus sur de nombreux paramètres, orographie et vitesse de placement plus importante jouant pour beaucoup dans cette affaire... Evitons de trop monter dans les tours. Je ne vois aucune carte, d'aucun modèle présentant des valeurs à 180 km/h (stormigen, si tu as des liens, vas-y !). Apparemment, selon GFS 06h (et les 5 runs précédents au moins !), ce serait la Vendée qui récolterait le pompom, avec possiblement 150 km/h, et plus généralement 120 à 140 en pointe entre Loire et Gironde. Rien que ça, vu la marégraphie, vous tenez votre ouverture du JT pendant deux ou trois jours /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
l.scary Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Bonjour, A la radio ce matin : "la France va connaitre une nouvelle tempête hivernale, qui heureusement n'aurais pas les mêmes valeurs que KLAUS". Pardon mais qui travail chez MF, ont ils les mêmes modèles... Avoir du 160 voire plus, ok c'est moins que KLAUS, mais les valeurs de vents s'en rapprochent beaucoup, et les dégâts peuvent être similaire... Aujourd'hui on y voit plus clair sur sa trajectoire, je suis en train de réactualiser la Carte de trajectoire MétéOuest postée par Guigui49 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il est important des aujourd'hui je pense d'informer d'un sérieux risque, pour avoir une grosse tempête, dont les valeurs penchent vers celles de Klaus... La population, doit dès aujourd'hui commencer à mettre sous abris tous ce qu'il doit l'être... moins vos prévenir que guérir. PS : mes analyses sur la tempête Klaus, n'était pas mauvaises, alors si je suis dans mon droit chemin... Les côtes Vendéennes vont morfler c'est à peut près sur maintenant, j'habite sur la Côte vendéenne ca ne va pas être cool. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Salut Kéké, Bonjour à tous, En fait, Arpège est écarté car il la fait quand même passé sacrément plus sud que les autres si bien qu'avec lui, notre dépression aurait une trajectoire Nantes-Metz et ne verrait jamais la Manche. C'est CEP qui est choisi pour gérer la situation pour l'instant. à plus... Donc, en gros y'a deux modèles qui déconnent sur ce coup et on prend soit l'un soit l'autre pour prévoir une grosse tempête hivernale à H-36. Sincèrement, je trouve ça pitoyable Dire qu'il y a des gars de 15 ans (ou moins même !) qui font des cartes de synthèses et plein de trucs extra sur ce forum, à partir d'une lecture de tous les modèles et d'un tant soi peu de réflexion. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 8 février 2009 Bourth Partager Posté(e) 8 février 2009 Salut Kéké, Bonjour à tous, En fait, Arpège est écarté car il la fait quand même passé sacrément plus sud que les autres si bien qu'avec lui, notre dépression aurait une trajectoire Nantes-Metz et ne verrait jamais la Manche. C'est CEP qui est choisi pour gérer la situation pour l'instant. à plus... salut Houyo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour les précision, bonne idée car Arpège me semble dans les choux franchement... Je ne me souvient plus des résultats de CEP pour Klauss, je crois qu'il était en dessous de GFS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg59 Posté(e) 8 février 2009 Onnaing Partager Posté(e) 8 février 2009 Bonjour à vous tous, ce matin on est pas encore avancé davantage, cep met cette depression au Nord persiste et gfs plus au sud, qui aura raison? On commencera à être fixé ce soir je pense. Suspence jusqu'au bout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pasion Posté(e) 8 février 2009 Juvisy sur Orge 91 Partager Posté(e) 8 février 2009 Une dépression circulant en Manche donne des pluies soutenues et un vent très fort l'après-midi mais surtout en deuxième partie de nuit. Ce vent tourbillonnant, se renforce progressivement pour avoisiner l'après-midi, 70/80 km/h en rafales du nord de l'Aquitaine à la Haute-Normandie, 90/100 du Poitou-Charente au Cotentin et à l'est Bretagne et 100/110 sur le littoral allant de la Vendée au sud Bretagne. En cours de nuit, les pointes d'ouest devraient être proches de 120/130 sur la Bretagne mais aussi jusqu'en Vendée en première partie de nuit, 100/110 de la Basse-Normandie aux côtes de Manche, 90/100 sur le reste nord du pays limité par Biarritz-Lyon voilà la vision de MF sur leur bulletin écrit internet. On est loin de GFS. Pour eux effectivement tempête banale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yolande33 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 salut a tous est ce que la cote aquitaine va etre touche par cette tempetes je suis dans le medoc a coter de soulac sur mer Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 8 février 2009 Bourth Partager Posté(e) 8 février 2009 Donc, en gros y'a deux modèles qui déconnent sur ce coup et on prend soin l'un soit l'autre pour prévoir une grosse tempête hivernale à H-36. Sincèrement, je trouve ça pitoyable Dire qu'il y a des gars de 15 ans (ou moins même !) qui font des cartes de synthèses et plein de trucs extra sur ce forum, à partir d'une lecture de tous les modèles et d'un tant soi peu de réflexion. C'est un peu direct... je crois que parfois MF prend aussi GFS si j'ai bien compris... Pour le coup j'éspère qu'il vont s'en servir ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 en tout cas on n'entend parler ni de houle ni de sucôte ni de creux en mer ni de grandes marées ni de vents violents , on tend très nettement à minimiser une tempète que'a part les passionnées et les personnes averties n'on pas ou peu connaissance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 8 février 2009 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 8 février 2009 En tout cas après une petite analyse des modèles je comprend parfaitement pourquoi MF annonce une tempête banal ... Car le modèle qu'il utilise prévoit une pression de 980Hpa au minimum tandis que GFS ainsi que WRF voit eux du 965Hpa ce qui est bien différent ! Mais comment expliquer une tel différence de pression à moins de 48h de l'événement entre deux modèles pourtant performant en temps normal ?? A mon avis il y a quelque qui cloche soit d'un coté soit de l'autre ... :mellow: Et pour moi GFS a toujours était bien plus performant que MF ... Après la météo reserve toujours des surprises mais je reste sceptique sur le terme de " Simple coup de vent " .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 8 février 2009 Brest Partager Posté(e) 8 février 2009 Ne t'énerves pas jonathan. Là c'est une situation critique. Ils savent bien tous les modèles à Météo-France mais s'ils suivent une option il faut la justifier, surtout par rapport à Arpège et CEP, donc il leur faut absolument des expertises à tous les niveaux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
AmourDaria Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Klaus avait été méchant en certains endroits du S/O par effet Venturi ac les pyrénées. La Trajectoire de Quentin traversant des régions ss relief évitera probablement les pointes maximales enregistrées ça et la ds le S/O On peu trouver comme ça (voir message de Jonathan) qq paramètres montrant que l' on a pas tout à fait à faire au frère Siamois de feu Klaus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 8 février 2009 Dinard / Pleurtuit Partager Posté(e) 8 février 2009 en tout cas on n'entend parler ni de houle ni de sucôte ni de creux en mer ni de grandes marées ni de vents violents , on tend très nettement à minimiser une tempète que'a part les passionnées et les personnes averties n'on pas ou peu connaissance. oui je trouve sa honteux de la part de MF , le 23 janvier vigilance orange pour vent violent a 140 km/H resultat rien de cela et la sa à l'air trés sérieux et on nous parle d une tempête classique ... peut etre une vigilance a 16h ? . a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 On devrait mème ici à la limite de l'orange plutôt jaune car 100 kh dans les terres quand nous avons 120/130 sur la côte c'est loin d'ètre acquis . d'ailleurs je trouve que l'on parle peu de la bretagne mis à part la position du centre dépréssionnaire .Si l'on suit mf 130 vers belle île mais 90/100 dans les terres sauf si............ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés