Atchoum Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 MC voit en tout cas des rafales à 130 voire localement plus des Charentes jusque loin dans l'intérieur des terres (au-delà du bassin parisien). Ca vient d'être réactualisé. Autant citer le lien directement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://meteoconsult.fr/publicator_2006/pag...e=fr#pos_em_175 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Je pencherais pour CEP pour le moment, on verra ce qu'il sort du comparatif SATREP de 18h TU... le minimum de 1.5PVU D, va s'enfoncer entre E et A (pour en revenir à l'analyse), le jet devrait un peu réagir et se renforcer avec une augmentation des forçages en sortie du max... ce sera là que les choses sérieuses vont commencer niveau perte de pression. Intéressant mais hautement délicat (voir risqué) de se prononcer tant le processus n'en est qu'à ses balbutiements. En tout cas merci pour les infos et au plaisir de lire la suite... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Merci JS pour ta contribution, mais pourrait tu finir tes écrits par un encart "vulgarisation" pour ceux qui, comme moi, ne sont pas des météorologistes aguerris mais plus des amateurs. Merci! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 8 février 2009 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 8 février 2009 A noter que l'on commence à voir la tempête sur le dernier run de WRF. Il avait été très bon pour klaus, puisque GFS avait été lui même bon. A voir pour cette tempête, mais ça donne déjà un très bon aperçu des vents pour tous ceux qui demandent chez eux combien de vent. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je note que la tempête est vu moins forte que pour klaus niveau intensité des vents maximum, puisque comme le montre cette carte on ne devrait atteindre "que" 130km/h du coté de l'ile d'Yeux. On est loin des 140-150 voir plus de 180 localement et bien profondément dans les terres. En revanche la zone avec des vents entre 100 et 120 est bien plus étendu qu'avec klaus : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 8 février 2009 Bourth Partager Posté(e) 8 février 2009 pour l'analyse du CEP a mailles fines 0.25 http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm...gust_web_15.png il nous donne du force 11 sur le Bretagne ce qui nus arrive pas tous les ans si je peux me permettre et force 10 dans les terres http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm...gust_web_19.png ce qui est tout a fait remarquable grosses rafales, ca serait proche de GFS au niveau des intensités, par contre toujours ce décalage au nord autant dire qu'avec ca je me demande si le rouge de MF ne serait pas de sortie... OK stormi méaculpa pour GFS on voit la différence, il est un petit cran au dessus au niveau des intensités mais un cran plus bas pour le placement http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm...gust_web_16.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fredraveil91 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 reactualisation de meteo france sur leur site maintenant les vents les plus fort sont sur le nord bretagne avec 110 km/H en max Bonjour tout le monde, je ne suis pas spécialiste météo, je n'y connais même rien, mise à part qu'après la pluie vient le beau temps , mais je lis vos observations depuis longtemps. Autant s'inscrire ! J'ai remarqué aussi que MF et d'autres sites sont un cran en dessous de pas mal d'interprétations catastrophiques. Pour MC, j'ai remarqué qu'ils sont chaque fois 2 ou 3 crans au dessus questions alertes. Je vous poste également un graphique, qui relevait les records d'une station à Draveil (91), mais qui semble ne plus fonctionner depuis qqs temps. Bien dommage... On y voit trois pointes en 2003 au dessus de 110, plus de 140 en 2004 et dans les 130 en 2005. Il manque les 100 du mois derniers... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nomad Posté(e) 8 février 2009 Albi Partager Posté(e) 8 février 2009 Bonjour à tous, Je pensais que les noms des tempêtes suivaient une liste alphabétique avec changement de la première lettre à chaque événement. Or, c'est Kinten qui succède à Klaus. Pouvez vous m'expliquer la logique ? Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 8 février 2009 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 8 février 2009 Je viens de voir arpège pour les vent prévu, c'est dingue! Toute la cote atlantique serait à un moment donnée concerné par des vent moyen de plus de 70Km/h. Le noyau le plus dur semble pour le moment de la vendée au sud Bretagne...avec probablement des vents moyen de plus de95 km/h /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter que le nord de la gironde pourrait encore une fois essuyer des vents fort Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Bonjour à tous, Je pensais que les noms des tempêtes suivaient une liste alphabétique avec changement de la première lettre à chaque événement. Or, c'est Kinten qui succède à Klaus. Pouvez vous m'expliquer la logique ? Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le logique de l'erreur de la part de MC, puisque c'est Quinten (juste après Peter): http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/anabwkna.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 8 février 2009 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 8 février 2009 Bonjour à tous, Je pensais que les noms des tempêtes suivaient une liste alphabétique avec changement de la première lettre à chaque événement. Or, c'est Kinten qui succède à Klaus. Pouvez vous m'expliquer la logique ? Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> oui par ordre alphabetique c'est pas kinten mais quinten ! sinon concernant les archives de vents sur rennes dont on parlais tout a l'heure j'ai fait une petite etude : de janvier 2000 a septembre 2007: 1 seule rafale > 100 km/h en 8 ans ! octobre 2000 : 101 km/h et moins de 4 rafales > a 95 km/h en 8 ans /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et moins de 15 rafales egale ou sup a 90 en 8 ans Vraiment pas une ville venteuse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Je viens de voir arpège pour les vent prévu, c'est dingue! Toute la cote atlantique serait à un moment donnée concerné par des vent moyen de plus de 70Km/h. Le noyau le plus dur semble pour le moment de la vendée au sud Bretagne...avec probablement des vents moyen de plus de95 km/h /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter que le nord de la gironde pourrait encore une fois essuyer des vents fort ARPEGE lequel (heure du run) ? N'y ayant pas accès, je veux bien faire confiance à ceux qui ont cette chance mais depuis ce matin, les infos sont vraiment contradictoires au sujet de ce modèle Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fredraveil91 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Sinon, une toute tite question: quand on lit les valeurs de vent, par ex. sur http://www.windguru.cz/fr/index.php?sc=85146 que peut-on estimer pour les rafales? 50% de plus? le double? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 8 février 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 8 février 2009 Je viens de voir arpège pour les vent prévu, c'est dingue! Toute la cote atlantique serait à un moment donnée concerné par des vent moyen de plus de 70Km/h. Le noyau le plus dur semble pour le moment de la vendée au sud Bretagne...avec probablement des vents moyen de plus de95 km/h /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter que le nord de la gironde pourrait encore une fois essuyer des vents fort C'est totalement faux! Arpege reste modeste concernant la valeur des vents. Si tu as accés, regarde pas le zoom mais l'aspect européen. On a du 35 noeuds de vent moyen à 20m (et non à 10 m) sur la cote charentaise, on a vu pire!trajectoire de la dépression finistère- NPDC. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 8 février 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 8 février 2009 ARPEGE lequel (heure du run) ? N'y ayant pas accès, je veux bien faire confiance à ceux qui ont cette chance mais depuis ce matin, les infos sont vraiment contradictoires au sujet de ce modèle Moi qui a l'habitude de regarder Arpege, ca reste "faiblard" par rapport aux excès que l'on peut voir par rapport à ce modéle. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nomad Posté(e) 8 février 2009 Albi Partager Posté(e) 8 février 2009 Le logique de l'erreur de la part de MC, puisque c'est Quinten (juste après Peter): http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/anabwkna.gif Ok, je viens de comprendre en voyant le topic de suivi de Quinten. Je m'étais basée sur l'info de ce lien : http://meteoconsult.fr/publicator_2006/pag...e=fr#pos_em_175 Merci pour vos réponses ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo95 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 trajectoire de la dépression finistère- NPDC. La trajectoire des vents les plus forts ou du centre dépressionnaire? Merci /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (j'ai du mal à suivre vos conversations toujours très intéressantes...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ewak Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Sinon, une toute tite question: quand on lit les valeurs de vent, par ex. sur http://www.windguru.cz/fr/index.php?sc=85146 que peut-on estimer pour les rafales? 50% de plus? le double? oui en général sur ce site tu peux compter au minimum 50% de plus pour les rafales Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas_35 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Guillaume Sechet : "La tempête prévue pour mardi risque d’être très puissante – un bulletin plus détaillé sera diffusé dans la soirée" Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 8 février 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 8 février 2009 La trajectoire des vents les plus forts ou du centre dépressionnaire? Merci /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (j'ai du mal à suivre vos conversations toujours très intéressantes...) non trajectoire du centre dépressionnaire. vents les + forts loire atlantique/nord gironde se décalant vers l'est/nord est par la suite. A nouveau du vent sur tout l'ouest mardi à l'arrière de la dépression en vent de nord/nord ouest. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-info Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 Pour l'instant, en se basant sur GFS et WRF ( qui a été assez bon pour le sud-ouest ), les rafales de vent pourront aller jusqu'à 160 km/h pour les côtes des pays de la loire et pour le Morbihan . Pour les terres, 120 à 130 km/h et plus localement . J'ai bien peur que plus les runs vont sortir, plus la situation prévue va être critique . /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Météofrance va t'il sortir le crayon rouge si les modèles empirent la chose? ( faut il encore qu'il se base sur les mêmes modèles que nous ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 8 février 2009 Brest Partager Posté(e) 8 février 2009 Pour le max des vents il y a 2 zones à surveiller. Le vent d'ouest à nord-ouest au sud du minimum et la zone sous l'intrusion sèche à 700 hPa à l'avant du minimum. Cette deuxième zone peut donner de très fortes rafales qui ne sont pas révélées par le vent moyen. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 8 février 2009 Bourth Partager Posté(e) 8 février 2009 Moi qui a l'habitude de regarder Arpege, ca reste "faiblard" par rapport aux excès que l'on peut voir par rapport à ce modéle. je trouve ARPEGE assez puissant moi aussi avec du 80km/h jusque dans les terres des pays de la Loire J'ai pas vu souvent ARPEGE donner ces valeurs edit: c'est la sortie de midi Par contre une chose est bizarre sur arpege europe c'est bien plus faible que sur le zoom france c'est bizarre.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 8 février 2009 Les sables d olonne Partager Posté(e) 8 février 2009 GFS ne bouge pas d'un chouilla en se qui concerne la trajectoire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo95 Posté(e) 8 février 2009 Partager Posté(e) 8 février 2009 non trajectoire du centre dépressionnaire. vents les + forts loire atlantique/nord gironde se décalant vers l'est/nord est par la suite. A nouveau du vent sur tout l'ouest mardi à l'arrière de la dépression en vent de nord/nord ouest. Merci pour ta réponse. Donc, dans un premier temps, on peut tabler pour une zone allant du littoral de Lorient à La Rochelle sur du 140km/h, jusqu'à 120 dans les terres de ces régions jusqu'au centre. Puis Mardi dans la matinée, à l'arrière de la dépression, des vents de nord-Ouest qui pourront atteindre les 120kmH sur les côtes, 130 km/h sur les caps de la Basse Normandie à l'extrême nord. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 8 février 2009 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 8 février 2009 Le dernier GFS a l'air de partir sur les mêmes bases que le précédent. Moins de 985 hpa déjà à 6h demain matin. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés