Bilan thermique de mars 2008

[hugogo]

Je partage l'avis de th38. Je pensais qu'il allait geler sur une bonne partie de la Franc encore cette nuit, et en fait... non, juste quelques gelees dans le nord est et le massif central.

Moi avec les stations de Lille, Abbeville, Caen, Rennes, Nantes, Bordeaux, Poitiers, Toulouse Blagnac, Perpignan, Marseille, Lyon Bron, Clermont, Limoges, Chateauroux, Orleans, Paris Montsouris, Dijon, Besancon, Strasbourg, Reims et Nancy, soit 21 stations, j'ai un exedent de 0.02 degres par rapport aux normales 1961/1990, qui devrait en gros stagner dans les prochains jours. Par rapport a 1971/2000 j'ai un deficit de 0.41 degres.

[TreizeVents]

L'anomalie stagne toujours, elle affiche désormais -0.32° au plan national.

Hugogo, où as-tu trouvé les normes 1971-2000 pour toutes tes villes ?

[Ljos]

On comprends rien à tes chiffres. Chez toi, c'est le mois de mars qui a connu le + fort excédent avec +2.26?????? ca m'étonnerait!

après tu nous sors d'autres chiffres. C'est +2.16 ou +3 pour janvier? c'est +2.24 ou +1.5 en février?

pardon, je ne devrais pas mettre de + devant mes Tm ....

donc je récapitule :

Tm janvier : 2.16°c (environ +3.0°c/normes)

Tm février : 2.24°c (environ +1.5°c/normes)

Tm mars actu : 2.20°c (environ -1.0°c/normes ... ce matin -6.0°c tout de même).

voilà ... c'est juste pour montrer que ces 3 mois ont connu une Tm constante ... je pense que c'est assez rare de connaitre 3 mois identiques sur un hiver.

[th38]

L'anomalie stagne toujours, elle affiche désormais -0.32° au plan national.

Hugogo, où as-tu trouvé les normes 1971-2000 pour toutes tes villes ?

Bonjour treize vents; quand tu calcule l'anomalie, tu compares par exemple les 28 jours de mars 2008 avec la moyenne trentenaire des 28 premiers jours de mars ou avec celle du mois entier ?

[TreizeVents]

Bonjour treize vents; quand tu calcule l'anomalie, tu compares par exemple les 28 jours de mars 2008 avec la moyenne trentenaire des 28 premiers jours de mars ou avec celle du mois entier ?

Je compare avec la moyenne trentenaire du mois entier, question de simplification des calculs (d'autant que pour certaines stations je n'ai pas les moyennes journalières). Je sais que cela serait plus juste de comparer avec les moyennes journalières, mais j'ai pas toujours le temps de tout traiter /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[hugogo]

J'ai un fichier excel, avec comme stations Nice, Marseille, Montpellier, Perpignan, Poitiers, Rennes, Bordeaux, Nantes, Toulouse Blagnac, Biarritz, Orleans, Lyon Bron, Clermont Ferrand, Chateauroux, Strasbourg, Nancy essey, Besancon, Dijon, Reims, Abbeville, Lille, Beauvais, Caen et Paris Montsouris.

[TreizeVents]

Je vais attendre les données définitives d'aujourd'hui pour finaliser, mais ce mois de mars 2008 pourrait se finir sur mon panel avec une anomalie d'environ ... -0.05°.

Ca mon vieux, c'est du déficit

[Virgile]

Comme quoi le RC est bel et bien présent. On a "l'impression" que ce mois de mars été froid pour la saison et pourtant il sera dans les normes. On arrive oublié qu'un mois peut comporter des périodes + froides sans ce que ce mois sorte du lot!

[printemps]

Ce mois de mars est quand meme frais sur une grande partie du territoire, le sud ouest le centr est et le sud est sont en anomalie.Le nord ouest aussi, seul l'alsace a un leger excedent.Le mois de mars n'a connu aucune periode de forte douceur sauf en milieu de mois, une journée et hier dans l'est uniquement.D'ou cette impression de mois frais, renforcée par 8 jours de neige de suite dans l'est en dernière décade ce qui n'est pas rien...

[Tomar]

Ce mois de mars est quand meme frais sur une grande partie du territoire, le sud ouest le centr est et le sud est sont en anomalie.Le nord ouest aussi, seul l'alsace a un leger excedent.Le mois de mars n'a connu aucune periode de forte douceur sauf en milieu de mois, une journée et hier dans l'est uniquement.D'ou cette impression de mois frais, renforcée par 8 jours de neige de suite dans l'est en dernière décade ce qui n'est pas rien...

Deficits dans le nord-ouest, le sud-ouest, le centre-est et le sud-est

Anomalie positive réservée à l'Alsace, et encore elle est faible... mais elle compense les anomalies négatives de tout le reste du pays !

Vraiment trop forts ces alsaciens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plus sérieusement, on peut suivre l'anomalie quotidienne à Strasbourg ici :

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/glob.../tn07190_30.gif

Le graphe s'arrête pour le moment au 27.

Pour les autres villes :

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/glob...ur_30temp.shtml

[lorenz]

Comme quoi le RC est bel et bien présent. On a "l'impression" que ce mois de mars été froid pour la saison et pourtant il sera dans les normes. On arrive oublié qu'un mois peut comporter des périodes + froides sans ce que ce mois sorte du lot!

N'oublions pas que depuis le mois Juillet (inclus) la majorité des mois a connu un bilan thermique déficitaire sur Paris (à l'exception du mois de Janvier et Fevrier) /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...les mois en déficit thermique ne sont pas exceptionels, même si ils se sont fait rares durant certaines années /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[TreizeVents]

Ce mois de mars est quand meme frais sur une grande partie du territoire, le sud ouest le centr est et le sud est sont en anomalie.Le nord ouest aussi, seul l'alsace a un leger excedent.Le mois de mars n'a connu aucune periode de forte douceur sauf en milieu de mois, une journée et hier dans l'est uniquement.D'ou cette impression de mois frais, renforcée par 8 jours de neige de suite dans l'est en dernière décade ce qui n'est pas rien...

Je publierais une petite carte nationale à partir de mon panel (en attendant la carte MF qui sera bien plus précise), mais je peux déjà faire quelques remarques :

_ Sur les 31 stations, 17 présentent un déficit et 14 un excédent.

_ Une seule station présente un déficit supérieur à -1.0° (et c'est l'Aigoual)

_ Seulement trois stations présentent un déficit supérieur à -0.5° (l'Aigoual, Besançon, Langres)

_ Trois stations présentent un excédent supérieur à +0.5° (Ajaccio, Pointe de la Hague, Perpignan)

_ Aucune station ne présente d'excédent supérieur à +1.0°.

_ Si on a battu un certain nombre de records quotidiens de fraicheur pour une fin mars, on a aussi battu des records quotidiens de douceur en début et milieu de mois. On n'a battu aucun record mensuel de fraicheur, mais Toulon a établi un nouveau record mensuel de chaleur (et c'était le 1er mars !).

En bref, on a eu un mois de mars équilibré, qui se termine avec un bilan correspondant tout à fait aux normes trentenaires. Il ne faut pas minimiser le coup de fraicheur de la fin du mois qui a été remarquable, mais il ne faut pas minimiser pour autant les coups de douceur de tout début et de milieu de mois, car ils ont été suffisament importants pour contrebalancer les séquences fraiches.

Pour ma part, je persiste à penser que la sensation d'un mois de mars très frais vient davantage du fait que l'on sort d'un duo janvier/février remarquables en terme de douceur, et qu'à côté mars fait pâle figure. Et cela n'a rien d'étonnant : les Txm de février ont été au niveau national supérieures de presque un degré à celles de mars !

[printemps]

Pour moi ca parait normal que les gens aient le sentiment d'un mois frais.Il suit un mois de fevrier hyper ensoleillé et très doux en dernière décade, les periodes de douceur ont été suivies ou accompagnées de vent et de pluie (comme hier et en milieu de mois), peu ensoleillé par rapport a fevrier, tx moyenne inférieures à février dans de nombreuses stations.

Mars 2006, plus frais avait paru normal

[anecdote]

A-t-on battu des records de faible ensoleillement en ce mois de mars ? C'est probablement l'un des plus gris enregistrés...

[mike]

Il est clair que deja pour moi, ce mois de mars est bien frais et neigeux. Je comptabilise 10 jours de neige tombé et 8 jours où elle a tenue au sol ce qui est remarquable. Même mars 2006 ne fait pas mieux et il est même en dessous en ce qui concerne le nombre de jours de neige mais en plus froid par contre. C'est un mois normal tout ca? bof bof . Avec l'effet urbain de plus en plus présent en France, je me focalise plus du tout des chiffres. Et quand je pense quand nous rabache que c'est le RC la faute. Attendez vous d'ici quelques années quand les mois frais vont se multiplier. A noter un mois peu ensoleillé et très humide. Mon cumul est de 116,2mm ce qui est pas mal du tout...

[lorenz]

Attendez vous d'ici quelques années quand les mois frais vont se multiplier.

Je vois que Madame Irma a encore frappé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> enfin à chacun ces pronostics et ces croyances après tout! (ou se trouve mon jeu de dés !)...

Finalement intéressant ce mois de mars puisque les précipitations mensuelles ont rattrapé le retard engendré lors du mois de janvier et de février. Je guette quand même le niveau de la marne, je viens d'acheter un appartement en pleine zone inondable !

[Virgile]

Attendez vous d'ici quelques années quand les mois frais vont se multiplier.

Quel est l'intérêt d'un tel message sur ce forum sans aucun fondement scientifique?

[Paulo]

Même si cela n'est pas une norme de période de référence,

je vais quand même donner une indication :

Pour Angers, l'écart de ce mois de mars par rapport à la moyenne des 60 dernières années (1947 à 2007)

est de + 0,01°

[Virgile]

C'est un mois normal tout ca? bof bof . Avec l'effet urbain de plus en plus présent en France, je me focalise plus du tout des chiffres. Et quand je pense quand nous rabache que c'est le RC la faute.

Même Jean noel a compris (ou enfin il ne le répète plus sur ce forum) que le RC n'empêche pas quelques périodes froides de nous concerner quand le flux est orienté favorablement et que même dans un flux de nord en plein hiver, il ne fera pas 15 degrés en maillot de bain sur sa terrasse à Strasbourg. Ca me parait tellement logique et surtout ici sur un forum spécialisé!Concernant l'effet urbain, on en a déjà parlé et les stations qui sont très loin des villes comme celle du mt Aigoual se réchauffe également depuis 30 ans.

Enfin et c'est ça le pire, c'est que ce mois de mars ne sera même pas déficitaire au final mais en plein dans les normes mais peut être qu'avoir un mois dans les normes est peut être déjà une belle victoire personnelle, qui sait!

[KJM]

Donc pour ici le bilant du mois de Mars est :

Tnmoy +0.96 pour une Tnmoy de +1.7 pour un mois de Mars dans les normes ici.

Txmoy +8.15 pour une Txmoy de +8.6 pour un mois de Mars dans les normes ici.

Tmoy de +4.55° si l'on prend les Txmoy et Tnmoy.

Tmoy de +3.8° si l'on cumul les T a raison de 1 mesure par seconde sur le mois de Mars .

Donc écart relativement important entre la moyenne réel et la moyenne calculée a l'aide des Tmax et Tmin(0.75°).

[Virgile]

Je publierais une petite carte nationale à partir de mon panel (en attendant la carte MF qui sera bien plus précise), mais je peux déjà faire quelques remarques :

_ Sur les 31 stations, 17 présentent un déficit et 14 un excédent.

_ Une seule station présente un déficit supérieur à -1.0° (et c'est l'Aigoual)

_ Seulement trois stations présentent un déficit supérieur à -0.5° (l'Aigoual, Besançon, Langres)

_ Trois stations présentent un excédent supérieur à +0.5° (Ajaccio, Pointe de la Hague, Perpignan)

_ Aucune station ne présente d'excédent supérieur à +1.0°.

_ Si on a battu un certain nombre de records quotidiens de fraicheur pour une fin mars, on a aussi battu des records quotidiens de douceur en début et milieu de mois. On n'a battu aucun record mensuel de fraicheur, mais Toulon a établi un nouveau record mensuel de chaleur (et c'était le 1er mars !).

En bref, on a eu un mois de mars équilibré, qui se termine avec un bilan correspondant tout à fait aux normes trentenaires. Il ne faut pas minimiser le coup de fraicheur de la fin du mois qui a été remarquable, mais il ne faut pas minimiser pour autant les coups de douceur de tout début et de milieu de mois, car ils ont été suffisament importants pour contrebalancer les séquences fraiches.

Pour ma part, je persiste à penser que la sensation d'un mois de mars très frais vient davantage du fait que l'on sort d'un duo janvier/février remarquables en terme de douceur, et qu'à côté mars fait pâle figure. Et cela n'a rien d'étonnant : les Txm de février ont été au niveau national supérieures de presque un degré à celles de mars !

Que dire de plus. Encore parfaitement résumé.

[Ljos]

Donc pour ici le bilant du mois de Mars est :

Tnmoy +0.96 pour une Tnmoy de +1.7 pour un mois de Mars dans les normes ici.

Txmoy +8.15 pour une Txmoy de +8.6 pour un mois de Mars dans les normes ici.

Tmoy de +4.55° si l'on prend les Txmoy et Tnmoy.

Tmoy de +3.8° si l'on cumul les T a raison de 1 mesure par seconde sur le mois de Mars .

Donc écart relativement important entre la moyenne réel et la moyenne calculée a l'aide des Tmax et Tmin(0.75°).

oui je trouve dommage qu'on reste sur ce calcul empirique de la Tm ... je comprends le besoin d'harmonisation entre les stations mondiales ... mais je pense qu'on pourrait au niveau national utiliser qqe chose de plus précis ...

c'est vraiment la 1ere science où je vois ça ... c'est dommage. surtout quand on voit l'écart en jeu. Et à force de dire "c'est pour comparer avec les données d'il y a 30 ans", dans 30 ans on sera encore avec cette méthode dépassée alors qu'on pourrait mesurer la Tm en continu depuis pas mal d'année déjà ....

Bref, je vais pas relancer le débat. Je trouve juste cela dommage.

[TreizeVents]

BILAN THERMIQUE DEFINITIF DE MARS 2008

Le bilan sur les 31 stations de mon panel de ce mois de mars 2008 est de -0.04° : il aurait été difficile de faire plus près des normes trentenaires ! C'est donc un mois parfaitement équilibré au niveau des températures, avec deux séquences froides dont une assez marquée en fin de mois, mais aussi trois séquences douces qui ont permis une compensation. Un mois de mars aussi classique sur le plan synoptique, avec des descentes froides tardives qui se sont confrontées aux premières remontées douces ; on pourra juste signaler que la descente froide de seconde quinzaine était assez remarquable sur le plan synoptique.

On peut observer par ailleurs que si l'anomalie définitive est proche de zéro, ce bilan résulte d'une compensation entre un net excédent des minimales (+0.52°) et un net déficit des maximales (-0.60°). Cela joue dans la perception pour beaucoup d'un mois frais : les après-midi ont été dans l'ensemble plus fraiches que la normale, alors que les nuits étaient d'autant plus douces. Conséquence probable d'un mois peu ensoleillé (j'ai pas regardé précisément, mais il me semble que l'on tourne à 30/40% de déficit d'ensoleillement au niveau national) avec une couverture nuageuse fréquente qui a limité la hausse des Tx et la baisse des Tn.

Je ne vais pas énumérer les bilans station par station, vous les avez sur la carte ci-dessus, mais on peut faire un petit bilan région par région. C'est dans le Nord-Est que l'on trouve le déficit le plus important, avec une moyenne de -0.31° ; viennent ensuite les stations du Centre-Est et du Centre avec -0.24°. Ailleurs, les bilans régionaux sont normaux (-0.01° dans le Centre-Ouest, +0.06° dans le Sud-Ouest) ou excédentaires (+0.19° dans le Sud-Est, +0.22° dans le Nord-Ouest).

Après une première décade déficitaire (-0.51° au niveau national) et une seconde décade excédentaire (+1.10°), la troisième décade aura également été déficitaire avec -0.75°. On a donc eu deux décades relativement fraiches, entrecoupées par une décade suffisament douce pour rétablir l'équilibre.

On pourra noter que les Txm au niveau national ont plafonné à +11.55°, ce qui est bien moins que celles de février qui ont atteint +12.12°. Les maximales ont été plus basses en mars qu'en février de 2.6° à Cognac, 2.4° à Biarritz, 2.2° à Bordeaux, 2.0° à Toulouse, 1.6° à La Rochelle ou encore 1.5° à l'Aigoual et à Besançon. Ainsi par exemple à Biarritz, alors que les Txm de février ont atteint des valeurs dignes d'une fin avril, celles de mars étaient proches des valeurs normales d'une fin février ! Notons que le Sud-Est est la seule zone à avoir enregistré des Txm en mars supérieures à celles de février ; c'est plus particulièrement le cas d'Ajaccio, de Nimes et de Sète.

Voila, je pense avoir fait un résumé assez complet de ce mois de mars. On va maintenant sagement attendre la valeur définitive de Météo France, qui je pense va se trouver dans une fourchette de [-0.2° / 0.0°], peut être éventuellement -0.3°. En effet comme vous le constatez sur ma carte je n'ai que peu de stations dans une vaste zone allant du Massif Central aux Ardennes, secteurs où les bilans sont vraisemblablement faiblement déficitaires, et je pense que ce petit problème de représentativité me fait surévaluer un petit peu l'anomalie nationale.

L'anomalie nationale, depuis le 1er janvier 2008, est de +1.40°.

[jfo35]

Voici le Bilan Climatique Mars 2008 à Rennes. *=1971-2000 et **=1991-2000.

Tmoy : 8,1° (8,2°*)

Tnm : 4,4°

(4,1°*)

Txm : 11,7°

(12,3°*)

Tx absolue chaud : 17,4°

14/03/08

Tx absolue froid : 7°

23/03/08

Tn absolue chaud : 11,1°

1/03/08

Tn absolue froid : -1,8° 23/03/08

Tn < 0° : 2 jour (4,6 jours*)

Tn < -5° : 0 jour (0,1 jour*)

Pmm : 86 mm

(49 mm*)

Jour le plus pluvieux : 13 mm

26/03/08

Nombre de jours de pluie : 14 jours (10,3 jours*)

Ensoleillement mitigé : 104 heures

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> (121 heures**)

Jour le plus beau : 10,8 heure

5/03/08

Jours les plus gris : 0 heure

2, 11 et 17/03/08

Commentaire : Pendant le mois de Mars 2008, la moyenne des températures sont tout à fait normale mais certains jours "froids" étaient sensibles, notamment l'AM mais aussi la journée du 23 Mars 2008. A côte des précipitations, pluies nombreuses . A côte de l'ensoleillement : mitigé /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> malgre la raréte de l'insolation nulle, seulement 3 jours :roll:

Voilà :wink:

A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ChristianP]

BILAN THERMIQUE DEFINITIF DE MARS 2008

Le bilan sur les 31 stations de mon panel de ce mois de mars 2008 est de -0.04°

Beau travail, comme d'hab ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais il faut toujours que je trouve toujours quelque chose à améliorer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On ne peut pas parler d'anomalie nationale, mais plutôt d'anomalie du panel. Car faute d'assez nombreuses stations dispo gratuitement sur le Net pour la quantité de stations que tu as sélectionnées, celles du panel sont mal réparties et donc la sélection ou le calcul de la moy ne sont (à priori) pas assez optimisés.

Certaines mailles sont couvertes par plusieurs stations et d'autres mailles ne sont pas du tout représentées, comme par exemple tout un grand secteur centreSW et toute les zones à l'Est d'une ligne Marignane - Lyon, dont certaines parties fonctionnent régulièrement à l'inverse d'autres régions ce qui lisserait régulièrement les tendances au froid ou chaud (par ex dans le secteur du Luc, février avait été "normal" alors que ce mois y sera classé "chaud" avec près de +1.6° d'anomalie)

Comme on n'a pas assez de stations dispo gratuitement pour respecter la densité que tu as choisie dans certains secteurs et pour couvrir chaque maille, il faut soit sortir toutes les stations qui font double, triple,..., emplois dans une même maille, soit (c'est mieux) calculer une anomalie moyenne de la maille qui contient plusieurs stations avant d'intégrer cette anomalie moy de la maille, dans le calcul global (sinon on donne beaucoup trop de poids à l'anomalie de Tm de chaque station d'une même maille, comme si chacune de ses stations représentait une autre unité de surface indépendante, ce qui n'est pas le cas)

Le top en fin de mois, ce serait que la personne (Snowman il me semble ?) qui sait calculer des anomalies à partir des surfaces occupées par chaque pixels de couleur d'anomalie d'une carte puisse déterminer l'anomalie pour la France à partir de celle de CFR ( http://meteomac.free.fr/Clim/EcartTm032008.png). Ce sera bien plus efficace que la tendance du panel limité des 22 stations MF qui lui aussi, ne maille vraiment pas correctement