Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2008 :


ricos
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 938
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22)

La, le cumul depuis le 1er janvier commence a etre très conséquent !

625mm !

Mai a été très arrosé je n'ai pas les chiffres précis mais je dirais 150mm voir plus !

Peut etre qu'on attendra les 1000mm avant la fin de l'année !

a suivre default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

ou est tu gotman ? ton classement de chaque début de mois me manque beaucoup default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le classement est prêt, je vais commenter rapidement tout cela, ce sera en ligne demain... default_flowers.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m

CFR, on attend ton suivi du cumul annuel en IDF avec impatience default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">default_flowers.gif

pour le classement de Gotman, je pense que Brest va talonner le Mont-Aigoual avec Biarritz, le NE et le MC serait en fond de classement je pense default_innocent.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56)

Voici Sylvain le petit point mensuel :

RR01052008IDF.png

Grosses disparités tout de même sur la région...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73)

Merci pour cette carte François, quel contraste entre l'est de la Seine et Marne et la Petite Couronne avec près de 200 m de différence sur 5 mois, vivement la fin de l'année pour voir si cet écart s'accroit, faiblit ou se maintien...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m

Merci François, default_flowers.gif j'ai juste un peu de mal a lire les chiffres... default_unsure.png

EDIT : Dourdan me devance de 2 mm au 31 mai par rapport a ici...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Ici sur les hauteurs du nord Isère : 452 mm .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Base pluvio Sud-Est de Marseille

Cumul de pluie Janvier: 44,0mm.

Cumul de pluie Février: 29,4mm.

Cumul de pluie Mars: 32,6mm.

Cumul de pluie Avril: 67,5mm.

Cumul de pluie Mai: 83,2mm.

Cumul de pluie Juin: 11,5mm.

Cumul de pluie annuel: 268,2mm.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Limoges :

Janvier : 94

Février : 35.8

Mars : 145.4

Avril : 136.6

Mai : 138.2

soit un total de : 550 mm

Un poil plus "sec" que l'année dernière à la même époque : 578 mm

Et en passant merci à toi gotman42 pour ton classement mensuel . default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Bonjour tout le monde,

Le classement des précipitations s'est fait un petit peu attendre ce mois ci mais il est bel et bien là. Il n'y a cependant aucune modification dans la formule avec le classement, la station MF de référence, le total pluviométrique au 1er juin et l'évolution au classement par rapport au 1er mai. Voici ce que ça donne :

1) Mont-Aigoual : 1435.2 (=)

2) Biarritz : 668.8 (=)

3) Aurillac : 644 (=)

4) Tarbes : 621.4 (=)

5) Brest : 587.2 (+1)

6) Limoges : 550 (+1)

7) Montélimar : 523.6 (+5)

8) Charleville-Mézières : 500.2 (-3)

9) Bordeaux : 467.6 (+9)

10) Albi : 453.4 (+9)

11) Nantes : 451.8 (-1)

12) Bastia : 446.8 (+17)

13) Chambéry / Aix-les-Bains : 439.4 (-5)

14) Besançon : 430.6 (-5)

15) Mende – Brenoux : 430.4 (+12)

16) Rouen : 427.2 (-3)

17) Rennes : 421.4 (+3)

18) Nevers : 414 (-2)

19) Mont-de-Marsan : 407.2 (-5)

20) Epinal : 406.4 (-5)

21) Nice : 399.2 (-10)

22) Niort : 395 (-5)

23) Châteauroux : 393.6 (-2)

24) Le Mans : 388.8 (+1)

25) Ajaccio : 383 (+21)

26) Tours : 382.4 (-3)

27) Vichy : 373.4 (+11)

28) Nîmes – Courbessac : 362.4 (-2)

29) Caen : 354.2 (+7)

30) Agen : 351.8 (+5)

31) Metz : 345.8 (-9)

32) Auxerre : 340.2 (-8)

33) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 335.6 (=)

34) Beauvais : 332.1 (-4)

35) Toulouse – Blagnac : 326.4 (-5)

36) Poitiers : 320.2 (-5)

37) Troyes : 319.2 (-9)

38) Lyon – Bron : 318.2 (-4)

39) Lille : 314 (-7)

40) Dijon : 312.6 (-3)

41) Carcassonne : 301.4 (-2)

42) Le Puy : 296.8 (+1)

43) Saint-Etienne : 294 (+2)

44) Paris – Montsouris : 272.8 (-3)

45) Strasbourg : 243.4 (-3)

46) Marignane : 231.6 (-2)

47) Clermont-Ferrand : 225.6 (+1)

48) Montpellier : 221.8 (-1)

49) Perpignan : 170 (+1)

50) Sète : 144.2 (-1)

Après un mois d'avril déjà copieusement arrosé, ce mois de mai 2008 a été exceptionnellement arrosé ! Ce ne sont en effet pas moins de 22 stations sur 50 qui ont dépassé les 100 mm, 8 ont même dépassé les 150 mm alors qu'Ajaccio (plus de 230 mm) et le Mont-Aigoual (plus de 450 mm) ont connu des pluies très intenses. En fond de classement mensuel, seules deux stations n'ont pas réussi à atteindre la barre des 50 mm ! Sète termine bon dernier avec tout de même 36.3 mm, assez loin derrière les autres...

Cela se ressent au classement général pour cette dernière station qui passe du même coup lanterne rouge avec seulement 144.2 mm depuis le début de l'année. Perpignan a enfin enclenché la seconde et Montpellier, pourtant 48ème, totalise déjà 221.8 mm. On le voit, ce sont trois stations méditerranéennes qui occupent les trois dernières places. Les stations du nord du Massif central (Clermont-Ferrand et surtout Le Puy et Saint-Etienne) s'éloignent des dernières places, et ce même si aucune d'entre elles n'a encore atteint les 300 mm au 1er juin.

Le nord-est de la France a été la partie du territoire qui fut globalement la plus sèche au mois de mai et cela s'en ressent également. Ce sont parmi ces stations que l'on trouve les plus fortes baisses au classement. Mais, grâce à un début d'année assez arrosé, les stations du nord-est restent bien classées (à l'exception de Strasbourg, soumise au fœhn, qui est 45ème).

Dans le haut du classement, il y a peu de changements. Les 4 premiers restent les mêmes dans l'ordre et le Mont-Aigoual (vainqueur de 3 des 5 premiers mois) continuent de creuser un gouffre avec ses poursuivants immédiats. Les bonnes opérations sont signées par Brest, Limoges et surtout Montélimar qui grimpe de 5 places et se positionne dans le top 10 (7ème). Bordeaux et Albi font également leur apparition dans le top 10 alors que Nantes, Chambéry et Besançon en sortent.

Bastia continue de faire du yoyo en alternant grosses chutes au classement et spectaculaires remontées au fil des mois.

Si la lutte pour la victoire finale ne laisse plus place au suspens, nous surveillerons la "bagarre" pour les places sur le podium derrière le Mont-Aigoual. A l'arrière, Sète et Perpignan vont-ils décoller ? Cela semble tout de même difficile à l'aube de la période estivale...

Meilleures hausses au classement : Ajaccio (+21) Bastia (+17), Mende – Brenoux (+12), Vichy (+11)

Plus fortes baisses : Nice (-10), Troyes (-9), Metz (-9), Auxerre (-8)

Vainqueur de mai : Mont-Aigoual

Rappel vainqueurs précédents : Mont-Aigoual (janvier), Charleville-Mézières (février), Tarbes (mars), Mont-Aigoual (avril)

Bonne fin de journée à tous !

PS : j'ai des petits doutes concernant les stations du Mont-Aigoual et de Metz (ildoit me manquer quelques mm), si quelqu'un peut me confirmer tout ça... De même, si vous voyez d'autres éventuelles erreurs, faites moi en part. Merci !

PS 2 : merci pour vos encouragements à ceux qui me les ont transmis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Merci Gautier pour ce bilan des précipitations ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde,

Le classement des précipitations s'est fait un petit peu attendre ce mois ci mais il est bel et bien là. Il n'y a cependant aucune modification dans la formule avec le classement, la station MF de référence, le total pluviométrique au 1er juin et l'évolution au classement par rapport au 1er mai. Voici ce que ça donne :

1) Mont-Aigoual : 1435.2 (=)

2) Biarritz : 668.8 (=)

3) Aurillac : 644 (=)

4) Tarbes : 621.4 (=)

5) Brest : 587.2 (+1)

6) Limoges : 550 (+1)

7) Montélimar : 523.6 (+5)

8) Charleville-Mézières : 500.2 (-3)

9) Bordeaux : 467.6 (+9)

10) Albi : 453.4 (+9)

11) Nantes : 451.8 (-1)

12) Bastia : 446.8 (+17)

13) Chambéry / Aix-les-Bains : 439.4 (-5)

14) Besançon : 430.6 (-5)

15) Mende – Brenoux : 430.4 (+12)

16) Rouen : 427.2 (-3)

17) Rennes : 421.4 (+3)

18) Nevers : 414 (-2)

19) Mont-de-Marsan : 407.2 (-5)

20) Epinal : 406.4 (-5)

21) Nice : 399.2 (-10)

22) Niort : 395 (-5)

23) Châteauroux : 393.6 (-2)

24) Le Mans : 388.8 (+1)

25) Ajaccio : 383 (+21)

26) Tours : 382.4 (-3)

27) Vichy : 373.4 (+11)

28) Nîmes – Courbessac : 362.4 (-2)

29) Caen : 354.2 (+7)

30) Agen : 351.8 (+5)

31) Metz : 345.8 (-9)

32) Auxerre : 340.2 (-8)

33) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 335.6 (=)

34) Beauvais : 332.1 (-4)

35) Toulouse – Blagnac : 326.4 (-5)

36) Poitiers : 320.2 (-5)

37) Troyes : 319.2 (-9)

38) Lyon – Bron : 318.2 (-4)

39) Lille : 314 (-7)

40) Dijon : 312.6 (-3)

41) Carcassonne : 301.4 (-2)

42) Le Puy : 296.8 (+1)

43) Saint-Etienne : 294 (+2)

44) Paris – Montsouris : 272.8 (-3)

45) Strasbourg : 243.4 (-3)

46) Marignane : 231.6 (-2)

47) Clermont-Ferrand : 225.6 (+1)

48) Montpellier : 221.8 (-1)

49) Perpignan : 170 (+1)

50) Sète : 144.2 (-1)

Après un mois d'avril déjà copieusement arrosé, ce mois de mai 2008 a été exceptionnellement arrosé ! Ce ne sont en effet pas moins de 22 stations sur 50 qui ont dépassé les 100 mm, 8 ont même dépassé les 150 mm alors qu'Ajaccio (plus de 230 mm) et le Mont-Aigoual (plus de 450 mm) ont connu des pluies très intenses. En fond de classement mensuel, seules deux stations n'ont pas réussi à atteindre la barre des 50 mm ! Sète termine bon dernier avec tout de même 36.3 mm, assez loin derrière les autres...

Cela se ressent au classement général pour cette dernière station qui passe du même coup lanterne rouge avec seulement 144.2 mm depuis le début de l'année. Perpignan a enfin enclenché la seconde et Montpellier, pourtant 48ème, totalise déjà 221.8 mm. On le voit, ce sont trois stations méditerranéennes qui occupent les trois dernières places. Les stations du nord du Massif central (Clermont-Ferrand et surtout Le Puy et Saint-Etienne) s'éloignent des dernières places, et ce même si aucune d'entre elles n'a encore atteint les 300 mm au 1er juin.

Le nord-est de la France a été la partie du territoire qui fut globalement la plus sèche au mois de mai et cela s'en ressent également. Ce sont parmi ces stations que l'on trouve les plus fortes baisses au classement. Mais, grâce à un début d'année assez arrosé, les stations du nord-est restent bien classées (à l'exception de Strasbourg, soumise au fœhn, qui est 45ème).

Dans le haut du classement, il y a peu de changements. Les 4 premiers restent les mêmes dans l'ordre et le Mont-Aigoual (vainqueur de 3 des 5 premiers mois) continuent de creuser un gouffre avec ses poursuivants immédiats. Les bonnes opérations sont signées par Brest, Limoges et surtout Montélimar qui grimpe de 5 places et se positionne dans le top 10 (7ème). Bordeaux et Albi font également leur apparition dans le top 10 alors que Nantes, Chambéry et Besançon en sortent.

Bastia continue de faire du yoyo en alternant grosses chutes au classement et spectaculaires remontées au fil des mois.

Si la lutte pour la victoire finale ne laisse plus place au suspens, nous surveillerons la "bagarre" pour les places sur le podium derrière le Mont-Aigoual. A l'arrière, Sète et Perpignan vont-ils décoller ? Cela semble tout de même difficile à l'aube de la période estivale...

Meilleures hausses au classement : Ajaccio (+21) Bastia (+17), Mende – Brenoux (+12), Vichy (+11)

Plus fortes baisses : Nice (-10), Troyes (-9), Metz (-9), Auxerre (-8)

Vainqueur de mai : Mont-Aigoual

Rappel vainqueurs précédents : Mont-Aigoual (janvier), Charleville-Mézières (février), Tarbes (mars), Mont-Aigoual (avril)

Bonne fin de journée à tous !

PS : j'ai des petits doutes concernant les stations du Mont-Aigoual et de Metz (ildoit me manquer quelques mm), si quelqu'un peut me confirmer tout ça... De même, si vous voyez d'autres éventuelles erreurs, faites moi en part. Merci !

PS 2 : merci pour vos encouragements à ceux qui me les ont transmis...

Super ce classement Gotman, continues !

Sinon pour Carcassonne ça me parait bizarre 301mm, chez moi j'en suis déjà à 412mm et je ne suis qu'à 6km au Nord, peut-être à cause des orages ? default_huh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Super ce classement Gotman, continues !

Sinon pour Carcassonne ça me parait bizarre 301mm, chez moi j'en suis déjà à 412mm et je ne suis qu'à 6km au Nord, peut-être à cause des orages ? default_huh.png

Merci beaucoup...

Concernant Carcassonne, les différences de pluviométrie doivent être dues en grande partie aux orages car le cumul est bon, j'ai vérifier. De plus, 301.4 mm au 1er juin mais il est déjà tombé 36.4 mm depuis, ce qui limite l'écart avec chez toi.

Voilà, bonne journée à tous et merci encore de vos encouragements. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS : et puis les différences de pluviométrie entre des lieux proches peuvent être encore plus spectaculaires. Par exemple, je relève déjà 452.6 mm depuis le début de l'année chez moi alors que le METAR de Saint-Etienne / Bouthéon (12-15 km au nord-ouest de chez moi) ne relève que 317.6 mm (au 7 juin)... Il faut bien dire que la région de Saint-Etienne est très spéciale météorologiquement parlant avec des grandes différences en grande partie liées au relief.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup...

Concernant Carcassonne, les différences de pluviométrie doivent être dues en grande partie aux orages car le cumul est bon, j'ai vérifier. De plus, 301.4 mm au 1er juin mais il est déjà tombé 36.4 mm depuis, ce qui limite l'écart avec chez toi.

Voilà, bonne journée à tous et merci encore de vos encouragements. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS : et puis les différences de pluviométrie entre des lieux proches peuvent être encore plus spectaculaires. Par exemple, je relève déjà 452.6 mm depuis le début de l'année chez moi alors que le METAR de Saint-Etienne / Bouthéon (12-15 km au nord-ouest de chez moi) ne relève que 317.6 mm (au 7 juin)... Il faut bien dire que la région de Saint-Etienne est très spéciale météorologiquement parlant avec des grandes différences en grande partie liées au relief.

D'accord merci pour ces précisions et puis c'est vrai que j'ai eu pas mal de jours où c'est bien tombé et il n'y a rien eu à Carcassonne donc c'est tout à fait possible.

Merci ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m)

Un petit point sur quelques cumuls dans le 1/3 Nord du Bas-Rhin depuis le 1er Janvier, avec un déficit en général sauf pour Rott et Niederbronn ou l'on doit être plus ou moins dans les normes (900mm/an environ):

- 302,4mm à Gries

- 336,0mm à Haguenau (8km au nord de Gries)

- 359,2mm à Wimmenau (Vosges du Nord)

- 436mm à Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord)

- 471,9mm à Rott (Vosges du Nord).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nantes (44) / Nice (06)

Bonjour tout le monde,

[...]

PS : j'ai des petits doutes concernant les stations du Mont-Aigoual et de Metz (ildoit me manquer quelques mm), si quelqu'un peut me confirmer tout ça... De même, si vous voyez d'autres éventuelles erreurs, faites moi en part. Merci !

PS 2 : merci pour vos encouragements à ceux qui me les ont transmis...

Salut !

Merci beaucoup pour ton suivi mensuel pluviométrique que l'on regarde tous attentivement à chaque début de mois.

(En parlant de ça, depuis deux-trois mois, j'ai lâché mon suivi de Nice qu'il faudrait que je reprenne lol).

Sinon, une petite erreur en effet, pour Nice, au 31 Mai, on en était à 407.6 mm, la journée du 20 Mars n'ayant pas été comptabilisée dans ton résultat.

Ceci dit, on est bien loin de notre dernière place de l'année passée... Ouf !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Le Grau-du-Roi

Un grand merci à gotman pour son classement désormais indispensable! default_flowers.gif

CFR pourrais-tu donner le cumul de Leucate? Probablement le seul qui soit pire que Sète default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci! default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon ici je m'en sors pas trop mal malgré la malédiction qui a été en tres grande forme (j'ai raté tous les meilleurs orages), avec 193 mm depuis le 1/01.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56)

Encore bravo Gotman pour ce suivi très intéressant, pour avoir jeté un oeil il y a toutefois souvent des différences avec les valeurs officielles qui figurent dans la base de données MF, rien de très grave en général, parfois 20mm de différence quand même qui peuvent changer quelque peu le classement.

Cliquez ici pour voir une carte des cumuls annuels sur le réseau MF complet depuis le 01/01/2008, attention c'est assez gros. default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Exactement 130.0mm à Leucate sur les 5 premiers mois. default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Base pluvio Sud-Est de Marseille

Pluviométrie: 27,4mm. ( cet après-midi)

Cumul de pluie Janvier: 44,0mm.

Cumul de pluie Février: 29,4mm.

Cumul de pluie Mars: 32,6mm.

Cumul de pluie Avril: 67,5mm.

Cumul de pluie Mai: 83,2mm.

Cumul de pluie Juin: 38,9mm.

Cumul de pluie annuel: 295,6mm.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...