Pluviométrie depuis le 1er Janvier 2015

[MP84120]

Une année tout simplement minable ici avec un cumul ridicule de 528.4mm...

C'est 210mm de moins que la moyenne....

[Toto74]

1439,8mm ici, à peu près dans la norme, mais les pluies ont été très irrégulières, avec de longues périodes sèches (24 jours consécutifs sans pluie en juillet !) suivis de gros cumuls sur de courtes durées (les 7 jours les plus pluvieux de l'année arrivent à cumuler 505,3mm ! )

On dépasse les 800mm annuel pour 2015 avec 804.8mm ici à Saint-Jean-de-Védas.

Et 24km plus au sud, 305,0mm seulement à Sète !

[un Troll]

Une année tout simplement minable ici avec un cumul ridicule de 528.4mm...

C'est 210mm de moins que la moyenne....

210mm? ha oui quand même , Marignane (Marseille à venir) fait la norme , mais l'automne a été relativement peu pluvieux ici, quasiment 50% de déficit entre Septembre et Décembre , chez toi c'est la même chose ou s'ajoute le manque d'instabilité aux printemps/été?

[lubo]

691 mm plus du 1/4 en août (196 mm!)

pour Sète, doit y avoir des "trous"

[frodon88]

1341.7mm pour une norme de 1764mm.

[Toto74]

pour Sète, doit y avoir des "trous"

Les relevés semblent juste, la station a du être évité par le plus gros des pluies à chaque fois je pense:

http://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2015/sete/valeurs/07641.html

[Kilian_Tex]

661,4mm, soit un déficit d'environ 8 à 12%, conséquence d'une fin d'année plutôt sèche (près de 60% de déficit en octobre et décembre !)

[rvbo]

107 mm janvier + 101 mm en février + 82 mm en mars + 126 mm en avril + 59 mm en mai + 72.5 mm en juin + 23 mm en juillet + 165 mm en août + 138 mm en septembre + 79 mm en octobre + 66 mm en novembre + 19.5mm en décembre = 1039 mm

Comme partout, bien déficitaire.

[tao]

Bonjour,

année sèche en Creuse, 672 mm ici, 633.7 à Guéret Saint Laurent.

[jerome limagne]

Ici cumul annuel de 454 mm , c'est assez faible mais moins pire qu'a aulnat

[alex67]

A Strasbourg-Entzheim seulement 474,7mm en 2015.

La normale est de 665,0mm sur 1981/2010.

Le record de plus faible pluviométrie est de 392,6mm en 1949!

[jeantou63]

Bonsoir,

Un peu plus de pluie cette année chez moi qu'à Clermont/Aulnat, 516 mm contre 379.1 mm, ce qui doit être la station pour une grande ville, la plus sèche de France ???

[sylvainmeteo]

588,1 mm ici pour l'année 2015 a mi chemin entre Rambouillet et Chartres, soit -2,8% de déficit (environ 15 mm) sur la norme légèrement supérieure a 600 mm ; année coupée en 2 avec des mois de janvier a juillet parfois bien sec, mais l'automne a été très pluvieux (notamment 101 mm en septembre) et 7 jours supérieurs ou égales a 18 mm de fin août a début novembre, ce qui doit être du rarement vu.

[benoit86130]

642,9 mm (norme 685,6 mm), -6,2%.

Très léger déficit, qui aurait pu être énorme sans les fortes pluies / orages d'août-septembre.

[GD61]

Ici, un cumul final de 1056,8 mm sur les hauteurs du Bocage Ornais.

Voici le détail : Janvier : 144,2 mm

Février : 110,2 mm.

Mars : 72,7 mm.

Avril : 48,9 mm.

Mai : 73,1 mm.

Juin : 24,4 mm. (Le mois le plus sec).

Juillet : 87,1 mm.

Août : 152 mm. (Le mois le plus pluvieux de l'année!)

Septembre : 84,7 mm.

Octobre : 58 mm.

Novembre : 113,4 mm.

Décembre : 88,1 mm.

[Babarskaja]

Bonjour,

575.4 mm pour Amiens (pluvio amateur).

Normale 1987-2010 pour Amiens-Glisy (station MF à 4 km à vol d'oiseau): 631.2 mm.

[thib91]

Année exceptionnellement sèche par ici avec un cumul annuel de 537,3mm

soit un déficit de 30%.

Il s'agit de l'année la plus sèche depuis 1976 soit 40 ans!

2015 se positionne en 8ème position des années les plus sèches depuis 1921:

394,7mm en 1921,

458,6mm en 1949,

473mm en 1964,

497,9mm en 1953,

513,1mm en 1933,

529,6mm en 1938,

536mm en 1976,

537,3mm en 2015.

[frc63]

Vraiment un ovni cette fameuse année 1921, je crois me souvenir qu'a Paris, un quasi inimaginable "moins de 300 mm" a été relevé sur cette même année... Une catastrophe qui renvoie 1976 au rang de modeste péripétie.

A Clermont, ou les moins de 400 mm ne sont malheureusement même pas vraiment rare (3 fois en moins de 25 ans), c'est moins de 380 mm pour 2015, a priori le pire cumul des grandes villes, et un des pire cumul toute stations confondues, seulement dépassé par quelques localités de LR.

Qu'en fut il en 1921 ? (2 ans avant les premières stats d'Aulnat), on ne le saura jamais, même pas sur qu'on ait crevé les planchers plus que ça, la pluvio locale étant AUSSI particulièrement faible par régime... zonal, et par forcément particulièrement faible quand la RP est au fond du trou.

Bref, par beaucoup d'aspects (secheresse tres forte, canicule de juillet, printemps médiocre, 1er automne (sept-oct) froid) ce fut une tres vilaine année surtout pour l'aspect "jardin".

Mention particulière pour le second automne et début d'hiver (nov-dec), fabuleusement doux, et franchement hyper agréable à vivre même si c'est inquiétant (RC, impact sur la faune/flore, impact sur les professionnels de la neige). Je note aussi, en point positif, l'absence TOTALE de grêle pour la seconde année consécutive, apres une serie ininterrompue de 14 années avec grêle de 2000 à 2013 inclus.

J'espère pour 2016 BEAUCOUP plus de pluie (soyons fou : le double), des mois de avril-mai et septembre-octobre au dessus des normes (T, RR), un été normal et pas trop chaud (même un petit deficit en T si possible) orageux mais sans grêle, et des mois hivernaux bien marqués, frais et neigeux (mais sans délires sur les Tn tres basses).

On peux toujours rêver

[Bart63]

Qu'en fut il en 1921 ? (2 ans avant les premières stats d'Aulnat), on ne le saura jamais, même pas sur qu'on ait crevé les planchers plus que ça, la pluvio locale étant AUSSI particulièrement faible par régime... zonal, et par forcément particulièrement faible quand la RP est au fond du trou.

Bonjour Frc63

Pas de données à Aulnat pour 1921, mais un autre poste existait à cette époque : Clermont Observatoire (vers la rue de l'Oradou ?)

Une pluviométrie très atypique, avec d'importantes périodes sèches, mais également 2 mois hors normes dans l'autre sens (mai et août font 50% du cumul annuel), sans doute marqués par de très forts orages.

de janvier à décembre en mm sur cette fameuse année 1921 :

16

11

33

44

149

24

50

139

95

8

8

26

[thib91]

Vraiment un ovni cette fameuse année 1921, je crois me souvenir qu'a Paris, un quasi inimaginable "moins de 300 mm" a été relevé sur cette même année... Une catastrophe qui renvoie 1976 au rang de modeste péripétie.

A Clermont, ou les moins de 400 mm ne sont malheureusement même pas vraiment rare (3 fois en moins de 25 ans), c'est moins de 380 mm pour 2015, a priori le pire cumul des grandes villes, et un des pire cumul toute stations confondues, seulement dépassé par quelques localités de LR.

Qu'en fut il en 1921 ? (2 ans avant les premières stats d'Aulnat), on ne le saura jamais, même pas sur qu'on ait crevé les planchers plus que ça, la pluvio locale étant AUSSI particulièrement faible par régime... zonal, et par forcément particulièrement faible quand la RP est au fond du trou.

Bref, par beaucoup d'aspects (secheresse tres forte, canicule de juillet, printemps médiocre, 1er automne (sept-oct) froid) ce fut une tres vilaine année surtout pour l'aspect "jardin".

Mention particulière pour le second automne et début d'hiver (nov-dec), fabuleusement doux, et franchement hyper agréable à vivre même si c'est inquiétant (RC, impact sur la faune/flore, impact sur les professionnels de la neige). Je note aussi, en point positif, l'absence TOTALE de grêle pour la seconde année consécutive, apres une serie ininterrompue de 14 années avec grêle de 2000 à 2013 inclus.

J'espère pour 2016 BEAUCOUP plus de pluie (soyons fou : le double), des mois de avril-mai et septembre-octobre au dessus des normes (T, RR), un été normal et pas trop chaud (même un petit deficit en T si possible) orageux mais sans grêle, et des mois hivernaux bien marqués, frais et neigeux (mais sans délires sur les Tn tres basses).

On peux toujours rêver

Oui un événement sans doute très très rare.

Pour Nancy cela donne (année 1921):

58

3

9,7

15,2

92,2

32,4

5,8

132,9

6

10,5

25

Un peu à l'image de Clermont-Ferrand plus de la moitié des précipitations annuelles (58%) sur les mois de mai et août qui ont du sauver la végétation..

Pour Mai 1921, le mois démarre mal avec un flux de nord dépressionnaire froid et humide.

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1921/Rrea00119210504.gif

Le 4 mai est une journée pourrie avec une pluie continue et froide, il tombe 36,6mm à Nancy et la température reste scotché sous les 10° (5°/9°). Le 6 mai au matin le thermomètre enregistre même une ultime gelée avec -1,6°.

A partir de la mi-mai se met en place une situation estivale et chaude avec des orages quasi-quotidiens entre le 15 et le 19.

Cette situation perdure jusqu'au 27 ou le flux s'oriente temporairement au NO apportant fraîcheur et un peu d'humidité les 27 et 28 mai (tx 13° le 28 mai et 4mm).

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1921/Rrea00119210528.gif

Pour Août 1921 on a une période fraîche et humide du 10 au 15 avec une dorsale Atlantique et des minimums dépressionnaires circulant entre Grande Bretagne, Scandinavie et Europe Centrale. Le fux est orienté au NNO avec des journée sans doute grises, pluvieuses et fraîches (pluies quotidiennes du 10 au 20 avec lames d'eau quotidiennes entre 5 et 15mm sans dépasser les 20°).

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1921/Rrea00119210813.gif

On a à nouveau une période bien humide du 20 au 22 mais plus douce, en lien avec l’isolement d'une petite goutte froide sur l'ouest du pays occasionnant un flux d'OSO humide et doux.

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1921/Rrea00119210820.gif

Le 22 août il tombe 40mm sans doute lors d'une belle dégradation pluvio-orageuse estivale.

1921 est une année passionnante ce sont les mois de juillet et surtout octobre novembre qui sont exceptionnels.

Pour Nancy :

Juillet 1921 c'est

tnm 12,5°

txm 30,3°

18 tx>30°

8tx>35°

RR 5,8mm

Octobre 1921

tnm 7,8°

txm 21,7°!

17 tx>25°!

2tx>30°!

30,4° le 10/10/1921

La transition avec novembre 1921 est pour ainsi dire très brutale, on passe d'un moi quasi-estivale au plein hiver juste incroyable.

Novembre 1921

tnm -3,1°

txm 3,6°

tm 0,2°!

RR 10,5mm

7 jours sans dégel

11 tn<-5°

-10,6° le 14 octobre alors qu'il faisait près de 30° un mois plus tôt

[frc63]

Merci pour les infos thib,

Clermont Observatoire, je le voyais plus rue de Rabanesse que rue de l'Oradou, mais sans aucune certitude. Reste que dans les deux cas, la zone (en ville) est un peu moins dans le trou à sec d'Aulnat, un peu plus à l'Est en pleine Limagne. On observe souvent des débordements pluvieux provenant des reliefs à Clermont, apports qui sont bien moindre à Aulnat.

Pour l'année 1921 à Clermont Obs, c'est finalement une bonne année pluvio (603 mm, un "plus de 600", c'est "faites péter le mousseux" par ici), avec une signature pluvio caricaturale, mais finalement representative de ce qu'est la signature pluvio Clermontoise :

2 maxi tres tres marqué en mai et septembre (ici aout et septembre), magique pour sauver in-extremis la végétation apres un hiver/premier printemps aride, un tres long minimum "hivernal" (dans le sens hiver = semestre froid), un petit minimum estival.

Objectivement, je trouve le profil pluvio de cette année 21 plutot enviable à Clermont.

Pour Nancy, une année bien plus sèche qu'a Clermont, avec un deficit enorme, mais une année assez passionnante pour un amateur de phénomène météo remarquable.

[acrid vintaquatre]

Oui un vrai OVNI cette année 1921, sur la sécheresse et sur la chaleur.

Pour Bordeaux qui a ouvert cette année là (première année de mesure), par mois :

65,0 / 32,8 / 26,6 / 30,8 / 41,5 / 56,0 / 2,6 / 95,6 / 17,1 / 8,1 / 20,8 / 48,0 = 444,9 mm (ce qui fait plus de 50 % de déficit pour info ^^)

2011 a failli faire pire, mais il y a eu Décembre et sa fameuse tempête Joachim (entre autre)...

Pour un comparatif entre ceux deux années, on observe en fait un premier semestre plus sec en 2011 (27,0 / 62,5 / 34,1 / 11,2 / 7,6 / 20,0), mais un second semestre plus sec en 1921...

Bon sinon pour en revenir à 2015 (toujours à Bdx), elle finit avec 593,9 mm (-37,1 %)

, soit la 3ème année sous les 600 mm depuis le début des années 2000 (pour une norme à 944 mm). Au total depuis 1921 elle se classe comme la 4ème la plus sèche derrière 1921, 1953 (493,7 mm) et 2011 (588,2 mm), à seulement 0,7 mm de 2005 (594,6 mm).

Pour Bergerac (données depuis 1988), 2015 finit avec 544,8 mm (-32,0 %)

, ce qui la place comme la 2ème année la plus sèche derrière 2011 (472,4 mm).

Pour les deux stations les deux inter-saisons ont été particulièrement pauvres en pluie (aucun des 6 mois concernés n'a atteint, ni même approché la norme), même si les mois les plus arides sont Juillet et surtout Décembre.

[thib91]

Merci pour les infos thib,

Clermont Observatoire, je le voyais plus rue de Rabanesse que rue de l'Oradou, mais sans aucune certitude. Reste que dans les deux cas, la zone (en ville) est un peu moins dans le trou à sec d'Aulnat, un peu plus à l'Est en pleine Limagne. On observe souvent des débordements pluvieux provenant des reliefs à Clermont, apports qui sont bien moindre à Aulnat.

Pour l'année 1921 à Clermont Obs, c'est finalement une bonne année pluvio (603 mm, un "plus de 600", c'est "faites péter le mousseux" par ici), avec une signature pluvio caricaturale, mais finalement representative de ce qu'est la signature pluvio Clermontoise :

2 maxi tres tres marqué en mai et septembre (ici aout et septembre), magique pour sauver in-extremis la végétation apres un hiver/premier printemps aride, un tres long minimum "hivernal" (dans le sens hiver = semestre froid), un petit minimum estival.

Objectivement, je trouve le profil pluvio de cette année 21 plutot enviable à Clermont.

Pour Nancy, une année bien plus sèche qu'a Clermont, avec un deficit enorme, mais une année assez passionnante pour un amateur de phénomène météo remarquable.

Oui, au delà de la sécheresse c'est le duo octobre/novembre 1921 qui attire le plus l'attention, puisqu'il s'agit du mois d'octobre le plus doux jamais enregistré (record toujours en cours) suivie du mois de novembre le plus froid jamais enregistré (là aussi record en cours).

[Cirrus 27]

661,4mm, soit un déficit d'environ 8 à 12%, conséquence d'une fin d'année plutôt sèche (près de 60% de déficit en octobre et décembre !)

661,2 mm

ici pour une norme annuelle de 851,7 mm soit un déficit important de 22,4%

.

C'est l'année la plus sèche depuis le début de mes relevés en 2011.

Je ferai un bilan plus complet prochainement.

[Kilian_Tex]

661,2 mm

ici pour une norme annuelle de 851,7 mm soit un déficit important de 22,4%

.

C'est l'année la plus sèche depuis le début de mes relevés en 2011.

Je ferai un bilan plus complet prochainement.

Impressionnant d'arriver à un cumul si proche après 1 année de relevés !

Pour la norme, tu te bases sur Rouen-Boos ?

Difficile de calculer la norme ici, les stations MF sont bien trop loin.