Les couleurs des nuages

[dubyda]

Je n'ai pas trouvé d'infos sur la couleur des nuages. Ma question est:

Qu'est ce qui fait que la couleur d'un nuage va du blanc au gris foncé ? il semble pas que cela vienne de la couleur extérieure...

[Whitesstripes]

Il y'a peut être un rapport avec l'humidité. Par exemple, la base d'un congestus est plus sombre, car il y'a plus de stockage de "future pluie" à la base.

Enfin, je dis ça, mais je laisse les experts parler. Je trouve juste l'idée intéressante.

[Mammatus68]

Sujet fort intéressant mais sûrement très complexe.

J'ai fait ma petite recherche et voilà ce que j'ai trouvé :

http://www.vercors-net.com/dossiers/sciences/couleurs.html

Peut-être un début de réponse...

[NIKO34]

ce sont les rayons du soleil qui font les couleurs des nuages! ex: la base est souvent sombre car les rayons ne traverse pas le nuage et la partie superieur apparait beaucoup plus clair

[williams]

ce sont les rayons du soleil qui font les couleurs des nuages! ex: la base est souvent sombre car les rayons ne traverse pas le nuage et la partie superieur apparait beaucoup plus clair

C'est certainement cela car comme on voit les cirrus et d'autre nuage fin et donc qui laissent passer assez ou bp de lumiere son toujours ou presque blanc.

Par contre les cumumlonimbus qui sont les nuages les plus epais et où il pleut laissent tres peu passer de lumiere et donc sont plus sombre. Idem pour les nimbostratus... Par contre ceci est surtout quand ils sont au dessus de nous ou d'une position par rapport au soleil qui fait qu'ils ne puissent pas refleter la lumiere.

Williams

[NIKO34]

C'est certainement cela car comme on voit les cirrus et d'autre nuage fin et donc qui laissent passer assez ou bp de lumiere son toujours ou presque blanc.

Par contre les cumumlonimbus qui sont les nuages les plus epais et où il pleut laissent tres peu passer de lumiere et donc sont plus sombre. Idem pour les nimbostratus... Par contre ceci est surtout quand ils sont au dessus de nous ou d'une position par rapport au soleil qui fait qu'ils ne puissent pas refleter la lumiere.

Williams

exactement! la définition est trés claire!(comparé a la mienne)

[dubyda]

Merci pour ces réponses, pourtant je ne pense pas qu'il s'agisse que des rayons du soleil, car j'ai remarque par exemple : Un matin de traine active, pas un seul nuage dans le ciel sauf quelques fracto-cumulus qui sont gris alors que le soleil est déjà là et qu'il n'y a rien pour le cacher. Une autre observation : lors d'un orage nocturne avec éclairs "intra", les nuages apparaissent comme en plein jour alors que la lumière est complètement différente

[Cotissois 31]

Je ne connais pas trop la physique de la lumière dans les nuages, mais une chose qui est sûre est qu'il ne faut pas se laisser abuser par le côté parfois "noir" des nuages, comme si c'était propre aux nuages orageux.

C'est comme un appareil photo, tout dépend sur quoi se concentre notre regard. Si on fait la mise au point sur un environnement très lumineux, le reste moins lumineux apparaîtra très sombre. Un ciel couvert uniformément apparaîtra le plus souvent assez clair, tout simplement parce que c'est bien souvent l'environnement le plus lumineux de notre champ de vision.

[dann17]

Je ne connais pas trop la physique de la lumière dans les nuages, mais une chose qui est sûre est qu'il ne faut pas se laisser abuser par le côté parfois "noir" des nuages, comme si c'était propre aux nuages orageux.

C'est comme un appareil photo, tout dépend sur quoi se concentre notre regard. Si on fait la mise au point sur un environnement très lumineux, le reste moins lumineux apparaîtra très sombre. Un ciel couvert uniformément apparaîtra le plus souvent assez clair, tout simplement parce que c'est bien souvent l'environnement le plus lumineux de notre champ de vision.

Exactement !Très bonne remarque, Cotissois22.

J'ai remarqué que bcp de gens s'exclamaient, lorsque une bande de Sc ou Ns approchait (bref, une simple perturbation, retour d'est par exemple dans la région lyonnaise) le soir : "ouh là, cque c'est noir, ça va sûrement péter !". Ceci est dû au fait que, par l'exposition du soleil et les jeux de lumières, lesdits nuages apparaissent en effet bien sombre en contraste avec le reste. Mais dès lors que le soleil avait disparu, ou dès lors que la bande de nuage s'était bien rapprochée, il n'y avait bien évidemment plus rien d'exceptionnel.

Maintenant, pour ce qui concerne la luminosité (du blanc au gris très sombre) des nuages, ceci est, comme cela a été expliqué, dû à l'épaisseur des nuages et aussi à l'eclairement et à l'exposition. Par ailleurs, la composition peut aussi entrer en compte, à savoir s'il s'agit de nuages constitués de goutelettes d'eau ou de cristaux de glace.

[Troospeanet]

ce sont les rayons du soleil qui font les couleurs des nuages! ex: la base est souvent sombre car les rayons ne traverse pas le nuage et la partie superieur apparait beaucoup plus clair

C'est certainement cela car comme on voit les cirrus et d'autre nuage fin et donc qui laissent passer assez ou bp de lumiere son toujours ou presque blanc.

Par contre les cumumlonimbus qui sont les nuages les plus epais et où il pleut laissent tres peu passer de lumiere et donc sont plus sombre. Idem pour les nimbostratus... Par contre ceci est surtout quand ils sont au dessus de nous ou d'une position par rapport au soleil qui fait qu'ils ne puissent pas refleter la lumiere.

Williams

C'est exactement ça !

[dubyda]

Pourtant sur cette photo, (les sables d'olonnes en aout 2007) même les petits nuages gris sont éclairés par le soleil.

[judd]

Pourtant sur cette photo, (les sables d'olonnes en aout 2007) même les petits nuages gris sont éclairés par le soleil.

ça dépend de leur altitude et leur densité non? à mon avis ceux la à la même hauteur des cumulos en arrière plan serait aussi blanc.

l'humidité doit aussi jouer un rôle

ju

[sommeteo]

Les petits nuages gris à l'avant peuvent aussi être dans un cône d'ombre (l'ombre derrière) d'un autre nuage plus important. Il ne faut pas oublier que dans le ciel, tout se joue en 3D et qu'un nuage à 50 km de là peut laisser traîner son ombre au-dessus de nous.

Je vois que pour le reste, tout a été dit. La couleur d'un nuage dépend de la lumière qu'il reçoit (soleil direct, lumière diffusée par la luen, la Terre, d'autres nuages etc...) et de la façon dont il va diffuser ou absorber cette lumière, sa composition entrant ici en jeu. Par ex pour un gros Cb, la partie qui reçoit le soleil diffuse la lumière et aparaît donc de la même couleur que la lumière du soleil (blanc généralement) mais la partie arrière n'a plus de lumière puisque tout a été diffusé à l'entrée ou absorbé par l'intérieur du nuage. Cette partie ne peut renvoyer aucune lumière et apparaît donc noire (absence de lumière).

[Météo78]

Pourtant sur cette photo, (les sables d'olonnes en aout 2007) même les petits nuages gris sont éclairés par le soleil.

la c'est simple le cb au loin est blanc car il est très epais et il reflète la lumière, en plus il est constitué de cristaux de glace il devient blanc comme neige mais la base est noire

sur les petits nuages c'est une question de densitée (volume d'eau par m3 )

les petits nuages sont très peu dense en constitués d'eau liquide donc ils laissent passer la lumière du soleil et ils apparaissent sombre puisqu'il ne la réfléchissent pas ils laissent aussi passer un peu le bleu du ciel (tu remarquera ils sont bleutés

avant les très violents orages bien découpés entre le ciel bleu et la base noire on peux voir des petits cumulus bleu: ils prennent cette couleur car ils réfléchissent le bleu du ciel

voila /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

a propos des sables d'olones: va voir le feu d'artifice du 14 juillet ici car il est tiré sur la jettée du phare vert mais surtout c'est un truc de malade ils envoient des bombes dans le ciel /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[dubyda]

Merci pour ces réponses; pour synthétiser, c'est la lumière extérieure qui est plus ou moins absorbée par le nuage. De plus cette lumière n'est pas forcemment la même que celle du lieu d'observation.

[Météo78]

Merci pour ces réponses; pour synthétiser, c'est la lumière extérieure qui est plus ou moins absorbée par le nuage. De plus cette lumière n'est pas forcemment la même que celle du lieu d'observation.

voila c'est ça en gros

[Damien49]

Je sais pas si vous en avez parlé, mais l'humidité relative de l'atmosphère joue aussi un rôle dans l'air ambiant sur la texture et la couleur des nuages. Aussi et c'est loin d'être un détail vos capteurs et la qualité de vos APN ainsi que vos retouches persos, l'orientation du soleil par rapport à l'apn (contre-jour par ex) etc... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sirius]

Je sais pas si vous en avez parlé, mais l'humidité relative de l'atmosphère joue aussi un rôle dans l'air ambiant sur la texture et la couleur des nuages. Aussi et c'est loin d'être un détail vos capteurs et la qualité de vos APN ainsi que vos retouches persos, l'orientation du soleil par rapport à l'apn (contre-jour par ex) etc...

Bonjour

Je ne vois (!)pas très bien ce que tu veux dire

1 l'humidité relative dans les nuages est de 100% + -epsilon

2 en dehors des nuages, elle influence les caractéristiques des aérosols, ceux ci peuvent en effet s'avérer beaucoup plus absorbants lorsqu'ils sont intégrés à l'intérieur d'une sphère d'eau parce qu(il y a des réflexionx multiples à l'intérieur de la goutte. Cela explique le fait que la visibilité puisse être mauvaise (donc mauvais contraste) mais ça n'explique pas que les nuages apparaissent plus sombres.

Par contre si tu supposes que ces aérosols absorbants se trouvent à l'intérieur du nuage, tu comprends que la lumière puisse y être beaucoup plus efficacement absorbée.

Mais les bonnes raisons ont déjà été données: les nuages diffusent la lumière du soleil sans préférence de fréquence. En conséquence, ils apparaissent normalement blancs.

Ils sont sombres si peu de lumière sort de la région observée: deux causes possibles

peu de lumière arrive dans cette zone (elle a été diffusée avant d'y arriver)

peu de lumière est diffusée dans votre direction: les nuages sont des structures 3D , et leur éclairement dépend effectivement de leur environnement (ombre ou soleil couchant par exemple)

En tout cas un nuage de glace n'est pas particulièrement plus blanc qu'un nuage d'eau liquide contrairement à ce que j'ai lu au dessus. Ce qui se passe, c'est que la probabilité de diffusion dans une direction à 90° de celle du soleil est beaucoup plus élevée. C'est très important pour les questions de télédétection des propriétés des nuages mais ça ne change pas grand chose à leur couleur générale.

[Damien49]

Rapidement : Je parle par exemple des nuages qui virent au bleu lorsqu'il y a une brume de chaleur. Situation très fréquente l'été en situation orageuse avec une forte humidité et chaleur.

[tetaprime]

Bonjour

Je ne vois (!)pas très bien ce que tu veux dire

1 l'humidité relative dans les nuages est de 100% + -epsilon

2 en dehors des nuages, elle influence les caractéristiques des aérosols, ceux ci peuvent en effet s'avérer beaucoup plus absorbants lorsqu'ils sont intégrés à l'intérieur d'une sphère d'eau parce qu(il y a des réflexionx multiples à l'intérieur de la goutte. Cela explique le fait que la visibilité puisse être mauvaise (donc mauvais contraste) mais ça n'explique pas que les nuages apparaissent plus sombres.

Par contre si tu supposes que ces aérosols absorbants se trouvent à l'intérieur du nuage, tu comprends que la lumière puisse y être beaucoup plus efficacement absorbée.

Mais les bonnes raisons ont déjà été données: les nuages diffusent la lumière du soleil sans préférence de fréquence. En conséquence, ils apparaissent normalement blancs.

Ils sont sombres si peu de lumière sort de la région observée: deux causes possibles

peu de lumière arrive dans cette zone (elle a été diffusée avant d'y arriver)

peu de lumière est diffusée dans votre direction: les nuages sont des structures 3D , et leur éclairement dépend effectivement de leur environnement (ombre ou soleil couchant par exemple)

En tout cas un nuage de glace n'est pas particulièrement plus blanc qu'un nuage d'eau liquide contrairement à ce que j'ai lu au dessus. Ce qui se passe, c'est que la probabilité de diffusion dans une direction à 90° de celle du soleil est beaucoup plus élevée. C'est très important pour les questions de télédétection des propriétés des nuages mais ça ne change pas grand chose à leur couleur générale.

bravo ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sirius]

Rapidement : Je parle par exemple des nuages qui virent au bleu lorsqu'il y a une brume de chaleur. Situation très fréquente l'été en situation orageuse avec une forte humidité et chaleur.

D'abord, j'ai jamis vu ...ni entendu parler de cela à vrai dire (à moins que tu ne parles de la dominante bleue des photos par beau temps mais je ne pense que ça soit cela)

Je répète que dans les nuages RH = 100 % avec des variations très localisées liées aux phénomènes d'entraînement turbulent et donc généralement près du sommet.

Ensuite, la vapeur d'eau n'absorbe que faiblement dans le rouge et- ce n'est pas un surplus de vapeur d'eau de qq pouièmes qui va fortement diminuer la composante rouge du spectre.

Reste donc la brume de chaleur en effet: celle ci est due à de la condensation autour des aérosols de la même manière que pour des nuages. Les brumes ont tout aussi peu de dépendance spectrale que les nuages. En outre, ça n'expliquerait pas que les nuages aient une couleur particulière, ça n'"explique qu'une diminution des contrastes.

Par contre, il est vrai que l'environnement des nuages convectifs peut présenter une augmentation de RH favorisant l'absorption par les aérosols présents. Du coup la lumière qui est réfléchie par la base (ou les côtés) de ces nuages est absorbée davantage avant de t'atteindre. Ok pour cela mais il me semble que c'est tout à fait secondaire et pas systématique

Par contre pour la couleur bleue...je ne vois que la réflexion par les nuages de la lumière ambiante (celle du ciel qui est bleue). Si la lumière solaire directe est devenue très faible et qu'il ne passe pratiquement plus rien, alors cette composante pourrait devenir détectable mais je tire un peu le raisonnement par les cheveux: théoriquement, je sais que c'est juste et que ça peut se produire ainsi mais en pratique je doute un peu que ça joue vraiment.

As tu une photo qui montrerait ça?

[Damien49]

N'ayant plus d'ordi, non je ne peux te montrer une de mes photos caractéristiques, mais je suis sûr que beaucoup en ont dans leur panier.

Je n'en connais pas la cause, n'étant pas spécialiste des ondes de fréquence lumineuse et des radiations solaires. J'imaginais, peut être niaisement qu'il s'agissait de l'humidité ambiante qui jouait comme un filtre dans l'atmosphère.

En outre, ça n'expliquerait pas que les nuages aient une couleur particulière, ça n'"explique qu'une diminution des contrastes.

Oui sans être aussi préçis, c'est ce que j'imaginais un peu. Quand je parlais vaguement de changement de textures des couleurs, mon impression est peut être dû plutôt à une saturation plus importante ou un contraste comme tu le dis. Je te pose donc la question de pourquoi, mais il faudrait pour cela que tu vois de quoi je parle. Tu n'as jamais remarqué lors d'un temps pré-orageux chaud, ce type de brume au sol qui rend la visibilité diffuse et rend tous les cumulus qui baignent dedans un peu plus bleu turquoise. C'est d'ailleurs généralement pas top pour les photos d'orages ; le contraire d'un ciel de traine à l'atmosphère limpide. Je suis seul à avoir remarqué ça ?

[sirius]

N'ayant plus d'ordi, non je ne peux te montrer une de mes photos caractéristiques, mais je suis sûr que beaucoup en ont dans leur panier.

Je n'en connais pas la cause, n'étant pas spécialiste des ondes de fréquence lumineuse et des radiations solaires. J'imaginais, peut être niaisement qu'il s'agissait de l'humidité ambiante qui jouait comme un filtre dans l'atmosphère.

Oui sans être aussi préçis, c'est ce que j'imaginais un peu. Quand je parlais vaguement de changement de textures des couleurs, mon impression est peut être dû plutôt à une saturation plus importante ou un contraste comme tu le dis. Je te pose donc la question de pourquoi, mais il faudrait pour cela que tu vois de quoi je parle. Tu n'as jamais remarqué lors d'un temps pré-orageux chaud, ce type de brume au sol qui rend la visibilité diffuse et rend tous les cumulus qui baignent dedans un peu plus bleu turquoise. C'est d'ailleurs généralement pas top pour les photos d'orages ; le contraire d'un ciel de traine à l'atmosphère limpide. Je suis seul à avoir remarqué ça ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Visibilité diffuse OK mais je vois pas ça bleu.

[Cotissois 31]

Je comprends ce que tu veux dire Damien, mais j'ai pas plus de réponse fiable.

Par contre, je remarque qu'en ciel préorageux sans gros cumulus, le ciel est souvent sale (pas bleu) mais éblouissant. Ca peut être dû à la diffusion par les nuages d'altitude et les aérosols, ainsi l'oeil est assaillé par des rayons de lumière intense venant de partout (diffusion) donc rendant le ciel difficilement fixable à l'oeil nu et nous empêchant de distinguer les couleurs et les formes des nuages ?

[sirius]

Je comprends ce que tu veux dire Damien, mais j'ai pas plus de réponse fiable.

Par contre, je remarque qu'en ciel préorageux sans gros cumulus, le ciel est souvent sale (pas bleu) mais éblouissant. Ca peut être dû à la diffusion par les nuages d'altitude et les aérosols, ainsi l'oeil est assaillé par des rayons de lumière intense venant de partout (diffusion) donc rendant le ciel difficilement fixable à l'oeil nu et nous empêchant de distinguer les couleurs et les formes des nuages ?

est ce à qq chose comme ça que tu fais allusion?