Patrice Drevet publie un livre sur... le réchauffement

[Aymeric33]

P.DREVET ne sera jamais A.GILLOT-PETRE, c'est un fait. Concernant son bouquin, ce ne sera certainement pas un achat impulsif pour la plupart d'entre nous mais plutôt une occasion de pousser sa curiosité jusqu'à s'en faire une opinion définitive...pour les plus hésitants.

[Virgile]

P.DREVET ne sera jamais A.GILLOT-PETRE, c'est un fait. Concernant son bouquin, ce ne sera certainement pas un achat impulsif pour la plupart d'entre nous mais plutôt une occasion de pousser sa curiosité jusqu'à s'en faire une opinion définitive...pour les plus hésitants.

C'est certain mais qu'il se mette au moins au niveau d'une C Laborde ou d'une E Dhelia qui malgré de nombreuses lacunes arrivent à retransmettre la plupart du temps les infos de MF. je ne perdrai pas mon argent pour ma part.

[Aymeric33]

C'est certain mais qu'il se mette au moins au niveau d'une C Laborde ou d'une E Dhelia qui malgré de nombreuses lacunes arrivent à retransmettre la plupart du temps les infos de MF. je ne perdrai pas mon argent pour ma part.

C'est un personnage atypique et qui passe malgré tout auprès du public. Il apporte la bonne humeur et c'est ce que la direction de France2 retient sans doute. Pour les gens plus avérés en météo comme beaucoup d'entre nous, c'est sûr qu'on aurait tendance à lui en demander un peu plus. Les chats ne font pas des chiens.

[Charly-C]

Il apporte la bonne humeur et c'est ce que la direction de France2 retient sans doute.

Oui enfin, on le voit que le matin maintenant, ce n'est pas vraiment un cadeau pour lui.

[chris68]

Moi j'ai toujours trouvé aberrant que des gens jusque là à des années lumières de la météo se retrouvent à présenter les bulletins et même à écrire des bouquins. C'est comme Cabrol, Folin ou compagnie, des bons à faire un peu de tout, météo comprise... Le parc télé français n'a donc plus ou pas de spécialiste vraiment reconnu ou au moins de personnes passionnées comme l'était Alain Gillot Pétré. A partir de là, je ne vois pas trop la légitimité d'un tel bouquin. Le parcours de Drevet est certes sympas d'un point de vue journalistique, mais il n'a aucune valeur si l'on veut juger de ses connaissances météo et de la pertinence de son bouquin.

Je me souviens aussi de lui un terme de mini canicule pas très fut fut. En plus, un type passioné de 4x4, de Paris-Dakar et de Rally qui nous parle de RC...

[geoman]

Moi j'ai toujours trouvé aberrant que des gens jusque là à des années lumières de la météo se retrouvent à présenter les bulletins et même à écrire des bouquins. C'est comme Cabrol, Folin ou compagnie, des bons à faire un peu de tout, météo comprise... Le parc télé français n'a donc plus ou pas de spécialiste vraiment reconnu ou au moins de personnes passionnées comme l'était Alain Gillot Pétré. A partir de là, je ne vois pas trop la légitimité d'un tel bouquin. Le parcours de Drevet est certes sympas d'un point de vue journalistique, mais il n'a aucune valeur si l'on veut juger de ses connaissances météo et de la pertinence de son bouquin.

Je me souviens aussi de lui un terme de mini canicule pas très fut fut. En plus, un type passioné de 4x4, de Paris-Dakar et de Rally qui nous parle de RC...

Je suis d'accord sur le principe. Mais plus qu'un météoroloque compétent, le français demande un présentateur avec toutes les qualités que cela requiert: élocution, simpathie, aisance à l'oral...Ce que je comprend tout à fait.

Pour son bouquin, je vois mal un public de passionnés ou de connaisseurs acheter son livre.

Pour en revenir à la phrase prononcée par Drevet, sur le réequilibrage des températures par raport à la douceur des mois précédents, j'ai vu sur ce forum le même commentaire d'un forumeur en réaction à la tiédeur de ce début d'été.

[gerardlh]

Nous semblons oublier une chose . Actuellement à la télé le nombre de chaines minimum est de 5 , plus la TNT certains ont TPS d'autres canal + aux frontières du nord, de l'est , etc ... . Il y a donc le choix si on n'apprécie pas X et bien on change !

Sur France info le WE Jacques Kessler nous donne un vrai bulletin météo là c'est le top.

[JeromeR28]

C'est comme Cabrol, Folin ou compagnie, des bons à faire un peu de tout, météo comprise...

Ca me dérange pas trop qu'un présentateur météo soit polyvalent, à condition de voir la "case" qu'il occupe et de la passion qui le pousse à présenter ces programmes. La polyvalence n'est pas problèmatique en elle-même (pour un présentateur météo ou autre), car on n'est pas censé aimer qu'une seule chose dans la vie (par exemple, moi j'ai des dizaines de passions différentes : météo, ferroviaire, programmation, éléctronique, ballades, films/séries, astronomie, etc...) mais voir des présentateur occuper des cases telles que "TVCrachat", "PitresEhOhGAG", ça me pose un gros problème... Déjà, c'est réducteur pour leur image (car vu le niveau d'intelligence de ce genre d'emission, euh...), et c'est réducteur aussi pour l'image de la météo en général ou des passionnés.Bon sinon, je trouve que Cabrol (puisqu'on parle aussi de lui héhé) n'était pas si mal quand il présentait "1,2,3 SOLEIL"... Mais bon, depuis qu'il a laché la 2, je n'ai pas suivi son parcours météo... (Ah, au fait, une fois j'avais réussi à dégoter sur un site un de ses bulletins météo de l'époque sur la 2. Pour le télécharger, cliquez ICI. Bon, après y'a de la pub, mais bon c'est pas moi qui ai fait la vidéo, hein... lol)

Pour moi, les meilleures époques météo TV, c'était l'époque de Cabrol et de Gillot-Pétré. Un gars pareil (Gillot), je pense qu'on n'en reverra pas avant un bon moment. Il avait réussi à trouver le filon pour rénover la présentation météo, aussi bien au niveau de la manière de présenter qu'au niveau graphismes. Ses bulletins donnaient vraiment envie d'être regardés. Son collègue Michel Cardoze (qui est devenu Maire depuis, d'après ce que j'ai compris) aussi, il apportait une touche poétique à la météo. Et j'aimais bien aussi le (hélas) défunt François Fandeux, qui présentait surtout la météo du WE, et qui a également créé et dirigeait le festival international de la météo.

Enfin bon, je m'éloigne un peu du sujet !

Concernant le bouquin de Drevet, il faudrait qu'une personne lise le contenu du bouquin. Après, on pourra juger de manière objective. Car là, le pauvre se fait taper dessus avant même qu'on sache ce qu'il en est...

[UniVertel]

moi je reste dans l"ensemble des commentaires, je ne comprends pas ce genre d'ouvrage totalement incredible venant de l'auteur ...

Quand on voit le déchet des bulletin comment cet homme peut prétendre ecrire sur un sujet qu'il est a des kilometre de maitriser ...

Sympa certainement, bonne allocution ! y a du taf ...

Enfin j'espère que certain nous rapporteront certain passage dans le topic prévu a cet effet "anneries meteo" , en tout cas c'est pas moi qui vait l'acheter ... mon opinion est bien établi sur le personnage ...

[Run999H]

Je fais remonter ce sujet par curiosité! Quelqu'un aurait-il succombé ou non toujours pas? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si oui, est-ce que cette personne peut se manifester pour nous en dire un peu plus à savoir si nous n'avons eu que des préjugés simplets ou bien si ces préjugés s'avèrent exacts pour donner un bouquin aux données pauvres et peu utiles? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cotissois 31]

Pour l'anecdote, il fait la une de la station Lacrosse "Star météo" qui se vante de fournir des prévisions météo "....avec Patrice Drevet !"

[CyrilD44]

Pour l'anecdote, il fait la une de la station Lacrosse "Star météo" qui se vante de fournir des prévisions météo "....avec Patrice Drevet !"

Oui j'ai vu ça sur une station Lacross vendue à Nature et Découvertes !Je pensais avoir bu ce jour là mais en fait pas du tout /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pottok]

Et pour avoir rencontré Patrice Drevet, c'est quelqu'un de très simple et très sympa, pas un de ces bobos parisiens...

Il manquerait plus qu'il morde !