Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2007

[alex26]

Bonjour à tous!

Le classement des précipitations depuis le début de l'année est réactualisé.

Toujours le même principe avec les 50 mêmes stations de référence, le classement, le cumul puis l'évolution au classement par rapport au 1er octobre. Voila ce que ça donne :

1) Biarritz : 1219.6 (=)

2) Brest : 1094.8 (=)

3) Besançon : 1040.6 (=)

4) Chambéry / Aix-les-Bains : 1023.8 (=)

5) Limoges : 985 (=)

6) Aurillac : 961.6 (=)

7) Charleville-Mézières : 950.4 (=)

8) Tarbes : 877 (+1)

9) Epinal : 854.6 (-1)

10) Mont-Aigoual : 815.8 (+7)

11) Nevers : 798.2 (-1)

12) Rouen : 772.2 (+3)

13) Bordeaux : 770.4 (-1)

14) Vichy : 758.6 (-3)

15) Lyon – Bron : 736.6 (-1)

16) Nantes : 733.8 (-3)

17) Mont-de-Marsan : 718.7 (+3)

18) Niort : 715.6 (=)

19) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 708.8 (-3)

20) Metz : 696.6 (-1)

21) Caen : 690.2 (+1)

22) Dijon : 675 (+1)

23) Saint-Etienne : 671.6 (-2)

24) Le Mans : 657.8 (+1)

25) Bastia : 641.8 (+20)

26) Strasbourg : 631.2 (-2)

27) Rennes : 630.6 (=)

28) Poitiers : 628.2 (=)

29) Le Puy : 624 (-3)

30) Lille : 614.4 (+1)

31) Auxerre : 612.2 (-2)

32) Châteauroux : 608.2 (+2)

33) Paris – Montsouris : 599.4 (-1)

34) Beauvais : 586.8 (=)

35) Tours : 581.2 (-2)

36) Albi : 545.8 (-1)

37) Toulouse – Blagnac : 539.8 (=)

38) Clermont-Ferrand : 516.8 (-2)

39) Agen : 502.2 (-1)

40) Troyes : 483 (-1)

41) Carcassonne : 480.8 (-1)

42) Mende – Brenoux : 472.4 (-1)

43) Montélimar : 420.8 (-1)

44) Nîmes – Courbessac : 399.6 (-1)

45) Montpellier : 391.8 (-1)

46) Ajaccio : 371.2 (=)

47) Sète : 345.4 (+1)

48) Perpigan : 340.6 (-1)

49) Nice : 211 (=)

50) Marignane : 198.6 (=)

La première chose à dire est que ce mois fut relativement sec sur la majorité de la France. Cependant, à la lecture des chiffres, c'est moins flagrant que cela. Il y a par exemple 18 stations qui ont dépassé les 40 mm et seulement une qui n'a pas atteint les 10 mm (Strasbourg avec 5.6 mm). 3 stations ont même dépassé les 120 mm, avec à sa tête Bastia qui a recceuilli 295.2 mm ! Pour rappel, aucune de ces 50 stations n'avait atteint les 100 mm en septembre...

Ce qu'on remarque surtout, c'est la quasi absence des pluies méditerranéennes. Et c'est bien là que la situation est préoccupante. A part Bastia, les autres stations de la zone restent très sèchent et donc en fond de classement.

Biarritz conforte sa position de leader et devient difficilement atteignable par ses poursuivants directs. Et si le Mont Aigoual était la seule station à pouvoir détronner Biarritz désormais ?

Derrière, la hiérarchie semble très bien en place avec aucune évolution jusqu'à la 7ème place. Ni Limoges, ni Aurillac n'ont atteint les 1000 mm au cours de ce mois d'octobre alors que l'on s'y attendait. Ca ne devrait qu'être partie remise pour novembre si tout va bien. Charleville-Mézières devrait également rentrer dans ce clan très fermé.

Les plus importantes baisses au classement sont à mettre à l'actif de Vichy, Nantes, Grenoble et Le Puy avec 3 places de perdues.

Du côté des hausses, Mont-de-Marsan et Rouen gagnent 3 places, le Mont Aigoual grimpe de 7 positions alors que Bastia remonte de 20 places avec ce mois exceptionnel !

Je vous laisse désormais à vos pronostiques pour le podium (dans l'ordre) ainsi que les 3 derniers au final...

Moi je verais bien :

1) Biarritz

2) Brest

3) Mont Aigoual

48) Clermont Ferrand

49) Troyes

50) Marignane

Ciao!

Merci gotman pour ce classement très complet

Les 3 premiers pour moi: 1) Biarritz ; 2) Brest ; 3) Charleville-Mézières

Les 3 derniers: 48) Clermont-Ferrand ; 49) Nice ; 50) Marseille/Marignane

[gotman42]

Salut Gotman !

Merci encore pour ce classement comme à chaque mois, ce qui permet de suivre l'évolution sur l'ensemble de la France.

Juste une petite précision, le cumul du mois d'Octobre à Nice s'élève à 24.8 mm, ce qui nous fait 230.4 mm à la station MF de Nice depuis le début de l'année.

Le record est plus que jouable !

Le résumé, comme d'habitude, à venir dans l'après-midi.

Merci pour ces encouragements Fred. Merci aussi à jérome et alex pour leurs messages de sympathie...

Fred : J'ai corrigé l'erreur pour Nice, en fait j'avais oublier tout simplement l'épisode du 25 octobre (j'avais arrêté mes comptes avant).

Jérome : il est vrai que ça peut parraître risquer de ne pas voir Nice dans les 3 derniers au 31 décembre mais je vois bien un énorme épisode pluvieux là-bas en décembre (ce contre quoi Fred et d'autres ne seraient pas contre, à condition qu'il n'y ait pas trop de dégâts bien sûr...).

Alex : Pour le podium, je trouve risqué de mettre Charleville-Mézières même si ça reste jouable.

Bonne soirée!

PS: si quelqu'un voit une erreur sur une station, qu'il me le dise par MP, je corrigerai immédiatement.

[Loisvaunage]

Hello ! Attention les gars...Certes Biarritz,Brest ou encore Charleville on de l'avance....Mais je vous rappel que la situation de L'aigoual peut beaucoup évoluer en 60 jours. Même si pour le moment avec 815 mm depuis le 1er janvier le cumul est extrêment déficitaire , la moyenne annuelle y est tout de même de 2000 mm /an...Alors evidemment, sauf miracle, on risque fort de ne pas les atteindre, et de loin, cette année, mais quelques épisodes à 200 ou 300 mm sont toujours possibles durant ces deux prochains mois. Sinon pour info, le record de plus faible pluviométrie pour l'Aigoual est d'environ 1150 mm... Un record à battre cette année? je ne l'espère pas

Sinon, chez moi, entre Nîmes et Montpellier (que je dépasse de 200 mm au regard des chiffres mentionnés plus haut) j'arrive à la valeur honorable de 592 mm depuis le 1er Janvier grâce aux 257 mm de septembre ( 231 mm sous l'orage de la nuit du 29 au 30) et aussi aux 180 mm du mois de Mai . Tous les autres mois sont largements deficitaires comme presque tous mes voisins.

[sylvainmeteo]

641.6 mm ici

plus que 30 mm et on a atteint la moyenne annuelle

on peut dépasser les 700 mm ici a la fin de l'année...

[grecale2b]

le cumul annuel a erbalunga est subitement passé de 298mm à ... 533mm en 1 semaine.

le déficit est lui passé de 55% à moins de 20%!

mais voilà le mois de novembre qui vient de commencer, et la norme étant de 100mm, le cumul replonge à 30%. mais bon si on a encore quelques épisodes comme ceux d'octobre, la fin d'année pourrait réserver des surprises.

[oozap73]

Bien qu'elle commence à basculer dans le déficit hydrique (une fois de plus ces dernières années), la station de Chambéry Voglans peut encore figurer sur le podium, sachant que par ici les flux de nord-ouest sont plutôt favorables (par rapport à d'autres régions), et que ce flux est a priori d'actualité pour les jours à venir...

8 stations officielles dans la liste retenue peuvent encore prétendre au podium des maxis :

1) Biarritz : 1219.6 (=)

2) Brest : 1094.8 (=)

3) Besançon : 1040.6 (=)

4) Chambéry / Aix-les-Bains : 1023.8 (=)

5) Limoges : 985 (=)

6) Aurillac : 961.6 (=)

7) Charleville-Mézières : 950.4 (=)

10) Mont-Aigoual : 815.8 (+7)

Pour les autres cela semble quasiment plié...

Pour le podium mini, 8 stations semblent également se détacher par rapport à leurs cumuls et leur potentiel :

43) Montélimar : 420.8 (-1)

44) Nîmes – Courbessac : 399.6 (-1)

45) Montpellier : 391.8 (-1)

46) Ajaccio : 371.2 (=)

47) Sète : 345.4 (+1)

48) Perpigan : 340.6 (-1)

49) Nice : 211 (=)

50) Marignane : 198.6 (=)

Pour les autres stations de la liste, cela semble difficile de monter sur le podium...

[dourts]

Salut,

611 mm dans mon pluvio depuis le début de l'année;

détail cocasse et absolument pas significatif de quoi que ce soit: j'en étais à 611,5 l'année dernière à la même époque (avec une répartition mensuelle bien différente).

A plus

[gotman42]

Salut à tous !

Je vous remets le classement car il y avait 2 erreurs que j'ai corrigé (oublie d'une vingtaine de mm pour Nice et 3 mm de trop pour Nîmes). Pas de conséquence au classement mais enfin...

1) Biarritz : 1219.6 (=)

2) Brest : 1094.8 (=)

3) Besançon : 1040.6 (=)

4) Chambéry / Aix-les-Bains : 1023.8 (=)

5) Limoges : 985 (=)

6) Aurillac : 961.6 (=)

7) Charleville-Mézières : 950.4 (=)

8) Tarbes : 877 (+1)

9) Epinal : 854.6 (-1)

10) Mont-Aigoual : 815.8 (+7)

11) Nevers : 798.2 (-1)

12) Rouen : 772.2 (+3)

13) Bordeaux : 770.4 (-1)

14) Vichy : 758.6 (-3)

15) Lyon – Bron : 736.6 (-1)

16) Nantes : 733.8 (-3)

17) Mont-de-Marsan : 718.7 (+3)

18) Niort : 715.6 (=)

19) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 708.8 (-3)

20) Metz : 696.6 (-1)

21) Caen : 690.2 (+1)

22) Dijon : 675 (+1)

23) Saint-Etienne : 671.6 (-2)

24) Le Mans : 657.8 (+1)

25) Bastia : 641.8 (+20)

26) Strasbourg : 631.2 (-2)

27) Rennes : 630.6 (=)

28) Poitiers : 628.2 (=)

29) Le Puy : 624 (-3)

30) Lille : 614.4 (+1)

31) Auxerre : 612.2 (-2)

32) Châteauroux : 608.2 (+2)

33) Paris – Montsouris : 599.4 (-1)

34) Beauvais : 586.8 (=)

35) Tours : 581.2 (-2)

36) Albi : 545.8 (-1)

37) Toulouse – Blagnac : 539.8 (=)

38) Clermont-Ferrand : 516.8 (-2)

39) Agen : 502.2 (-1)

40) Troyes : 483 (-1)

41) Carcassonne : 480.8 (-1)

42) Mende – Brenoux : 472.4 (-1)

43) Montélimar : 420.8 (-1)

44) Nîmes – Courbessac : 396.6 (-1)

45) Montpellier : 391.8 (-1)

46) Ajaccio : 371.2 (=)

47) Sète : 345.4 (+1)

48) Perpigan : 340.6 (-1)

49) Nice : 230.4 (=)

50) Marignane : 198.6 (=)

Bonne journée !

[Tornado08]

Aussi incroyable que celà paresse j'en suis deja à 972.2mm habitant à 30km de Charleville-Mézières...

Et oui une différence de 20mm du à l'orage du 8 Juin qui aura apporter 38mm en 1heure et 0mm à Charleville puisqu'il n'y a pas eu d'orage ce jour là.

[alex67]

Aussi incroyable que celà paresse j'en suis deja à 972.2mm habitant à 30km de Charleville-Mézières...

Et oui une différence de 20mm du à l'orage du 8 Juin qui aura apporter 38mm en 1heure et 0mm à Charleville puisqu'il n'y a pas eu d'orage ce jour là.

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je trouve franchement que 22mm de différence sur un cumul annuel en 30km de distance c'est peu et minime.

Par exemple ici dans le Nord de l'Alsace différence de plus de 55mm entre mon village et la station de Haguenau à seulement 8km plus au Nord /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (696,2mm contre 752,4mm)...

[gotman42]

Je trouve franchement que 22mm de différence sur un cumul annuel en 30km de distance c'est peu et minime.

Par exemple ici dans le Nord de l'Alsace différence de plus de 55mm entre mon village et la station de Haguenau à seulement 8km plus au Nord (696,2mm contre 752,4mm)...

Oui, entièrement d'accord avec toi alex : ce n'est rien mais alors rien du tout 20 mm de différence sur 30 Km en 10 mois. Je ne tiens pas mes comptes à jours mais je dois avoir quelque chose comme au moins 150 mm de plus que le METAR de Saint-Etienne / Bouthéon situé à 15 Km de chez moi... J'ai reçu 118 mm de plus en septembre (193.6 mm contre 75.6 mm).

[toto42]

Oui, entièrement d'accord avec toi alex : ce n'est rien mais alors rien du tout 20 mm de différence sur 30 Km en 10 mois. Je ne tiens pas mes comptes à jours mais je dois avoir quelque chose comme au moins 150 mm de plus que le METAR de Saint-Etienne / Bouthéon situé à 15 Km de chez moi... J'ai reçu 118 mm de plus en septembre (193.6 mm contre 75.6 mm).

Effectivement, je trouve même cette valeur relativement proche.

Je suis dans la même agglomération, à seulement 10 km de gotman et je n'ai reçu que 85 mm pour septembre soit 108 mm de moins!

Le METAR (moins de 10 km de chez moi): cumul de 672 mm contre 746 mm chez moi sur l'année!

Soit 74 mm de différence.

[dudule]

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je trouve franchement que 22mm de différence sur un cumul annuel en 30km de distance c'est peu et minime.

Par exemple ici dans le Nord de l'Alsace différence de plus de 55mm entre mon village et la station de Haguenau à seulement 8km plus au Nord /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (696,2mm contre 752,4mm)...

Clair c'est vraiment rien 20 mm sur 30 km en 10 mois!

Moi même je suis à peine à 610 mm pour l'instant. Et quand je vois le cumul de 733 mm pour Nantes, à 60/65 bornes au sud-ouest d'ici...

[CFR]

50) Marignane : 198.6 (=)

Je ne suis pas sûr de cette valeur pour Marignane, j'avais extrait de la base de données MF les plus faibles cumuls annuels le 31/10; et Marignane n'apparaissait pas dans le top 9

/index.php?showtopic=19157&st=225&start=225'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...5&start=225

Ce qui voudrait dire qu'il y était tombé au moins 213.8mm...

M'enfin ça doit pas changer le classement, juste un détail.

[jerome limagne]

c'est meme plutot incroyable qu'il y ait justement que 22 mm d'écard en 30 km pas l'inverse.

Un exemple parmis tant d'autre, au mois de mai il est tombé chez moi lors d'un orage 38 mm et a 4 km de la a la station d'aulnat 0 mm /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[grecale2b]

25) Bastia : 641.8 (+20

)

[michel34]

Bonjour

Selon mes données (à vérifier et à confirmer bien sûr...), 2 erreurs dans le classement (par ailleurs toujours très intéressant à avoir chaque fin de moi...):

Pour MARIGNANE, j'ai un cumul au 31/10 de 235,2 mm, plaçant alors NICE en dernière position...!

Pour NIMES-COURBESSAC, j'ai un cumul au 31/10 de 485,8 mm...

Et merci encore pour ce travail chaque mois...

A+

Michel

[gaet34]

Pour le podium mini, 8 stations semblent également se détacher par rapport à leurs cumuls et leur potentiel :

43) Montélimar : 420.8 (-1)

44) Nîmes – Courbessac : 399.6 (-1)

45) Montpellier : 391.8 (-1)

46) Ajaccio : 371.2 (=)

47) Sète : 345.4 (+1)

48) Perpigan : 340.6 (-1)

49) Nice : 211 (=)

50) Marignane : 198.6 (=)

Pour les autres stations de la liste, cela semble difficile de monter sur le podium...

que des stations méditerranéennes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> justement, leur potentiel en novembre et décembre est beaucoup plus important qu'à Clermont Ferrand ou Troyes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

donc moi mon podium serait:

01) Mont Aigoual avec entre 1400 et 1500 mm (je vois bien un mois de décembre à 500 mm là bas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

02) Biarritz avec 1350 mm environ

03) Brest avec 1320 mm environ (retour du zonal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

le trio de queue serait selon moi:

48) Clermont-Ferrand, environ 560 mm

49) Ajaccio, environ 480 mm

50) Marignane, environ 400 mm.

Clermont Ferrand à la place d'une station méditerranéenne? normal, un bon épisode méditerranéen va passer par là /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> (je vous l'accorde ça va être difficile pour Nice d'avoir + de 300 mm en 2 mois pour sortir des 3 dernières places mais c'est possible)

sinon, mon cumul depuis le 1 er janvier est honorable, avec 517.3 mm, soit +125.5 mm de différence avec Fréjorgues, situé à une douzaine de km, car comme pourra vous le confirmer lmk, sur le littoral il pleut moins que dans l'arrière pays.. (d'ailleurs, à mi-chemin ou presque, la station de Montpellier centre affiche 457.8 mm depuis le 1er janvier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

[pastourelle]

1290mmpour le moment, toujours bien faiblard pour le poste

[Quentin75]

599,8 mm

ici à Paris ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

...bientôt la barre des 600 mm ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il y a un excédent de 9,8% par rapport aux moyennes 1971-2000

[Mauersegler]

ici 743.9 mm depuis le début de l'année, tombé en 8 mois puisque avril et octobre ont des cumul minable

[oozap73]

que des stations méditerranéennes justement, leur potentiel en novembre et décembre est beaucoup plus important qu'à Clermont Ferrand ou Troyes /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

donc moi mon podium serait:

01) Mont Aigoual avec entre 1400 et 1500 mm (je vois bien un mois de décembre à 500 mm là bas )

02) Biarritz avec 1350 mm environ

03) Brest avec 1320 mm environ (retour du zonal /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

le trio de queue serait selon moi:

48) Clermont-Ferrand, environ 560 mm

49) Ajaccio, environ 480 mm

50) Marignane, environ 400 mm.

Clermont Ferrand à la place d'une station méditerranéenne? normal, un bon épisode méditerranéen va passer par là /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (je vous l'accorde ça va être difficile pour Nice d'avoir + de 300 mm en 2 mois pour sortir des 3 dernières places mais c'est possible)

sinon, mon cumul depuis le 1 er janvier est honorable, avec 519.3 mm, soit +127.5 mm de différence avec Fréjorgues, situé à une douzaine de km, car comme pourra vous le confirmer lmk, sur le littoral il pleut moins que dans l'arrière pays.. (d'ailleurs, à mi-chemin ou presque, la station de Montpellier centre affiche 457.8 mm depuis le 1er janvier /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Avec le flux qu'on se paie ces temps, à tendance nord-ouest, cela me semble risqué de parier sur ces stations, mais pourquoi pas, il reste encore 1 bon mois de potentiel...

[Fred06]

Bonjour

Selon mes données (à vérifier et à confirmer bien sûr...), 2 erreurs dans le classement (par ailleurs toujours très intéressant à avoir chaque fin de moi...):

Pour MARIGNANE, j'ai un cumul au 31/10 de 235,2 mm, plaçant alors NICE en dernière position...!

Pour NIMES-COURBESSAC, j'ai un cumul au 31/10 de 485,8 mm...

Et merci encore pour ce travail chaque mois...

A+

Michel

Bonsoir,

Effectivement, l'erreur dans le classement semble confirmé ce soir (Merci pour la réponse apportée d'ailleurs par l'organisme en question /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">).

Le cumul pluviométrique à Marignane de Janvier à Octobre 2007 inclut s'élève bien à 235,3 mm !

Laissant ainsi Nice en dernière position de ce classement de 50 stations.

Par la même occasion, le record de pluviométrie annuelle à Marignane ne tombera donc pas.

(L'erreur sur meteociel étant au niveau des mois de Janvier et de Mai où il manque des cumuls.)

Voilà pour cette précision en tout cas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Loisvaunage]

Aussi incroyable que celà paresse j'en suis deja à 972.2mm habitant à 30km de Charleville-Mézières... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et oui une différence de 20mm du à l'orage du 8 Juin qui aura apporter 38mm en 1heure /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> et 0mm à Charleville puisqu'il n'y a pas eu d'orage ce jour là.

Perso j'ai 200 mm d'écart positif avec la station de Nîmes Courbessac pourtant située à 20 km seulement...Bon c'est vrai, ce sont les aléas classiques des regions méditerranéennes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( c'est assez fréquent comme situation à cause des orages stationnaires) rien à voir avec chez toi....Mais les orages font effectivement souvent la différence, il est tout à fait fréquent, en plaine, d'avoir des ecarts de 100 mm en quelques km sur une année...et je ne parle pas des montagnes...Donc pas de panique, tout est normal pour un département comme celui des Ardennes plutôt tempéré, les valeurs sont même tres proches sur 30 km...félicitations pour une telle régularité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca, ici, on connait pas !

[Loisvaunage]

Au fait , certes c'est la montagne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , on en est où pour le point théoriquement le + arrosé de France, le Ballon d'Alsace ? quelqu'un aurait des données approximatives pour cette année? ( je crois pas hélas qu'il y ait une station là haut...) . Ou plus largement, en dehors des classements des villes, quelles sont les valeurs maximales à ce jour ?

( A chercher chez nos amis corréziens du coté du plateau de Mille Vaches aussi par exemple ?...)