A quand la premiere descente neigeuse sur la france..

[Lolox]

Propos de Cerebra : "et alors quoi de plus normal qu'il neige en Janvier"

Pour moi, excuse moi, mais je trouve plus normal qu'il pleuve plutot qu'il neige!

Alors OK je suis des Landes, mon département n'est pas connu pour son climat neigeux et froid, mais quand même...

Quant à ton fois gras, t'as pas du manger de fois gras depuis longtemps : DU VRAI! Ou alors t'as mangé du fois gras congelé sous neige Alsacienne, mais c'est vrai que là je t'avoue, pour le congeler tu dois avoir des soucis ( avec cette situation anormalement exceptionnelle que vous vivez la bas..........). Du coup le gout n'y est pas! Je suis désolé pour toi! En tout cas j'en ai remanger encore aujourd'hui et presque j'en ferai une overdose tellement on en a!

Je ne comprends plus rien au débat. Le forum est un vrai champ de bataille ce soir.

Vous n'allez tout de même pas vous disputer pour quelques flocons mouillés tout de même ! Et que vient faire le foie gras là dedans ?

Franchement, je trouve que tout ceci manque d'un peu de maturité. Pensez donc à la qualité de ce site que vous aimez comme moi, et montrez vous à la hauteur.

Oh on peut pas rigoler un peu, après tant de désespoir...

il n'y a plus rien à dire à part que la situation est désespérante.... Bien résumé non?

LOL ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jt75]

Salut à tous,

Parmi les cracks du forum, quelqu'un peut il me dire si chez moi et compte tenu da ma situation géographique, je risque ou pas d'avoir de la neige bientôt....

Merci de vos réponses les gars et bonne année à tous... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

pas trop de champagne si non /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

en fin d'épisode neigeux (mercredi mi journée):

10-15cms vers 1000m

15-25cms vers 1200m

25-40cms vers 1400

[vinçounet]

Il y a d'un côté les tenants de l'optimisme béa, du fatalisme,(run 999h, Vincounet, Tintin et milou, ...) ces derniers en général n'admettent pas que les autres (kéké, cerebra, , ..), c'est à dire ceux qui sont mécontents, insatisfaits de ces 4 derniers mois, et plus particulièrement de ces 4 dernières semaines qui n'ont rien d'hivernal (à part les gelées en basse couche)

Tu peux finir, nous n'admettons pas quoi? Finis ta phrase, s'il te plaît! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Que ce post complètement dépacé vienne d'un des plus grands pessimistes de ce forum, ça ne me dérange pas trop ca va. Mais traiter d'optimisme béa et de fatalisme, c'est quand même énorme, excuse moi du peu... C'est presque nous prendre pour des abrutis dis donc! Evite d'aller trop loin quand même...

Mais tu as surement raison jt75, l'hiver va être pourri, en témoigne notre dernier cher run déterministe et tes derniers posts /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Tu nous dis le 15 février comme échéance? soit pourquoi pas?! ce serai génial, moi qui m'attendais à subir la douceur tout cette hiver! Je ne sais presque plus quoi dire tellement l'espoir renait!...

[thony42]

le diagramme de ce soir est pas trop rassurant, peut etre une porte le 9 et le 13 mais la c'est vraiment du 50/50 pour ce soir et puis c'est encore trop loin tout ca, enfin c'est mon avis

Peut etre de meilleures nouvelles demin

bonne nuit

[Run999H]

C'est vrai que les modèles pataugent pas mal ce soir comme depuis quelques temps quand même avec à la fois notre anticyclone qui ne lache pas prise, mais également une poussée dépressionnaire par l'Atlantique...

Cette activité dépressionnaire qui sévit plus au Nord touche en particulier les Iles Britaniques avec des creusements dépressionnaires dernières minutes restant d'actualité pour les jours prochains. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A l'heure actuelle, on peut dire que le temps est réparti comme il doit l'être très grossièrement, avec aux lattitudes plus septentrionales des basses pressions avec pluies, vents et températures qui oscillent en fonction des fronts, puis sur une partie plus méridionale ( Espagne par exemple...) sous l'anticyclone et sous une relative douceur!

Au milieu, la France, qui ne sait pas trop ou se placer au milieu de ces centres d'actions et qui subit alors les caprices de ces derniers! Tantot anticyclonique, tantot dépressionnaire ( mais faiblement ceci-dit)... Le temps en découle avec des passages pluvio-venteux au Nord, et au Sud les restes! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quant à la suite, et bien elle est aussi incertaine que le temps en france actuellement : "un coup ca va, un coup ca va pas"... En effet il est pour le moment difficile de s'adapter au gré des modèles proposés, qui tendent parfois à entrevoir une sortie de cette réccurence anticyclonique ( hein JT75!), puis à un autre moment la persistence de celle-ci. Un changement serait alors probable pour le milieu de mois, si : _ L'anticyclone actuel prend un chemin nouveau pour ne pas tournoyer autour de la France comme depuis pas mal de temps maintenant!

_ L'activité dépressionnaire se décante un peu pour laisser libre place aux HP sur L'atlantique.

_ Un anticyclone Groenlandais se décide à faire surface tot ou tard, et profite de l'occasion pour nous influencer

_ Que l'AA se décide également à migrer vers l'Atlantique pour une éventuelle jonction dirigeant chez nous un vrai flux de N.

Certes, avec des "SI" on pourrait faire beaucoup de choses mais là, nous devons attendre de voir comment évolue les Centres d'Actions....... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En l'occurence qu'est-ce qu'il nous attend concrètement : du FLOU comme les modèles! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A noter quand même que la divergence des modèles ( observable sur les diagrammes ) incite à penser que la situation n'est plus figée, il y aurait bien du changement dans l'air, puisque si il y avait des "certitudes" les modeles seraient d'accord entre eux ou du moins plus que d'habitude... Hors là c'est un total désaccord au sein même d'une même journée pour UN modèle proposer parfois!

Le plus vraisemblable pour le moment serait jusqu'au 12 au moins une persistence du même type de temps qu'actuellment à savoir grosso-modo une France coupée en deux ( Nord : assez perturbé , Sud : peu perturbé) et des températures plus fraiches à l'arrière des fronts ( comme pour Mardi par exemple), puis un redoux, etc...

Ensuite à partir de là quelques runs pour voir évoluer l'AA vers l'Ouest pour un refroidissement par flux de Nord humide éventuellement ( mais pas avant le 15 donc à ne pas retenir).

Voila en simplifiant les choses ou nous en sommes, pour savoir ou nous irons rendez-vous dans pas encore de suite malheureusement! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonne soirée et nuit à tous.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jamhy]

bonjour

petit coup de g****e

Bien que je ne participe pas au debat (manque de connaissance), j'ai decouvert ce site il y a deux ans et je l'ai trouvé genial pour suivre la meteo et la comprendre.

Quel deception aujourd'hui d'aller sur vos forums et de n'y voir que des chamailleries, qui discreditent le site et n'ont guere d'interet pour les amateurs de meteo.

Bien que mon message soit certainement effacer par la moderation, ainsi que nombres d'autres qui tirent la sonnette d'alarme, je pense quand meme que ce n'est pas dans cet etat d'esprit que vous allez attirer de nombreux internauts a suivre vos debats.

J'ai d'ailleurs de nombreuses fois conseiller votre site, j'hesite aujourd'hui......

Quel dommage, car il y a pourtant de nombreux intervenants de qualité

[grésil47]

Bonjour à tous. Bien qu'étant assidu au site en tant que lecteur, c'est la première fois que je poste. Passionné de météo je n'ai pourtant pas vos compétences et apprend sur le tas. Soyez donc indulgents. Merci.

J'ai une petite question : en observant les modèles, notamment GFS, on s'aperçoit que les prévisions à long terme changent brusquement en quelques heures ( ex: prévision d'un anticyclone sur la scandinavie il y a 2 jours pour la période du 12 janvier par gfs, et quelques heures plus tard, revirement avec pour la même échéance, par le même modèle, prévision d'une dépression assez creuse située au même endroit). Quel est alors l'intérêt de ces prévisions si elles sont si aléatoires, si changeantes et que l'on ne peut si fier?

[Emma]

Oh là, les garçons, je vous embrasse tous, ainsi que les filles (euh, il y a d'autres filles là-dessus ?)

Je compatis néanmoins, car en effet, quand je pense à dec 2005, et janvier de la même année, je me demande si je vis bien dans le même coin : nous étions bousculés par la neige et du vrai froid, dans les -30 le 1 mars, et - 23 le 30 dec...un tout autre monde que l'herbe brûlée par les nuits d'inversion. mais ai-je à me plaindre vu l'altitude d : 1055 m. Sur ce plateau légèrement ondulé. Sous 800 m vous n'avez rien à vous mettre sous la dent, et nous pas grand chose ! Je râlais il y a 15 jours sur un post, me plaignant de cet hiver qui manquait de froid et l'on ironisait mais voilà, on a perdu 1 mois d'hiver climatique et même plus si l'on compte qu'il démarre ici vers le 15 novembre, en my... Bon, on doit s'y faire.

Question aux spécialistes : on parle de ralentissement du GS mais en voyant les cartes des neiges et glaces, on voir bien ses "dégâts" le long de toute le côte ouest européenne bien plus douce que l'est du continent américain, à tout hasard, le RC ne pourrait -il pas modifier les courants d'air, bousculer la donne, et paradoxalement nous amener (outre le ralentissement espéré du GS) plus de flux de N, NE ?

C'est juste une question ...

Allez bonne année 007 !

[Invité Guest]

Oh là, les garçons, je vous embrasse tous, ainsi que les filles (euh, il y a d'autres filles là-dessus ?)

Je compatis néanmoins, car en effet, quand je pense à dec 2005, et janvier de la même année, je me demande si je vis bien dans le même coin : nous étions bousculés par la neige et du vrai froid, dans les -30 le 1 mars, et - 23 le 30 dec...un tout autre monde que l'herbe brûlée par les nuits d'inversion. mais ai-je à me plaindre vu l'altitude d : 1055 m. Sur ce plateau légèrement ondulé. Sous 800 m vous n'avez rien à vous mettre sous la dent, et nous pas grand chose ! Je râlais il y a 15 jours sur un post, me plaignant de cet hiver qui manquait de froid et l'on ironisait mais voilà, on a perdu 1 mois d'hiver climatique et même plus si l'on compte qu'il démarre ici vers le 15 novembre, en my... Bon, on doit s'y faire.

Question aux spécialistes : on parle de ralentissement du GS mais en voyant les cartes des neiges et glaces, on voir bien ses "dégâts" le long de toute le côte ouest européenne bien plus douce que l'est du continent américain, à tout hasard, le RC ne pourrait -il pas modifier les courants d'air, bousculer la donne, et paradoxalement nous amener (outre le ralentissement espéré du GS) plus de flux de N, NE ?

C'est juste une question ...

Allez bonne année 007 !

À mon avis Emma, tu ne poses pas la question dans le bon topic. Tu devrais la soulever dans celui consacré à l'"évolution du climat". Ici c'est H.S.

[Invité Guest]

Seul run a peu près favorable ce matin : GEM 228h /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref aucune perspective pour l'instant , il y a un modele qui montre quelquechose de positif un jour sur 2 à 200h ou 250h , bref rien .

Situation qui ne me semble pas floue mais assez claire : Blocage en flux d'Ouest plus ou moins mou , une situation banale ...

Et aussi : Erosion de plus en plus dramatique de nos déjà très maigres réserves d'air froid !

Bon mois de Janvier !

[herve79]

Tu trouves GEM est comme les autres ce matin à long terme avec BP sur le Nord de l'Europe et HP au Sud avec pour conséquences un tapis d'ouest-Sud Ouest touchant toute l'Europe. Pas de froid (je ne parle pas des inversions quoi elles ne seront pas nombreuses à mon avis) en vue avant un bon bout de temps...

[N4SH]

Oh là, les garçons, je vous embrasse tous, ainsi que les filles (euh, il y a d'autres filles là-dessus ?)

Je compatis néanmoins, car en effet, quand je pense à dec 2005, et janvier de la même année, je me demande si je vis bien dans le même coin : nous étions bousculés par la neige et du vrai froid, dans les -30 le 1 mars, et - 23 le 30 dec...un tout autre monde que l'herbe brûlée par les nuits d'inversion. mais ai-je à me plaindre vu l'altitude d : 1055 m. Sur ce plateau légèrement ondulé. Sous 800 m vous n'avez rien à vous mettre sous la dent, et nous pas grand chose ! Je râlais il y a 15 jours sur un post, me plaignant de cet hiver qui manquait de froid et l'on ironisait mais voilà, on a perdu 1 mois d'hiver climatique et même plus si l'on compte qu'il démarre ici vers le 15 novembre, en my... Bon, on doit s'y faire.

Question aux spécialistes : on parle de ralentissement du GS mais en voyant les cartes des neiges et glaces, on voir bien ses "dégâts" le long de toute le côte ouest européenne bien plus douce que l'est du continent américain, à tout hasard, le RC ne pourrait -il pas modifier les courants d'air, bousculer la donne, et paradoxalement nous amener (outre le ralentissement espéré du GS) plus de flux de N, NE ?

C'est juste une question ...

Allez bonne année 007 !

[HS ON] Pour répondre à emma, les spécialistes trouveront peut-être une réponse en étudiant de près l'hiver 96-97... En temps normal, en hiver, les eaux "chaudes" remontent le long des côtes Européennes entrainées par le GS favorisant des températures plutôt élevé sous nos lattitudes. Mais l'hiver 96-97 est exceptionnel puisque les eaux "chaudes" remontaient d'avantage le long des côtes ouest du continent Américain jusqu'au Québec, et les eaux furent parallèlement beaucoup plus froide au niveau de l'Europe. Et du coup il s'en est suivi une modification du courant jet au Nord-est du continent Américain et une déviation des dépression québécoise vers le Nord, le Québec s'est donc retrouvé souvent dans la partie "chaude" de ces mêmes dépressions. Ainsi dans la région de Montréal, le mercure était en moyenne à -1 degré Celsius sur l'hiver ce qui est au-dessus de la normale saisonnière.

Dans le même temps, et c'est ce qui nous interresse, des records de froid datant d'1/2 siècle sont tombés sur l'Europe. La france entière eut elle aussi droit à un hiver plutôt chargé avec une vague de froid mémorable en cette fin d'année 96 ( les automobilistes s'en souviennent encore....), il neigera même sur la côte d'azur. Cependant il n'y a pas eut il me semble une mise en évidence d'une corrélation entre cette anomalie de disposition des eaux chaudes en Atlantique Nord ( qui est certainement la cause des conditions climatiques évoquées plus haut), et un fléchissement de l'activité (voir de l'orientation) du Gulf Stream.

D'ailleurs il me semble que des études sur cet hiver sont encore à l'oeuvre. Mais je ne me permettrais en aucun cas de tenter d'expliquer la persistance cet hiver des hauts géopotentiels sur le bassin mediterrannéen sur le sud-ouest de l'Europe en général en faisant référence à une variation de l'activité du gulf Stream, d'autant plus que je n'ai pas les cartes en main concernant la vitesse du courant, les température et surtout les références ! je te laisse le soin de tirer des conclusions. Je laisse également le soin aux modos de déplacer mon message dans le topic adapté en leur présentant par la même occasion toutes mes excuses[HS OFF]

Concernant le sujet du topic, tout a été dit. Persistance pour tous les modèles d'un temps globalement anticyclonique sur la France... alternant avec quelques passages perturbés sur le Nord raffraichissant brièvement l'atmosphère au passage, avant un nouveau redoux. ( A noter que les pyrénnées risque de pâtir d'une telle situation). Mais l'hiver ne se joue pas dans la première quinzaine de janvier... Au sujet des réserves d'air froid, il n'y a pas de raison de s'inquiéter d'une diminution potentielle de celle-ci par "érosion"(?) comme je l'ai entendue dire plus haut...

[math92]

Comme l'a dis virgile il y a quelque jour en rentre vraiment dans une période typique de flux d'ouest (serait il de retour petit à petit??? j'aurais préféré qu'il revienne en mars si c'est le cas lol).

Enfin bref je dis ca car sur les diagrammes c'est flagrant, jusqu'à perte de vu les courbe on l'air de mettre en place une oscillation avec environ de +5° à l'avant des dépressions à -5° à l'arrière! Donc dans ce cas pas de neige en plaine ou pluie/neige (voir au mieux très temporairement si bon timing....sur le NE). Par contre si les diagrammes se confirment c'est bingo pour la montagne avec des limites allant (en moyenne) de 2000m à l'avant puis 1000m à l'arrière. Je pense qu'après cette période (au moins jusqu'au 10) il y aura un bon enneigement sur les massifs à partir de 1500m!

On verra bien, en espérant qu'une fois que les massifs se seront gavés que la situation changera pour que le reste de la France jouissent d'un peu d'hiver neigeux.

[Iroise29]

Comme l'a dis virgile il y a quelque jour en rentre vraiment dans une période typique de flux d'ouest (serait il de retour petit à petit??? j'aurais préféré qu'il revienne en mars si c'est le cas lol).

Enfin bref je dis ca car sur les diagrammes c'est flagrant, jusqu'à perte de vu les courbe on l'air de mettre en place une oscillation avec environ de +5° à l'avant des dépressions à -5° à l'arrière! Donc dans ce cas pas de neige en plaine ou pluie/neige (voir au mieux très temporairement si bon timing....sur le NE). Par contre si les diagrammes se confirment c'est bingo pour la montagne avec des limites allant (en moyenne) de 2000m à l'avant puis 1000m à l'arrière. Je pense qu'après cette période (au moins jusqu'au 10) il y aura un bon enneigement sur les massifs à partir de 1500m!

On verra bien, en espérant qu'une fois que les massifs se seront gavés que la situation changera pour que le reste de la France jouissent d'un peu d'hiver neigeux. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Typique flux d'ouest mais avec un AA tout de meme bien souvent proche de notre pays, atténuant donc les pertubations. Dans ce cas, C'est L'Est et les massifs montagneux (sauf les Pyrénées) qui devraient le plus en profiter. Quelques bons épisodes neigeux, enfin!

[pochetteblanche]

Je suis entièrement d'accord avec toi Run 999H. Rappelons quand même que la France est un pays à tendance océanique. Et, bien que l'Est soit à l'Est (!), il n'en est pas moins influencé en grande partie par l'air humide et doux de l'océan. Ce n'est pas parce qu'il y a eu des hivers un peu plus rigoureux ces dernières années, qu'il faut en prendre l'habitude. Si pauvres de vous dans le NE, vous n'avez pas de neige, faîtes comme certains et monter en hauteur. Vous avez les Vosges, et le Jura, pour les centristes.

Et, vu que la plupart des propos de ce forums sont là pour ne rien dire, je préfère l'abandonner. D'autre, plus ouverts, plus tolérants, plus réalistes sont beaucoup plus accueillants. Sur ce au revoir !

Tom Sawyer vous me faites rire!

Vous avez cette année 1 mois d'avance avant d'abandonner ce forum comme vous l'avez fait en janvier 2006.Pas pour les mêmes raisons c'est vrai.

Restez vous verrez que ce forum vous manquera et que la neige sera au rdv.

Ne devenez pas notre Lionel Jospin d'infoclimat avec ce deuxième "vrai faux départ".

Je suis ici depuis le début et ce forum est tjs aussi intéressant et instructif (passons sur quelques petits délires pas très graves au demeurant, ce n'est que de la météo)

Sur ce je vous souhaite un bon réveillon comme à tous ceux de ce site. :!:

[weather75]

On peut revenir aux analyses svp :!:

[Run999H]

Cerebra, je ne dis pas que la situation que nous vivons depuis quelques mois n'est pas exceptionnellement anticyclonique et douce. Et cela dans toutes les régions de France que ce soit dans les Landes ou l'Alsace.

Je ne rétorquait et non méchament, que la phrase comme quoi il n'y a rien de plus normal qu'il neige en Janvier! C'est la ou je persiste et signe à dire qu'il est auusi normal voire plus qu'il pleuve plutot qu'il neige....

Tu peux me sortir qu'il y a une moyenne de un mois de neige en Alsace et répartie de Novembre à Mars. La aussi je suis d'accord ( bien que cette moyenne tend à diminuer depuis pas mal d'années), et je le suis également quant à sa probabilité maximale de mi-décembre à mi-février ( comme partout en France d'ailleurs)...

Mais sur ta moyenne de un mois, tu peux avoir une période de 10 voire 15 jours consécutifs de neige ce qui réduit déjà le reste de l'année selon les moyennes ( de moitié) à ne plus voir de neige. Puis rebelotte à une autre période de l'année et 2 ou 3 voire un peu plus jours aléatoirement répartis de neige...

Ce que je veux te faire comprendre c'est que la neige est un phénomène en effet courant chez toi, mais pas réparti uniformémént dans l'année. Tu n'as pas 2 jours de pluies puis 3 jours de neige puis 1 jour de beau temps puis 1 jour de neige puis un jour de pluie..................

Donc pour une moyenne de 1 mois de neige sur 5 mois, il n'est alors pas ultra-normal d'avoir de la neige chez toi.... Tu serais en Scandinavie ou à l'Est de l'Allemgne je tiendrais pas le même discours.

Voila le fond de ma pensée....

Bref pour en revenir à nos moutons, en effet le risque de temps hivernal se réduit comme peau de chagrin de runs en runs... Selon GEFS, 2 ou 3 scénarios favorables sur 14 au froid... Je vous laisse imaginer!

[vinçounet]

Oui, finalement, la tendance qui voyait dès hier midi (GFS6Z) une activité dépressionnaire reprendre du poil de la bête vers le nord est du Canada s'est largement confirmé ce matin sur tous les modèles. Cette activité empêche du même coup les HP de pouvoir migrer vers le nord, et les config hivernales s'amenuisent forcément à long terme:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1681.gif

Néanmoins, cela reste bien floue dès 144h : disons que les centres d'action sont loin d'avoir trouvé leur place définitive. Y a qu'à voir les spaghettis, les diagrammes ou le panel de scénarios! Une certaine prudence s'impose donc quand même...

Autrement dit, on peut espérer déjà dans un premier temps que l'AF lache un peu de lest dans ces prochains jours (ça en prend le bon chemin dans le dernier panel GFS), ce qui au moins amènerai un terrain plus propice à une éventuelle descente froide future!. Ensuite, l'activité dépressionnaire proche du canada pourrai être revu à la baisse : nous pourrions donc retrouver quelques scénarios favorables (cela reste minoritaire cependant pour l'instant)...

Bref, c'est donc beaucoup moins bon ce matin, mais je reste assez confiant tout de même. Disons que si certains critiquent les soi disant "exces d'optimisme" , il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse.

Le juste milieu, vous connaissez? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car j'ai remarqué que le long terme paraissait beaucoup plus fiable quand les scénarios proposées sont pourris! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

A noter la réapparition de plus en plus fréquente de l'anti Russe au fil des runs... A prendre en considération également!

Je ne crois pas en tout cas pas à la version d'un temps mou pour ce mois de janvier... Ca bouge doucement, mais ça bouge, à mon humble avis du moins! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Oui, finalement, la tendance qui voyait dès hier midi (GFS6Z) une activité dépressionnaire reprendre du poil de la bête vers le nord est du Canada s'est largement confirmé ce matin sur tous les modèles. Cette activité empêche du même coup les HP de pouvoir migrer vers le nord, et les config hivernales s'amenuisent forcément à long terme:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1681.gif

Néanmoins, cela reste bien floue dès 144h : disons que les centres d'action sont loin d'avoir trouvé leur place définitive. Y a qu'à voir les spaghettis, les diagrammes ou le panel de scénarios! Une certaine prudence s'impose donc quand même...

Autrement dit, on peut espérer déjà dans un premier temps que l'AF lache un peu de lest dans ces prochains jours (ça en prend le bon chemin dans le dernier panel GFS), ce qui au moins amènerai un terrain plus propice à une éventuelle descente froide future!. Ensuite, l'activité dépressionnaire proche du canada pourrai être revu à la baisse : nous pourrions donc retrouver quelques scénarios favorables (cela reste minoritaire cependant pour l'instant)...

Bref, c'est donc beaucoup moins bon ce matin, mais je reste assez confiant tout de même. Disons que si certains critiquent les soi disant "exces d'optimisme" , il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse.

Le juste milieu, vous connaissez? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car j'ai remarqué que le long terme paraissait beaucoup plus fiable quand les scénarios proposées sont pourris!

A noter la réapparition de plus en plus fréquente de l'anti Russe au fil des runs... A prendre en considération également!

Je ne crois pas en tout cas pas à la version d'un temps mou pour ce mois de janvier... Ca bouge doucement, mais ça bouge, à mon humble avis du moins! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon eh bien Vincounet a dit ce que j'aurai écrit - peut être moins bien que lui - s'il n'avait pas posté avant moi. J'ajoute que nous pouvons encore conserver la date du 8-10 janvier comme période charnière.

Malgré ce qu'a souligné à juste titre Run999h "selon GEFS, 2 ou 3 scénarios favorables sur 14 au froid", on doit quand même constater un éclatement des configurations prévues. Soit on l'interprête comme une limite naturelle du modèle vis à vis des longues échéances, soit on le perçoit comme le signe d'un changement imminent encore mal cerné par le modèle. J'aurai pour cette fois tendance à privilégier le deuxième choix.

Sur ce, c'était mon dernier post de l'année : je vous souhaite à tous de passer un excellent réveillon ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> N'oubliez pas l'aspirine ( /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )...et à l'année prochaine ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jtomtom]

C'est le retour du calme plat sur les diagrammes, et avec toute la prudence avec laquelle il faut prendre leurs tendances, on peut affirmer que le retour d'un flux d'ouest modérément perturbé est très probable...

Vortex modéré autour du Groënland, hp Atlantiques bien réparties et même possible concentration de l'AA au large du canada, tous les éléments sont réunis pour une répartition latitudinale des pressions mais soumise aux nuances que l'on connait au fil des soubresauts dépressionaires, très classique en somme, et toujours peu propice à configurer une descente neigeuse à échelle nationale...

[ricos]

C'est le retour du calme plat sur les diagrammes, et avec toute la prudence avec laquelle il faut prendre leurs tendances, on peut affirmer que le retour d'un flux d'ouest modérément perturbé est très probable...

Vortex modéré autour du Groënland, hp Atlantiques bien réparties et même possible concentration de l'AA au large du canada, tous les éléments sont réunis pour une répartition latitudinale des pressions mais soumise aux nuances que l'on connait au fil des soubresauts dépressionaires, très classique en somme, et toujours peu propice à configurer une descente neigeuse à échelle nationale...

Quel superbe hiver nous vivons ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[thony42]

Quel superbe hiver nous vivons ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui le dernier gfs et les 14 scénaris sont bien pourrissi on peut dire ca comme ca /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Biensur pour ceux qui aiment la douceur et la pluie vous allaient etre servis /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ricos]

Oui le dernier gfs et les 14 scénaris sont bien pourrissi on peut dire ca comme ca

Biensur pour ceux qui aiment la douceur et la pluie vous allaient etre servis /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Reste a esperer que la neige arrive des mardi , ça serait un moindre mal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

[thony42]

J'ai fait une petite erreur de frappe je voulais pas mettre pourrissi mais pourris, je n'édite pas pour que vous rigoliez un peu

bon réveillon à tous

[Sergio 26]

pourri en effet au vu du journal méteo de la une cela ressemble plus à un temps banal de début novembre

Sergio26