Neness064 Posté(e) 2 juin 2018 16420 Brigueuil - 250 m Partager Posté(e) 2 juin 2018 Fait Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 2 juin 2018 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 2 juin 2018 Je viens de faire la manip pour ma station de Foussais-Payré, mais ça ne fonctionne pas. J'ai entré le DID et le KEY, et je tombe sur ce message d'erreur: Une erreur est survenue. Merci de réessayer ultérieurement. Merci de vérifier que votre station est bien active sur Weatherlink, avec le fuseau horaire correct (pas GMT), et le Daylight Savings activé. Ma station est bien active sur Weatherlink, avec le fuseau horaire GMT+00 et le daylight saving désactivé. Il me semble bien qu'il était conseillé de mettre les stations en heure GMT? Je ne veux pas du "daylight saving" car cela produit des pertes ou des doublons de données lors du changement d'heure... http://www.weatherlink.com/user/cyrilleb/index.php?view=summary&headers=1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 2 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 2 juin 2018 Les consoles peuvent rester en GMT, mais pour que l'API Weatherlink ait la bonne heure pour être récupérée correctement sur IC, il faut lui donner le bon fuseau horaire et l'heure d'été. Encore une fois, ça ne change rien à la récupération des données que l'on fait en local directement du datalogger, ou même à distance via Weatherlink.com. Les .wlk restent les mêmes, et pour le coup oui, autant laisser les consoles en GMT daylight saving désactivé. C'est en tout cas ce que j'ai pu constater sur ma propre station depuis 3 mois que je teste, et sur celles de l'asso qui viennent de toutes migrées cet pm. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 3 juin 2018 Nice (06)-Corniche Fleurie / parfois Saint-Félix de Lodez (34) Partager Posté(e) 3 juin 2018 Effectu pour la statIC d'Eu, j'ai un peu lu en diagonale les échanges concernant Weatherlink 2.0, les soucis de récupération (surtout concernant la RR ?) sont résolus ? Il n'y aura aucune différence vis à vis de la précédente version ? Je pense encore etre en Weatherlink 1.0 sur le site Davis, si je passe en 2.0 dès à présent cela n'est pas préjudiciable pour statIC si je comprends bien ? Merci pour vos éclaircissements Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 3 juin 2018 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 3 juin 2018 il y a 22 minutes, cirrus007 a dit : Effectu pour la statIC d'Eu, j'ai un peu lu en diagonale les échanges concernant Weatherlink 2.0, les soucis de récupération (surtout concernant la RR ?) sont résolus ? Il n'y aura aucune différence vis à vis de la précédente version ? Je pense encore etre en Weatherlink 1.0 sur le site Davis, si je passe en 2.0 dès à présent cela n'est pas préjudiciable pour statIC si je comprends bien ? Merci pour vos éclaircissements Les récupérations de données sur IC sont désormais identiques, c'est même "mieux" désormais avec Weatherlink 2.0, notamment dans la gestion des absences des données. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 3 juin 2018 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 3 juin 2018 (modifié) Bonjour, Juste pour signaler deux surchauffes sur les statIC. La première est celle du Luc en Provence, surchauffe sur les tx qui est visible depuis même pas un petit mois, surement du fait d'un manque d'entretien de l'abris ? https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/1er/juin/2018/le-luc/000J0.html , elle donne des tx > 1.0°C à celle de MF dans la plaine des Maures, alors que normalement cette dernière donne des tx toujours plus basse lors de temps temps calme et ensoleillé. Il faudrait peut être avertir le propriétaire afin qu'il nettoie un peu son abris. La deuxième assez nette également est à Saint-André-de-Corcy, mais ça été signalé apparemment. Sinon je vous tiendrais au courant pour la statIC d'Aix. L'ancien professeur qui s’occupait de la station est rentré en contact avec plusieurs professeurs sur place afin de déceler le problème. Modifié 3 juin 2018 par Gaël13 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 3 juin 2018 Gignac (34) Partager Posté(e) 3 juin 2018 Il y a 21 heures, Sebaas a dit : Les propriétaires de StatIC transmettant en WeatherlinkIP sont invités automatiquement depuis quelques minutes au moment de leur connexion au site à procéder à la migration de leur(s) station(s) vers la V2 de WeatherlinkIP (saisie DID et Key). Ceux qui disposent de plusieurs StatIC auront la(es) notification(s) suivante(s ) au bout d'une heure. N'hésitez pas à nous signaler tous dysfonctionnements éventuels. Il faut que tout le monde ait procédé à cette modification d'ici la fin du mois, dans la mesure où Davis communique désormais sur la date du 1er juillet pour la fin de la v1. Fait pour celle de Gignac (34) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 3 juin 2018 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 3 juin 2018 Le 02/06/2018 à 18:43, Sebaas a dit : Les consoles peuvent rester en GMT, mais pour que l'API Weatherlink ait la bonne heure pour être récupérée correctement sur IC, il faut lui donner le bon fuseau horaire et l'heure d'été. Encore une fois, ça ne change rien à la récupération des données que l'on fait en local directement du datalogger, ou même à distance via Weatherlink.com. Les .wlk restent les mêmes, et pour le coup oui, autant laisser les consoles en GMT daylight saving désactivé. C'est en tout cas ce que j'ai pu constater sur ma propre station depuis 3 mois que je teste, et sur celles de l'asso qui viennent de toutes migrées cet pm. C'est ok pour mes 2 stations. J'ai modifié le paramétrage de la page weatherlink et tout est rentré dans l'ordre. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 4 juin 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 4 juin 2018 Comment peut-on enlever le message concernant la migration vers WL 2.0 ? Il s’affiche systématiquement, à chaque rafraîchissement de la page d’accueil IC ... Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 T'as migré toute tes stations? Si oui, c'est que ton navigateur gère mal les cookies.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 4 juin 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a 15 minutes, Sebaas a dit : T'as migré toute tes stations? Si oui, c'est que ton navigateur gère mal les cookies.... Oui mes stations sont toutes sont sous WL 2.0.... Je viens de voir qu’il me demande les infos de celle qui était à GAMBSHEIM ... Cette station n’existe plus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 Poke @Fred59_ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 4 juin 2018 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 4 juin 2018 Le 02/06/2018 à 16:04, Sebaas a dit : Les propriétaires de StatIC transmettant en WeatherlinkIP sont invités automatiquement depuis quelques minutes au moment de leur connexion au site à procéder à la migration de leur(s) station(s) vers la V2 de WeatherlinkIP (saisie DID et Key). Ceux qui disposent de plusieurs StatIC auront la(es) notification(s) suivante(s ) au bout d'une heure. N'hésitez pas à nous signaler tous dysfonctionnements éventuels. Il faut que tout le monde ait procédé à cette modification d'ici la fin du mois, dans la mesure où Davis communique désormais sur la date du 1er juillet pour la fin de la v1. Migration effectuée pour la station de "Willer-sur-Thur Grand Ballon". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 ça avance bien, les courbes se sont croisées hier 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 4 juin 2018 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) il y a une heure, matt67 a dit : Oui mes stations sont toutes sont sous WL 2.0.... Je viens de voir qu’il me demande les infos de celle qui était à GAMBSHEIM ... Cette station n’existe plus Même remarque, on m’a demandé dans un premier temps pour l’implantation de Gerardmer (qui n’existe plus) puis celle de Xonrupt - Le Poli. J’ai fait la manip pour les deux dans le doute j’espère n’avoir pas mis le bazar. Migration sous la V2 effectuée. Modifié 4 juin 2018 par frodon88 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo47 Posté(e) 4 juin 2018 Partager Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) Il y a 1 heure, frodon88 a dit : Même remarque, on m’a demandé dans un premier temps pour l’implantation de Gerardmer (qui n’existe plus) puis celle de Xonrupt - Le Poli. Je pense que c'est parce que Gerardmer était encore marquée comme ouverte sur le site, elle était peut être désactivée mais sur la base climato et donc sur la base du site elle est encore ouverte. Plusieurs stations sont affectées par ce problème, on est en train d'y remédier. Même raison pour Gambsheim @matt67 . Modifié 4 juin 2018 par ludo47 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a une heure, frodon88 a dit : J’ai fait la manip pour les deux dans le doute j’espère n’avoir pas mis le bazar. Non non ça ne devrait pas poser de problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
PAPY BOYINGTON Posté(e) 4 juin 2018 Neuville-de-Poitou Partager Posté(e) 4 juin 2018 J'ai une petite question. Je n'ai pas de message de weatherlink qui me dit de passer à la V2. Si je fais d'abord ce qu'infoclimat me demande, cela risque t'il de mettre le bordel, en gros... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a 5 minutes, PAPY BOYINGTON a dit : J'ai une petite question. Je n'ai pas de message de weatherlink qui me dit de passer à la V2. Si je fais d'abord ce qu'infoclimat me demande, cela risque t'il de mettre le bordel, en gros... Personne n'a encore rien reçu en ce sens de la part de Weatherlink ( à part de la pub pour cette fameuse v2). De toute manière, on ne peut toujours rien faire pour le moment (le DID est refusé à l'inscription car déjà connu, je pense que l'on sera tous migrés à la fin du mois automatiquement sans rien nous demander). Aucun risque de "bordel" en faisant l'opération dès aujourd'hui sur Infoclimat, toutes les VP2 en IP (quelque soit la version) disposant de l'API "nouvelle version". 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 4 juin 2018 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 4 juin 2018 En fait le site demande de faire la modification dans tous les cas, y compris pour les stations désactivées, car nous n'avons pas moyen de différencier les stations désactivées temporairement (coupure internet...) d'une station définitivement fermée. Par contre, si votre station n'a pas reporté depuis plus de deux ans, le message ne s'affiche pas. Que votre station soit basculée ou non sur weatherlink ne change rien, vous pouvez faire le changement dans tous les cas sur Infoclimat. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
PAPY BOYINGTON Posté(e) 4 juin 2018 Neuville-de-Poitou Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a 2 minutes, Sebaas a dit : Personne n'a encore rien reçu en ce sens de la part de Weatherlink ( à part de la pub pour cette fameuse v2). De toute manière, on ne peut toujours rien faire pour le moment (le DID est refusé à l'inscription car déjà connu, je pense que l'on sera tous migrés à la fin du mois automatiquement sans rien nous demander). Aucun risque de "bordel" en fait l'opération dès aujourd'hui sur Infoclimat, toutes les VP2 en IP (quelque soit la version) disposant de l'API "nouvelle version". Pfff, j'ai pas tout suivi, je suis un mauvais élève. Mais que veux-tu dire par là, en parlant API nouvelle version... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a 2 minutes, PAPY BOYINGTON a dit : Pfff, j'ai pas tout suivi, je suis un mauvais élève. Mais que veux-tu dire par là, en parlant API nouvelle version... Tout est là! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 4 juin 2018 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 4 juin 2018 Pour les stations dont on vient de fournir le DID et la KEY, la récupération des données par Infoclimat se fait maintenant avec l'API? Ou c'est toujours fait à l'ancienne en récupérant directement les données sur la page Weatherlink? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 4 juin 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2018 il y a 17 minutes, Cyrilleb a dit : Pour les stations dont on vient de fournir le DID et la KEY, la récupération des données par Infoclimat se fait maintenant avec l'API? Ou c'est toujours fait à l'ancienne en récupérant directement les données sur la page Weatherlink? A la seconde où vous avez saisi DID et Key et obtenu le message de confirmation en vert, la récupération bascule automatiquement sur l'API. Vous pouvez le vérifier en allant dans l'interface de gestion de vos stations, via le bouton "Gérer" sur votre page temps réel. Méthode d'import : wlkIPxml 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neness064 Posté(e) 6 juin 2018 16420 Brigueuil - 250 m Partager Posté(e) 6 juin 2018 Bonjour Ce matin, il n'y avait plus pour ma station de mise a jour des données sur IC, ni sur le site Weatherlink (encore en V1) alors que la liaison en local fonctionnait parfaitement. Tout est revenu normal après un reset de la console. C'est peut être l'explication des manques de données que j'avais déjà constaté, hier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant