Episode méditerranéen à partir du 15/08/2006

[flo]

Bon bein je pense que Castellar sort du lot parmi les alpes-maritimes avec 50mm au pluvio en 2h :!: :!: et 40mm au pluvio pour Menton voila et la malgres le ciel bouché on devrait plus rien avoir! :!:

[caesar13]

UN SEUL MOT qui pourrait qualifier cette journée c'est PRUDENCE ! Sa faisait deja depuis hier que je m'interogeai ( avec hendrix, Js ... ) sur l'eventualité d'une fin de journée et d'une nuit a redouter !

Plus qu'hier aujourd'hui la dynamique de l'atmosphère m'inquiete !

En altitude, le talweg situé sur la bretagne genere un flux de sud-ouest dynamique, on note tres bien une acceleration sensible du jet dans le sud de la france a 500 hpa http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1216.png

A 300 hpa http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1215.png http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1815.png

Et a 200 hpa http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1214.png http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1814.png Le sud se trouvant en entré droite du jet confluent favorable aux ascendances http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn126.png http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn186.png

Ces accelerations du jet d'altitude se couple avec l'anomalie de tropopause dynamique assez marqué http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn186.png bien que celle ci semble passer assez vite au nord ( a suivre sur l'image sat ... ), le couple d'advection ( cf la carte de meteofun ) est tres tres marqué ! ( couleur violette ! ) signe

Au sol, la convergeance du vent semble marqué avec la levé du marin http://christophe.yohia.free.fr/modeles/21_SEstream925.gif meme chose a 850 hpa http://christophe.yohia.free.fr/modeles/21_SEstream850.gif

Les valeurs de theta w sont bon http://christophe.yohia.free.fr/modeles/24_SETw925.gif

L'humidité est tres presente dans les bc, a 850 hpa http://christophe.yohia.free.fr/modeles/21_SEU850.gif

meme chose a 700 hpa http://christophe.yohia.free.fr/modeles/21_SEU700.gif

En altitude, la presence d'air sec met en evidence le decrochage de tropo qui crée des courants de densités http://christophe.yohia.free.fr/modeles/24_SEU500.gif

Pour resumer la situation, cette journée s'annonce tres explosif ! Il faut s'attendre à des orages peu organisés mais possiblement tres intenses et stationnaires ( notamment au passage de l'anomalie ), structure en V pas impossible du tout. Je verrai une extension des orages legerement plus a l'est que MF ( bouches du rhone me semble juste a la limite et des debordements pres du rhone ne sont pas exclut ! )

Pour les cumuls, suivre ceux de MF qui prevoit localement entre 80 et 120 mm et MEME JUSQU'A 200 OU 300 MM !

ps: Dsl pour les explication mais j'ai du faire ce post en 15 min, dc il se peut qu'il y est des erreurs ds ce que je viens de dire !

[flo]

MAIS CAESAR13 tu surs de ce que tu affirmes ?? 300mm le maxi daccor dapres ce que je viens de voir il parait qilya une réactivation mai loin de ce que tu annonces :!: En TT CAS si en plus des 50mm de ce matin on s'en prend 300mm :!: :!: oula FEIN ON VERRA!

[Vincent_L]

Les jusqu'à 300 mm possibles (pas certains) c'est pour les Cévennes. Lisez bien les analyses avant de vous enflammer.

[caesar13]

Oui, oui j'ai dis 200 à 300 mm mais c'est bien evidemment sur les cevennes qui ont deja recolté localement 180 mm, mais ailleur c'est de forts orages qui sont susceptibles de nous interesser mais les cumuls au final seront aux alentours de 80 à 120 mm comme l'indique MF dans son bulletin.

[Damia]

Okay Ceasar, merci pour toutes ces infos.

Je me permet de rajoûter un bémol : le CAPE ne me semble pas franchement explosif :

Par contre, les précipitations m'ont l'air pas mal du tout pour minuit TU :

Et MF nous prévoit des orages généralisés sur toutes les BDR (en ce qui me conçerne) et sur tout les PACA (mais voyant qu'elle prévoit aussi des orages sur tout le pays, je m'interroge sur la précision des prévis...).

C'est tout pour l'instant.

[tim84]

le CAPE ne me semble pas franchement explosif :

Petit réctificatif : on dit la CAPE. Enfin, je crois

[Ced30]

Oui, oui j'ai dis 200 à 300 mm mais c'est bien evidemment sur les cevennes qui ont deja recolté localement 180 mm, mais ailleur c'est de forts orages qui sont susceptibles de nous interesser mais les cumuls au final seront aux alentours de 80 à 120 mm comme l'indique MF dans son bulletin.

Les 180mm que tu cites n'ont pas été enregistrés dans les Cévennes mais dans le nord du Gard. Pour les cumuls dans les Cévennes il existe quelques postes disponibles sur le site de la DIREN. Donc les cumuls de 80 à 120mm sont déjà atteints sur toute la moitié nord du Gard. Aura-t-on plus d'ici demain matin ?

[Damia]

Petit réctificatif : on dit la CAPE. Enfin, je crois

Si si! On dit bien LE CAPE, c'est maculin. En tout cas Alex Hermant dans Traqueur d'Orages le met au masculin.

(...)les énergies de convection notamment le CAPE ( apport d'énergie potentielle de convection )(...)

Source Infoclimat.Mais c'est un erreur courante que j'ai moi même commise à plusieurs reprises

[tim84]

ah bon parce que sur IC j' ai trouvé la cape ....

mais bon passons

[romdu06]

On peut dire les deux car quand c'est LE ça veut dire L'indice CAPE et quand c'est LA bin c'est CAPE tout court...enfin j'imagine quoi

[caesar13]

Pourtant on dit bien LA CAPE, si on traduit sa donne Convective Available Potential Energy se qui se traduit en francais par énergie potentielle convective, on parle donc bien d'energie qui est au feminin donc on dit LA CAPE

Sinon pour ce qui est de la CAPE elle devrait etre assez elevé si l'on en crois le modele NMM ( modele a maille fine ) http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/nmm4/CAPLI21.JPG

Et de toute facon, une faible CAPE n'est pas synonime d'orages faible, on peut simplement penser que la convection est plus faible et que donc l'activité electrique et le risque de grele est moins important, pour ce qui est des pluies, elles peuvent etre tres fortes malgres une CAPE peu élevé

[meteor13]

Pourtant on dit bien LA CAPE, si on traduit sa donne Convective Available Potential Energy se qui se traduit en francais par énergie potentielle convective, on parle donc bien d'energie qui est au feminin donc on dit LA CAPE

Sinon pour ce qui est de la CAPE elle devrait etre assez elevé si l'on en crois le modele NMM ( modele a maille fine ) http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/nmm4/CAPLI21.JPG

Et de toute facon, une faible CAPE n'est pas synonime d'orages faible, on peut simplement penser que la convection est plus faible et que donc l'activité electrique et le risque de grele est moins important, pour ce qui est des pluies, elles peuvent etre tres fortes malgres une CAPE peu élevé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

peut ton s'attendre a quelques choses ici a marseille car ca fait un bout de temp quil a pas plu ici je parle de marseille

[Météofun]

Et de toute facon, une faible CAPE n'est pas synonime d'orages faible, on peut simplement penser que la convection est plus faible et que donc l'activité electrique et le risque de grele est moins important, pour ce qui est des pluies, elles peuvent etre tres fortes malgres une CAPE peu élevé

Exact, d’ailleurs, si on regarde la CAPE de ce matin, elle était très faible.Mais personnellement, je reste sur mes positions (malgré le changement des cartes, mon explication antérieure reste valable), à savoir, une baisse relative de l’activité (qui semble déjà commencée), avant une reprise (mais inférieur à ce matin) au passage de la zone de très fort dynamisme d’altitude. Si, je ne prévoie pas du très gros (même si quelques exceptions locales sont toujours possibles), c’est notamment à cause de la thêtaE (voire la coupe de mon précédent post) pas si élevée que ça. De plus, la mise en phase sera, à mon sens beaucoup trop courte.

Cependant, avec cette reprise de fin d’après-midi et soirée, les orages risque d’être plus généralisés, mais assez brefs. C’est à ce moment qu'en plus des zones actuelles, les régions côtières auront le plus de chance d’être touchées (mais de façon localisées), les chances étant un peu plus élevées dans le Gard et les Bouches du Rhône. La PACA serait ensuite concernée durant la soirée, mais probablement pas trop proche de la mer.

[meteo;SISTERON(04)]

d'apres l'anim sat on devrai avoir des orages sur PACA remontant des baleares en fin d'aprem, surtout qu'il fait assez chaud 27°C , vent de sud assez fort pression 1003hp sur sisteron

[Tornado_62-66]

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (((Ha ben dit donc.. le débat est violent.. mais un peu hors sujet.. au fait caesar tu crois que ca se dit "LA énergie potentielle convective" moi j'aurais dis... 'L'énergie potentielle convective" En bref ça donnerait... l'CAPE !

En bref c'est un débat relativement absurde... pour ma part! qu'on dise LE ou LA qu'elle importance ! puisqu'il y a CAPE ! Vous avez qu'a dire THE cape ! comme ca tout ira mieu !))) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

BREF.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi j'm'interrogais la possibilité de pluie dans les Pyrénées Orientales... Les orages du 15 aout ont été très sous estimés dans le département alors que beaucoup ne voyaient pas beaucoup d'animation !

De plus, aujourd'hui depuis la fin de matinée, on a un très fort vent d'Autan (sur les Albères).. et généralement c'est un vent qui signe l'arrivée de grosses pluies .

"Tant que le vent souffle il n'y a pas de pluie, mais dès qu'il s'arrêtera, la pluie tombera"

C'est un vent qui est annonciateur de pluie et j'aimerais savoir ce que vous en pensez !

Perso j'ai souvent vu ce vent amener les épisodes de fortes pluies.. mais les modèle n'annoncent pas grand chose ici.. J'minterroge ! aidez moi ! lol

Merci des info.. bonne journée à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Hendrix]

bref j'aime avoir raison.. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...je savais bien que l'on était dans une config sympas pour le nord de gard et l'ardèche.....

une chance: la semaine dernière j'était dans le coin touché hier soir ( alés, sud ardèche ect...) et ben franchement les rivières étaient totalement à sec....une chance donc!

[caesar13]

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (((Ha ben dit donc.. le débat est violent.. mais un peu hors sujet.. au fait caesar tu crois que ca se dit "LA énergie potentielle convective" moi j'aurais dis... 'L'énergie potentielle convective" En bref ça donnerait... l'CAPE !

En bref c'est un débat relativement absurde... pour ma part! qu'on dise LE ou LA qu'elle importance ! puisqu'il y a CAPE ! Vous avez qu'a dire THE cape ! comme ca tout ira mieu !))) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

BREF.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi j'm'interrogais la possibilité de pluie dans les Pyrénées Orientales... Les orages du 15 aout ont été très sous estimés dans le département alors que beaucoup ne voyaient pas beaucoup d'animation !

De plus, aujourd'hui depuis la fin de matinée, on a un très fort vent d'Autan (sur les Albères).. et généralement c'est un vent qui signe l'arrivée de grosses pluies .

"Tant que le vent souffle il n'y a pas de pluie, mais dès qu'il s'arrêtera, la pluie tombera"

C'est un vent qui est annonciateur de pluie et j'aimerais savoir ce que vous en pensez !

Perso j'ai souvent vu ce vent amener les épisodes de fortes pluies.. mais les modèle n'annoncent pas grand chose ici.. J'minterroge ! aidez moi ! lol

Merci des info.. bonne journée à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour les pyrénées orientales sa semble plutot mal partit etant donné les faible valeurs de TPE.

Pour rebondir sur ce qu'à dis meteofun a propos des TPE, c'est pour cela que je pressens une activité intense plus du côté est du rhone ou la plage de faible TPE n'est pas. A l'est du rhone les valeurs de TPE resteront comprise entre 48 et 50, ce qui est plutot raisonnable ! une coupe l'illustre plutot bien, on l'on disserne a l'ouest de faible TPE et a l'est de TPE convenable http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/c..._2_1000_250.png

[willi]

extansion de l'alerte orange jusqu'au nord /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[anecdote]

extansion de l'alerte orange jusqu'au nord /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

où vois-tu cela ?

[willi]

vigi <= la !

[ardeche07]

bref j'aime avoir raison.. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...je savais bien que l'on était dans une config sympas pour le nord de gard et l'ardèche.....

une chance: la semaine dernière j'était dans le coin touché hier soir ( alés, sud ardèche ect...) et ben franchement les rivières étaient totalement à sec....une chance donc!

On a du se croiser /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , sinon la nuit passée pas de pluie ici en sud-Ardeche contrairement au nord du Gard chez Ced par exemple. La remontée de la vigi orange sur les départements du nord du pays ne présage-t elle pas moins d'intensité en basse vallée du rhône ce soir ?

[Hendrix]

comme je l'ai dit dans l'autre fil la convection et plus forte sur marseille...

sinon le nord passe en vigi orange..et bien tu m'étonnes un rafale à 165km/h d'aprés IC avec 18mm en 6min...j'ai l'impression que la situation devient folklorique!

[seb30]

La vigilance orange etant remonté jusqu'au nord, ne pensez vous pas que les departements du sud (gard, herault, ardeche) vont être moins exposés que prévus!??? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

j'en ai bien peur!

[Sebaas]

MERCI DE NE POSTER ICI QUE DES PREVISIONS! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">