grecale2b Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 salut pour la cote faudra tenir compte de la tempé de la mer qui risque de bien tempérer les ardeurs du soleil sur la cote est de plus le vent de sud est peut toujours etre accompagner d'entrées maritimes. en façade ouest par contre si le flux de sud est est sensible la on pourrait avoir un effet de fhoen interessant rappelle-toi des 24°C à poretta un tout début janvier 2003 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">y'avait un bon siroccu ce jour (cette nuit) là. edit: mardi (lien temporaire) mercredi (lien temporaire) jeudi (lien temporaire) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
EnO Posté(e) 15 juin 2006 Plan d'Orgon (13) / Le Lavandou (83) Partager Posté(e) 15 juin 2006 Oui, mais GFS nous fait le coup chaque été en nous callant un 41 ou 42°c sur le Bordelais. Je trouve qu'il intégre relativement mal les disparités climatiques Françaises. Ainsi, il mettra facilement de grosses patates bouillantes sur le sud-ouest (très surestimées) et négligera dans le même temps l'arrière pays provencal qui a une surface plus "réduite". Les chaleurs de la semaine prochaine seront clairement enregistrées dans le sud-est et surtout l'île de Beauté. Au delà de 150h, mieux vaut s'abstenir.. même si GFS nous fait de jolies cartes, je vous l'accorde /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> EnO Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 C'est marrant Florent76, cet hiver tu faisais beaucoup de castastrophismes à l'approche de vague de froid et là tu as tendance à mesurer certains propos pour une éventuelle vague de chaleur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pourtant, le risque de fortes chaleurs grandit d'apres les modeles, principalement pour le sud du Pays pour le moment, il n'y rien d'excessifs dans les analyses de ce matin, le risque de canicule pour plusieurs regions etant bien présent. Je n'ai pas consulté tes prévisions saisonnieres pour le mois de juin mais peut etre que l'explication vient de là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'y croirai quand on sera la semaine prochaine ! Je ne fais pas de prévision saisonnière pour le bordelais de toute manière, c'est un mauvais procès.Le risque de chaleur a un peu grandi par rapport à ce matin (on doit être à 30% à présent sur le Sud-Ouest). Ainsi, contrairement à cet hiver où il y avait une bien plus grande unanimité que cela et de bonne raison d'y regarder de plus près pour malgré tout ne pas se réaliser, les scénarios éclatent toujours largement après le 20 juin ! Si l'hiver dernier a appris quelque chose, c'est qu'il peut y avoir 50, même 60% des scénarios qui partent dans un sens, sans que pour autant on en voit jamais la couleur : les scénarios minoritaires peuvent être finalement plus proches de la réalité. On est même pas encore dans ce cas de figure. Si on admire ce run de contrôle avec 22°C à 850 hPa à Bordeaux le 25 juin qui fait partie des plus chaud et non pas de la moyenne, on peut voir à l'autre extrême que l'on en trouve 3 avec 12°C seulement à 850 hPa ! http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Bordeaux_ens.png Wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boomer84 Posté(e) 15 juin 2006 Roaix (84) - proche Vaison la Romaine Partager Posté(e) 15 juin 2006 Ce run de GFS 12z est beaucoup plus frais voir sans doute l'un des plus frais, on n'atteint même plus les 20°C à 850hPa mis à part la corse ... peut-être une meilleure fin du run ... espérons Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Ce run de GFS 12z est beaucoup plus frais voir sans doute l'un des plus frais, on n'atteint même plus les 20°C à 850hPa mis à part la corse ... peut-être une meilleure fin du run ... espérons Oui, m'a foi, ce scénario, j'ai du mal a y croire, c'est plutôt un risque de forte chaleur qui nous attend pour le début de la semaine prochaine. On verra bien... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Pour la 3è décade de juin, blocage chaud avec anti remontant assez au nord ou anti des Açores en position toboggan (t° plus proches des normes, surtout au nord) ? à suivre ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 15 juin 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 15 juin 2006 Si tout ceci se produit ça fera quand même un Nième mois de juin très chaud, ça commence même à jouer sur les moyennes. Par contre avec un début de mois à 3° sous les normes la série s'arretera probablement à 2005 ici, à moins d'une canicule de folie pour la 2ème partie du mois /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boomer84 Posté(e) 15 juin 2006 Roaix (84) - proche Vaison la Romaine Partager Posté(e) 15 juin 2006 Si je peux m'exprimer ainsi on est passé d'un run de folie à un run moisi. Vous en pensez quoi ?? faut-il le prendre comme une hésitation ? J'ai entendu parler certain que la plupart des modèles s'étaient plus ou moins alignés derrière GFS ce matin et donc que la chaleur était plus ou moins acquise et là je vois du 15°C à 850hPa soit une chaleur de saison ici ... bizarre ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
andy94 Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Rappelez vous on a eu ça y'a deux trois jours GFS nous mettait un scénario plus frais et le lendemain c'est la chaleur qui reprenait le dessus! ce run est très isolé surtout que les autres modèles ne suivent pas, je suis confiant concernant la chaleur après à voir si demain GFS persevère pour la fraicheur et là le débat sera lancée entre fraicheur/chaleur mais pour l'instant il reste très isolé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 Si je peux m'exprimer ainsi on est passé d'un run de folie à un run moisi. Vous en pensez quoi ?? faut-il le prendre comme une hésitation ? J'ai entendu parler certain que la plupart des modèles s'étaient plus ou moins alignés derrière GFS ce matin et donc que la chaleur était plus ou moins acquise et là je vois du 15°C à 850hPa soit une chaleur de saison ici ... bizarre ... Salut,pfff ! mais vous en avez pas marre de toujours prendre les runs de GFS au pied de la lettre ?! Vous avez jamais remarqué que GFS nous met toujours des cartes de folies à H- 380 ? puis à H-150 c'est déjà beaucoup moins bien et le jour venu c'est encore moins bien ! Pour mieux comprendre GFS je crois qu'il vaut mieux regarder les diragrammes et ENS ! Et surtout il vaut mieux utiliser tous les modeles qui s'offrent à nous ... Ce run est très bien pour moi ! Températures normales au nord, légérement excédentaires au sud ! Par contre niveau pluie ca serait pas terrible ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> sauf les reliefs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 Rappelez vous on a eu ça y'a deux trois jours GFS nous mettait un scénario plus frais et le lendemain c'est la chaleur qui reprenait le dessus! ce run est très isolé surtout que les autres modèles ne suivent pas, je suis confiant concernant la chaleur après à voir si demain GFS persevère pour la fraicheur et là le débat sera lancée entre fraicheur/chaleur mais pour l'instant il reste très isolé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Re,on peut pas encore savoir s'il est isolé ! Les diagrammes ne sont pas encore sortis /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sacré Andy94 ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Salut, pfff ! mais vous en avez pas marre de toujours prendre les runs de GFS au pied de la lettre ?! Vous avez jamais remarqué que GFS nous met toujours des cartes de folies à H- 380 ? puis à H-150 c'est déjà beaucoup moins bien et le jour venu c'est encore moins bien ! Pour mieux comprendre GFS je crois qu'il vaut mieux regarder les diragrammes et ENS ! Et surtout il vaut mieux utiliser tous les modeles qui s'offrent à nous ... Ce run est très bien pour moi ! Températures normales au nord, légérement excédentaires au sud ! Par contre niveau pluie ca serait pas terrible ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> sauf les reliefs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Adrien le probleme c'est que l'on regarde pas les cartes à 380 heures mais à 150 heures puisque cette vague de chaleur apparait dés ce moment la . Nous ne prenons pas les modeles au pied de la lettre mais GFS nous a mit au moins 6 ou 7 runs avec plus de 20°C à 850 hpa. Il vaut mieux prevenir que guerrir. Les modeles s'alignent ainsi avec GFS en prevoyant une chaleur un peu moins étoufffante mais ils viennent juste de changer. C'est à suivre serieusement. alexy31 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 Re, je rêve ou NOGAPS voit le début d'un flux de nord nord-ouest s'installé à 144 heures /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des avis ? @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 15 juin 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 15 juin 2006 Le run de GFS est vraiment plus modéré que le dernier, ça ne va pas nous éclairer pour savoir si risque de canicule il y a. La différence est simple, le rail perturbé ( qui s'étirait du labarador au nord du RU) est plus au sud sur ce run, et s'enfonce un peu plus à l'est, jusqu'à la Scandinavie, du coup la véritable canicule est décalé plus à l'est (Italie Grêce et une partie de l'Europe centrale). A côté de ça nous avons Nogaps qui était l'un des premiers a voir des t ° plus fraiches, qui continue de se réchauffer ce soir, avec des t° de plus en plus chaudes sur le sud la semaine prochaine. A noter que malgré ce retour à un temps plus modéré, GFS continue de voir des t° très chaudes pour l'arrière pays méditerrannéen et la Corse... UKMo est quand à lui toujours aussi chaud pour un grand quart sud est... Attendons la suite, mais ça reste confus. PS: il y a une chose que je ne me rappelle plus en 2003, la canicule avait-elle était bien vue à l'avance sur les modèles? Edit pour Adrien: j'ai vu ça également à 144h, mais vu sa position, je ne pense pas que cette dépression descendrait, puisqu'on voit bien qu'en parallèle à ça la pulsion chaude s'accentue pour nous. Enfin ce n'est que mon avis lol... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Re, je rêve ou NOGAPS voit le début d'un flux de nord nord-ouest s'installé à 144 heures /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des avis ? ***image*** @+ Sur ce modèle, je vois un joli talweg qui advecte des bouffés d'air Africaine sur l'Europe du sud est. Les hauts géopotentiels risquent de bousculer cette dépression nordique qui a mon avis sera rejeté encore plus au nord et nous atteindra pas. Mais il subsiste une incertitude sur la puissance de l'advection chaude, tout va dépendre de l'isolement d'une goutte froide vers l'Afrique du nord et le Portugal. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 15 juin 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 15 juin 2006 Re, je rêve ou NOGAPS voit le début d'un flux de nord nord-ouest s'installé à 144 heures /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des avis ? Ne surtout pas prendre ce run au pied de la lettre... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'autant plus que ton pseudo flux de nord aurai bien du mal à s'imposer... Edit : tu m'as devancé Atmosphère Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 je rêve ou NOGAPS voit le début d'un flux de nord nord-ouest s'installé à 144 heures La fameuse hypothétique canicule de seconde partie de semaine prochaine, eh bien elle a pris un sacré coup dans l'aile ce soir...! Mais il me semble que la prévisibilité est très faible depuis quelques jours. Les modèles se contredisent beaucoup entre eux, et d'un run à l'autre. Au delà de l'échéance de 4 jours l'incertitude me paraît considérable. Seule chose acquise à priori : baisse significative des températures sur le nord du pays lundi prochain, en liaison avec le passage d'un front faiblement pluvieux....après...plusieurs scénarios sont encore possibles... Bon, je ne fais pas beaucoup avancer le schmilblic finalement ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 Sur ce modèle, je vois un joli talweg qui advecte des bouffés d'air Africaine sur l'Europe du sud est. Les hauts géopotentiels risquent de bousculer cette dépression nordique qui a mon avis sera rejeté encore plus au nord et nous atteindra pas. Mais il subsiste une incertitude sur la puissance de l'advection chaude, tout va dépendre de l'isolement d'une goutte froide vers l'Afrique du nord et le Portugal. Et bien moi ! Je vois surtout une dépression assez creuse ( 985 hPa) qui n'aurait aucune gène a descendre sauf l'anticyclone sur la mediterrannée ! Voila c'est juste mon avis ... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 15 juin 2006 Partager Posté(e) 15 juin 2006 Et bien moi ! Je vois surtout une dépression assez creuse ( 985 hPa) qui n'aurait aucune gène a descendre sauf l'anticyclone sur la mediterrannée ! Voila c'est juste mon avis ... @+ C'est les géopotentiels qu'il faut regarder, pas la situation synoptique en basse couche, qui n'est que le résultat de la situation synoptique en moyenne et haute troposphère. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 Ne surtout pas prendre ce run au pied de la lettre... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'autant plus que ton pseudo flux de nord aurai bien du mal à s'imposer... Edit : tu m'as devancé Atmosphère /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Qu'est ce qui empecherit mon pseudo flux de nord monsieur vincounet ?!@+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 15 juin 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 15 juin 2006 donc en gros adrien, il a bien une gène, l'anticyclone méditeranéo-continental comme tu le dis ! les hp sont bien ancrées, alimentées en air chaud, que demander de plus ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 15 juin 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 15 juin 2006 Et bien moi ! Je vois surtout une dépression assez creuse ( 985 hPa) qui n'aurait aucune gène a descendre sauf l'anticyclone sur la mediterrannée ! Voila c'est juste mon avis ... @+ Avec une bouffée chaude telle qu'on la voit sur l'Europe, elle ne descendra jamais, j'ai dit non, c'est non! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai envie de continuer de crever de chaud au boulot /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 15 juin 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 15 juin 2006 Et bien moi ! Je vois surtout une dépression assez creuse ( 985 hPa) qui n'aurait aucune gène a descendre sauf l'anticyclone sur la mediterrannée ! Voila c'est juste mon avis ... @+ Aucune Gêne ?? si, elle aurai beaucoup de mal au contraire, cette barrière de hauts géopotentiels la freinerai considérablement et l'enverrai vaser ailleurs pour voir si j'y suis /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">D'ailleurs Adrien, à 126h sur GFS, on a une dépression centrée à 980hp, et on voit bien qu'elle reste cantonné au nord, en "glissant" sur les HP, si je puis dire /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 15 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 15 juin 2006 donc en gros adrien, il a bien une gène, l'anticyclone méditeranéo-continental comme tu le dis ! Oui mais cela ne l'empecherait pas de venir toucher le nord de la france !D'après ce modele gros contraste a prevoir entre le sud et le nord de la france ! Mais qu'en est-il des autres ? @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 15 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 15 juin 2006 Avec une bouffée chaude telle qu'on la voit sur l'Europe, elle ne descendra jamais, j'ai dit non, c'est non! J'ai envie de continuer de crever de chaud au boulot /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Salut Twister! La chaleur ce n'est pas un souci /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais un peu d'eau serait vraiment la bienvenue ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés