Lolox Posté(e) 18 janvier 2006 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Comme certains d'entre nous le laissent entendre, si un anticyclone vient à se visser au large de la G.B. et à se faire contourner par des dépressions venues du Nord, la situation sera difficile à gérer par les modèles qui n'intègrent pas forcément le gel d'une partie de la Mer Baltique. dans cette situation, le froid pourrait devenir sévère car les masse d'air ne seraient pas tempérées par leur passage au dessus de la Mer... Parallèlement à cela, ces masses d'air seraient peut être un peu plus sèches? Quelqu'un aurait-t-il des renseignements concernant la gestion de cette situation par les modèles de prévision? Merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 En tout cas, si on parle de lundi prochain, effectivement, c'est pas MF qui se mouille pour l'instant avec des prévisions lissées sur 4 jours ... T de saison, anticyclonique, nuages bas ... et du 3 / 5 ... Piloutop Oui attention au possible refroidissement généralisé à TOUTE l'Europe dimanche et lundi !Dans les 24 h, l'air froid va recouvrir toute la Scandinavie, à l'exception de la côte ouest. Cette masse d'air froid ne devrait pas être délogée. L'argument de la mer Baltique gelée ou non n'apportera pas grand-chose en terme d'influence ! Ce n'est pas la mer Baltique qui va renforcer l'anticyclone. Non, cet anticyclone est d'origine polaire et se renforcera sur la Scandinavie (centre sur la Finlande) par accumulation d'air glacé depuis le nord de la Russie occidentale. La dépression atlantique (la dernière avant longtemps) va se faire ratatiner en pénétrant sur l'Europe centrale. L'air froid scandinave sera donc temporairement ralenti par cette pénétration puis il envahira l'Europe centrale. Une partie de cet air ne pourra se diriger vers le sud (Alpes, Carpates faisant obstacle) et se dirigera donc vers l'ouest sous l'effet de la divergence anticyclonique de basses couches. Or c'est bien l'obstacle dû aux reliefs que les modèles ont du mal à intégrer. Dès lors, le danger d'une grande vague de froid sur TOUTE l'Europe est réel ! Remarquez l'étendue de cette masse d'air froid : croyez-vous honnêtement que tout l'air froid transitera par le détroit du Bosphore (entre Grèce et Turquie) sans déborder vers l'ouest ? L'air froid a une tendance naturelle à s'étaler en surface (divergence anticyclonique), donc il lui faudra occuper toujours plus de place. Vu la taille de la masse d'air, on voit mal comment l'Europe occidentale peut échapper au froid. Attention ça pourrait commencer dès lundi ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UneBulleDeSavon Posté(e) 18 janvier 2006 🇨🇦 Montréal (Île des Sœurs) 🇨🇦 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Comme certains d'entre nous le laissent entendre, si un anticyclone vient à se visser au large de la G.B. et à se faire contourner par des dépressions venues du Nord, la situation sera difficile à gérer par les modèles qui n'intègrent pas forcément le gel d'une partie de la Mer Baltique. dans cette situation, le froid pourrait devenir sévère car les masse d'air ne seraient pas tempérées par leur passage au dessus de la Mer... Parallèlement à cela, ces masses d'air seraient peut être un peu plus sèches? Quelqu'un aurait-t-il des renseignements concernant la gestion de cette situation par les modèles de prévision? Merci d'avance Comme il a souvent été dit sur le forum, la vague de froid (la vraie de vraie) n'est souvent vue qu'au dernier moment par les modèles, même si là on peut dire que l'on a déjà de belles bribes prometteuses sous les yeux. Ma réflexion personnelle me laisse penser que, comme fort bien illustré par Florent avec la glaciation de la mer Baltique et la corrélation qui en résulte avec la rudesse de l'hiver, les phénomènes au sol (gel, glace) sont très mal gérés par les modèles qui n'intègrent la masse froide qu'une fois celle-ci bien existante et résultante des phénomènes énoncés. Ma conclusion est de dire que ce n'est pas que les modèles gèrent mal ces phénomènes, mais plutôt qu'ils ne l'intègrent pas du tout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Oui attention au possible refroidissement généralisé à TOUTE l'Europe dimanche et lundi ! Dans les 24 h, l'air froid va recouvrir toute la Scandinavie, à l'exception de la côte ouest. Cette masse d'air froid ne devrait pas être délogée. L'argument de la mer Baltique gelée ou non n'apportera pas grand-chose en terme d'influence ! Certes, c'est du détail Anecdote, mais on pouvait faire un petit point là dessus ne serait-ce que pour montrer que le gel étendu de la Baltique témoignerait qu'il s'agit d'un hiver parmi les plus rudes...L'influence serait assez faible, mais tout ce qui n'affaiblie pas les hauts géopotentiels d'origine arctique les renforcent et les masses d'air glaciales auront un transit facilité vers l'Europe de l'Ouest : cela peut avoir un rôle en février en faisant tomber les températures bien plus bas dans certaines contrées et dans certaines configurations avec flux nordiques... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tom Sawyer Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Certes, c'est du détail Anecdote, mais on pouvait faire un petit point là dessus ne serait-ce que pour montrer que le gel étendu de la Baltique témoignerait qu'il s'agit d'un hiver parmi les plus rudes... L'influence serait assez faible, mais tout ce qui n'affaiblie pas les hauts géopotentiels d'origine arctique les renforcent et les masses d'air glaciales auront un transit facilité vers l'Europe de l'Ouest : cela peut avoir un rôle en février en faisant tomber les températures bien plus bas dans certaines contrées et dans certaines configurations avec flux nordiques... Florent. N'y a-t-il pas de carte actualisée de la banquise pour cet hiver 2005-06 en mer Baltique ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 N'y a-t-il pas de carte actualisée de la banquise pour cet hiver 2005-06 en mer Baltique ? Oui, j'ai montré cela un peu plus tôt dans le sujet...Lien : /index.php?s=&showtopic=12962&view=findpost&p=202031'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=202031 Cet hiver, il y avait en tout cas déjà plus de glace le 6/01/2006 dernier que la normale des 10 derniers hivers. Ces années étaient très chaudes, et cette douceur était notable par rapport aux températures de la surface des mers qui ont été entre 0,5 à 2°C supérieures à la normale trentennale. Tout l'article : http://www.fimr.fi/en/itamerikanta/uutiset/1007.html Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuNaTic Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 De toute manière désormais il ne reste plus qu'à attendre les prochaines réactualisations des modèles. La tension est pas prêt de retomber à mon avis et la prévisibilité ces prochains jours risque d'être assez limitée. Pour NOGAPS, depuis la chute du communisme les stratèges américains ne prennent plus la menace soviétique au sérieux... A tord puisque l'armée rouge va très vraisemblement faire une importante percée vers l'ouest . Ou alors ce modèle suranné traduit-il en terme météorologique la politique de containment (endiguement) du communisme menée après-guerre par les USA. Donc on surgonfle les forces de l'OTAN (comprenez les dépressions de l'Atlantique Nord) histoire de ventiler et purifier un peu l'atmosphère de l'Europe pour éviter toute progression de ce communisme qui comme un cancer se développe sur les tissus malades . Consultons Oozap pour avoir la réponse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daffy Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Tout à fait d'accord avec florent, l'étendu du gel en mer baltique serait bel et bien un plus pour toute descente nordique Néanmoins les modèles divergent encore pas mal... on pourrait très bien avoir un flux d'est glacial(ECMWF) ou un flux de sud mou(GEM)... reste plus qu'a attendre et croiser les doigts Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 18 janvier 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Certains sont déprimés car GFS ne voit pas du -20° à 850hPa sur nous?! Allez donc regardez les modèles, la situation prend enfin une tournure comme je les aime l'hiver ! Premièrement il faudra surveiller attentivement les journées du week-end qui arrivent : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn841.png On a notre anti sans cesse recaler vers l'Ouest (c'est léger mais à chaque run le froid est revu plus à l'Ouest) et donc des possibilités de plus en plus nette à un froid sec et probablement pas de dégel sur une moitié Est de la France. Il se rattache toujours à notre anti russe, il n'y a pas de problème la dessus. On a par la suite notre anti qui commence à s'envoler vers l'Islance, impulser par des dépressions sur son flanc Ouest (qui impulsent donc de l'air doux en altitude en direction du GroenLand), un anti de surface se forme sur l'Est du Groenland, un véritable monstre au niveau anticyclone sur la Russie aux alentours de 1050hPa (costaud la bête lol), notre goutte très froide qui se dirige vers la Grêce : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png A noter ce piquant et glacial flux de Nord-Est à Est avec du vent en + sur les plaines russes où l'IRE va être terrible ! Sur ECMWF cette goutte froide est prévue plus au Nord avec un anticyclone russe toujours aussi puissant mais surtout une magnifique depression sur l'atlantique idéalement placée pour faire remonter notre anti plus au Nord (on voit une dorsale anticyclonique qui commence à se jeter vers l'Islande) et un ani de surface sur le Groenland pour accueillir cette dorsale : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif Biensur ces dépressions sur le flanc Ouest de l'anti en impulsant de l'air doux vont faciliter la liaison de notre anti avec celui de surface tandis qu'à l'Est une depression se forme sur la Pologne et notre goutte froide est en pleine forme. Ce qu'on peut en déduire pour la suite? 2 options : - une où notre anti va pousser de plus en plus au Nord et s'isoler sous forme de goutte chaude avec notre dep polonaise qui va pousser vers l'Allemagne et la France pour s'y installer et une dépression près du Portugal... dans cette situ gare au conflit de masse d'air saisissant ! - une seconde option où il faudrait que notre langue d'air doux en altitude basculer plus vers l'Est et se raccorde à l'anti Russe : dans ce cas la dep polonaise et la grosse goutte froide foncent sur nous... carnage glacial ! UKMo est très bon et suit ECMWF perso avec cette remontée toutefois plus franche et plus "géopotentialisée" sur sur ECMWF mais les ingrédients sont là avec encore cette goutte froide qui n'en finit pas de bouger et qui se retrouve sur la botte italienne : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif On aurait par la suite je pense un flux de Nord à Nord-Est assez figoureux avec un notre anti redressé lié à l'anti de surface vers le Groenland et qui pourrait s'isoler en GA comme pour ECMWF avec une dep au niveau meditéranéen qui rongerait ses racines subtropicales. GEm est bien différent en ne voyant pas de croissance de nos HP vers le Nord et encore moins de liaison avec l'anti de surface groenlandais.. bref isolé pour moi ce modèle même si par la suite il nous voit une situation à un beau flux de Nord-Est à Est glacial et sec : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1921.gif NOGAPS reste dans son scénario, qu'il y reste.... complètement hors course à moins que les autres modèles se raccordent à son cas, dans ce cas chapeau bas à ce modèle mais je ne pense pas du tout perso car : -primo il ne prend vraiment pas en compte cette étendue d'air froid en Russie très lourde, plaquée au sol et difficile à déloger... -secondo, il voit trop rapidement le retour à des conditions dépressionnaires en mer du Nord http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif Maintenant les diagrammes, on voit qu'ils commencent à s'exciter avec une nette baisse qui commence à s'amorcer surtout vers le 26 où pas mal de scénarios descendent vraiment bas : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Plus à l'Est en allemagne (Berlin) les 3/4 des scénarios plogent sous les -5° à 850hPa... La situation est donc de très bonne augure avec divers scénarios certes mais partant souvent dans le froid : - GA et plutot flux de Nord à Nord-Est humide et depressionnaire? - liaison AA-AR avec un flux de Nord-Est à Est bcp plus sec mais plus froid? A suivre, ca s'annonce vraiment prometteur comme l'hiver dernier! Ciao P.S : j'espère que mon analyse va pas se noyer dans une tonne de messages.. j'y ai pas passé 5min Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UneBulleDeSavon Posté(e) 18 janvier 2006 🇨🇦 Montréal (Île des Sœurs) 🇨🇦 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Cet hiver, il y avait en tout cas déjà plus de glace le 6/01/2006 dernier que la normale des 10 derniers hivers. Ces années étaient très chaudes, et cette douceur était notable par rapport aux températures de la surface des mers qui ont été entre 0,5 à 2°C supérieures à la normale trentennale. Tout l'article : http://www.fimr.fi/en/itamerikanta/uutiset/1007.html Florent. Oui, et il y est également dit qu'au 6 janvier 1996 l'épaisseur de glace dans le golfe de Finlande était à peine supérieure à celle observée actuellement PS: bon travail Pierro Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 De toute manière désormais il ne reste plus qu'à attendre les prochaines réactualisations des modèles. La tension est pas prêt de retomber à mon avis et la prévisibilité ces prochains jours risque d'être assez limitée. Pour NOGAPS, depuis la chute du communisme les stratèges américains ne prennent plus la menace soviétique au sérieux... A tord puisque l'armée rouge va très vraisemblement faire une importante percée vers l'ouest . Ou alors ce modèle suranné traduit-il en terme météorologique la politique de containment (endiguement) du communisme menée après-guerre par les USA. Donc on surgonfle les forces de l'OTAN (comprenez les dépressions de l'Atlantique Nord) histoire de ventiler et purifier un peu l'atmosphère de l'Europe pour éviter toute progression de ce communisme qui comme un cancer se développe sur les tissus malades . Consultons Oozap pour avoir la réponse Amusante analyse Lunatic pour un modèle dont le nom nous semblerait présomptueux si on en fait la traduction littérale en français : Aucune lacune ! NOGAPS = Navy Operational Global Atmospheric Prediction System... C'est peut-être pour cela qu'il gére mieux les flux océniques que continentaux... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabinoo Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Ce n'est pas la mer Baltique qui va renforcer l'anticyclone. Non, cet anticyclone est d'origine polaire et se renforcera sur la Scandinavie (centre sur la Finlande) par accumulation d'air glacé depuis le nord de la Russie occidentale. Pas d'accord du tout, ça a une influence importante. On ne peut pas faire de prévisions si on n'intègre pas ce genre de paramètres. Il n'y a qu'à voir la situation depuis hier : 10° d'écart entre l'est et l'ouest du golfe de Botnie, qui n'est pas plus large que la Bretagne. De même, les grosses quantités de neige fraîche qui vont continuer à tomber sur de larges surfaces vont avoir une influence considérable. On ne peut pas faire de météo si on ne comprend pas que les situations sont générées par une multitude de phénomènes, et que concernant le froid en hiver, la neige et la glace sont parmi les paramètres très importants. Tout le monde sait très bien qu'entre un sol enneigé et un sol déneigé, la même situation va donner 10° de différence. Ca a une importance locale, mais aussi sur la puissance des anticyclones. Je persiste : l'état de la Baltique et de l'enneigement seront déterminants pour la puissance et la durée de cette vague de froid. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Pas d'accord du tout, ça a une influence importante. On ne peut pas faire de prévisions si on n'intègre pas ce genre de paramètres. Il n'y a qu'à voir la situation depuis hier : 10° d'écart entre l'est et l'ouest du golfe de Botnie, qui n'est pas plus large que la Bretagne. De même, les grosses quantités de neige fraîche qui vont continuer à tomber sur de larges surfaces vont avoir une influence considérable. On ne peut pas faire de météo si on ne comprend pas que les situations sont générées par une multitude de phénomènes, et que concernant le froid en hiver, la neige et la glace sont parmi les paramètres très importants. Tout le monde sait très bien qu'entre un sol enneigé et un sol déneigé, la même situation va donner 10° de différence. Ca a une importance locale, mais aussi sur la puissance des anticyclones. Je persiste : l'état de la Baltique et de l'enneigement seront déterminants pour la puissance et la durée de cette vague de froid. J'en pense autant, cela a une influence même si je ne sais pas à quel point cela peut agir... De plus, n'oublions pas non plus que le gel au moins du Golfe de Botnie (séparant Suède et Finlande) pourrait prendre 10 à 15 jours : ce n'est pas encore fait. Néammoins, on pourrait penser que les surfaces englacées au niveau de la Mer Baltique pourraient si elles prennent de l'importance avoir vraisemblablement autant d'importance que les petites perturbations que l'on fait subir aux données de départ lors des runs d'un modèle pour générer tous les scénarios possibles...Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daffy Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Intéréssante ton analyse pierro /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> les diagrammes sont assez surprenant en effet... Je suis impatient de voir aussi les prévisions de fred decker... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabinoo Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 A mon avis, le golfe de Finlande et la partie nord du golge de Botnie, la plus étroite, gèleront en 3-4 jours seulement, voire moins. Pour le reste, faut voir. Pour l'instant, on n'a que 5 jours de grand froid assuré la-bas. Ensuite, ça se radoucirait un peu, avec pas mal de neige. Faut voir jusqu'où ça aura avancé, ce qui tombera comme neige, ce qui tombera vers la Pologne, et la température sur la côte des pays baltes, où la glace pourrait avancer pas mal aussi. En tout cas, à ma connaissance, les modèles n'intègrent pas ça avant que ça se soit produit, et comme tu le dis, ça doit induire des variations de l'ordre de celle que l'on soumet aux modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriolis Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 J'en pense autant, cela a une influence même si je ne sais pas à quel point cela peut agir... De plus, n'oublions pas non plus que le gel au moins du Golfe de Botnie (séparant Suède et Finlande) pourrait prendre 10 à 15 jours : ce n'est pas encore fait. Néammoins, on pourrait penser que les surfaces englacées au niveau de la Mer Baltique pourraient si elles prennent de l'importance avoir vraisemblablement autant d'importance que les petites perturbations que l'on fait subir aux données de départ lors des runs d'un modèle pour générer tous les scénarios possibles... Florent. Justement Florent, ne penses-tu pas que les différents scénarios par rapport aux données de départ que GFS nous donne prennent deja en compte des variables avec glace, sans glace etc...C'est une question que je me pose souvent... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Pas d'accord du tout, ça a une influence importante. On ne peut pas faire de prévisions si on n'intègre pas ce genre de paramètres. Il n'y a qu'à voir la situation depuis hier : 10° d'écart entre l'est et l'ouest du golfe de Botnie, qui n'est pas plus large que la Bretagne. De même, les grosses quantités de neige fraîche qui vont continuer à tomber sur de larges surfaces vont avoir une influence considérable. On ne peut pas faire de météo si on ne comprend pas que les situations sont générées par une multitude de phénomènes, et que concernant le froid en hiver, la neige et la glace sont parmi les paramètres très importants. Tout le monde sait très bien qu'entre un sol enneigé et un sol déneigé, la même situation va donner 10° de différence. Ca a une importance locale, mais aussi sur la puissance des anticyclones. Je persiste : l'état de la Baltique et de l'enneigement seront déterminants pour la puissance et la durée de cette vague de froid. Tu donnes trop d'importance à des effets locaux.Ce qui compte majoritairement c'est l'origine de l'air. De l'air glacial envahit la Scandinavie. Le surplus de pression lié à l'enneigement (qui est de toutes façons présent) est très faible. On peut avoir 1040 hPa ou plus sur des sols non enneigés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Slt tout le monde ! Je rentre du lycée, j'ai pensais pas mal à la vague de froid possible /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! J'ai un peu la flem de tout relire mais je crois que la vague de froid est tjrs d'actualité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Si qq peut me faire un résumé de la situation? Ce serait très gentil de sa part. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci beaucoup. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 A force de regarder à +10 on n'oublie deja qu'une première incursion froide touchera l'europe du sud est dans trente heures....ca commence deja pour eux dans le cour terme et il sera intérressant de suivre l'évolution de ceci... à voir aussi le duel de vendredi entre le froid scandinave et l'air doux océanique, vous avez vue ce contraste! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tom Sawyer Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Et dire qu'il y a 7 mois, j'étais à Helsinki. Pourquoi je n'y suis plus ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un souvenir : les brises-glaces qui doivent être en train de travailler en ce moment Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Certains parlent de l'Europe du sud ou de la Grèce ou de l'Europe centrale mais c'est TOUTE l'Europe qui est sous la menace ! Si ce n'est peut-être le nord des Iles Britanniques. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 18 janvier 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Slt tout le monde ! Je rentre du lycée, j'ai pensais pas mal à la vague de froid possible /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! J'ai un peu la flem de tout relire mais je crois que la vague de froid est tjrs d'actualité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Si qq peut me faire un résumé de la situation? Ce serait très gentil de sa part. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci beaucoup. Lis ca /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Certains sont déprimés car GFS ne voit pas du -20° à 850hPa sur nous?! Allez donc regardez les modèles, la situation prend enfin une tournure comme je les aime l'hiver ! Premièrement il faudra surveiller attentivement les journées du week-end qui arrivent : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn841.png On a notre anti sans cesse recaler vers l'Ouest (c'est léger mais à chaque run le froid est revu plus à l'Ouest) et donc des possibilités de plus en plus nette à un froid sec et probablement pas de dégel sur une moitié Est de la France. Il se rattache toujours à notre anti russe, il n'y a pas de problème la dessus. On a par la suite notre anti qui commence à s'envoler vers l'Islance, impulser par des dépressions sur son flanc Ouest (qui impulsent donc de l'air doux en altitude en direction du GroenLand), un anti de surface se forme sur l'Est du Groenland, un véritable monstre au niveau anticyclone sur la Russie aux alentours de 1050hPa (costaud la bête lol), notre goutte très froide qui se dirige vers la Grêce : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png A noter ce piquant et glacial flux de Nord-Est à Est avec du vent en + sur les plaines russes où l'IRE va être terrible ! Sur ECMWF cette goutte froide est prévue plus au Nord avec un anticyclone russe toujours aussi puissant mais surtout une magnifique depression sur l'atlantique idéalement placée pour faire remonter notre anti plus au Nord (on voit une dorsale anticyclonique qui commence à se jeter vers l'Islande) et un ani de surface sur le Groenland pour accueillir cette dorsale : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif Biensur ces dépressions sur le flanc Ouest de l'anti en impulsant de l'air doux vont faciliter la liaison de notre anti avec celui de surface tandis qu'à l'Est une depression se forme sur la Pologne et notre goutte froide est en pleine forme. Ce qu'on peut en déduire pour la suite? 2 options : - une où notre anti va pousser de plus en plus au Nord et s'isoler sous forme de goutte chaude avec notre dep polonaise qui va pousser vers l'Allemagne et la France pour s'y installer et une dépression près du Portugal... dans cette situ gare au conflit de masse d'air saisissant ! - une seconde option où il faudrait que notre langue d'air doux en altitude basculer plus vers l'Est et se raccorde à l'anti Russe : dans ce cas la dep polonaise et la grosse goutte froide foncent sur nous... carnage glacial ! UKMo est très bon et suit ECMWF perso avec cette remontée toutefois plus franche et plus "géopotentialisée" sur sur ECMWF mais les ingrédients sont là avec encore cette goutte froide qui n'en finit pas de bouger et qui se retrouve sur la botte italienne : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif On aurait par la suite je pense un flux de Nord à Nord-Est assez figoureux avec un notre anti redressé lié à l'anti de surface vers le Groenland et qui pourrait s'isoler en GA comme pour ECMWF avec une dep au niveau meditéranéen qui rongerait ses racines subtropicales. GEm est bien différent en ne voyant pas de croissance de nos HP vers le Nord et encore moins de liaison avec l'anti de surface groenlandais.. bref isolé pour moi ce modèle même si par la suite il nous voit une situation à un beau flux de Nord-Est à Est glacial et sec : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1921.gif NOGAPS reste dans son scénario, qu'il y reste.... complètement hors course à moins que les autres modèles se raccordent à son cas, dans ce cas chapeau bas à ce modèle mais je ne pense pas du tout perso car : -primo il ne prend vraiment pas en compte cette étendue d'air froid en Russie très lourde, plaquée au sol et difficile à déloger... -secondo, il voit trop rapidement le retour à des conditions dépressionnaires en mer du Nord http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif Maintenant les diagrammes, on voit qu'ils commencent à s'exciter avec une nette baisse qui commence à s'amorcer surtout vers le 26 où pas mal de scénarios descendent vraiment bas : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Plus à l'Est en allemagne (Berlin) les 3/4 des scénarios plogent sous les -5° à 850hPa... La situation est donc de très bonne augure avec divers scénarios certes mais partant souvent dans le froid : - GA et plutot flux de Nord à Nord-Est humide et depressionnaire? - liaison AA-AR avec un flux de Nord-Est à Est bcp plus sec mais plus froid? A suivre, ca s'annonce vraiment prometteur comme l'hiver dernier! Ciao Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aymeric33 Posté(e) 18 janvier 2006 Bordeaux Partager Posté(e) 18 janvier 2006 La Scandinavie devrait ramasser gros et ce dès ce week-end en effet. Le conflit promet d'être énorme entre l'est et l'ouest du pays. Ensuite seront touchées l'Allemagne et surtout l'Autriche. Les quantités de neige devraient être importantes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
caesar13 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 GFS est en train de sortir ! NOGAPS aurait t-il raison depuis le debut ?! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas pas fameux ce run ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuNaTic Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Mais non à 168h il est désormais kif-kif avec ECMWF. Vivement la suite. Goutte froide plus au nord de la mer Noire, anticyclone russe plus au nord vers la Nouvelle-Zemble... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés