Analyse prévisionnelle de JUILLET 2005

[florent76]

Analyse prévisionnelle de JUILLET 2005

La chaleur perd du terrain.

En attendant très prochainement des prévisions publiées sur une page web, voici les grandes tendances prévisibles pour notre mois de juillet.

ECART A LA MOYENNE 1971-2000 PREVU A PARIS :

La température moyenne du mois de juillet présenterait en théorie au final un écart déficitaire en température avec -0,6°C

à Paris le-Bourget.

La fiabilité est bonne en ce mois de juillet. Le mois pourra éventuellement être plus frais, l'intervalle de confiance allant jusqu'à -1,1°C, ce qui resterait une bonne prévision compte tenu de cette bonne fiabilité.

CALENDRIER INDICATIF DES ECARTS DE TEMPERATURES POSSIBLES

Grâce à mes calculs en prévisions saisonnières, nous pouvons dresser un petit bilan des principales périodes chaudes ou froides possibles en accord avec la situation synoptique prévue qui continue d’être assez méridienne : les flux à composante nord seront toujours présent, au nord de la France le plus souvent. Par conséquent, les températures pourront être fraîches à juste dans les normales au nord, avec de gros contrastes parfois avec la moitié sud qui pourra encore subir des flux plus chauds de sud créant des situations orageuses lorsque des talwegs se créerons ou se décaleront à l’occasion de baisses des géopotentiels sur la France.

Forts contrastes thermiques à la clé, signifie forts risques d'orages violents tout au long de cette année 2005. A signaler, la probabilité de tornades, très rares en France est également augmentée, même si elle reste faible heureusement. Ce mois de juillet a aussi des chances de voir des orages provoquer de lourds dégâts, mais à de plus rares occasions que nous allons essayer de prévoir maintenant.

Les tendances théoriques en résumé (fiabilité moyenne) :

Refroidissement moyen vers le 30/06

Baisse du mercure avec une nouvelle vague orageuse à la clé. Cela devrait nous conduire à un début de mois de juillet assez maussade Par le fait, des vents violents pourraient être enregistrés en mer du Nord. Journée les plus fraîches possibles autour du 06/07

. Matinées bien fraiches parfois.

Réchauffement faible à moyen vers le 07/07

Après quelques jours plus frais, à juste dans les normes au début du mois, la chaleur devrait progressivement revenir par le Sud-ouest menant à un pic de chaleur vers le 10/06

et à des orages violents vers cette date. Grosse incertitude sur l’intensité et la durée de la chaleur : à priori pas trop forte au nord et peu durable, mais un coup de chaleur plus fort est possible.

Refroidissement moyen à fort vers le 14/07

C’est la partie la plus incertaine du mois, car le rafraîchissement pourrait avoir un peu de retard en fonction du coup de chaleur le précédent. Si on essaye tout de même de fixer les choses, la journée la plus fraîche interviendrait vers le 17/07

, avec possibilité de températures assez basses pour la saison, en particulier en maximales..

Réchauffement fort vers le 18/07

Les températures devraient grimper subitement par le Sud-Ouest plus ou moins fortement, constituant la période la plus chaude du mois. Encore plus que le mois dernier, c’est cet épisode de chaleur principal et son intensité qui déciderait principalement de la réussite de notre prévision : si il est trop long, le mois devrait être plus chaud que prévu). En tout les cas, ce réchauffement nous mènerait vers un pic de chaleur plus ou moins fort vers le 25/07

.

Refroidissement moyen vers le 28/07

A la fin du mois, les températures devraient décliner, peut-être à la suite de nouveaux orages. La journée la plus fraiche ensuite se situerait autour du 03/08

.

COMMENTAIRE :

A part les quelques nuances citées ci-dessus et qui ne sont qu'indicatives, l'élément à noter est le déficit de température prévu pour ce mois de juillet 2005.

Les pluies semblent devoir être dans les normes, mais attention aux orages qui pourraient provoquer des excédents. Une dégradation orageuse principale est possible vers le 10/07 ; peut-être une seconde vers le 26/07. De plus, la première partie de juillet, plus maussade pourrait être arrosée.

Avant les dégradations orageuses, des températures caniculaires pourront être de nouveau observés, notamment vers le 10/07, surtout vers le 25/07. A l'inverse, les températures matinales pourront être très basses pour la saison parfois, notamment dans la première décade de juillet, les maximales les plus faibles plutôt juste après la mi-juillet. L'ensoleillement devrait être moyen à légèrement excédentaire à la faveur des belles périodes plus chaudes et ensoleillées.

PRECAUTIONS D’USAGE : tout ceci n'est qu'indicatif et d'autant plus que l'on s'intéresse aux caractéristiques fines d'un mois. Je ne donne pas autant de détails pour me faire taper sur les doigts, mais parce que le modèle saisonnier m'a permis bien souvent de voir à l'avance quel était le bon scénario parmi tout ceux proposés par les modèles et je vous fais donc profiter de ces informations. Cela peut donc être bien utile, mais pas toujours.

Florent.

[CyrilD44]

Je n'aime pas le terme "refroidissement" ; emploies plutot le terme de "rafraichissement" car je comprends par refroidissement, le refroidissement en montagne et non en plaine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon pour l'analyse :

d'accord pour les premiers jours du mois avec une dominante de flux de Nord-Ouest à Ouest sur l'ensemble du pays provoquant un rafraichissement suivi très rapidement d'un radoucissement faisant que les températures reviendraient dans les normes de saison .

Par contre, je n'irai pas jusqu'aux fortes chaleurs ni meme aux orages violents même si le conflit de masse d'air serait présent avec le basculement du flux à l'Ouest-Sud-Ouest .

D'accord aussi sur la période incertaine du 13 au 18 Juillet avec une sorte de flux d'Ouest ramenant beaucoup d'humidité ; je le vois via mes calculs et via aussi le modele d'ensemble IRI et le modele NOAA .

La divergence vient de la période du 18 au 23 avec le flux d'Ouest-Sud-Ouest qui se mettrait en route provoquant de nombreux orages qui dans le meme temps serait accompagné d'un lent réchauffement avec des températures légèrement au dessus des normes de saison .

Les nombreux secteurs chauds très vaste ferait fortement monté le mercure avec un summum vers le 27 Juillet cette fois où les 39°C seraient peut-être atteint en IDF ;

contrairement à 2003, cette chaleur se trouverait au sein de basses pressions qui engloberaient la majeur partie du pays, ce qui fait que le moindre passage du flux dans un flux maritime donnerait des précipitations extremement fortes sous le moindre orage !

Des basses pressions qui resteraient bloquées sur notre pays un peu comme en Allemagne en Aout 2002, ce qui ferait du mois de Juillet un mois très excédentaire au niveau des précipitations !

[Aldo29]

Alors que les rumeurs d'un été 2003 bis(ou tout au moins très chaud) courent beaucoup en ce moment, quelle belle surprise on aurait si on se retrouvait avec des mois de juillet et aout du même style qu'en...... 2002 ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'espère que les prévi de Florent se réaliseront. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> moi aussi je l'espere .POURVU que nous conaissons un été pluvieux pour resoudre les problemes de secheresse.Je ne vois pas ce qu'il il y a de joyeux a avoir un été chaud et sec.par exemple en 1953 les 5 premiers mois ont étes secs puis fraicheur humide en saison estivale. J'espere que nous allons connaitre la meme situation

[Invité Guest]

2005 dans la continuité de 53 ? Je prends , mais pour l'hiver prochain!

J'en profite pour diffuser discretement mes premieres previs saisonnieres qui annoncent un été normal en precipitations , dans les normes en temperatures en juillet mais peu ensoleillé , assez frais en aout ( -1 ° / normes ) , en revanche le mois de septembre serait tres frais ( -1.5°/ normes ) et assez excedentaire en precipitations...

[Virgile]

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> moi aussi je l'espere .POURVU que nous conaissons un été pluvieux pour resoudre les problemes de secheresse.Je ne vois pas ce qu'il il y a de joyeux a avoir un été chaud et sec.par exemple en 1953 les 5 premiers mois ont étes secs puis fraicheur humide en saison estivale. J'espere que nous allons connaitre la meme situation

Ceux qui prennent leurs vacances ne seront pas du même avis que toi. Je ne pars pas en vacances mais je n'espere pas d'été pourri car les activités extérieures sont difficiles à réaliser. (et pour résoudre la sécheresse, faut attendre maintenant l'automne).

[Ulysse]

J'ai du mal à comprendre ceux qui rêvent d'un été pourri... On sait que la sécheresse ne se résorbe pas en été alors je me demande: vous n'avez pas de vie en dehors du forum d'infoclimat? Vous n'aimez pas sortir dehors? Vous ne partez pas en vacances?

[Invité Guest]

Non mes les étés chauds sont maintenant trop nombreux.Un été chaud d'accord(1984) mais pas caniculaires(2003).mieux vaut de la fraicheur que de la canicule....

[logos]

J'ai du mal à comprendre ceux qui rêvent d'un été pourri... On sait que la sécheresse ne se résorbe pas en été alors je me demande: vous n'avez pas de vie en dehors du forum d'infoclimat? Vous n'aimez pas sortir dehors? Vous ne partez pas en vacances?

J'ai du mal à comprendre aussi ceux qui arrivent à sortir dehors les jours de chaleur et de pollution.On sait que dans les grandes villes (à Paris n'en parlons même pas) chaleur=pollution alors mis à part les inconscients il est très difficile à Paris de pratiquer une activité sportive extérieure l'été. Par exemple ça fait au moins 10 jours que je ne peux même plus aller courir un peu le soir après le travail à cause de la chaleur et des pics d'ozones /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et en plus quand on voit les "parigots" agglutinés sur les terrasses ensolleilées et les bouchons à 10 mètres, bonjour le bol d'air , sans parler de ceux qui ce week-end ont voulu prendre l'air dans les forêts d'ïle-de-France : manque de bol, les forêts de Rambouillet ou de Fontainebleau furent les endroits les plus polluées du week-end en île-de-France selon Airparif .

Enfin c'est pas vraiment drôle tout ça, il serait temps que les pouvoirs publics prennent enfin conscience du problème de la pollution et prennent les mesures nécéssaires.

Alors après tout ça vive la fraîcheur, la pluie et les étés pourris !

[florent76]

Et en plus quand on voit les "parigots" agglutinés sur les terrasses ensolleilées et les bouchons à 10 mètres, bonjour le bol d'air  , sans parler de ceux qui ce week-end ont voulu prendre l'air dans les forêts d'ïle-de-France : manque de bol, les forêts de Rambouillet ou de Fontainebleau furent les endroits les plus polluées du week-end en île-de-France selon Airparif  .

En effet, bien vu Logos. Les périphéries et notamment les forêts que tu cites sont particulièrement polluées en ozone, polluant secondaire, car résultant de la transformation de corps primaires. Il se forme sous l'action du soleil par réaction, ce qui explique qu'étant donné le laps de temps nécessaire à sa génération, on en retrouve les plus fortes concentrations loin du coeur des ville qui ont fournis ses éléments constitutif ou polluants primaires. Le plus grave est que ces nuages photochimiques traversent même toute l'Europe : ainsi la France est parfois victime de concentrations d'ozone supplémentaire venues de la Rhur en Allemagne... Roulez en vélo !

Florent.

[razvag]

Des spécialistes reconnus ont informé de hauts responsables de nos producteurs d'énergie d'avoir à rester sur le pont du 15/7 au 15/8. Naturellement ils en ont causé sur l'oreiller et cela s'est propagé aux oreillers voisins qui en ont causé à mon petit doigt qui me l'a répété.

Aucun calcul de ma part donc, aucun modèle à proposer, pas très scientifique non plus, sauf à la source de l'info, mais j'ai de bonnes raisons de penser qu'un éventuel déficit thermique en juillet soit illusoire.

[kaiser]

Bonjour à tous

y'a t il qqn sur ce site (notamment Florent pour qui les prévisions saisonniéres ont de moins en moins de secrets) qui pourrait me dire quelles seraient les conséquences d'un éventuel hiver 2005/2006 tel que vu par Florent à savoir un hiver rude, sur le climat de la méditérannée du coté de chez moi en Algérie,.....parceque déja l'hiver dernier j'ai été trés agréblement surpris par de la neige à alger et en grande quantité et qui a tenu 24 heures chose qui n'était jamais arrivé.....alors si ça devait se reproduire l'hiver prochain....quel bonheur /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

merci de me répondre.

[GD]

Des spécialistes reconnus ont informé de hauts responsables de nos producteurs d'énergie d'avoir à rester sur le pont du 15/7 au 15/8. Naturellement ils en ont causé sur l'oreiller et cela s'est propagé aux oreillers voisins qui en ont causé à mon petit doigt qui me l'a répété.

Aucun calcul de ma part donc, aucun modèle à proposer, pas très scientifique non plus, sauf à la source de l'info, mais j'ai de bonnes raisons de penser qu'un éventuel déficit thermique en juillet soit illusoire.

J'ai les mêmes sons de cloche en ce qui me concerne...Pour l'été entier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lozere]

Je viens de lire une étude ultra confidentielle sur le site de MF! J'ai moi aussi le même son de cloche... pour les 100 années à venir... Par ailleurs, le fils de mon voisin de palier a une copine qui travaille dans un ministère et qui aurait entendu le ministre demander à sa famille de passer les vacances d'été au cap Nord... C'est sûr, ça va chauffer en France cet été!

[BnJ]

oué enfin, c'est quand même la météo qui décidera, pas le ministère on verra bien

[Torrent]

Perso je n'ai aucun plaisir avec les fortes chaleurs, ca signifie voir la vegetation souffrir, d'accord les nappes phreatiques ne remonteront pas en été mais les pluies d'orage permettent à la vegétation, aux forêts, aux garrigues de ne pas bruler et de survivre.

Ensuite si je vais à la plage en été ce n'est que le matin, jamais l'aprés midi si c'est en periode de canicule, pour aimer ca faut être maso ou inconscient.

Les plaisirs? courir dans un chemin sous les arbres, oui par 25 degrés, pas par 35 !

Je ne comprends pas ceux qui sont heureux que lorsqu'il fait plus de 30 degrés voire 35, pollution, oiseaux assoiffés, poissons morts dans des rivières à sec, l'argile qui seche sous les fondations de la maison et qu'il faut arroser pour eviter les fissures (vu quelques unes en 2003) non merci.

En tant que sudiste je connais trop bien la chaleur et la canicule pour ne pas la considerer comme une malédiction.

Je souhaite que les prévisions de Florent se realisent.

[GD]

Je viens de lire une étude ultra confidentielle sur le site de MF! J'ai moi aussi le même son de cloche... pour les 100 années à venir... Par ailleurs, le fils de mon voisin de palier a une copine qui travaille dans un ministère et qui aurait entendu le ministre demander à sa famille de passer les vacances d'été au cap Nord... C'est sûr, ça va chauffer en France cet été!

t'es gentil lozère mais la dérision n'amène à rien...J'ai la référence de ce que je dis et ne publi qui permet de donner un cadre aux occurences des été chauds qui fonctionnent bien visiblement!

Cet article n'est pas dispo pour le grand public car en cours de soumission donc tant qu'elle n'est pas acceptée, on ne peut pas la divulguer!

[florent76]

J'ai la référence de ce que je dis et ne publi qui permet de donner un cadre aux occurences des été chauds qui fonctionnent bien visiblement!

Cet article n'est pas dispo pour le grand public car en cours de soumission donc tant qu'elle n'est pas acceptée, on ne peut pas la divulguer!

Cela se comprend... c'est pour cela aussi que je ne diffuse pas non plus les moindres détails de mes recherches. Cependant, qui est l'auteur de cet article et de quel collège de chercheurs fait-il éventuellement partie ??

Florent.

[GD]

J'ai la référence de ce que je dis et ne publi qui permet de donner un cadre aux occurences des été chauds qui fonctionnent bien visiblement!

Cet article n'est pas dispo pour le grand public car en cours de soumission donc tant qu'elle n'est pas acceptée, on ne peut pas la divulguer!

Cela se comprend... c'est pour cela aussi que je ne diffuse pas non plus les moindres détails de mes recherches. Cependant, qui est l'auteur de cet article et de quel collège de chercheurs fait-il éventuellement partie ??

Florent.

c'est une équipe du CERFACS incluant C.Cassou et L.Terray.Cependant, il n'ont pas du tout la même approche que toi florent et pourtant ils ont une grosse partie observation ...

[GD]

Cependant, qui est l'auteur de cet article et de quel collège de chercheurs fait-il éventuellement partie ??

Le collège, c'est le collège des chercheurs B du CNRS si tu veux parler d'appartenance à un corps?

[florent76]

c'est une équipe du CERACS incluant C.Cassou et L.Terray.

Voilà juste ce que je souhaitais savoir... Merci pour les références et tiens nous au courant.

Cependant, il n'ont pas du tout la même approche que toi florent et pourtant ils ont une grosse partie observation ...

Ce sera d'autant plus intéressant, je suis de ceux qui pense que l'observation et la mesure du réel fait partie des fondements de toute recherche comme étant le préliminaire à toute construction théorique. Je pense aussi qu'il est intéressant et souhaitable de multiplier les angles de vue et que l'on peut souvent aborder un problème par différentes approches. A suivre...Florent.

[GD]

c'est une équipe du CERACS incluant C.Cassou et L.Terray.

Voilà juste ce que je souhaitais savoir... Merci pour les références et tiens nous au courant.

Cependant, il n'ont pas du tout la même approche que toi florent et pourtant ils ont une grosse partie observation ...

Ce sera d'autant plus intéressant, je suis de ceux qui pense que l'observation et la mesure du réel fait partie des fondements de toute recherche comme étant le préliminaire à toute construction théorique. Je pense aussi qu'il est intéressant et souhaitable de multiplier les angles de vue et que l'on peut souvent aborder un problème par différentes approches. A suivre...Florent.

Cependant, qui est l'auteur de cet article et de quel collège de chercheurs fait-il éventuellement partie ??

En tous cas, une chose est sure, la théorie des cycles ne les intéresse pas du tout!

[Torrent]

c'est une équipe du CERACS incluant C.Cassou et L.Terray.

Voilà juste ce que je souhaitais savoir... Merci pour les références et tiens nous au courant.

Cependant, il n'ont pas du tout la même approche que toi florent et pourtant ils ont une grosse partie observation ...

Ce sera d'autant plus intéressant, je suis de ceux qui pense que l'observation et la mesure du réel fait partie des fondements de toute recherche comme étant le préliminaire à toute construction théorique. Je pense aussi qu'il est intéressant et souhaitable de multiplier les angles de vue et que l'on peut souvent aborder un problème par différentes approches. A suivre...Florent.

Cependant, qui est l'auteur de cet article et de quel collège de chercheurs fait-il éventuellement partie ??

En tous cas, une chose est sure, la théorie des cycles ne les intéresse pas du tout! Ce qui ne veut pas dire qu'ils ont raison, parce que déja dans 100 ans ils ne seront plus là pour voir s'ils sont contredits par les faits.

Rira bien qui rira le dernier, j'ai ma petite idée et je l'exposerai plus tard, en ce moment quelques observations me confirment bien que l'hiver 2005/2006 sera froid, plusieurs faits vont dans ce sens.

Et il est évident que mes observations sans être aussi précises vont dans le même sens que Florent.

[GD]

Attends torrent, leur méthode n'est pas un grand tout mais en tous les cas, lorsque celle-ci sera publiée, je vous donnerai les références et vous pourrez aller juger sur pièce sur quoi est basée leur théorie et ensuite leurs résultats!

[Canada Goose]

Perso je n'ai aucun plaisir avec les fortes chaleurs, ca signifie voir la vegetation souffrir, d'accord les nappes phreatiques ne remonteront pas en été mais les pluies d'orage permettent à la vegétation, aux forêts, aux garrigues de ne pas bruler et de survivre.

Ensuite si je vais à la plage en été ce n'est que le matin, jamais l'aprés midi si c'est en periode de canicule, pour aimer ca faut être maso ou inconscient.

Les plaisirs? courir dans un chemin sous les arbres, oui par 25 degrés, pas par 35 ! 

Je ne comprends pas ceux qui sont heureux que lorsqu'il fait plus de 30 degrés voire 35, pollution, oiseaux assoiffés, poissons morts dans des rivières à sec, l'argile qui seche sous les fondations de la maison et qu'il faut arroser pour eviter les fissures (vu quelques unes en 2003) non merci.

En tant que sudiste je connais trop bien la chaleur et la canicule pour ne pas la considerer comme une malédiction.

Je souhaite que les prévisions de Florent se realisent.

Moi je voudrais rappeler à tout le monde que certains, dont moi et beaucoup d'autres, aiment la chaleur, la vrai, et je ne parle pas qu'en dehors du travail bien sûr! Alors arrêtez, pour certains, de dire "je ne vois pas comment on peut aimer la chaleur", tout le monde n'est pas comme vous! Moi je n'attends que ça, la canicule, et cela ne m'empêche pas d'aller courir puisque je la supporte et que j'aime souffrir dans le sport, alors soyez un peu plus ouverts et acceptez que tout le monde ne soit pas comme vous. Quand j'étais chez moi, à Toulouse, et qu'il a fait une semaine à 35°, j'étais le plus heureux du monde et j'allais courir tous les jours! Maintenant, je comprends tout à fait ceux qui ne la supportent pas bien sûr, alors faites de même... Et même si Paris est la reine de la pollution et que, là, je te rejoinds sur l'imbécilité des parigots à aimer bouffer de l'ozone et du C02, je trouve que tu pousses un peu pour dire que tu ne peux plus sortir pour aller courir, faut pas exagérer quand même... surtout le soir!Donc en résumé, tout le monde n'est pas vous, alors si vous n'aimez pas 35° c'est votre droit, mais il y en a qui aiment et c'est aussi leur droit, pas de l'inconscience!