tintin et milou Posté(e) 13 janvier 2005 Verrières-le-Buisson (91) Partager Posté(e) 13 janvier 2005 que c'est beau, mais c'est du moyen-long terme, pas d'affolement, pas de jubilation avant confirmation, au moins 5-6 jours. Sinon, si ça retombe comme un soufflé, mais les modèles semblent plus ou moins s'accorder (plus que moins d'ailleurs), je disais donc, si ça retombe comme un soufflé, j'ai de bonnes poupées de corde de montagne diamètre 10,5 à la maison, et je les tiendrai à dispo ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonio Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Un peu d'optimisme ça ne fait pas de mal dans une ambiance qui était vraiment de plus en plus lourde et pesante à cause de ce pessimisme. Tant qu'à faire je préfère l'optimisme, même s'il s'avère par la suite inutile. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tintin et milou Posté(e) 13 janvier 2005 Verrières-le-Buisson (91) Partager Posté(e) 13 janvier 2005 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> tout à fait d'accord nonio, on est toujours un peu gamin dans l'âme (j'ai 32 ans) et on ne se fait jamais de mal à se faire du bien ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Moi je m'inspire du scénario de février 1983: flux de N très neigeux...après un mois de janvier 83 du même style qu'en ce moment. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tintin et milou Posté(e) 13 janvier 2005 Verrières-le-Buisson (91) Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Tu as des runs archivés pour étayer Aldo29 parce que je n'ai pas de souvenir précis en tête. Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 En voilà un beau : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119830211.gif Janvier 83: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119830111.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polux69 Posté(e) 13 janvier 2005 Chazelles sur Lyon Partager Posté(e) 13 janvier 2005 bon ba gfs a changé pour vers le 29 janvier mais bon 1 run parmis 64 autres qui nous attendent Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 13 janvier 2005 Bourth Partager Posté(e) 13 janvier 2005 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol encore de l'exitation pour pas grand chose a part pour un seul run qui étais celui de ce midi En fait pour le moment on peu dire qu'un certain flux de nord-ouest est acquis car présent sur tous les rns, maintenant il faudra voir les prochains jours si nous avons une belle situation pour un flux de nord. En tout cas toujours des hautes préssions sur le Groenland et moin de hautes préssions en méditerranée, c'est un peu le grand mystère pour cette fin de décade, pour ma part je maintiens que entre le 20 et la fin du mois nous aurons une tranche hivernale, car la situation globale dès le milieu de semaine prochaine s'y accorde. Pour le diagramme, pas mal de scénarios autours du -10 avec une nette baisse vers le 21 contrairement a ces derniers temps où cela restais progressif. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aymeric33 Posté(e) 13 janvier 2005 Bordeaux Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Belle comparaison avec janvier 83 Aldo29. C'est vrai que les positions sont vraiment quasi similaires. GEM semble confirmer pour le moment (à moins qu'il n'ai pas réactualisé!) /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Le + important c'est le changement global et durable de la situation après le 20/01 A partir de là, les flux de NO à N se mettront en place + facilement et + fréquemment..et ce à n'importe quel moment entre fin janvier et......début mars!.... à condition que ce changement durable s'opère /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 apres le 24 c'est l'anti qui reviendrait sur la france, un anti moins puissant quand meme, il devrait faire frais vu que ce serait un flux du secteur NO qui serait present Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 13 janvier 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Et voilà, c'est ce que je craignais! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas le run de 12 z mais les réactions sur ce run. Quand allez vous comprendre que ça ne sert à rien de prendre au pied de la lettre chque run? Vous voulez que gfs à 168, 200 et à 240 heures prévoit exactement la situation au km prés? c'est vraiment désespérant. - le vortex polaire continue sa route vers la scandinavie ce qui permet de libérer le groenland de toutes ces basses pressions - des ondulations atlantiques avec de hautes pressions sur l'océan -un axe dépressionnaire de la scandinavie au bassin méditerrannée oriental - un flux de nord ouest sur tout l'europe Maintenant à savoir si notre AA sera à 452 km des cotes ou à 100 ou à 2562 km, on s'en fout car on ne peut pas le voir à cette échéance. Attendez cette nouvelle date du 20 janvier propice au changement. Vous ne comprenez pas que s'il y a un petit changement au 18, ça peut engendrer de grosses conséquences au 25. Voilà, c'est mon coup de g****e de ce soir. Regardez la situation globale car on ne peut pas faire de la prévision à j+10 comme à j+1! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 13 janvier 2005 Bourth Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Ca me soncerne Eric? poarce que j'ai pas dit ca du tout /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai juste pas regarder le run de 12h donc je constate juste que tout le monde fait en quelque sorte "haaaa" "hooooo" comme si on allume et on éteint la lumière. Sinon je te suit a 100% sur ton coup de g****e Le forum pourrait redevenir très vivant en cette fin de mois ce qui fera pleisir à l'équipe d'infoclimat (ou pas en cas de bordel ce qui est probable) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel10 Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Bonsoir En tout bien, tout honneur, certaines réactions m'étonnent quant à l'interprétation des modèles. C'est la raison pour laquelle je viens renforcer les propos de Virgile, lesquels je trouve très explicatifs et logiques. Je crois qu'effectivement, la manière d'interpréter les différents runs qui nous sont offerts est parfois très maladroite. Partons sur le principe d'une petite erreur à J+1. Elle engendrera forcément une erreur un peu plus importante à J+2, et encore plus importante à J+3… ce qui rend J+5 et J+6 (120 et 144h) très incertains. Alors que dire des J+8…(192h). Virgile le dit très bien et je ne ferai que répéter ce qu'il a dit. On peut se lancer dans des prévisions relativement précises jusqu'à une échéance convenable qui peut aller (à mon sens) jusqu'à J+2 voire J+3 selon les situations du moment, mais au-delà de J+4 ou 5, on ne parlera que de tendance. Ce n'est pas pour autant qu'il n'y a plus d'intérêt, bien au contraire. A cette échéance (à partir de J+5), analyser run par run en les commentant précisément est très osé et les résultats sont souvent ridicules quand au run suivant, l'inverse se produit. En revanche, essayer de rassembler les différentes sorties de plusieurs modèles tel un film en accéléré ou de comparer les différentes sorties pour la même échéance permet de voir les évolutions, les réajustements et surtout de se rendre compte que les centres d'action, finalement, sont toujours là mais à des places légèrement différentes. La situation à venir est ambiguë mais grosso modo, on peut dire que les centres d'action se bougent, le vortex polaire commence également à vaciller et tout ceci peut laisser croire à un changement probablement significatif aux alentours du 20. Je n'irai pas plus loin car je n'ai pas fait de tour sérieux des modèles. Je n'ai vu que GFS et ECMWF à la hâte et c'est loin de suffire pour avoir une vision globale à cette échéance. Bonne soirée et @ +. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 13 janvier 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Je ne dirai qu'une chose. Bravo Jean-Michel10 pour ton explication pleine de bon sens avec un français tj parfait ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 13 janvier 2005 Bourth Partager Posté(e) 13 janvier 2005 JMA à planté dommage... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 le probleme c'est qu'avant sur le forum il ni avait qu'un sujet pour une periode au dela de 6 jours mais qui n'excedait pas 14 jours! maintenant on commence un sujet avec une date que meme gfs ne nous offre pas! (si vous voyez le 30 sur gfs dites le moi) alors autant discuter de run en run pour ces periodes car meme une analyse globale ne servirait a rien! le mieux c'est d'effacer le sujet! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 et bien moi aussi virgile je vais pousser mon coup de g****e! si ca nous fait plaisir à nous, même un seul run, laisse nous notre joie, pourquoi les gens heureux t'énerve t'ils? le principal c'est qur tout le monde soit content, comme le disait plus haut je ne sais plus qui, même à 32 ans on à le droit d'avoir une âme d'enfant! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Et voilà, c'est ce que je craignais! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas le run de 12 z mais les réactions sur ce run. Quand allez vous comprendre que ça ne sert à rien de prendre au pied de la lettre chque run? Vous voulez que gfs à 168, 200 et à 240 heures prévoit exactement la situation au km prés? c'est vraiment désespérant. - le vortex polaire continue sa route vers la scandinavie ce qui permet de libérer le groenland de toutes ces basses pressions - des ondulations atlantiques avec de hautes pressions sur l'océan -un axe dépressionnaire de la scandinavie au bassin méditerrannée oriental - un flux de nord ouest sur tout l'europe Maintenant à savoir si notre AA sera à 452 km des cotes ou à 100 ou à 2562 km, on s'en fout car on ne peut pas le voir à cette échéance. Attendez cette nouvelle date du 20 janvier propice au changement. Vous ne comprenez pas que s'il y a un petit changement au 18, ça peut engendrer de grosses conséquences au 25. Voilà, c'est mon coup de g****e de ce soir. Regardez la situation globale car on ne peut pas faire de la prévision à j+10 comme à j+1! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> On parle beaucoup sur ce forum du vortex polaire.Mais qu'est-ce qu'on entend par là? Pour moi le vortex polaire concerne le tourbillon au niveau de la stratosphère et pas de la troposhère qui nous intéresse.On a bp parlé de vortex concernant la destruction de la couche d'ozone. Ce tourbillon stratosphérique a t'il une liaison avec la dépression polaire qui elle-même est la conséquence de l'anticyclone arctique de faible épaisseur qui stagne dans la zone polaire? Il serait généreux que ceux qui emploient à tout bout de champ ce terme de vortex polaire m'expliquent (et aux autres béotiens) leur définition et conception de ce fameux vortex polaire. Je sais bien que le vortex où dépression géante est bien visible sur les 500hPa mais encore. à plus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 13 janvier 2005 Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Pour moi le vortex polaire concerne le tourbillon au niveau de la stratosphère et pas de la troposhère qui nous intéresse Le vortex polaire se trouve bien dans la stratosphère. Cependant les anomalies qu'il peut connaitre se propagent d'altitudes élevées, vers des altitudes moins élevées, et finissent par atteindre la troposphère. De ce fait, ces anomalies peuvent entrainer des anomalies froides en altitude à la limite de la troposphère et donc un géopotentiel très faible, d'ou l'apparition de très fortes dépressions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jt75 Posté(e) 13 janvier 2005 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Partager Posté(e) 13 janvier 2005 Mis à part ce coup de chaud (si j'ose dire) de GFS à midi, rien de bien nouveau à l'ouest si ce n'est le soleil, la belle lumière et les gelées matinales. C'est déjà beaucoup! Comme le font remarquer certains la divergence potentielle est trop grande à long terme pour trop vite s'emballer sur 1 ou 2 run, aussi beau soit-il. Cependant ça a fait du bien, et ça redonne l'espoir que des bonnes choses peuvent tout à fait arriver . Et pourquoi pas, encore meilleures que celles déjà tres belles du run de 6z. Pour moi le seul risque dans la config actuelle: que la France se trouve en limite occidentale du refroidissement. Je voudrai pas faire mal, mais à titre d'exemple l'ENS de Verone (Italie, plus à l'est) est bien meilleur que celui de Paris sur toute la durée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 janvier 2005 Partager Posté(e) 14 janvier 2005 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ..Je suis pas un grand spécialiste, mais y'aurait pas eu une grosse débandade au run de 00Z que j'ai vu ce matin ? Vous en pensez quoi?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 14 janvier 2005 Partager Posté(e) 14 janvier 2005 GFS 6h est de toute beauté: à imprimer et en faire un joli poster ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un magnifique GA , un flux de N venant directement du pôle à partir du 23 ou 24/01 !.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced82/33 Posté(e) 14 janvier 2005 Partager Posté(e) 14 janvier 2005 Euh je n'est pas vu le run de 00Z mais le run de 06Z vaut le detour ! A vos pelles pour la neige ! lol Isolation de l'anti sur l'ocean a long terme avec une goutte chaude alimenter par des dep sous cet anti et qui evitent de le faire s'effondrer. Tout le monde sous les -5 a 850hpa du 23 au 30 janvier ! Voir les -10 voir -15 sur le nord est ! GEM est toujours en accord avec GFS. ECMWF voit un anti se fomer sur l'ocean. Ca commence a sentir bon. Il falait juste attendre que le gros paquet de froid qui sevissait en amerique arrive au nord de chez nous pour bousculer ce fichu blocage. En attendant pour le moment bravo GFS qui avait vu ce changement a 384h ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 14 janvier 2005 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 14 janvier 2005 Pas de changement de configuration à vrai dire sauf qu'ici, l'anti est decallé nettement plus à l'ouest donc forcément plus favorable pour nous. Mais si l'on prends la moyenne des runs sur une journée, c'est beaucoup moins favorable pour la France! En tout cas, nouvelle date charnière pour un possible refroidissement neigeux le 20/21 sur l'Europe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés