Nunbora Posté(e) 28 décembre 2016 Grand Valtin (88) - 825m Partager Posté(e) 28 décembre 2016 Aie, le gfs18z est encore un cran moins bon, l'anticyclone nous colle de plus en plus, les précipitations sont revues à la baisse... si ca continue comme ça de run en run, ca va finir en peau de chagrin. A suivre, mais que c'est dur d'attendre et d'encaisser des décalages successifs dans le mauvais sens... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pab54000 Posté(e) 28 décembre 2016 Partager Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 2 heures, Kyrion a dit : Il serait plutôt honnête de dire que Houla c'est chaud la!!! Mais il serait plutôt honnete de dire que cette année, on remarque des cartes nouvelles qui sont totalement différentes de ce que l'on a connu. On peut prendre mille exemple voir le dernier post d'infoclimat sur Facebook!! https://www.facebook.com/infoclimat/ Cette année est différente, les synoptiques du temps passé sont de moins en moins valable!! patience d'autres arriveront bref kyrion autant je t'apprécie autant faudrait rajouter que serait?????? le topic relief?????? sans LES MHD de pablo????? sinon nunbora , tu n'as pas fini avec les retours en arrière!! hihihihihiihih Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 28 décembre 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 28 décembre 2016 (modifié) il y a 42 minutes, Nunbora a dit : Aie, le gfs18z est encore un cran moins bon, l'anticyclone nous colle de plus en plus, les précipitations sont revues à la baisse... si ca continue comme ça de run en run, ca va finir en peau de chagrin. A suivre, mais que c'est dur d'attendre et d'encaisser des décalages successifs dans le mauvais sens... Si tu veux un conseil évite de faire du run à run surtout à des échéances aussi lointaines, c'est vraiment pas constructif pour toi et pour le fil. Tout ce que l'on peut dire c'est qu'un changement de temps va s'opérer avec le changement d'année débouchant brutalement sur un épisode neigeux, qui, à mon avis sera -tres- bref et pourquoi pas assez intense. Avec des conditions sympa à savoir neige modérée à forte, vent et chute de la temperature. De quoi espérer une dizaine de cm comme base de potentiel à toute altitude du topic. Suite à ça on devrait retrouver des inversions anticyclonique de manière temporaire jusqu'à la prochaine ondulation plus ou moins proche, nouvelle tendance ? À suivre. Pas grand chose à craindre en Ubac et donc en station, pour l'Adret faudra pas que les inversions soient trop longue entre l'(les) ondulation(s) future(s) si on veut garder des conditions hivernales durables. Bref c'est à suivre encore largement on aura le temps d'en reparler une fois de retour dans le cadre du topic. Modifié 28 décembre 2016 par frodon88 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume39 Posté(e) 29 décembre 2016 La Pesse - 1085 m Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Plusieurs choses ce matin: -l'épisode neigeux du début de semaine se prend un gros coup dans les dents, il devient quasi inexistant sur GFS, probablement plus conséquent sur les autres modèles. GEFS présente de nouveau une forte divergence pour cet épisode, c'est 50/50 mais avec le déterministe du mauvais côté. Donc ça peu foirer en beauté alors que ça fait au moins depuis Noël qu'un front neigeux est systématiquement vu en début de semaine. A suivre, on va bientôt être fixer de toute façon l'échéance s'approche à grand pas. Si on pouvait avoir 10cm ce serait trop demander? Pour faire semblant, se dire que c'est un peu l'hiver... -pour la suite de la semaine les projections deviennent très intèressantes avec une nouvelle dorsale évoluant souvent en blocage, ça a l'air assez costaud, donc la partie est loin d'être perdu pour l'arriver de la neige et de l'hiver avant le 10 janvier. Mais si on pouvait concrétiser sur le court terme ce serait cool, parce que là j'ai l'impression qu'on pas loin de se prendre un beau rateau lundi. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
KillBrice Posté(e) 29 décembre 2016 Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m Partager Posté(e) 29 décembre 2016 il y a 47 minutes, Guillaume71 a dit : Plusieurs choses ce matin: -l'épisode neigeux du début de semaine se prend un gros coup dans les dents, il devient quasi inexistant sur GFS, probablement plus conséquent sur les autres modèles. GEFS présente de nouveau une forte divergence pour cet épisode, c'est 50/50 mais avec le déterministe du mauvais côté. Donc ça peu foirer en beauté alors que ça fait au moins depuis Noël qu'un front neigeux est systématiquement vu en début de semaine. A suivre, on va bientôt être fixer de toute façon l'échéance s'approche à grand pas. Si on pouvait avoir 10cm ce serait trop demander? Pour faire semblant, se dire que c'est un peu l'hiver... -pour la suite de la semaine les projections deviennent très intèressantes avec une nouvelle dorsale évoluant souvent en blocage, ça a l'air assez costaud, donc la partie est loin d'être perdu pour l'arriver de la neige et de l'hiver avant le 10 janvier. Mais si on pouvait concrétiser sur le court terme ce serait cool, parce que là j'ai l'impression qu'on pas loin de se prendre un beau rateau lundi. Ca n'est qu'une demi surprise car les modèles ont l'habitude de ce genre de volte face à J+4 / J+5 On a une tendance qui se dégage pendant 5 jours, et quand l'échéance approche les réglages se font vers le scénario le moins intéressant, domination des HP oblige. On pourrait se retrouver lundi avec une perturbation à peine plus active que celle du 26/12, qui tangenterait les frontières belges et allemandes en mourant à l'approche du Jura. Autant dire que je n'accorde aucun crédit pour le moment au supposé changement de temps du 10 janvier. Pour le moment c'est anticyclone, anticyclone, anticyclone ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 décembre 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 29 décembre 2016 oui le front est faiblissant, mais progressant suffisamment vers le sud pour garantir, il me semble, un placement favorable des acteurs pour un effet toboggan NO, peu actif jusqu'à jeudi et très neigeux ensuite. Ce soir on pourra évaluer les LPN et quantités. Le modèle américain patauge encore avec ce thalweg! On reste à la merci des décalages Est, comme souvent à distance de ce flux NO! Je reste assez confiant pour cette première décade Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume39 Posté(e) 29 décembre 2016 La Pesse - 1085 m Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Net décalage favorable sur le 6z de GFS. allez encore un tout petit effort et c'est bon. C'est tendu comme un string cet histoire. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 29 décembre 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) Effectivement Guillaume, le décalage était visible dès 40 heures environ, donc très tôt. La suite qui s'en découle provoque une différence non négligeable par rapport 0z. Sur le 0Z le front était mort depuis un moment, il restait que quelque trace, alors que sur le 6z il se frontolyse un peu plus tard mais encore un peu trop tôt. Depuis le début la méfiance doit être de rigueur, et même aujourd'hui elle doit y être encore car il est assez rare de voir des décalage comme ça à partir de 40 heures . Par contre il est encore trop tôt pour parler de LPN et de quantité, pablo 25 il faut attendre au minimum samedi, et dimanche pour ma part. Modifié 29 décembre 2016 par du 25 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 décembre 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 29 décembre 2016 il se rapproche du fameux parallèle de ce matin Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 29 décembre 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) Le // est très stable depuis plusieurs run de suite, c'est pas depuis ce matin. Le coup de maître n'est pas exclu, même si ça va être dur. Le point positif de 6z c'est qu'il à endiguer au moins temporairement la tendance, qui était que chaque run était moins bon que le précédent, à voir la suite. Et faudrait voir comment il se situe dans son ensemble car s'il est isolé tout en bas, ça ne va pas nous aidés. Modifié 29 décembre 2016 par du 25 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume39 Posté(e) 29 décembre 2016 La Pesse - 1085 m Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Pour le plaisir des yeux la suite du 6z c'est du caviar. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALASKA Posté(e) 29 décembre 2016 Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) il y a 10 minutes, Guillaume71 a dit : Pour le plaisir des yeux la suite du 6z c'est du caviar. Oui c'est juste un miracle ou une tuerie ce run ....on voit ce qu'un simple decalage a l'ouest est capable de faire ...en esperant pas a nouveau se faire trucider au 12z..!!N'empeche qu'on la meriterait cette VDF juste pour les 2 derniers hivers rates Modifié 29 décembre 2016 par ALASKA Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
trugll Posté(e) 29 décembre 2016 Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) Oui mais c'est le 6z, et par le passé il nous a déjà joué des tours celui-là. Maintenant, le fait que le gfs// soit de la même veine peut jouer en notre faveur, mais comme cela semble se goupiller à pas grand chose, il est encore préférable d'attendre : j'attends lundi soir pour être fixé, lol. Modifié 29 décembre 2016 par trugll 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe-88 Posté(e) 29 décembre 2016 Gerardmer centre (672m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Quel run si là ça foire ça va être dur à encaisser. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALASKA Posté(e) 29 décembre 2016 Partager Posté(e) 29 décembre 2016 il y a 7 minutes, Joe-88 a dit : Quel run si là ça foire ça va être dur à encaisser. Attend toi que le 12z soit different c'est deja presque sur ....et puis a mon avis le 6z va etre bien isole dans son ensemble vu comme ca part dans le run de controle bref encore un mirage!!! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 29 décembre 2016 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) Forcément que ça sera différent vous voyez l'échéance de ce dont vous parlez la fiabilité du 6z est moins bonne de jusque quelques points c'est pas non plus un scénario sorti du chapeau à l'arrache... Je sais que Tout le monde est dépité depuis le début de la saison mais est-ce une raison pour basculer dans cette sinistrose ? En plus d'être d'une lourdeur à lire . Dans le cadre du topic on peut juste confirmer le potentiel de chute de neige modérée sur une durée faible lundi après midi/soirée. Pour la suite, en étant HS, il y a le plus grand potentiel de la saison, on peut pas en dire beaucoup plus. Modifié 29 décembre 2016 par frodon88 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 décembre 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Le 15 décembre 2016 à 21:50, Kyrion a dit : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe-88 Posté(e) 29 décembre 2016 Gerardmer centre (672m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 il y a 30 minutes, ALASKA a dit : Attend toi que le 12z soit different c'est deja presque sur ....et puis a mon avis le 6z va etre bien isole dans son ensemble vu comme ca part dans le run de controle bref encore un mirage!!! Vu l'échéance je me doute bien qu'on aura pas un copié collé jusqu'au jour J, et puis franchement l'ensembliste est loin d'être degueulasse ou alors j'ai un problème de vue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vulkan Posté(e) 29 décembre 2016 Fontenoy sur moselle (54) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) il y a 35 minutes, ALASKA a dit : Attend toi que le 12z soit different c'est deja presque sur ....et puis a mon avis le 6z va etre bien isole dans son ensemble vu comme ca part dans le run de controle bref encore un mirage!!! Il n'est pas isolé, au contraire il colle à la moyenne des scénarios, même si très légèrement en dessous. A suivre.. Edit: il colle jusqu'au échéances du topic bien sur, car après le 08 janvier, il part tout seul dans son délire lol, mais un beau délire ma foi. Modifié 29 décembre 2016 par vulkan Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 décembre 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Auteur Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Le modèle américain a digéré le thalweg, on voit même des flux polaires plus précoces sur gefs! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pab54000 Posté(e) 29 décembre 2016 Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) Effectivement de +84h a +300h en 4 clics c'est un des meilleurs rune hivernophile de GFS depuis bien des années. la carte a +300h est tout simplement incroyable. Nobody is perfect mais??? La!!!!!!!!!!! le run oui. +84h on commence a rentrer dans le lourd. encore 48h donc. avant de sauter partout. Et on pourra commencer a suivre lourdement la tendance. Modifié 29 décembre 2016 par pab54000 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
trugll Posté(e) 29 décembre 2016 Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Ce qui est vraiment génial, c'est le changement des modélisations par rapport à encore 1 à 2 semaines, où rien ne bougeait sur les modèles, où tout semblait plié. Alors que là, c'est sacrément ouvert avec des scénarios . Même si ça capote au final, quoiqu'il est presque certain d'avoir à un moment ou un autre de belles sensations hivernales, c'est quand même l'éclate et ça me rend heureux 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon67 Posté(e) 29 décembre 2016 Ringendorf (67) Alsace (220m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 Et honnêtement quand on prend les derniers diagrammes et encore plus celui de ce midi pour la montagne c'est quand même très positif tout ça : 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALASKA Posté(e) 29 décembre 2016 Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) il y a 28 minutes, Simon67 a dit : Et honnêtement quand on prend les derniers diagrammes et encore plus celui de ce midi pour la montagne c'est quand même très positif tout ça : Oui bon et en meme temps on s'en fout un peu on habite pas tous a 1200 metres hein!!Apres oui toujours plus agreable de voir de tels diagrammes meme si le Det est isole... Modifié 29 décembre 2016 par ALASKA Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon67 Posté(e) 29 décembre 2016 Ringendorf (67) Alsace (220m) Partager Posté(e) 29 décembre 2016 (modifié) il y a 7 minutes, ALASKA a dit : Oui bon et en meme temps on s'en fout un peu on habite pas tous a 1200 metres hein!!Apres oui toujours plus agreable de voir de tels diagrammes meme si le Det est isole... Heu je suis sur le topic des massif là donc pas besoin d'avoir 1200m pour dire montagne mais avec les courbes majoritairement négatives, oui pour la montagne c'est quand même positif ! Alors je sais bien que tu veux la vdf du siècle et que tu râle tout le temps parce qu'il fait pas assez froid etc... mais ont est pas en Alaska ici sinon je te conseil vivement de déménager ce sera mieux pour toi et pour d'autres.... Une moyenne qui frôle les -10 sur ce diagramme si c'est pas positif pour la montagne chez nous ( Vosges et Jura) alors je sais pas mais bon... Modifié 29 décembre 2016 par Simon67 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés