HauteTarentaise73 Posté(e) 1 février 2017 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 1 février 2017 Bonjour, J'ouvre ce topic avec un bon coup de vent attendu demain. AROME voit jusqu'à 110km/h sur le Pilat, Mézenc, et Monts du Forez. La Limagne risque d'être bien soufflée aussi,80km/h selon AROME et jusqu'à 70/80km/h aussi sur la Plaine du Forez. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien42 Posté(e) 1 février 2017 Clermont Ferrand - 470 m Partager Posté(e) 1 février 2017 Sa devrait bien souffler effectivement. Mais pour ma part, j'ai l'impression que Arpège sur-estime beaucoup. Arôme et WRF très proche. A voir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 1 février 2017 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 1 février 2017 À voir aussi la neige qui pourrais faire son retour sur les sommets Notamment pour le Sancy et le Cantal où d'ici la fin du weekend il pourrait y avoir enfin une petite couche au dessus de 1500 mètres .. alors ça reste très haut mais ça ferait quand même du bien ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
amateur Posté(e) 1 février 2017 Isèrois, mais proche de Lyon (Sud) : Chuzelles - 260m Partager Posté(e) 1 février 2017 Il y a 2 heures, JulienMalaval a dit : Sa devrait bien souffler effectivement. Mais pour ma part, j'ai l'impression que Arpège sur-estime beaucoup. Arôme et WRF très proche. A voir Bonjour, Un "collègue" du topic d'à coté mais proche de chez vous J'ai fait la même remarque tout à l'heure, ARPEGE a tendance à surestimer les valeurs sur certains secteurs je trouve. Je pense qu'il y a un effet "grosse maille", qui lui faire étendre les zone de fortes rafales. Autant sur les hauteurs du Pilat, ça risque de souffler fort mais c'est pas surprenant; autant dans la vallée et en ce qui me concerne l'Isère et le Rhône proche de la Loire, ça devrait être moins violent. Sur le site de MF d'ailleurs, on peut voir plus de différence entre les hauteurs et la vallée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 1 février 2017 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Auteur Partager Posté(e) 1 février 2017 A noter qu'après le coup de demain, un autre coup de vent est possible samedi, localement plus fort que celui de demain. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien42 Posté(e) 1 février 2017 Clermont Ferrand - 470 m Partager Posté(e) 1 février 2017 il y a 43 minutes, amateur a dit : Bonjour, Un "collègue" du topic d'à coté mais proche de chez vous J'ai fait la même remarque tout à l'heure, ARPEGE a tendance à surestimer les valeurs sur certains secteurs je trouve. Je pense qu'il y a un effet "grosse maille", qui lui faire étendre les zone de fortes rafales. Autant sur les hauteurs du Pilat, ça risque de souffler fort mais c'est pas surprenant; autant dans la vallée et en ce qui me concerne l'Isère et le Rhône proche de la Loire, ça devrait être moins violent. Sur le site de MF d'ailleurs, on peut voir plus de différence entre les hauteurs et la vallée. Je pense aussi comme vous. On tablerait sur des valeurs de l'ordre de 100 km/h sur les reliefs mais en vallée et plaine se serait plutôt du 65 à 80 km/h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
amateur Posté(e) 1 février 2017 Isèrois, mais proche de Lyon (Sud) : Chuzelles - 260m Partager Posté(e) 1 février 2017 il y a 34 minutes, Haut-Forez42 a dit : A noter qu'après le coup de demain, un autre coup de vent est possible samedi, localement plus fort que celui de demain. Tu te fies au GFS 6z qui vient de sortir pour dire cela je pense ? Si oui, c'est du GFS....cad que son déterministe est plutot isolé sur l'ampleur de la tempète et de son intensité. Les autres modèles ne le suivent pas non plus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien42 Posté(e) 1 février 2017 Clermont Ferrand - 470 m Partager Posté(e) 1 février 2017 à l’instant, amateur a dit : Tu te fies au GFS 6z qui vient de sortir pour dire cela je pense ? Si oui, c'est du GFS....cad que son déterministe est plutot isolé sur l'ampleur de la tempète et de son intensité. Les autres modèles ne le suivent pas non plus. Tous a fait. Arpège qui est le seul modèle a maille fine n'entrevoie pas de rafale supérieur à 80 km/h. Donc a voir les prochaines actualisations. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
amateur Posté(e) 1 février 2017 Isèrois, mais proche de Lyon (Sud) : Chuzelles - 260m Partager Posté(e) 1 février 2017 il y a 1 minute, JulienMalaval a dit : Je pense aussi comme vous. On tablerait sur des valeurs de l'ordre de 100 km/h sur les reliefs mais en vallée et plaine se serait plutôt du 65 à 80 km/h. J'avais pas fait attention, mais le "vous" que j'avais utilisé c'était pour englobé les gens de ce topic MF. Le tutoiement est peut être plus approprié 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 1 février 2017 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Auteur Partager Posté(e) 1 février 2017 En tout cas GFS confirme ce soir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
amateur Posté(e) 1 février 2017 Isèrois, mais proche de Lyon (Sud) : Chuzelles - 260m Partager Posté(e) 1 février 2017 (modifié) il y a 32 minutes, Haut-Forez42 a dit : En tout cas GFS confirme ce soir. confirme quoi ? J'ai pas regardé dans le détail, mais apparemment, l'option tempête forte qu'il envisageait dans le 6Z n'est plus d'actualité. (celle de Samedi) Modifié 1 février 2017 par amateur Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 2 février 2017 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Auteur Partager Posté(e) 2 février 2017 GFS complètement dingue pour samedi le coeur de la dépression passerait sur ce run au Nord du MC. En maille large il donne des rafales a 120km/h et des vents moyen de 60/70km/h ! Ce scénario a quand me peu de chance pour quile se réalise, extrême a mon goût. A suivre de très près cependant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 2 février 2017 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 2 février 2017 Bonjour, Et avec du vent moyen à 850hpa de 130 à 140km/h, la station du Sancy va s'envoler ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 2 février 2017 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 2 février 2017 Bonjour ! D'ici lundi matin je ne serais pas surpris de voir plus de 50 cm au dessus de 1500/1600 mètres sur le Sancy et le Cantal ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extremophobe63 Posté(e) 2 février 2017 Aubiere (Alt.370m) Partager Posté(e) 2 février 2017 Il y a 4 heures, Haut-Forez42 a dit : GFS complètement dingue pour samedi le coeur de la dépression passerait sur ce run au Nord du MC. En maille large il donne des rafales a 120km/h et des vents moyen de 60/70km/h ! Ce scénario a quand me peu de chance pour quile se réalise, extrême a mon goût. A suivre de très près cependant ! Dingue oui mais confirmé par le 6Z... avec mes grandes baies plein ouest... je ne vais pas faire le malin samedi matin. J'espère que ce scénario ne se produira pas.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 2 février 2017 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 2 février 2017 (modifié) Bonjour, même si la trajectoire, le creusement et le timing de la dépression de samedi restent à affiner, l'hypothèse d'une tempête s'affirme sur les modèles en plaine comme sur les cîmes: . Avec des projections comme celle-ci les 100 km/h en rafales pourraient être dépassées sur de larges zones géographiques.Les cartes intermédiaires de CEP ne sont pas disponibles aujourd'hui mais la trajectoire ressemble aux modèles ci-dessus. Voilà l'intensité qui pourrait être atteinte avec Arpège 6 z, ça ne rigolerait pas: Modifié 2 février 2017 par tao 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
un_Mauzunois Posté(e) 2 février 2017 Mauzun, Puy-de-Dôme (63), 600 m Partager Posté(e) 2 février 2017 (modifié) Il y a 2 heures, snow63 a dit : Bonjour ! D'ici lundi matin je ne serais pas surpris de voir plus de 50 cm au dessus de 1500/1600 mètres sur le Sancy et le Cantal ! Oui, dans le bulletin météo que je compose (très modestement) pour les gars du domaine nordique de Prat-de-Bouc (Cantal) question de m'entraîner, j'ai envisagé ces quantités pour jusqu'à mardi en déclinant avec les étagements habituels et en tenant compte du fait qu'on va passer d'un flux de Sud-Ouest (vendredi/dimanche) à Nord-Ouest (dimanche/Lundi) : donc tout le monde sera "plus ou moins servi" servi de part et d'autre du massif cantalien. < 1200 m : pas grand chose, de la flotte et un peu de neige (quelques centimètres en Planèze). entre 1200 et 1500 m : la zone qui intéresse les domaines nordiques et alpins : de 10 cm à 1200m (par exemple au Ché) à 30 cm à Prat-de-Bouc et au Lioran (un peu moins en bas du Lioran qu'à PDB). >1500 m : c'est bombance : 50 cm sans trop de problème effectivement (ce que modélise Arpège pour lundi soir autour du Puy Mary) Rafales au delà de 100km/h sur les crêtes. Ça devrait être dans les mêmes eaux autour du Puy de Sancy. À noter : on a fermé le domaine nordique de Prat-de-Bouc demain vendredi. C'est assez fou de voir que les pistes sont quasiment retournées au vert la veille de l'ouverture des vacances scolaires ! À un jour près ça aurait pu coller, mais la flotte prévue ce soir a emporté la décision et le peu de neige qui restait. Bref : on repart à zéro ! (et c'est pareil un peu partout sur nos massifs de l'ouest cantalien) Modifié 2 février 2017 par le-planezard 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
un_Mauzunois Posté(e) 2 février 2017 Mauzun, Puy-de-Dôme (63), 600 m Partager Posté(e) 2 février 2017 Pour info, notre ami Alexandre de meteoauvergne.com (la météo du Sancy) a émis un avis spécial : http://www.meteovergne.com/avis-special 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 2 février 2017 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 2 février 2017 Entièrement d'accord ! Sur les sommets si tout passe en neige les 50 seront largement atteint c'est certain ! Même plus je pense .. mais en dessous de 1500 ça va être quand même compliqué ..Enfin pour l'instant ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ecir Posté(e) 2 février 2017 915m d'alt. Un hameau de Ruynes-en-Margeride (Cantal) Partager Posté(e) 2 février 2017 Il y a 2 heures, snow63 a dit : Sur les sommets si tout passe en neige les 50 seront largement atteint c'est certain ! Même plus je pense .. mais en dessous de 1500 ça va être quand même compliqué ..Enfin pour l'instant ! Météo France annonce exactement 50cm à 1850m dans les Monts du Cantal. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 2 février 2017 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 2 février 2017 Il y a 11 heures, snowman43 a dit : Bonjour, Et avec du vent moyen à 850hpa de 130 à 140km/h, la station du Sancy va s'envoler ! Salut Jérémy, GFS confirme avec son run de 12h, je t'avoue que j'appréhende un peu si ça venait à se confirmer. Aujourd'hui avec 70 - 80 km/h de prévu, les rafales ont dépassé 110 km/h. Si tu fais le même ratio avec 130-140 km/h... A suivre Fred 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
crapauduc Posté(e) 2 février 2017 Laqueuille (63) Partager Posté(e) 2 février 2017 il y a 12 minutes, Ffred a dit : GFS confirme avec son run de 12h, je t'avoue que j'appréhende un peu si ça venait à se confirmer. Aujourd'hui avec 70 - 80 km/h de prévu, les rafales ont dépassé 110 km/h. Si tu fais le même ratio avec 130-140 km/h... Effectivement Fred, je constate également qu'il faut ajouter en général environ 30 km/h pour obtenir le vent à la station Infoclimat et/ou sur les crêtes (pour l'avoir mesuré aussi en itinérance ). A quand un anémo sur une crête pour mesurer l'effet venturi ? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 2 février 2017 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 2 février 2017 il y a 45 minutes, crapauduc a dit : Effectivement Fred, je constate également qu'il faut ajouter en général environ 30 km/h pour obtenir le vent à la station Infoclimat et/ou sur les crêtes (pour l'avoir mesuré aussi en itinérance ). A quand un anémo sur une crête pour mesurer l'effet venturi ? Salut Alexandre, Le projet est dans la tête de plusieurs membres d'infoclimat depuis plusieurs années. Mais 1/ cela demande un investissement très lourd pour que le matériel résiste aux conditions et 2/ il faut s'appuyer sur la station de ski pour la connectique or elle a d'autres soucis en ce moment... A + Fred 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 3 février 2017 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Auteur Partager Posté(e) 3 février 2017 Toujours du très lourd à attendre pour demain, le Massif Central est très bien placé pour cette tempête hivernale. Toujours du 120/130km/h à 850hPa, ce qui donnerait des rafales à 150/160km/h sur les crêtes. Plus bas, le vent sera tempétueux aussi, les 100km/h sont modélisé sur le Forez, Limagne. A noter que AROME voit des pointes à 140km/h sur le Nord Ouest du Limousin. ARPEGE n'y va pas d emain morte avec des pointes jusqu'a 120km/h aux portes de Clermont ! jusqu'à 110km/h sur la Loire, 90km/h sur la Haute Loire, 100kmh loc km/h sur le Cantal Une grosse partie du MC passera en vigilance orange ce soir à 16h ou demain 6h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
samos62 Posté(e) 3 février 2017 Partager Posté(e) 3 février 2017 Bonjour , je viens en vacances dans votre belle région du 18 au 25 février au mont dore !Etant novice et impatient pouvez vous me dire si cela est possible si la neige est présente en ce moment et si a votre avis si l échéance n est pas trop longue a quoi dois m attendre pour cette période? D avance merci et continuez comme ça ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
.thumb.png.eab29bdee53331858ee365a38afe9314.png)
Messages recommandés