Du 06 Janvier au 12 Janvier 2014, prévisions météo semaine 02

[zebulon19]

A vos claviers pour cette première semaine pleine de 2014. poursuite de mister ZO ou changement de régime?

Pour l'instant je miserai sur la poursuite du régime actuel au moins les premiers jours, et pourquoi pas une petite accalmie en milieu de semaine voir pour la fin de la semaine, mais avec toujours aucune perspective très froide

[SydroX44]

Du Zo jusqu'au 8 , après un possible ralentissement de ce flux :

On a quelques poussées de Hp qui font des tentatives veinent actuellement à cause de la VDF géante canadienne blindée, qui sert d'essence à la machine du labrador à faire des dépressions..

Pourtant du coté de l'Alaska ça pousse dur.

[Appollondu75]

Pour le moment, les modèles pataugent, ce qui est - on ne se lassera jamais de le répéter - tout à fait normal vue l'échéance avancée. Après un petit tour des scenarii perturbés de l'ensembliste GEFS (chose que je considère comme étant la meilleure à faire pour le très long terme), on peut discerner une solide tendance à la poursuite du zonal pour les deux ou trois premiers jours de la semaine ; la suite s'annonce bien plus compliquée et, peut-être, bien plus intéressante du point de vue de la configuration. Nombreuses sont les cartes sur lesquelles des advections douces sont propulsées - parfois très - haut en latitude, avec à la clé des flux méridiens (certes souvent orientés de manière à ce que l'Europe de l'Ouest se trouve du côté doux de l'échange, ou simplement sous la dorsale) souvent modélisés. Du côté du Canada, qui, rappelons-le, est pour beaucoup dans l'origine de notre rapide flux océanique, il semble là aussi que le très grand froid (et donc les cyclogenèses à répétition) finisse à terme par dégager.

Allez, une fois n'est pas coutume, je vais même être optimiste : c'est le topic du changement.

[pablo25]

Pour le moment, les modèles pataugent, ce qui est - on ne se lassera jamais de le répéter - tout à fait normal vue l'échéance avancée. Après un petit tour des scenarii perturbés de l'ensembliste GEFS (chose que je considère comme étant la meilleure à faire pour le très long terme), on peut discerner une solide tendance à la poursuite du zonal pour les deux ou trois premiers jours de la semaine ; la suite s'annonce bien plus compliquée et, peut-être, bien plus intéressante du point de vue de la configuration. Nombreuses sont les cartes sur lesquelles des advections douces sont propulsées - parfois très - haut en latitude, avec à la clé des flux méridiens (certes souvent orientés de manière à ce que l'Europe de l'Ouest se trouve du côté doux de l'échange, ou simplement sous la dorsale) souvent modélisés. Du côté du Canada, qui, rappelons-le, est pour beaucoup dans l'origine de notre rapide flux océanique, il semble là aussi que le très grand froid et (donc les cyclogenèses à répétition) finisse à terme par dégager.

Allez, une fois n'est pas coutume, je vais même être optimiste : c'est le topic du changement.

non c'est moi "l'optimiste" puisque pour moi le changement, c'est dès ce we avec plus grandes ondulations(NO temporaire) et poussée depuis Alaska

Fin du zonal, à prévoir!

[Nicos78]

Je ne sais pas si ma remarque sera d'une grande utilité, mais on peut noter ce soir sur l'ensembliste GFS 2 perturbations sur 20 modélisant tout de même une solide vague de froid sur une majeure partie de la France. Je sais très bien que l'échéance est très lointaine, et les incertitudes gigantesques, mais 2 perturbations sur 20 ça me semblait déjà être, possiblement, un petit signal. A voir bien sûr si il se confirme ou s'infirme par la suite ...

[Appollondu75]

non c'est moi "l'optimiste" puisque pour moi le changement, c'est dès ce we avec plus grandes ondulations(NO temporaire) et poussée depuis Alaska

Fin du zonal, à prévoir!

Oui, mais c'est justement le caractère temporaire de ces ondulations qui fait que je ne considérerais pas ça comme un réel changement ; c'est du zonal ondulant, voilà tout. Je parlais d'un changement de régime, qui irait au-delà de quelques talwegs courte longueur d'onde. Et effectivement, à l'échelle hémisphérique, le relatif affaissement des hauts géopotentiels russes + la fin du grand froid canadien + la dorsale du détroit de Béring susceptible de finir en anticyclone polaire sont des éléments tout à fait favorables et constituent déjà en eux-mêmes un immense progrès.

[om87]

Beaucoup de spécialistes des tendances saisonnières sur ce site et sur d'autres sites évoquaient un possible changement autour de la fin de la dernière décade de Janvier ...

On y est dans ce topic !!

Cela viendrait corroborer les 1ères analyses de ce topic même si la prudence reste de mise tant ce zonal semble solide et bien huiler

[Invité Sky Blue]

Plus ondulant à LT certes, un bel AP oui, qui explique la baisse de l'AO, mais le résultat pour nous c'est une dominante douce pour le moment.

En moyenne de PE à 10 jours.

En version CEP/DET.

Et sans oublier la carte qui tue.(surchauffe généralisé)

[passionné de météo]

Il me semble déjà que les incertitudes sont significatives dès le début de l'échéance, le comportement du thalweg qui nous concernerait pendant le week end prochain n'est pas très bien cerné à dès 192h.

On sent bien que malgré ces hésitations (pas surprenantes à cette échéance), la tendance tendrait à des ondulations récurrentes sur l'Atlantique. Donc peut-on encore parler de zonal avec des ondulations ? Je pense que oui car au final, nous aurions les mêmes effets avec des ondulations qu'avec du zonal, c'est-à-dire une succession de passages perturbés comme nous allons en connaître cette semaine.

Cependant, contrairement au zonal, ces ondulations peuvent être la conséquence d'un bouleversement comme un réchauffement stratosphérique, la fin des BG au Canada et les autres éléments dont tu viens de parler Appollondu75.

La machine à balancer des dépressions au niveau de Terre-Neuve pourrait alors être déréglée, limitant dans ce cas possiblement le zonal chez nous.

Cela-dit, malgré un net réchauffement de la stratosphère, je trouve que le VP (vortex polaire) reste très concentré et ce jusqu'au TLT (très long terme). Les effets de ce réchauffements pourraient se faire sentir alors vers la fin de l'échéance, coïncidant alors avec les analyses saisonnières dont parle OM87

, ainsi qu'avec les éventuelles conséquences de la chute de la NAO et de l'AO (dont les effets se voient souvent avec un délai de 2 semaines ENVIRON (estimation assez grossière évidemment)). Si quelqu'un pouvait m'éclairer brièvement sur ce point... (?).

Enfin, les scénarii hivernaux restent très très minoritaires pour le moment... Il faut trouver L'élément qui viendra enrayer la machine "zonale" pour pouvoir projeter un possible changement de temps.

[MPe.s]

Beaucoup de spécialistes des tendances saisonnières sur ce site et sur d'autres sites évoquaient un possible changement autour de la fin de la dernière décade de Janvier ...

On y est dans ce topic !

Cela viendrait corroborer les 1ères analyses de ce topic même si la prudence reste de mise tant ce zonal semble solide et bien huiler

C'est vrai que le 12 janvier fait partie de la dernière décade de janvier /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?! Plus sérieusement, les modèles au cours des derniers semaines ont par plusieurs fois modélisé un ralentissement du flux zonal (pulsion vers le pôle, AS, grosse ondulation, extension de l'antucyclone russe,...). Mais on a vu qu'à chaque fois le zonal se réimposait comme "mécanisme" majeur. D'où cette récurrence. Un changement quelqu'il soit (mineur ou majeur) interviendra à un moment ou l'autre. Car logiquement il est rare de passer tout un hiver sans un petit (voir minuscule) coup de froid étant donné qu'en cette saison, les flux entre le pôle et l'Équateur sont très dynamiques.

Or pour le moment les projections et nos indicateurs ne sont pas en faveur d'un retour du froid malgré ces possibles ondulations, le zonal garde tout son dynamisme avec son lot de pluie. Maintenant il reste à savoir comme ce mécanisme bien huilé pourait être contrecarré...

Pour le moment il n'y a pas d'autres solutions pour espérer l'hiver, qu'un ralentissement (cassure) du zonal ou un éclatement du vortex (forcé par les pulsions chaudes), un AS serait peut-être dur à envisager vu l'intensité du zonal (qui est actuellement plus puissant que l'anticyclone russe) . Mais tout ceci n'est que spéculation....

[om87]

C'est vrai que le 12 janvier fait partie de la dernière décade de janvier ?! Plus sérieusement, les modèles au cours des derniers semaines ont par plusieurs fois modélisé un ralentissement du flux zonal (pulsion vers le pôle, AS, grosse ondulation, extension de l'antucyclone russe,...). Mais on a vu qu'à chaque fois le zonal se réimposait comme "mécanisme" majeur. D'où cette récurrence.

Un changement quelqu'il soit (mineur ou majeur) interviendra à un moment ou l'autre. Car logiquement on ne peut pas passer tout un hiver sans un petit (voir minuscule) coup de froid étant donné qu'en cette saison, les flux entre le pôle et l'Équateur sont très dynamiques.

Or pour le moment les projections et nos indicateurs ne sont pas en faveur d'un retour du froid malgré ces possibles ondulations, le zonal garde tout son dynamisme avec son lot de pluie. Maintenant il reste à savoir comme ce mécanisme bien huilé pourait être contrecarré...

Pour le moment il n'y a pas d'autres solutions pour espérer l'hiver, qu'un ralentissement (cassure) du zonal ou un éclatement du vortex (forcé par les pulsions chaudes), un AS serait peut-être dur à envisager vu l'intensité du zonal (qui est actuellement plus puissant que l'anticyclone russe) . Mais tout ceci n'est que spéculation....

Dernier jour de la 1ere décade de Janvier ... Méa culpa Mpes

[Jorisjoj]

Du Zo jusqu'au 8 , après un possible ralentissement de ce flux :

On a quelques poussées de Hp qui font des tentatives veinent actuellement à cause de la VDF géante canadienne blindée, qui sert d'essence à la machine du labrador à faire des dépressions..

Pourtant du coté de l'Alaska ça pousse dur.

J'ai remarqué aussi que du coté Alaska/Pacifique , ça pousse vraiment fort depuis fin Novembre (je généralise) mais de notre coté .. C'est pas glorieux

[pablo25]

ça ne fait pas très zonal tout de même

c'est à suivre

[Barry]

Le problème avec la situation présente et des prochains jours c'est que, sur notre cadran, l'air froid est tellement haut perché en latitude (on peine à avoir un modeste -10°C à 850hPa à la latitude de la Laponie...) qu'un flux de Nord (et apparentés) doit être bien prolongé dans le temps pour que l'on obtienne quelque chose. Un flux de Nord durable est synonyme de hautes pressions bien remontées, chose qui paraît peu probable vu le zonal... Et lorsque cela arrive, encore faut-il que nous soyons en ligne de mire.

Je trouve que ça fait quand même pas mal de conditions à respecter pour espérer un petit quelque chose.

[judd]

ça ne fait pas très zonal tout de même

c'est à suivre

Une issue intéressante Pablo.

A suivre mais ça ferait du bien une distribution des cartes

[fred - 25]

"Un changement quelqu'il soit (mineur ou majeur) interviendra à un moment ou l'autre. Car logiquement on ne peut pas passer tout un hiver sans un petit (voir minuscule) coup de froid étant donné qu'en cette saison, les flux entre le pôle et l'Équateur sont très dynamiques. "

Et 88- 89 et 89- 90 ?

[cédric du Lot]

Oui enfin,ça fait surtout une belle advection douce a l'avant...

un déterministe a 240h présente peu d'intérêt,nonobstant son ensembliste est assez proche

[TreizeVents]

On a quand même quelques pistes pour la semaine couverte par ce topic, avec trois zones d'incertitudes à la sortie du week-end prochain et qui conditionneront probablement la suite des événements.

[align=center][/align]

Incertitude n°1 : un certain nombre de scénarios des ensemblistes, et même de manière mesurée le déterministe de GFS de ce soir, envisagent potentiellement un certain relâchement de la main-mise du vortex les rivages de Terre Neuve. Si cela se produisait, et qu'une dorsale parvenait à s'ériger à cette longitude, elle aurait le potentiel de menacer plus sévèrement la continuité du zonal que les faibles ondulations qui ont été vues parfois au centre de l'Atlantique. En bloquant l'accès à l'Atlantique des masses très froides d'altitude qui resteraient présentes sur le nord du Canada, elles mettraient en effet un frein à l'incubateur à dépression qui persiste sur les côtes québécoises, attaquant ainsi la circulation zonale Atlantique directement à sa source. Néanmoins, on peut observer que même bien placée, la mise en place d'une dorsale dans ce secteur ne donnerait pas pour autant avec certitude une cassure du zonal. Elle en aurait le potentiel, clairement à mon avis, mais encore faudra t-il qu'elle ne se fasse pas envoyer balader à la moindre tentative des masses froides canadiennes de reprendre un accès à la mer et de relancer la machine. Sur la quasi-unanimité des scénarios qui optent pour une telle dorsale, la dorsale se fait envoyer bouler sur l'Atlantique très vite et on repart pour un tour.

Incertitude n°2 : l'existence, et si elle se produit la puissance de la remontée d'un dôme de hauts géopotentiels sur la Scandinavie avec une possible évolution en AS ou a tout le moins une coupure de la circulation zonale entre Islande et la mer de Barents. Un certain nombre de scénarios envisagent une élévation assez massive qui aurait même le potentiel de bloquer la circulation zonale sur le nord-est de l'Europe. Toutefois, sur l'essentiel des scénarios qui envisagent une telle issue, cela n'aurait guère d'effet chez nous : l'activité dépressionnaire resterait trop puissante sur l'Atlantique, et le vaste complexe dépressionnaire islandais resterait plus ou moins immobile est bien alimenté par les anomalies basses continuant de débouler depuis le Canada.

Incertitude n°3 : cela avait déjà été évoqué notamment par Ciel d'Encre ce qui montre que ce potentiel n'est pas nouveau, mais plusieurs scénarios continuent d'entrevoir des affaissements d'anomalies froides assez profondément en direction de la Méditerranée Occidentale, avec régulièrement des évolutions en Cut-off. Les conséquences suivantes dépendant fortement des conditions plus générales entre Atlantique et Scandinavie, je ne pense pas que cette incertitude peut jouer un rôle majeur par la suite, mais elle pourrait si elle se réalise temporairement (?) apporter des conditions bien plus fraîches surtout sur le sud-est / centre-est du pays.

On note quand même que de manière générale, la très grande majorité des scénarios optent pour une poursuite du zonal sur notre partie du continent. Cela montre que ces différentes incertitudes apportent une menace qui reste, en l'état actuel des modélisations, assez mesurée sur nos conditions actuellement très "océaniques". Les rares scénarios qui évoluent vers une porte de sortie montrent qu'il faudrait vraiment une précision et une coordination presque chirurgicale entre ces différents "freins" au zonal pour la faire franchement trébucher. Pour un bon exemple, le scénario n°8 de GEFS, qui combine pile poil une grosse dorsale canadienne (incertitude 1), une nette remontée de géopotentiels par la Scandinavie et qui bloque la circulation vers Svalbard (incertitude 2), un isolement de goutte froide en Méditerranée (incertitude 3) :

[align=center][/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Et la forcément quand on a le beurre, l'argent du beurre et la crémière, de suite ça le fait :

[align=center][/align]

Il y a un sacré chemin de croix avant d'en arriver la. Le fait que j'ai été obliger de chercher un scénario isolé de GEFS pour donner un exemple de "cas qui marche" en est le témoin...

[cédric du Lot]

Résumé parfait et objectif,comme d'hab' les fameux'grains de sable'existent comme depuis 15 jours,sans un bon mélange avec du ciment peu de chance que la bâtisse hiver tienne,CEP ens et GEFS même combat...

[ninofishing]

ça circule vite là haut sur le dernier run pour la fin du topic, et dans la nuit du 12 au 13 sa creuse de 30hPa en 12 heures !!!

si une telle situations venait à se produire sa pourrait faire circuler des sacrées bombes non?

[MPe.s]

"Un changement quelqu'il soit (mineur ou majeur) interviendra à un moment ou l'autre. Car logiquement on ne peut pas passer tout un hiver sans un petit (voir minuscule) coup de froid étant donné qu'en cette saison, les flux entre le pôle et l'Équateur sont très dynamiques. "

Et 88- 89 et 89- 90 ?

Ce sont de bons contre-exemples en effet. Mais en saison froide, on a certainement plus de 95% de chance qu'au moins un coup de froid se produise à moment ou l'autre. Cette probabilité augmente si on prend en compte novembre et mars (qui ne sont pas des mois hivernaux à proprement parlé). Ainsi il y a de forte chance qu'un coup de froid d'intensité indéterminé survienne cette hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Comme je l'ai dit ce n'est que spéculation car actuellement le zonal domine et la météo est faite de surprise /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Bonne fin d'année à tous !

[metad]

Je ne sais plus avec qui j'en discutait mais cette année c'est l'inverse des autres 3-4 dernières années: les scénario défavorable s'imposent depuis début novembre et cela semblait commençait à ressembler à une récurrence défavorable et résultat aujourd'hui aucun signe hivernaux, pourvu que cela change car flotte vent on en a manger assez ; mai, juin,octobre, novembre ,décembre c'est bon la je pense !

[Alex.]

Enfin si on élargit, on vient de passer nos 3-4 hivers à phénomènes marquants puisqu'on était dans la triologie des cycles solaires de 27 ans (depuis 3 ans, chaque fois qu'un record tombait il éclatait un record d'un des gros hivers historique en France), et il faut bien avouer que maintenant on est reparti pour quelques années à hivers mous... Certains l'évoquent aussi plus haut, mais il y aura bien un phénomène de retour d'hiver très doux façon 88-89...car ce type d'hiver est plutôt discret, mais il reviendra (pas cette année...).

Allez, on aura peut-être un printemps bien pourrit, frais quand tout le monde en aura assez!

A+! Mais bonne année quand même les gars!

Alex.

[psncf]

Enfin si on élargit, on vient de passer nos 3-4 hivers à phénomènes marquants puisqu'on était dans la triologie des cycles solaires de 27 ans (depuis 3 ans, chaque fois qu'un record tombait il éclatait un record d'un des gros hivers historique en France), et il faut bien avouer que maintenant on est reparti pour quelques années à hivers mous... Certains l'évoquent aussi plus haut, mais il y aura bien un phénomène de retour d'hiver très doux façon 88-89...car ce type d'hiver est plutôt discret, mais il reviendra (pas cette année...).

Allez, on aura peut-être un printemps bien pourrit, frais quand tout le monde en aura assez!

A+! Mais bonne année quand même les gars!

Alex.

Oui !! la balance penche trop souvent du même coté et comme je l'expliquais avant hier les hivers doux façon 88-89 ont dominés la période 1987 a 2002, avec 8 hivers de de cette catégories en 15 ans et plus récemment les hivers 2006/07 et 2007/08. Non maintenant c'est au tour des hivers froids, mixte ou très froids et pas uniquement doux de décembre a février.

L'activité solaire baisse, l'AMO va passer mode froid d'ici 5 ans etc...

Enfin a voir si c'est compatible avec l'augmentation du CO2 .

Phil

[Barth61]

Plus ondulant à LT certes, un bel AP oui, qui explique la baisse de l'AO, mais le résultat pour nous c'est une dominante douce pour le moment.

En moyenne de PE à 10 jours.

En version CEP/DET.

Et sans oublier la carte qui tue.(surchauffe généralisé)

Oui d'accord, mais mike va peut être avoir raison, et je le rejoints d'ailleurs totalement, qu'à partir de la mi-janvier, le risque de changement s'agrandit au fil des runs ! le SSW est vue de plus en plus fort, et le vortex risque bien d'être faible. On a bien une bipolarisation.

Par contre tu publies cette carte d'anomalie des T850, bien soit, mais au niveau de l'Europe seulement. Alors qu'aux Etats-Unis, ils vont avoir des valeurs EXTRÊMEMENT froide ! ( -20 à -24°C par rapport à la moyenne ! ) Et ces anomalies douces se plus nombreuses maintenant à cause de l'AP. Mais c'est une compensation au froid sur les Etats-Unis et sur la Sibérie aussi.