Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio

[_Joel_]

il y a 38 minutes, Drealine a dit :

Bonjour,

 

Je vais bientôt acheter le mono auget. Juste pour info, il faut démonter l'abri avec le temp/humid forcément pour le câblage ?

 

Pour ma part, j'ai tout démonté.  C'est l'occasion de tout bien nettoyer...

[gerardlh]

Intéressant ce nouveau pluvio à un auget . A suivre de près  pour sa fiabilité .

Merci à Néness064  et Joël pour la pose .

[_Joel_]

J'ai oublié de signaler que, du coup, j'ai un ancien modèle de 2011  à vendre, état neuf presque pas servi  😁

[Drealine]

 

Voilà la beauté !

 

Pour ceux qui disaient qu'il ne fallait pas hésiter à forcer, je comprends ! Dur du premier coup à avoir l'ancien.

[Tornado08]

Après ces quelques jours pluvieux, j'ai enfin une série convenable pour faire un comparatif.
Franchement pas déçu de l'investissement 😋

 

 

[ollpat]

il y a 2 minutes, Tornado08 a dit :

Après ces quelques jours pluvieux, j'ai enfin une série convenable pour faire un comparatif.
Franchement pas déçu de l'investissement 😋

 

 

Bonsoir

Chez moi aussi le mono-auget affiche un pourcentage positif par rapport au spiea. Mais attendons les pluies d’automne

[Chri]

Bonjour, chez moi, c'est l'inverse, le mono-auget donne souvent un peu moins que le SPIEA, notamment par bruine et pluie à faibles intensités.

[alsavosges]

il y a 1 minute, Chri a dit :

Bonjour, chez moi, c'est l'inverse, le mono-auget donne souvent un peu moins que le SPIEA, notamment par bruine et pluie à faibles intensités.

 

Oui, c'est le constat que l'on peut faire sur ce mono-auget de VP2 ainsi que celui de la Vantage Vue d'ailleurs : petite sous-estimation par faibles pluies et sur-estimation par pluies fortes, mais le bilan global est largement positif.

[Bofix]

Pour ma part, concernant mes deux stations avec mono-auget (simplement un constat et non une conclusion sur la fiabilité du matériel, le nombre de données étant bien trop faible pour être représentatif)

 

- Cumul de référence SPIEA : 31,8mm pour 11 jours avec précipitations (maxi journalier 5,4mm)

- Cumul Vantage Vue (de novembre 2018) : 34,2mm soit +7,55%

- Cumul VP2 (mono-auget d'août 2020): 33,4mm soit +5,03%

 

J'aimerai bien avoir des cumuls un peu plus conséquents pour voir ce que ça donne... Mais pour ça, il faut qu'il pleuve!

A+

Modifié 30 septembre 2020 par Bofix

[ollpat]

 

Bonjour

Mon pluviomètre mono auget et le déluge

 

 

Modifié 9 octobre 2020 par ollpat

[Chri]

Bonsoir, le passage du front froid a laissé 5,6 mm au mono-auget vs 5,8 mm au SPIEA. 

Par contre, par bruine, le mono-auget a du mal à déclencher..

[mm91]

Il y a 9 heures, Chri a dit :

.......

Par contre, par bruine, le mono-auget a du mal à déclencher..

 

Bonjour,

La sensibilité du mono auget diminuerait-elle (par rapport au bi-augets) pour les faibles débit ?

Pouvez-vous confirmer ?

merci

[sylver19]

il y a 48 minutes, mm91 a dit :

 

Bonjour,

La sensibilité du mono auget diminuerait-elle (par rapport au bi-augets) pour les faibles débit ?

Pouvez-vous confirmer ?

merci

Slt, quand on regarde la forme de la cuillère c'est normal en augmentant la précision , la bascule est moins sensible 😉

[Chri]

Il y a 1 heure, mm91 a dit :

 

Bonjour,

La sensibilité du mono auget diminuerait-elle (par rapport au bi-augets) pour les faibles débit ?

Pouvez-vous confirmer ?

merci

Oui, le premier déclenchement semble plus long. Combien d'eau dans le cône avant de remplir le mono-auget ?Je pense qu'il y a des pertes. Est-ce dû au cône en lui-même avec son système anti feuille (beaucoup de surface à mouiller avant que les 4 ml remplissent la cuillère!).

Après de faibles bruines avant hier, routes mouillées,  0 mm pour le mono-auget.

A confirmer. 

[ollpat]

Et il a tendance à s'affoler sous les grosses averses.......

A confirmer, là aussi

[mm91]

il y a 25 minutes, Chri a dit :

Oui, le premier déclenchement semble plus long. Combien d'eau dans le cône avant de remplir le mono-auget ?Je pense qu'il y a des pertes. Est-ce dû au cône en lui-même avec son système anti feuille (beaucoup de surface à mouiller avant que les 4 ml remplissent la cuillère!).

Après de faibles bruines avant hier, routes mouillées,  0 mm pour le mono-auget.

A confirmer. 

 

il y a 21 minutes, ollpat a dit :

Et il a tendance à s'affoler sous les grosses averses.......

A confirmer, là aussi

 

Merci,

mais c'est justement pour s'affranchir des impressions qu'il faudrait expérimenter pour confirmer.

 

Bi et mono auget, à ma connaissance le cône et le même.

[Simon67]

Oui avec ce mono auget que je possède également je remarque donc une surestimation lorsque  ce sont des fortes averses. Autrement par vent calme et pluie normale le cumul et très poche du Spiea.  

 

Actuellement j'en suis à 23,7mm mensuel pour le Spiea et 25,2mm pour la Vp2 mono-auget. 

[ollpat]

il y a une heure, mm91 a dit :

 

 

Merci,

mais c'est justement pour s'affranchir des impressions qu'il faudrait expérimenter pour confirmer.

 

Bi et mono auget, à ma connaissance le cône et le même.

C'est en cours, la saison s'y prête  

 

[sylver19]

les gars quoi que vous ayez comme auget ou augets , vous ne pouvez pas comparer au millimètre près un pluvio auto et pluvio manuel type spiea ou pierron , donc vos comparatifs c'est du bidon .  j'ai eu 252.2 mm  pour octobre pour l'instant  et si j'ai eu max 10 mm de différence sur cette quantité ,j'ai pas verifié à la virgule prés mais je dois etre entre 5mm et 10 mm donc rien du tout.

[titou12]

il y a 36 minutes, sylver19 a dit :

les gars quoi que vous ayez comme auget ou augets , vous ne pouvez pas comparer au millimètre près un pluvio auto et pluvio manuel type spiea ou pierron , donc vos comparatifs c'est du bidon .  j'ai eu 252.2 mm  pour octobre pour l'instant  et si j'ai eu max 10 mm de différence sur cette quantité ,j'ai pas verifié à la virgule prés mais je dois etre entre 5mm et 10 mm donc rien du tout.

déjà expliqué dans ce même topic.. en plus les écarts peuvent aller jusqu’à 30% entres  pluvios auto professionnels et SPIEA,même a MF ,j'imagine même pas dans les gammes inférieures. se rapprocher du plus juste se conçois, mais de là ,a être au mm  près 🤪.. utopique.

ça me rappelle une histoire tout ça: quand j'ai découvert IC il y a plus de 13 ans,sur le forum ;un topic étais dédié a l'amélioration de collecte de pluie sur le revêtement dans les pluvios manuel et auto pour éviter que des gouttes d'eau restent accrochées sur les parois et qu'un maximum tombent dans les augets . certains ont essayés en appliquant un revêtement lubrifiant a l'intérieur des cônes, d'autres je ne sais plus quel autres produits. on connait la suite 🤭.

de toute manière ont iras de surprise en surprise avec ce nouveau pluvio dans le temps et l'usure.. surtout quand DAVIS annonce que les pluvios sont réglé d'usine . normalement ils devraient être bon d'origine non ? 🤔 .

[Romain56]

Voici un bilan sur la période allant du 15 juillet au 9 octobre 2020.

 

Sur cette période il est tombé 253,4 mm au SPIEA contre 225,6 mm au mono-auget, soit une différence de -27,8 mm par rapport au SPIEA.

Si je retire les jours de rosée le cumul tombe à 246,6 mm pour le SPIEA.

 

Depuis fin août, l'environnement est le même pour les deux pluviomètres. La sous-estimation du mono-auget est surtout importante ce mois-ci : -10,5 mm au mono-auget entre le 1er octobre et ce jour.

 

Voici dans le détail :

 

 

Modifié 10 octobre 2020 par Romain56

[970hPa]

 faudrait comparer le mono auget et le double auget, c'est là que nous allons voir la différence.... 

[alsavosges]

il y a 11 minutes, 970hPa a dit :

 faudrait comparer le mono auget et le double auget, c'est là que nous allons voir la différence.... 

 

Il faudrait peut-être avant que les 2 systèmes soient calibrés, et toute la difficulté est de trouver le bon réglage qui varie dans le temps (auget neuf/auget "rôdé").

[titou12]

il y a une heure, 970hPa a dit :

 faudrait comparer le mono auget et le double auget, c'est là que nous allons voir la différence.... 

exactement.la on peut comparer, car se sont le même type de produit et de même marque.

[titou12]

il y a 49 minutes, alsavosges a dit :

 

Il faudrait peut-être avant que les 2 systèmes soient calibrés, et toute la difficulté est de trouver le bon réglage qui varie dans le temps (auget neuf/auget "rôdé").

quand on achète une VP2 c'est ce que font la plupart des personnes et la 1ere même.. on le calibre. mais la bestiole est dure a calibrer.. perso je l'ai calibré de manière a ce qu'il bascule a 4.2mm et puis j'y touche plus.... ma vieille VP2 qui avais 14 ans je l'ai réglè 1 seule fois je n'ai jamais eu d'écart important ou aberrant  sauf en cas de gros vent.... ou de très fine bruine.