Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio

[jackT]

Ici, après 12 jours pluvieux, les cumuls :

SPIEA 79.5mm    
VP2 2 augets 78.0mm    (-1.9%)
VP2 1 auget 82.2mm    (+3.5%)
Netatmo 76.1mm (-4.1%)

 

[mm91]

Il y a 15 heures, jackT a dit :

Ici, après 12 jours pluvieux, les cumuls :

SPIEA 79.5mm    
VP2 2 augets 78.0mm    (-1.9%)
VP2 1 auget 82.2mm    (+3.5%)
Netatmo 76.1mm (-4.1%)

 

 

Oui, mais si tu n'appliques pas de correction à ton SPIEA (Pascaloux et Alsavosges en appliquent-ils ?), cela fait environ 81.5 mm (au lieu de 79.5 mm) d'après le tableau de correction.

pour 82.2 mm à ta VP2 1 auget soit +0.85%

et     78 mm   à ta VP2 2 augets soit –4.2%

(sauf erreur de ma part)

 

De toutes façon il faudrait faire les comparaisons sur un bien plus grand nombre de cas (voir tous les posts à ce sujet)

[alsavosges]

il y a 21 minutes, mm91 a dit :

Oui, mais si tu n'appliques pas de correction à ton SPIEA (Pascaloux et Alsavosges en appliquent-ils ?), cela fait environ 81.5 mm (au lieu de 79.5 mm) d'après le tableau de correction.

pour 82.2 mm à ta VP2 1 auget soit +0.85%

et     78 mm   à ta VP2 2 augets soit –4.2%

(sauf erreur de ma part)

De toutes façon il faudrait faire les comparaisons sur un bien plus grand nombre de cas (voir tous les posts à ce sujet)

 

En fait, je verse le contenu de mon pluviomètre Pierron (même diamètre de réception que le Spiea) dans une éprouvette Spiea.

[jackT]

Il y a 2 heures, mm91 a dit :

 

Oui, mais si tu n'appliques pas de correction à ton SPIEA (Pascaloux et Alsavosges en appliquent-ils ?), cela fait environ 81.5 mm (au lieu de 79.5 mm) d'après le tableau de correction.

 

Je n'ai jamais dit que je n'appliquais pas la correction à la lecture du SPIEA, bien au contraire!

 En général, pour une pluie jusqu'à environ 15 mm, je transvase l'eau en plusieurs fois dans l'éprouvette et la lecture n'a pas alors besoin de correction. Pour de plus grands volumes, je transvase l'eau de l'éprouvette dans le pluvio , et j'applique alors la correction sur la lecture.

 

Remarque : je me demande si on utilise tous le tableau dans le bon sens.... La lecture corrigée est toujours plus basse que celle qui est  lue.  (voir https://forums.infoclimat.fr/f/topic/54032-spiea/?do=findComment&comment=3091561 ) . Dans le tableau de correspondance, on sélectionne la valeur lue sur le  pluvio dans la colonne et ligne d'entête, et on lit la valeur corrigée dans la case qui est à l'intersection de cette ligne et colonne. Par exemple : une lecture de 35mm sera corrigée en 34.2mm. 

 

Modifié 13 mai 2019 par jackT

[jackT]

Il y a 3 heures, mm91 a dit :

 

De toutes façon il faudrait faire les comparaisons sur un bien plus grand nombre de cas (voir tous les posts à ce sujet)

 Je suis bien d'accord sur ce point, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'en tire pour l'instant aucune conclusion.

[Pascaloux]

Il y a 1 heure, jackT a dit :

tu n'appliques pas de correction à ton SPIEA (Pascaloux et Alsavosges en appliquent-ils ?

Je n’applique aucune correction pour la lecture du SPIEA 

[cirrus007]

Le 01/05/2019 à 10:59, Raph06 a dit :

Également reçu et installé lundi après-midi, plus qu'à attendre un peu de pluie maintenant !

 

 

 

(HS):

J'étais à la délégation Côte d'Azur du CNRS cet aprèm, j'ai vu ton installation qui m'a interpelée depuis le parking, pas de doute je pense que c'est bien tes 3 VP2  Sacré matos! Tu n'es pas sur statIC ?

 

 

Tu vas pouvoir tester les augets d'ici cette nuit normalement  

 

[Neness064]

Bonsoir

Les cumuls de l'épisode pluvieux du 01 mai au 11 mai.

SPIEA                                          : 43.4 mm

Pluvio doubles augets       : 43.8 mm  (0.9%)

Pluvio mono auget              : 43.2 mm  (-0.5%)

Je précise que les relevés SPIEA sont fait uniquement avec l'éprouvette.

Expérience a poursuivre!

[Raph06]

Le 14/05/2019 à 20:44, cirrus007 a dit :

 

(HS):

J'étais à la délégation Côte d'Azur du CNRS cet aprèm, j'ai vu ton installation qui m'a interpelée depuis le parking, pas de doute je pense que c'est bien tes 3 VP2  Sacré matos! Tu n'es pas sur statIC ?

 

 

Tu vas pouvoir tester les augets d'ici cette nuit normalement  

 

 

Ahah effectivement c'est bien celles-ci !!

 

Un peu d'eau la nuit dernière oui, un p'tit site pour consulter et comparer les données en direct arrivera bientôt sur le site de l'équipe du labo.

En attendant les données de la VP2 qui est sur le plus grand mât (à gauche sur ta photo) sont dispos ici : https://valbonne.meteo06.fr/

 

Elles arriveront peut-être bientôt sur StatIC, au moins pour la pluie

 

[Raph06]

Le 14/05/2019 à 23:33, Neness064 a dit :

Bonsoir

Les cumuls de l'épisode pluvieux du 01 mai au 11 mai.

SPIEA                                          : 43.4 mm

Pluvio doubles augets       : 43.8 mm  (0.9%)

Pluvio mono auget              : 43.2 mm  (-0.5%)

Je précise que les relevés SPIEA sont fait uniquement avec l'éprouvette.

Expérience a poursuivre!

 

Et je suppose que les augets de ta VP2 double augets doivent être calibré aux petits oignons ! 😎

[gégé93]

Bonsoir,

cumul du 17 mai

pluvio mono auget 6.4mm

pluvio SPIEA 6.6mm

Modifié 17 mai 2019 par gégé93

[alsavosges]

Le ‎04‎/‎05‎/‎2019 à 10:03, GRIGOU 2 a dit :

il y a du avoir une forte demande "européenne" sur ce nouveau pluvio car Scaled instruments est deja en rupture de stock concernant la version metrique meme s'ils vendent plus de version en inche

 

Les commandes peuvent reprendre :

 

[jackT]

Il y a 16 heures, alsavosges a dit :

 

Les commandes peuvent reprendre ...

 

Oui, mais les frais de port pour la France ont explosés : 47.80$ !   Lorsque je l'ai commandé en avril, les frais de port étaient 14.25$

[gégé93]

plus cher que le pluvio !!

[alsavosges]

Le ‎12‎/‎05‎/‎2019 à 12:10, alsavosges a dit :

Les premières constatations sont positives après 6 relevés pluviométriques du 2 au 11 mai (intensité maxi de 22.2 mm/h le 10 mai) :

 

                                                               VP2                          Spiea

- 2 + 3 mai : 0.2 + 2.2 =           2.4 mm                    2.3 mm 

- 3 + 4 mai : 1.0 + 8.0 =           9.0 mm                    9.1 mm

- 8 mai :                                         18.8 mm                 18.3 mm 

- 8 + 9 mai : 0.2 + 12.8 =     13.0 mm                  13.6 mm

- 9 + 10 mai : 0.4 + 2.8 =        3.2 mm                    3.2 mm

- 10 + 11 mai : 0.2 + 6.0 =     6.2 mm                    6.8 mm

 

TOTAL                                         52.6 mm                  53.3 mm        soit -1.3%

 

- 17 + 18 + 19 mai : 0.2 + 0.6 + 2.6 = 3.4 mm                              Spiea : 3.4 mm

- 22 + 24 + 25 mai : 0.2 + 2.4 + 8.8 = 11.4 mm                           Spiea : 11.2 mm

- 26 + 28 + 29 + 30 mai : 0.2 + 5.2 + 1.0 + 0.2 = 6.6 mm       Spiea : 6.4 mm

 

TOTAL                                            74.0 mm             74.3 mm             soit -0.4%                                  

[mike]

il y a 14 minutes, alsavosges a dit :

 

- 17 + 18 + 19 mai : 0.2 + 0.6 + 2.6 = 3.4 mm                              Spiea : 3.4 mm

- 22 + 24 + 25 mai : 0.2 + 2.4 + 8.8 = 11.4 mm                           Spiea : 11.2 mm

- 26 + 28 + 29 + 30 mai : 0.2 + 5.2 + 1.0 + 0.2 = 6.6 mm       Spiea : 6.4 mm

 

TOTAL                                            74.0 mm             74.3 mm             soit -0.4%                                  

 

toujours aussi positif on dirait. Davis a peut etre enfin fait quelque chose de bien. Moi j'attends la vente en France ou sur l'Europe pour l'acheter, toujours rien encore en vue

[Sebaas]

il y a 18 minutes, alsavosges a dit :

 

- 17 + 18 + 19 mai : 0.2 + 0.6 + 2.6 = 3.4 mm                              Spiea : 3.4 mm

- 22 + 24 + 25 mai : 0.2 + 2.4 + 8.8 = 11.4 mm                           Spiea : 11.2 mm

- 26 + 28 + 29 + 30 mai : 0.2 + 5.2 + 1.0 + 0.2 = 6.6 mm       Spiea : 6.4 mm

 

TOTAL                                            74.0 mm             74.3 mm             soit -0.4%                                  

 

J'ai probablement raté l'info: tu fais ce comparatif sans avoir au préalable pratiqué aucun correctif ou calibrage depuis l'installation de ce nouveau pluvio dans ta VP2?

[alsavosges]

il y a 6 minutes, Sebaas a dit :

J'ai probablement raté l'info: tu fais ce comparatif sans avoir au préalable pratiqué aucun correctif ou calibrage depuis l'installation de ce nouveau pluvio dans ta VP2?

 

Je n'ai fait aucun calibrage ni correction logicielle ou directement à partir de ma console de Vantage Vue : c'est juste le jour et la nuit par rapport aux anciens augets.

J'avais racheté et installé l'automne dernier un système à double augets en pensant que j'étais tombé sur le mauvais numéro, mais les résultats étaient tout aussi aléatoires.

Il va maintenant falloir surveiller si une éventuelle dérive ne vienne noircir le tableau...

[Sebaas]

Il y a 3 heures, alsavosges a dit :

Il va maintenant falloir surveiller si une éventuelle dérive ne vienne noircir le tableau...

 

Oui c'est clairement la dernière chose à vérifier - et logiquement la + longue également. Mais ce premier mois de test semble tout de même très positif chez beaucoup d'entre vous, je vais comme Mike attendre la commercialisation en France pour procéder à une mise à jour de ma propre station.

 

Et on va également attendre avec impatience que les nouveaux modèles de VP2 vendus le soient avec ce mono-auget (ce qui n'a toujours pas l'air d'être le cas, et ce qui pousserait à repousser son achat pour ceux qui sont tentés aujourd'hui par l'achat d'une VP2...)

[sylver19]

Il y a 5 heures, Sebaas a dit :

 

Oui c'est clairement la dernière chose à vérifier - et logiquement la + longue également. Mais ce premier mois de test semble tout de même très positif chez beaucoup d'entre vous, je vais comme Mike attendre la commercialisation en France pour procéder à une mise à jour de ma propre station.

 

Et on va également attendre avec impatience que les nouveaux modèles de VP2 vendus le soient avec ce mono-auget (ce qui n'a toujours pas l'air d'être le cas, et ce qui pousserait à repousser son achat pour ceux qui sont tentés aujourd'hui par l'achat d'une VP2...)

Slt , ils ont que les solder celles aux deux augets 😂

Modifié 30 mai 2019 par sylver19

[PAPY BOYINGTON]

Il y a 5 heures, Sebaas a dit :

 

Oui c'est clairement la dernière chose à vérifier - et logiquement la + longue également. Mais ce premier mois de test semble tout de même très positif chez beaucoup d'entre vous, je vais comme Mike attendre la commercialisation en France pour procéder à une mise à jour de ma propre station.

 

Et on va également attendre avec impatience que les nouveaux modèles de VP2 vendus le soient avec ce mono-auget (ce qui n'a toujours pas l'air d'être le cas, et ce qui pousserait à repousser son achat pour ceux qui sont tentés aujourd'hui par l'achat d'une VP2...)

Oui Sebaas, je crois qu'on en ait tous là, à attendre la vente en France pour se débarrasser de ses maudits doubles-augets. 

Ce que je ferai aussi, pour me débarrasser d'un double travail de noter sur papier les valeurs au spiea, et corriger ensuite sur la climato du jour...

[jackT]

Ici, sur 17 jours pluvieux , le nouveau pluvio 1-auget semble légèrement moins bon que le pluvio 2-auget.   A suivre...

 

[jackT]

J'ai repris le tableau de mm91,  modifié par ChristianP et voici mes valeurs intermédiaires (17 mesures):

Modifié 31 mai 2019 par jackT

[titou12]

Il y a 13 heures, PAPY BOYINGTON a dit :

Oui Sebaas, je crois qu'on en ait tous là, à attendre la vente en France pour se débarrasser de ses maudits doubles-augets. 

Ce que je ferai aussi, pour me débarrasser d'un double travail de noter sur papier les valeurs au spiea, et corriger ensuite sur la climato du jour...

+1. je voulais la changer,ben on va attendre encore un peu.

[Neness064]

Bonjour

Le cumul pour le mois de Mai du SPIEA et des 2 pluviomètres.

 

                 SPIEA                          Pluvio doubles augets                                         Pluvio mono auget

                  68.5 mm                     67.2 mm                                                                        67.2 mm

                                                            -1.3 mm                                                                          -1.3 mm

                                                            -1.9 %                                                                               -1.9 %

Le détail du relevé du mois dans le ficher joint : Suivi pluviometres Année 2019-Mai.pdf

Je précise également,  aucune recalibration n'as été faite  sur le pluvio mono-auget.

Donc, a suivre sur le temps!

 

                                    

Modifié 31 mai 2019 par Neness064