Suivi du temps dans les régions méditerranéennes: Novembre 2018

[pat30]

il y a 41 minutes, damdeprade a dit :

tu m'a devancé  ça à l'air de craindre en effet. Ici secteur montpellier rien actu

Oui de quelques secondes😉. Toujours stationnaires les cellules varoises de la londe et st tropez😲. Certainement de Gros ruissellements  sur place.. en attendant notre tour à nouveau dur le Gard. 

[zagueb83]

Un point sur La Londe sources du réseau de mon ami Yohan de Météo-Varoise.

Les station du port et du centre relèvent 80mm et il commence a y avoir des soucies en points bas .

[EPISODE CEVENNOL]

 

oui pour ceux qui cela intéresse yoan fait un live sur sa page voici le lien oups devancé par zagueb .

Edit: 80 mm réel pour la londe précise yoan gros beug de station ?

Modifié 22 novembre 2018 par EPISODE CEVENNOL

[el'bougnat]

Net renforcement de la pluie ici à port grimaud, activité électrique faible.

[supercell54]

il y a 21 minutes, EPISODE CEVENNOL a dit :

 

oui pour ceux qui cela intéresse yoan fait un live sur sa page voici le lien oups devancé par zagueb .

Edit: 80 mm réel pour la londe précise yoan gros beug de station ?

 

Nop c'est juste que la cellule était de très petite taille, par exemple sur net atmo 57mm au nord de la londe, 242 au sud près du littoral ! 

[zagueb83]

il y a 2 minutes, supercell54 a dit :

 

Nop c'est juste que la cellule était de très petite taille, par exemple sur net atmo 57mm au nord de la londe, 242 au sud près du littoral ! 

80mm au port et au centre ville de La Londe donc des cumuls complètement erronés. Pas de bug et données vérifiés par le réseau MV.

[supercell54]

à l’instant, zagueb83 a dit :

80mm au port et au centre ville de La Londe donc des cumuls complètement erronés. Pas de bug et données vérifiés par le réseau MV.

 

Ah oui si il y a 80mm au port, les 242 ne sont pas possible en effet, comment expliquer ce chiffre ? bug info ou matos ? 

[zagueb83]

il y a 1 minute, supercell54 a dit :

 

Ah oui si il y a 80mm au port, les 242 ne sont pas possible en effet, comment expliquer ce chiffre ? bug info ou matos ? 

Bonne question ! 😅 sur Hyères nous en sommes à 15mm ... à voir ce qui remonte de Med ...

[EPISODE CEVENNOL]

il y a 23 minutes, zagueb83 a dit :

80mm au port et au centre ville de La Londe donc des cumuls complètement erronés. Pas de bug et données vérifiés par le réseau MV.

oui zagueb, je viens d'avoir yohan sur sur sa page  facebook, il me l'a confirmé 250mm sur 3h impossible les amis sinon c'était un véritable carnage  .

Modifié 22 novembre 2018 par EPISODE CEVENNOL

[Fred06]

Sur ce type d'orage à régénération stationnaire ou rétrograde, les cumuls les plus forts se produisent souvent à échelle réduite au niveau de la base du système, qui peut varier vers un système en V.

Cela fait penser au secteur littoral du Golfe de Gênes qui connaît ce genre d'épisodes de manière plutôt régulière lors d'approches frontaux en situation de convergence des vents de Sud et se tramontane.

 

Par contre il est certain que 250 mm en si peu de temps laisseraient des traces, ce qui ne semble pas être le cas des zones concernées ce soir et heureusement.

 

Il y a quelques temps, de telles cellules étaient restées durablement bloquée proche du littoral maralpin durant plus de 18 heures, heureusement en mer ! Rarement vu ça ici. On peut supposer que la température mer proche des 19° encore à l'approche de la fin d'automne météo y est certainement pour quelque chose, d'autant que le nombre de trombes marines est très important cette année sur ces zones !

Modifié 22 novembre 2018 par Fred06

[EPISODE CEVENNOL]

Pour en revenir au suivi,  bonne averse qui est passée sur le nîmois, par contre les modèles à la ramasse complet le gros paquet au large se dirige droit sur le var. 

[Cyclone30]

il y a 21 minutes, supercell54 a dit :

 

Ah oui si il y a 80mm au port, les 242 ne sont pas possible en effet, comment expliquer ce chiffre ? bug info ou matos ? 

NetAtmo est un réseau de stations grand public. Autrement dit, l’emplacement mais aussi le calibrage du pluvio peuvent être incorrects, d’où des données à prendre avec des pincettes. Le cumul aurait pu être cohérent (j’y ai cru aussi), mais vu le maillage et la précision du réseau de Yohan, on peut donc totalement écarter cette valeur.

[Sebaas]

A noter que la lame d'eau MF haute résolution pointe quand même 304 mm sur 4h !

Mais c'est en effet hyper localisé, au SE de la Londe et à l'Est du port.

[EPISODE CEVENNOL]

il y a 1 minute, Sebaas a dit :

A noter que la lame d'eau MF haute résolution pointe quand même 304 mm sur 4h !

304 mm sur 4h ,  imaginez c'est impossible sinon avec de  tel cumul en 4h la londe serait noyée .

[Sebaas]

il y a 3 minutes, EPISODE CEVENNOL a dit :

304 mm sur 4h ,  imaginez c'est impossible sinon avec de  tel cumul en 4h la londe serait noyée .

 

Non parce que sur La Londe-même, on a du 100 mm max.

[zagueb83]

il y a 4 minutes, Sebaas a dit :

A noter que la lame d'eau MF haute résolution pointe quand même 304 mm sur 4h !

On y habite nous avons des amis sur place et nous avons des stations ( VP2 ) c'est impossible ! désolé sinon on serait en direct sur BFM lol

[EPISODE CEVENNOL]

il y a 4 minutes, Sebaas a dit :

 

Non parce que sur Londe-même, on a du 100 mm max.

je comprend  plus rien,  pourtant yohan m'a comfirmé que ce cumul est erroné,  je suis perdu  lol 😓

Modifié 22 novembre 2018 par EPISODE CEVENNOL

[zagueb83]

il y a 1 minute, EPISODE CEVENNOL a dit :

je comprend  plus rien,  pourtant yohan m'a comfirmé que ce cumul est erroné,  je suis perdu  lol 😓

Il pleut toujours la-bas le cumul a dût augmenter !

[EPISODE CEVENNOL]

il y a 1 minute, zagueb83 a dit :

Il pleut toujours la-bas le cumul a dût augmenter !

non mais 304 mm sur 4h imagine le carnage,  c'est même plus du rouge la sur ce seuil c'est noir foncé lol

[Sebaas]

Il y a 8 heures, zagueb83 a dit :

On y habite nous avons des amis sur place et nous avons des stations ( VP2 ) c'est impossible ! désolé sinon on serait en direct sur BFM lol

 

Il y a 8 heures, EPISODE CEVENNOL a dit :

je comprend  plus rien,  pourtant yohan m'a comfirmé que ce cumul est erroné,  je suis perdu  lol 😓

 

Oh les gars, un petit effort de lecture SVP.

D'abord entre 80 mm au sol et 100 mm au radar, y'a rien d'incohérent - on a évidement une surestimation liée à la grêle et tout dépend de l'heure du relevé en effet.

 

Ensuite, je dis bien que la lame d'eau ne met pas le + gros sur la Londe, mais au SE de la ville, du côté du Château Horace, colline du Péllegrin. Par ailleurs, je ne dis pas qu'il y est tombé 300 mm, je dis que la lame d'eau Panthere MF pointe + de 300 mm à cet endroit-là sur 4h. On peut avoir un facteur 1.5, grand maximum 2 entre la lame d'eau et l'obs sol, facteur d'autant plus important que la cellule est réduite (la lame d'eau Panthere se calibre sur les pluvio sol, mais quand ça passe entre les mailles...). On peut simplement supposer qu'on doit pas être loin des 200 mm sur cet endroit là.

[zagueb83]

Bon c'est pas grave c'est que de l'eau et de petits cailloux froid !

Derniers pointage à 23h42 Port Miramar 85.6mm

La Londe centre 96.2mm et on notera bcp de grêle.

 

 

[EPISODE CEVENNOL]

il y a 7 minutes, Sebaas a dit :

 

 

Oh les gars, un petit effort de lecture SVP.

D'abord entre 80 mm au sol et 100 mm au radar, y'a rien d'incohérent - on a évidement une surestimation liée à la grêle et tout dépend de l'heure du relevé en effet.

 

Ensuite, je dis bien que la lame d'eau ne met pas le + gros sur la Londe, mais au SO de la ville, du côté du Château Horace, colline du Péllegrin. Par ailleurs, je ne dis pas qu'il y est tombé 300 mm, je dis que la lame d'eau Panthere MF pointe + de 300 mm à cet endroit-là sur 4h. On peut avoir un facteur 1.5, grand maximum 2 entre la lame d'eau et l'obs sol, facteur d'autant plus important que la cellule est réduite (la lame d'eau Panthere se calibre sur les pluvio sol, mais quand ça passe entre les mailles...). On peut simplement supposer qu'on doit pas être loin des 200 mm sur cet endroit là.

En effet seb, avec ton explication c'est plus clair merci  .

Modifié 22 novembre 2018 par EPISODE CEVENNOL

[Cyclone30]

Yohan vient de m’indiquer les valeurs de ses deux stations (vantage vue calibrées il y a un mois). A 23h42, on était à 85.6mm au port Miramar / Capitainerie, et 96.2mm à la caserne des pompiers (centre-ville de La Londe), avec confirmation de la présence de grêle. La sur-estimation ne fait pas de doute (en terme de comparaison, 300mm en 6h sur la commune en 2014, certains se souviennent des dégâts et du lourd bilan humain). 

Comme l’indique Sebaas, à la rigueur un facteur 2 avec une pointe possible très localisée autour de 150mm, mais je ne pense pas que l’on dépasse ce seuil.

[zagueb83]

Abusé ce qui remonte de la Med !! Ca flippe du coté des Maures ... et il y a de quoi ...

Pluie modérée qui re débute sur Hyères Ouest 12.9°C / 1018.1 Hpa

[damdeprade]

il y a 6 minutes, zagueb83 a dit :

Abusé ce qui remonte de la Med !! Ca flippe du coté des Maures ... et il y a de quoi ...

Pluie modérée qui re débute sur Hyères Ouest 12.9°C / 1018.1 Hpa

c'est ce que je surveille sur le radar depuis un bon moment et je l'ai signalé tout à l'heure...  un bon gros systéme orageux bien large qui file sur le var... ça pourrait faire mal si ça créve pas( ironie)

Modifié 22 novembre 2018 par damdeprade