Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Fred59_

Suivi des changements sur Infoclimat

Messages recommandés

Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)

Il y a un topic sur les bugs, mais pas de topic sur les améliorations que l'on apporte régulièrement, je ne savais pas où poster ça alors le voici.

Pour les signalements de bugs, merci de continuer sur le topic dédié : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/7-bugs-sur-infoclimat-2/

 

Coup de fraîcheur sur les pages de climatologie globale, correction de quelques bugs et ajout de quelques graphiques :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html

1242191067_graphique_infoclimat.fr(6).png.0c2ed78431510c3b0f9cf3170f1c198c.png 105364146_graphique_infoclimat.fr(5).png.15a2f8d21084da306f53812e60609aeb.png

 

Sur les pages de climatologie globale par mois, ajout des années des records :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/mois-de-novembre/paris-montsouris/07156.html

760985853_graphique_infoclimat.fr(7).png.c741441f63a0b5e53e108ea8fa0e600d.png

 

Uniformisation progressive du design des pages de climatologie avec ajout d'un bandeau de métadonnées sur les pages des normales. Les normales des stations du réseau secondaire sont en cours d'ajout :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/lille-lesquin/valeurs/07015.html

 

Toujours en cours mais moins visible, nous corrigeons progressivement les algorithmes de calcul climato, combinons d'autres sources de données, pour éliminer un maximum d'erreurs ponctuelles que vous pouvez observer sur les tableaux (RR délirants, neige en août, TX extravagantes,...).

C'est un travail de fourmi et les résultats ne sont que progressifs.

 

Fred

  • J'aime 13
  • Merci 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Fred59_ a dit :

Il y a un topic sur les bugs, mais pas de topic sur les améliorations que l'on apporte régulièrement, je ne savais pas où poster ça alors le voici.

 

Un grand merci !

Très important de communiquer sur le travail fait !

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)

L'accès aux webcams a été revu, et un tri important a été fait :

https://www.infoclimat.fr/annuaire-webcams-meteo.html

L'accès aux archives anciennes a également été amélioré sur les tableaux des stations, beaucoup d'images de webcams étaient en effet sous-exploitées. Nous allons prochainement améliorer l'accès aux archives directement via la carte des webcams également.

  • J'aime 4
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)

La climatologie annuelle a été mise à jour, les écarts aux normales de l'année sont désormais affichés en fin de ligne :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2018/lille-lesquin/valeurs/07015.html

Les écarts d'ensoleillement ont également été ajoutés, et des informations récapitulatives ajoutées en sous-titre des graphiques.

Les écarts en nombre de jours de certains phénomènes sont également en cours d'ajout :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2018/lille-lesquin/phenomenes/07015.html

Ces modifications sont valables uniquement pour les stations qui disposent de normales 1981-2010 officielles (fiches MétéoFrance); prochainement elles seront également disponibles pour les stations disposant de normales 1981-2010 calculées automatiquement (stations étrangères notamment), ainsi que pour les StatIC où l'on offrira la possibilité de choisir une station de référence pour le calcul des écarts aux normales.

 

A noter également, le calcul progressif de nombreuses climatologie de stations étrangères, et donc l'arrivée de leur climato (normales), l'occasion également de filtrer un nombre considérable de données erronées en TN/TX (je ne parle pas ici du réseau StatIC pour ceux que je vois venir d'ici pour me parler des erreurs de climato de StatIC, c'est un autre sujet 😉https://www.infoclimat.fr/climatologie/

exemple au hasard: https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/tromso-langnes/valeurs/01025.html

 

27082633_Capturedcrande2019-01-0515-54-48.thumb.png.0cafbe8ad67b04bea5fafce717a55128.png

 

Progressivement de nombreuses données sont en cours de calcul/recalcul, les rubriques climato essaient de mieux s'intégrer les unes dans les autres, etc... il ne manque que du temps :D

 

  • J'aime 8
  • Merci 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)

Les stations allemandes avaient tendance à reporter de manière erronée le temps présent, cela est désormais corrigé.

Au passage, ajout des données toutes les 10 minutes pour certaines stations du réseau allemand, et augmentation de la rapidité d'acquisition des données :

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/freudenstadt/10815.html

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/braunlage/10452.html?graphiques

Certains paramètres ne sont pas encore récupérés correctement (notamment ceux utiles pour la climato, ou le vent) mais on y travaille.

 

allemagne_now.thumb.png.28a5bc2e153183c50f01071d0ef9d273.png

  • J'aime 3
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Kogenheim, Bas-Rhin, 167m

Une nouvelle réaction ?! :) 

 

689B0813-58F9-4F6F-8D5E-CD85E59F5F2F.jpeg.62dd3373296b3075164e9899d0d2fc5e.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Aubagne (13400)

Tiens, je n'ai plus le « C'est corrigé » !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, _sb a dit :

Tiens, je n'ai plus le « C'est corrigé » !

Il est réservé aux membres de l'équipe (si j'ai bien compris le mail interne de Fred) :) 

 

il y a 18 minutes, matt67 a dit :

Une nouvelle réaction ?! :) 

Oui pour faciliter la communication en montrant que le bug a bien été pris en compte et pouvoir assurer le suivi du Bugtracker ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Aubagne (13400)

C'était pratique pour indiquer  qu'on avait corrigé une erreur signalée par un autre membre sans devoir l'écrire explicitement. Peut-être que cela reviendra.

  • C'est corrigé 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Kogenheim, Bas-Rhin, 167m
Il y a 9 heures, ludo47 a dit :

Il est réservé aux membres de l'équipe (si j'ai bien compris le mail interne de Fred) :) 

 

Oui pour faciliter la communication en montrant que le bug a bien été pris en compte et pouvoir assurer le suivi du Bugtracker ;) 

 

Suffisait que je lise mes mail :ph34r:

 

Oui tu as bien compris le mail de Fred ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Aubagne (13400)
Il y a 20 heures, _sb a dit :

C'était pratique pour indiquer  qu'on avait corrigé une erreur signalée par un autre membre sans devoir l'écrire explicitement. Peut-être que cela reviendra.

 

Manifestement, c'est revenu ! Merci :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Montpellier (Aiguelongue)

Hello, y’a t-il eu une modification de la formule pour le calcul de l’ensoleillement concernant les statIC avec pyranomètre ? Je constate que l’ensoleillement de ces derniers jours/mois a sensiblement été revu à la baisse, d’environ 20% pour ma station par exemple. Deja que l’ensoleillement n’est pas glorieux, si il est amputé c’est pas la joie 😂

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)
il y a 12 minutes, cirrus007 a dit :

Hello, y’a t-il eu une modification de la formule pour le calcul de l’ensoleillement concernant les statIC avec pyranomètre ? Je constate que l’ensoleillement de ces derniers jours/mois a sensiblement été revu à la baisse, d’environ 20% pour ma station par exemple. Deja que l’ensoleillement n’est pas glorieux, si il est amputé c’est pas la joie 😂

 

Voir le début de la discussion ici

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) - Lieu : Noisy-le-Sec (93)

Sur les pages de la climatologie annuelle, les écarts aux normales sont désormais mieux mis en valeurs et ont été ajoutés pour certains paramètres (pensez à passer la souris sur les étiquettes affichant l'écart aux normales). Sur les graphiques en bas de page, des informations complémentaires ont été ajoutées sur les écarts aux normales sur toute l'année :

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2018/marseille-marignane-marseille-provence/valeurs/07650.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2018/marseille-marignane-marseille-provence/phenomenes/07650.html

Des ajouts sont encore en cours...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×