Prevision centre est janvier 2019

[Maestro69400]

Le printemps arrive ce week end sur Lyon 😅

[oozap73]

Pour dimanche, le timing n'est pas calé pour le moment entre les modèles, donc difficile d'apprécier la LPN en début de perturbation et le réchauffement associé, surtout pour les vallées et massifs internes. 

 

Certains modèles voient les précipitations en matinée, d'autres en après-midi...

 

Idem pour la masse d'air, qui varie encore un peu d'un modèle à l'autre. 

 

Bref, patientons pour faire des pronostics plus précis sur la LPN au cours de la perturbation, qui s'annonce active sur pas mal de modèles et de diagrammes, qui restent globalement esthétiques pour la suite du programme : 

 

 

[olivier63]

Il y a 2 heures, robi38 a dit :

Il a craqué GFS ou bien ? Sans doute ? 😆

 

 

 

Ah GFS et  ses mirages lointains qui ne se réalisent jamais! 😆

 

A ces échéances c'est à ne surtout pas au prendre au pied de la lettre, on peut juste dire que l'on a  des portes  ouvertes pour de beaux potentiels neigeux sur nos régions la semaine prochaine, mais ça va encore bouger d'ici là.

 

Pour le moment concentrons-nous sur l'épisode qui semble se profiler pour dimanche-lundi, à l'heure actuelle le redoux de ce week-end est acté et dimanche verra de la pluie en plaine, avant possiblement une baisse de la lpn pour lundi, à confirmer dans les prochaines sorties.

Modifié 24 janvier 2019 par olivier63

[Invité]

Oui, 1000m pour la LPN en journée de dimanche en espérant que l'essentiel des RR ne se fasse pas avant le refroidissement de la soirée, c'est le risque.

[-Tom-]

Il y a 2 heures, olivier63 a dit :

 

Ah GFS et  ses mirages lointains qui ne se réalisent jamais! 😆

 

A ces échéances c'est à ne surtout pas au prendre au pied de la lettre, on peut juste dire que l'on a  des portes  ouvertes pour de beaux potentiels neigeux sur nos régions la semaine prochaine, mais ça va encore bouger d'ici là.

 

Pour le moment concentrons-nous sur l'épisode qui semble se profiler pour dimanche-lundi, à l'heure actuelle le redoux de ce week-end est acté et dimanche verra de la pluie en plaine, avant possiblement une baisse de la lpn pour lundi, à confirmer dans les prochaines sorties.

 

Ces échéances , mirages lointains, c'est dimanche, j-3, 😂.

 

Icon confirme ce soir:

 

 

Miam, vivement !

[olivier63]

il y a 5 minutes, -Tom- a dit :

 

Ces échéances , mirages lointains, c'est dimanche, j-3, 😂.

 

 

 

Pour la neige J-3 c'est encore tout un monde je maintiens mes propos😉. Un petit décalage de 300 kms à l'ouest avec le degré de trop ou un autre de 300 kms à l'est et l'anticyclone sans précipitations et au revoir les projections alléchantes du jour!

 

On pourra commencer à confirmer ce potentiel demain soir et si oui à discuter quantités samedi mais avant je me garderai bien de toute prévision avec tous les paramètres à prendre en compte pour que ça ne floppe pas d'ici là! 🍀

[BRAHEA]

Oui il faut attendre mais apparement sur les derniers run ça a l’air plus froid et on pourrais avoir de belles surprises a basse altitude.

[nicolass]

Il faut vraiment espérer un scénario à la GFS car j'ai l'impression que sur ARPEGE/ICON quasi toutes les PP se produisent avant le refroidissement donc avec LPN 1000 

 

CEP en cours de sortie.

 

J'ai vu ça vite fait j'ai pas le temps, ça donne quoi ce matin ? @-Tom-

[Mt aigoual34]

oui , 

en regardant vite c'est ce que j'ai vu.

gfs nous modélise toujours une situation interessante pour les vallées alpines.

mais sur arpège plus rien ou presque , un peu mieux sur icon.

A voir sur les modèles ce soir voir demain pour plus de précisions..

 

[Jerem01480]

Si on se place à la sortie du week-end (qui va être un gros lessivage sur les basses altitudes et l'Ouest du topic), personnellement je trouve GFS un peu optimiste sur ce qu'il annonce en terme de précipitations tant en quantité qu'en type.

 

Pour lui tout le topic passerait en neige à partir de la nuit de Dimanche à Lundi et ce avec des quantités sympa mais loin d'être transcendantes.

Je ne parle même pas des divers fronts qu'il modélise jusqu'à mercredi.

 

Arpège suit le même timing pour la nuit de dimanche à lundi mais apparaît désespérément sec par rapport à GFS.

 

Croisons les doigts pour qu'Arpège se range du côté de GFS.

Modifié 25 janvier 2019 par Jerem01480

[Mica]

Le CMIR Centre-Est prévoit, dans son bulletin de ce matin :

- quelques pluies verglaçantes dans la fin de nuit de vendredi  à samedi et début de matinée de samedi sur le nord de la région (Auvergne, Loire, Rhône, Ain).

- pour dimanche, durant l'essentiel des PP, LPN à 1000 - 1200 mètres, qui s'abaisse vers 400 mètres après le passage du front.

[amateur]

il y a 33 minutes, Mica a dit :

- quelques pluies verglaçantes dans la fin de nuit de vendredi  à samedi et début de matinée de samedi sur le nord de la région (Auvergne, Loire, Rhône, Ain).

 

J'ai vu cela ce matin sur les pictos du site MF.

Heureusement, c'est un Samedi matin, car c'est bien pire que la neige.

[robi38]

GFS est toujours aussi fou entre lundi et mercredi. Alors certes il y aura eu un redoux avant, et la masse d'air est limite pour la neige à tout étages, mais c'est clairement dans ces types de situations que l'on peut récolter du gros, avec une isothermie massive qui pourrait se mettre rapidement en place. 

Modifié 25 janvier 2019 par robi38

[oozap73]

il y a 27 minutes, robi38 a dit :

GFS est toujours aussi fou entre lundi et mercredi. Alors certes il y aura eu un redoux avant, et la masse d'air est limite pour la neige à tout étages, mais c'est clairement dans ces types de situations que l'on peut récolter du gros, avec une isothermie massive qui pourrait se mettre rapidement en place. 

 

Oui, GFS a modifié son timing pour dimanche qui devient plus favorable pour piéger l'air froid nocturne dans les vallées alpines. 

 

Certes, le redoux est inévitable en journée pour la majorité des basses altitudes du CE, du fait d'un peu de vent et d'une masse d'air positive à 850 hpa (remontée temporaire hors topic de la LPN vers les Préalpes et le Jura), mais à l'Est d'une ligne Chamonix, Albertville Aiton ça reste à surveiller et cela dépendra des réglages finaux. 

 

Puis le soir venu et lundi, la neige pourrait revenir en force à toutes altitudes à l'Est du Rhône, à suivre dans les prochains car d'autres modèles sont un peu moins généreux que GFS pour certains secteurs de plaines. 

 

Mardi, nouveau risque neigeux à surveiller, potentiellement sur tout le CE mercredi. 

 

Belles modélisations en tout cas, à des échéances raisonnables : on en n'a pas fini avec le solide... 

Modifié 25 janvier 2019 par oozap73

[Raphaton]

Que ce soit Icon, GFS (et donc probablement WRF) et Arpège, tous ont réalisé un petit décalage favorable et augmentent les cumuls. Sur le haut du topic ça annonce du très lourd avec un potentiel de 30 à 50 cm juste pour dimanche/lundi, voire plus ! Les zones à 500 m pourraient aussi prendre une belle couche ! 

 

GFS et WRF restent de loin les plus humide avec de fortes RR jusque lundi soir, tandis que sur icon ça s'assèche en fin de nuit (pour l'instant).

 

 

Arpège s'arrête à 72h, épisode non terminé à ce moment là :

 

 

WRF en attendant le 6Z :

 

 

 

Modifié 25 janvier 2019 par Raphaton

[BRAHEA]

Gfs est tellement bon pour les plaines de savoie et haute savoie avec plus de 20 cm de neige possible sur Annecy/Chambery j’espère qu’il est dans le vrai! Attendons encore un peu

[pit38]

Oui je suis sceptique sur les données brut GFS donne 39mm en neige sur la journée de lundi et 15mm mercredi mdr et encore le week-end d'après mais bon au fond j'aimerais qu'il est raison mais on sais que d'ici la ce sera 3mm et plus rien ....allé on y croit lol

Modifié 25 janvier 2019 par pit38

[BRAHEA]

Si si on y croit ! Si ca pouvait faire comme le 11 février 2013 avec 30 cm en plaine sur la region

[-Tom-]

Le recul qu'il faut pour interpréter des modèles n'est pas donné à tous ici, il est quasiment acquis que le run de ce midi de GFS ne se réalisera pas, c'est une possibilité, une probabilité, comme les runs des autres modèles ...

 

Cela va osciller jusqu'à demain soir vers un scénario médian, il suffit de regarder GEFS. Dans les prochaines sorties  de GFS ce sera très probablement réduit, mais il vaut mieux partir de haut, et même si ça venait à être divisé par 2 ou 3 ça restera sympathique.

 

Modifié 25 janvier 2019 par -Tom-

[Raphaton]

Il y a 2 heures, pit38 a dit :

Oui je suis sceptique sur les données brut GFS donne 39mm en neige sur la journée de lundi et 15mm mercredi mdr et encore le week-end d'après mais bon au fond j'aimerais qu'il est raison mais on sais que d'ici la ce sera 3mm et plus rien ....allé on y croit lol

 

Attention aux données brut de GFS dans ce genre de configuration, on voit bien que c'est différent sur les modèles à maille fine avec une part de précipitations orographiques. 

[Iconoclaste]

Il y a 2 heures, pit38 a dit :

Oui je suis sceptique sur les données brut GFS donne 39mm en neige sur la journée de lundi et 15mm mercredi mdr et encore le week-end d'après mais bon au fond j'aimerais qu'il est raison mais on sais que d'ici la ce sera 3mm et plus rien ....allé on y croit lol

GFS, faut pas oublier que c'est un modèle à maille relativement large (beaucoup plus qu'Arpege par exemple). Et il n'est pas corrigé en détail par un modèle de relief plus fin. Du coup ce qu'il voit sur le Nord-Isere, c'est une vaste pente douce qui mène aux préalpes, et il étend donc joyeusement le bonus orographique des préalpes Iséroises par flux de Nord Ouest à presque tout le Nord-Isère, ce qui est bien sûr de moins en moins justifié à mesure que l'on s'en éloigne vers le Nord et l'Ouest.

Il suffit de regarder des modèles à mailles plus fine pour s'en convaincre: ceux-ci assêchent clairement la vallée du Rhone par rapport à GFS pour dimanche/lundi et mettent un bonus sur les massifs.

Pour te convaincre, compare les tableaux GFS vs WRF pour Oyeu et pour St Pierre de Chartreuse. A St pierre, WRF donne plus de quantité que GFS. A Oyeu c'est l'inverse.

[ben01]

il y a 1 minute, Iconoclaste a dit :

GFS, faut pas oublier que c'est un modèle à maille relativement large (beaucoup plus qu'Arpege par exemple).

Gfs c'est 13 km et arpège 10 km ça ne diffère pas beaucoup   ils jouent dans la même arène. Mais oui dans tout les cas pour notre région il faut toujours se fier a des modèles + fin ~ 

[ricos]

Bonjour  , 

 

Merci d 'inscrire vos lieux d'habitations dans vos avatars  , c'est chiant à lire sans !

[-Tom-]

Arpege n'est pas beaucoup plus fin comme indiqué. GFS est effectivement trop large pour différencier massifs de vallées environnantes il donne juste une idée du potentiel précipitable.

 

On n'en saura de toue façon pas bcp plus sur les quantités avant les sorties de Cosmo et Arome comme d'hab donc rdv demain soir - Dimanche matin !

 

 

Edit en attendant le modèle le plus fin à dispo c'est WRF:

 

Modifié 25 janvier 2019 par -Tom-

[Phil7425]

il y a une heure, -Tom- a dit :

Arpege n'est pas beaucoup plus fin comme indiqué. GFS est effectivement trop large pour différencier massifs de vallées environnantes il donne juste une idée du potentiel précipitable.

 

On n'en saura de toue façon pas bcp plus sur les quantités avant les sorties de Cosmo et Arome comme d'hab donc rdv demain soir - Dimanche matin !

 

 

Edit en attendant le modèle le plus fin à dispo c'est WRF:

 

Si on en croit WRF c'est donc quasiment 0 pour Annecy!!

On verra bein 😉