Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi du temps Automne/Hiver massifs de l'Est


Big-Winter

Messages recommandés

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

- Sewen-lac d'Alfeld MF : 147.8 mm mensuels au 15 octobre inclus et 1427.8 mm sur l'année, soit -18.6% à date

 

- Kruth MF : 113.8 mm mensuels au 15 octobre inclus et 1260.9 mm sur l'année, soit -14.6% à date

 

- Markstein MF : 146.4 mm mensuels au 15 octobre inclus et 1048.5 mm sur l'année, soit -9.2% à date

 

- Grand Ballon : 136.4 mm mensuels au 15 octobre inclus et 1041.4 mm sur l'année

 

- Altenbach : 70.0 mm mensuels au 15 octobre inclus et 904.8 mm sur l'année, soit -14.7% à date (réf : poste de Geishouse)

  • J'aime 2
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Photos au lever du jour sur le plateau d'Arc sous Cicon par -5°C, probablement proche des -10°C sur les points bas   Bien froid sous la petite brume de surface. On voit au loin la petite mer

Petite sortie matinale avant la vague touristique entre les 3 fours et le Hohneck... Belle ambiance avec 30 cm de fraiche aux 3fours et dans la foret il y avait de l'ancienne glacée que je n'ai pu cre

Timelapse d'hier et aujourd'hui à La Bresse. On approcherait des 50cm à 1000m ?    

Images postées

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)

Et je rajoute 137,6 mm mensuels pour Rupt et 1446,9 mm annuels. Le lac d'Alfeld n'a qu'à bien se tenir !

Modifié par Count
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Andelot-en-Montagne (39) - 604 m

121,9 mm sur octobre ici pour le moment et 1242,9 mm au total sur 2019

 

A noter les 158,2 mm mensuels et 1455,0 mm annuels à Chapelle-des-Bois. Rupt n'a qu'à bien se tenir ! 😛

  • J'aime 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 1 heure, Count a dit :

Et je rajoute 137,6 mm mensuels pour Rupt et 1446,9 mm annuels. Le lac d'Alfeld n'a qu'à bien se tenir !

 

… mais 133.1 mm mensuels et 1331.8 mm annuels pour Rupt-sur-Moselle MF

Modifié par alsavosges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Haute Joux, Les Fourgs 1140m
Il y a 13 heures, Sphagnum a dit :

121,9 mm sur octobre ici pour le moment et 1242,9 mm au total sur 2019

 

A noter les 158,2 mm mensuels et 1455,0 mm annuels à Chapelle-des-Bois. Rupt n'a qu'à bien se tenir ! 😛

1091mm ici . A noter qu"à CDB le pluvio est situé dans un secteur très à l'abri du vent, à l'inverse du Markstein par exemple

Il y a forcément une grande disparité de recueil suivant le vent, surtout avec le matériel non pro!

Il y a bien sûr des différences sur de courtes distances en fonction de la topographie des lieux, notamment pour les pluies convectives.

Dernier point, 35 à 40% de précipitations annuelles sont sous forme solide, au dessus de 1000m et là aussi le recueil sous estime les quantités d'eau .

Les comparaisons sont donc compliquées ;) 

Modifié par pablo25
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
Il y a 12 heures, alsavosges a dit :

1331.8 mm annuels pour Rupt-sur-Moselle MF

Oui mais cette différence vient du mois de janvier et de ses épisodes neigeux (si tu as le cumul ?) car je ne suis pas sûr que la Mairie, en charge du SPIEA, faisait fondre la neige pour en obtenir le cumul. Cette centaine de millimètres viendrait de là, je ne vois pas d'où sinon, les conditions de mesures étant les mêmes (SPIEA à moins de 500 m de distance).

Modifié par Count
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Haut de Munster - 420m

Pour un ordre de grandeur, ici 796.6mm cette année, avec quelques manquements, on peut dire 850mm environ (la netatmo n'est pas toujours fiable et oublie de rester connectée...)

60mm pour octobre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Andelot-en-Montagne (39) - 604 m
Il y a 3 heures, pablo25 a dit :

1091mm ici . A noter qu"à CDB le pluvio est situé dans un secteur très à l'abri du vent, à l'inverse du Markstein par exemple

Il y a forcément une grande disparité de recueil suivant le vent, surtout avec le matériel non pro!

Il y a bien sûr des différences sur de courtes distances en fonction de la topographie des lieux, notamment pour les pluies convectives.

Dernier point, 35 à 40% de précipitations annuelles sont sous forme solide, au dessus de 1000m et là aussi le recueil sous estime les quantités d'eau .

Les comparaisons sont donc compliquées ;) 

 

Pas de réchauffeur à Chapelle ? si c'est le cas, effectivement le cumul doit être bien sous-estimé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 13 heures, Count a dit :

Oui mais cette différence vient du mois de janvier et de ses épisodes neigeux (si tu as le cumul ?) car je ne suis pas sûr que la Mairie, en charge du SPIEA, faisait fondre la neige pour en obtenir le cumul. Cette centaine de millimètres viendrait de là, je ne vois pas d'où sinon, les conditions de mesures étant les mêmes (SPIEA à moins de 500 m de distance).

 

Après le mois d'octobre, le mois de janvier 2019 est celui où l'écart est le plus faible : 201 mm pour MF contre 210 mm sur IC chez toi, soit 9 mm (4.5%). 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Riedisheim (68 - 262 m)
Il y a 11 heures, alsavosges a dit :

 

Après le mois d'octobre, le mois de janvier 2019 est celui où l'écart est le plus faible : 201 mm pour MF contre 210 mm sur IC chez toi, soit 9 mm (4.5%). 

J'avoue ne pas comprendre comment une telle différence est possible en si peu de distance et avec du matériel équivalent jusqu'à présent (le niveau de mon SPIEA est vérifié tous les mois). Peut-être ma présence au pied du versant qui peut jouer alors que le station MF est dans le fond de vallée ? Mais ça paraît beaucoup pour cette seule cause. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Haute Joux, Les Fourgs 1140m
il y a une heure, Count a dit :

J'avoue ne pas comprendre comment une telle différence est possible en si peu de distance et avec du matériel équivalent jusqu'à présent (le niveau de mon SPIEA est vérifié tous les mois). Peut-être ma présence au pied du versant qui peut jouer alors que le station MF est dans le fond de vallée ? Mais ça paraît beaucoup pour cette seule cause. 

c'est l'analyse microclimat face à des moyens de recueil plus dispersés. c'est comme pour les mailles larges et fines des modèles prévisions , c'est une histoire d'échelles qui peuvent gommer les différences possibles à petite échelle! ;)

Variations selon topographie à petite échelle , ce qui rend intéressant l'étude  des TAFS  avec des ET insoupçonnés ou mal acceptés par certains icéens 🤣

Grande douceur ce matin Tn 9.7°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 8 heures, Count a dit :

J'avoue ne pas comprendre comment une telle différence est possible en si peu de distance et avec du matériel équivalent jusqu'à présent (le niveau de mon SPIEA est vérifié tous les mois). Peut-être ma présence au pied du versant qui peut jouer alors que le station MF est dans le fond de vallée ? Mais ça paraît beaucoup pour cette seule cause. 

 

Si tu ne les possèdes pas déjà, je te donne les relevés mensuels MF arrêtés au 15 octobre inclus pour que tu vois sur quels mois l'écart se creuse :

 

 

Capture.PNG

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

ça menaçait depuis plusieurs jours avec des intensités horaires suspectes, mais là je crois que le pluvio de Chapelle des Bois est bien bouché...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et dans la MàJ de ce soir de Gallica (ici en l'occurrence indexation de numérisations de la BNU) :

Bulletin de l'Association philomathique d'Alsace et de Lorraine (hein @catlino !, de 1919

INGOL - Pluviomêtres et pluviomêtrie

 

Edit: et pour rire un peu, Trombe d'eau à Chambéry (mise en ligne ce mercredi) :

http://www.seon42.eu/meteo/EST_X_C_000_054.jpg

source : https://bibliotheque-numerique.chambery.fr/idurl/1/27676

 

Modifié par Thundik81
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un flash et un coup de tonnerre. Déjà 18 mm, ça promet d’ici demain.

Edit: déjà plus de 160 mm en octobre, les 200mm devraient être une simple formalité. C’est le mois le plus arrosé en 2019.

Modifié par Guillaume71
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Adieu la sécheresse (et c'est pas fini) Ouf ! 😄

 

 

Annotation 2019-10-19 071448.png

  • J'aime 4
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai un peu plus de 47mm sur l’episode que ce soit au SPIEA et à la VP2. Accalmie temporaire pour le moment. 190mm sur le

mois, les 200mm dans l’après midi au plus tard. On a le potentiel pour reprendre 50mm avant demain.

Modifié par Guillaume71
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pontarlier centre-ville 820 m, doubs

oui en effet il est vraiment tombé des trombes d'eau cette nuit, le Doubs est monté d'environ 80 cm par rapport à hier soir, je pense qu'il pourrait y avoir quelques débordement d'ici demain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Groissiat(01) - 560m

Situation bien agitée depuis hier soir, au moins 3 passages orageux entre hier 20h et ce matin 11h avec fortes pluies. Le Lange s'étale à vue d’œil dans son bassin de débordement.

cumuls de pluies des stations locales:

-Arbent: 64,6mm depuis hier 15h

-Echallon: 53,0mm depuis hier 15h; 139,0mm pour octobre.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...