MARANDINE Posté(e) 11 février 2020 Xonrupt le poli 800m(720-1306m) Partager Posté(e) 11 février 2020 5 à 6 cm , Aujourd'hui dans la vague du Radar,plus dans le trou noir ça tombe toujours. 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 11 février 2020 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 11 février 2020 Tenue en cours au Fourgs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe-88 Posté(e) 11 février 2020 Gerardmer centre (672m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Ça tombe dru ici !! 8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat88 Posté(e) 11 février 2020 fraize 530m Partager Posté(e) 11 février 2020 Belle terrasse pour un barbecue ce week end... profite bien joe88 De mon côté difficile de passer cette barre mythique du cm depuis décembre 😂 je n y arrive pas encore un échec ce matin... 2.4 ça fond 2 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucas88 Posté(e) 11 février 2020 La Bresse, 1030m Partager Posté(e) 11 février 2020 Belle ambiance hivernale ici, avec neige en continu depuis ce matin. Pour l'instant il n'y a que quelques cms. Suffisant pour la luge, pas encore pour skier en nordique. Gerardmer est resté fermé aujourd'hui (en ski alpin). 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 11 février 2020 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Bel épisode de colle ce matin et un autre front prévu en soirée, il y a une petite fenêtre demain pour profiter de 10/15cm de fraîche histoire d’avoir le poli pour « nous » a faire de la luge avec mini. Jeudi sera déjà un autre jour. Ciara aura laissé 65mm au SPIEA. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 11 février 2020 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Neige plein pot avec -0.1°C : quelques cm déjà! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 11 février 2020 Partager Posté(e) 11 février 2020 Je suis tombé par hasard sur ce petit reportage BFMTV : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/face-au-manque-de-neige-dans-les-vosges-la-station-de-gerardmer-la-fait-livrer-par-camion-1221720.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume25 Posté(e) 11 février 2020 Arc-sous-Cicon (25), 850m (790-1140m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Ici on se gave de pleige, c'est l'orgie. On oscille entre 0,1 et 0,2mm de flotte au sol. Le kiffe. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 11 février 2020 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) Il y a 4 heures, matt67 a dit : Si l’on se réfère à la publitheque, la valeur officielle relevée au Markstein est de 50,5 m/s .... Soit 181,8 km/h Et cette valeur aurait même été relevée 2 fois à 12 minutes d’intervalle Et en effet elle n’apparaissait pas hier dans le relevé horaire de la publitheque, elle a été probablement rajouté manuellement.... Oui on me confirme qu'il y a eu 181.8 km/h mais il a eu lieu entre 5h et 6h donc il aurait dû apparaître sur le relevé horaire de 6h, sans doute un problème informatique ou de transmission ? Sinon faut pas se fier à infoclimat, j'ai remarqué qu'ils prenait une valeur arrondie en m/s qu'il transforment ensuite en km/h. Bon, ça peut paraître dingue mais en gros il y a eu 180 km/h, on n'est pas non plus à 1 ou 2 km/h près pour le grand public Modifié 11 février 2020 par pvaill67 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume25 Posté(e) 11 février 2020 Arc-sous-Cicon (25), 850m (790-1140m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Blanchiment chez moi sous une forte averse. 0,3°C. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 11 février 2020 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) il y a 15 minutes, pvaill67 a dit : Oui on me confirme qu'il y a eu 181.8 km/h mais il a eu lieu entre 5h et 6h donc il aurait dû apparaître sur le relevé horaire de 6h, sans doute un problème informatique ou de transmission ? C'est à partir de là (177 km/h à 6h sur MF PRO) que le doute sur cette valeur supérieure m'est apparu, avant d'avoir la confirmation des 181.8 km/h : Aujourd'hui, il n'y a plus de relevés : je pense que ça bosse pour un retour à la normale : Modifié 11 février 2020 par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 11 février 2020 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Auteur Partager Posté(e) 11 février 2020 Bien blanc ici 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat88 Posté(e) 11 février 2020 fraize 530m Partager Posté(e) 11 février 2020 Léger blanchiment après une belle averse vers 14h00, j'ai l'impression d'être en mars avec ces giboulées et ce thermo qui s'envole entre chaque averses! La webcam du col du bonhomme donne l'impression que les 10 cm ne sont plus très loin. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 11 février 2020 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Auteur Partager Posté(e) 11 février 2020 il y a 8 minutes, pat88 a dit : Léger blanchiment après une belle averse vers 14h00, j'ai l'impression d'être en mars avec ces giboulées et ce thermo qui s'envole entre chaque averses! La webcam du col du bonhomme donne l'impression que les 10 cm ne sont plus très loin. Wahou.... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 11 février 2020 Partager Posté(e) 11 février 2020 Il y a 2 heures, pvaill67 a dit : Oui on me confirme qu'il y a eu 181.8 km/h mais il a eu lieu entre 5h et 6h donc il aurait dû apparaître sur le relevé horaire de 6h, sans doute un problème informatique ou de transmission ? Sinon faut pas se fier à infoclimat, j'ai remarqué qu'ils prenait une valeur arrondie en m/s qu'il transforment ensuite en km/h. Bon, ça peut paraître dingue mais en gros il y a eu 180 km/h, on n'est pas non plus à 1 ou 2 km/h près pour le grand public La résolution c'est une chose, mais la précision des capteurs, on en fait quoi ? Il faut bien retenir une valeur, mais en réalité ce n'est pas parce que l'appareil a mesuré 50,5 m/s que cette valeur est plus "vraie" qu'une autre située dans un certain intervalle établi. La précision des mesures de la vitesse du vent varie bien sûr selon les appareils, mais elle descend rarement en dessous de 2 % (ce qui représente au passage une très bonne précision déjà, bien supérieure à celle imposée par l'OMM). Les valeurs brutes mesurées doivent être corrigées avant validation, et il est toujours important d'apporter un regard critique. Pour de faibles vitesses, on garde usuellement une précision inférieure au km/h avec du bon matériel. Mais à une vitesse de l'ordre de 50 m/s, si on a une résolution de 0,1 m/s, on aura quand même une précision minimale de 1 m/s, soit 3,6 km/h. Donc que ce soit pour le grand public, pour nous, moi ou n'importe qui d'ailleurs, 180 km/h, 177 ou 181 ... Pour les températures, la résolution et la précision acceptable sont en revanche plus contraignantes. A la station de MF Nancy-Essey, je me souviens que la température était mesurée à l'aide de plusieurs instruments. Et malgré tout, sur trois sondes situées à proximité dans le parc, les valeurs étaient très voisines mais pas toujours identiques, à 0,2 °C près. Les mesures sont souvent reportées avec une résolution de 0,5 ou 1 m/s, d'où les valeurs sur Infoclimat quand elles sont converties en km/h. Même quand j'avais sollicité MF afin d'obtenir des relevés horaires à l'époque, les valeurs étaient renseignées avec une résolution de 1 m/s, que ce soit pour le vent moyen ou les rafales max. Idem dans les tables climatologiques. Il y a toujours intérêt à être suffisamment précis et rigoureux en science, mais il ne faut pas oublier les incertitudes inhérentes à toute mesure, et la nécessité d'homogénéiser les données. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
castres Posté(e) 11 février 2020 Lamoura combe du lac ( 1170m ) Partager Posté(e) 11 février 2020 Il y a 1 heure, Big-Winter a dit : Bien blanc ici On ne voit presque pas l'herbe!!!!😁 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nunbora Posté(e) 11 février 2020 Grand Valtin (88) - 825m Partager Posté(e) 11 février 2020 Il y a 2 heures, Big-Winter a dit : Bien blanc ici Ah oui, sympa. C'est où, à Besançon? 😄 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 11 février 2020 Partager Posté(e) 11 février 2020 il y a 3 minutes, Nunbora a dit : Ah oui, sympa. C'est où, à Besançon? 😄 Ah, moi qui pensais que c'était aux confins de la Russie, et qu'il avait enfin neigé cet hiver 😄 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martini Posté(e) 11 février 2020 Altkirch 301m / Retzwiller 315m dans le Sundgau Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) Pour illustrer les messages précédents pleins d'ironie et d'amertume Les joies de la neige selon les époques: Pas la peine que je fasse 2030 en plaine hein vous comprendrez aisément pourquoi. Modifié 11 février 2020 par Martini 2 8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat88 Posté(e) 11 février 2020 fraize 530m Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) il y a une heure, Big-Winter a dit : Wahou.... Oui je sais c est triste d en arriver à de telles observations sachant qu' on sait que c est sans issue pour février. Mais il faut essayer de rester enthousiaste ou d en rire comme on le fait dans nos observations depuis ce matin. Modifié 11 février 2020 par pat88 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 11 février 2020 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) il y a 25 minutes, Martini a dit : Pour illustrer les messages précédents pleins d'ironie et d'amertume Les joies de la neige selon les époques: Pas la peine que je fasse 2030 en plaine hein vous comprendrez aisément pourquoi. 2030 la pleige fait sa rentrée dans le petit Larousse et remplace le mot neige. 🤣🤣 Phil Modifié 11 février 2020 par psncf 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe-88 Posté(e) 11 février 2020 Gerardmer centre (672m) Partager Posté(e) 11 février 2020 Tout de même 15cm de fraîche depuis ce matin au refuge du sotré à 1200m. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frodon88 Posté(e) 11 février 2020 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager Posté(e) 11 février 2020 (modifié) Finalement l’après-midi a été clémente quelques flocons en grain et quelques éclaircies, du coup à la luge avec le fiston juste au-dessus, au Poli. Une 10aine de cm sur une herbe, bien haute pour la saison, parfois l’eau reprenait ses droits par dessus. Regel grâce aux éclaircies. Pas chaud avec le petit vent, l’hiver quoi, Ca fait du bien de rentrer et pu sentir ses mains. Bon Arôme a fais pschit pour ce soir dommage 5-10cm dessus aurait pu me permettre de faire de la luge avec le fiston. On verra demain. Modifié 11 février 2020 par frodon88 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 11 février 2020 Partager Posté(e) 11 février 2020 Il y a 1 heure, Martini a dit : Pas la peine que je fasse 2030 en plaine hein vous comprendrez aisément pourquoi. 2030 : "Super épisode, j'ai vu UN flocon !" 2040 : "Viens vite manger chéri, c'est prêt çà va refroidir, qu'est ce que tu peux bien faire toute la journée devant ton écran, tu me caches quelque chose ! " " Oui, j'arrive, je cherche la neige ! ... Nan je t'assure, c'est exceptionnel, d'après GFS il pourrait neiger mercredi jusqu'en plaine !" .... .... .... "punaise, encore un flop" 😭 2050 : "On a pas pu skier, mais on a quand même vu un peu de neige cet hiver !" 12 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés