seb56 Posté(e) 16 février 2016 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 16 février 2016 Tt à fait d accord avec adriano50 c est étonnant de la part de ouest france. Leur article meteo montre des cartes qu' on a pas l habitude de voir sur ce journal. Je ne suis pas sûre que le grand public sache décrypter des cartes brutes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 16 février 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 16 février 2016 Ce matin, MF35 annonce une couche au sol en fin de nuit de mercredi à jeudi, sans annoncer de quantités. Il est juste précisé que les quantités seront plus importantes à l'Est qu'à l'Ouest du département. MF53 annonce 2 à 3 centimètres, idem pour MF49. Concernant les sorties du matin, c'est un peu moins bon car le redoux serait plus prononcé sur GFS, notamment au sol. On garderait quand même un épisode neigeux temporaire et on resterait sur les valeurs indiquées par MF. De l'autre coté on a Arpège/CEP et Bolam qui sont plus optimistes et voient le froit résister un peu plus, au moins sous la perturbation, ce qui n'est pas le cas sur GFS. Encore pas mal d'incertitudes au final, même si elles paraissent minimes, elles changeront la donne car tout va se jouer au degrés près, comme toujours par chez nous. Personnellement, je suis plutôt confiant pour voir les flocons, c'est plutôt la tenue au sol qui me laisse perplexe. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
john-56 Posté(e) 16 février 2016 Partager Posté(e) 16 février 2016 Vu le peu d'agitation on peut en déduire que pour la neige dans la nuit de mercredi a jeudi en bretagne sud et plus précisément vers lorient c'est fichu a la vu des modèles de ce matin. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 16 février 2016 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 16 février 2016 Les modèles voient dans l'ensemble de la neige sur le nord des PDLL et sur la Normandie, pour la majorité la neige ne passerait pas en pluie l'après midi. Mais pour certains modèles (comme GFS) ce serait le contraire. Tout ceci reste à voir, je pense que pour les quantités nous sommes loin d'être fixé. Pour les régions que j'ai cité nous devrions avoir au minimum 3cm. C'est tout ce que l'on peut dire. Mais ça ne m'étonnerai pas que l'on voit le nombre de cm augmenter, de même dans l'autre sens bien sûr(mais ça semble moins probable)... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeffixe Posté(e) 16 février 2016 Bécherel Partager Posté(e) 16 février 2016 Vu le peu d'agitation on peut en déduire que pour la neige dans la nuit de mercredi a jeudi en bretagne sud et plus précisément vers lorient c'est fichu a la vu des modèles de ce matin. Oui , c'est effectivement fichu ! mais, tu sais, pour nous, Sud Morbihannais, il faut une "une horlogerie" millimétrée pour voir de la neige . L'influence maritime est prégnante ici .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt76 Posté(e) 16 février 2016 Paris 5 Partager Posté(e) 16 février 2016 Les modèles voient dans l'ensemble de la neige sur le nord des PDLL et sur la Normandie, pour la majorité la neige ne passerait pas en pluie l'après midi. Mais pour certains modèles (comme GFS) ce serait le contraire. Tout ceci reste à voir, je pense que pour les quantités nous sommes loin d'être fixé. Pour les régions que j'ai cité nous devrions avoir au minimum 3cm. C'est tout ce que l'on peut dire. Mais ça ne m'étonnerai pas que l'on voit le nombre de cm augmenter, de même dans l'autre sens bien sûr(mais ça semble moins probable)... Ah si, la totalité des modèles (GFS/WRF 5km, CEP, Arpège...) prévoit des températures largement positives dès la fin de matinée, et la pluie remplacera donc rapidement la neige là où des précipitations tomberont. Sur TF1, Evelyne Dhéliat (qui prend donc les infos de Météo France) annonce entre 4 et 5cm dans la nuit de mercredi à jeudi notamment sur la Normandie (la vigilance orange serait donc déclenchée avec ces quantités). Je la trouve assez optimiste, car l'ensemble des modèles prévoit une intensité assez faible, même si les flocons pourraient tomber pendant quelques heures. Contrairement à toi, je ne pense pas qu'on ait le droit à une intensité à la hausse sur les prochains runs. Néanmoins la perturbation progressera pendant les heures les plus froides de la journée, et donc la tenue au sol sera jouable. On peut parler d'une fine couche à quelques cm sur les départements les plus touchés, mais pas plus, ce ne sera pas un épisode neigeux important, encore une fois. On affinera les quantités dans les derniers runs. De toute façon il faudra observer cette neige pendant la nuit et le début de matinée, car cette potentielle couche fondra très rapidement, avec le retour de la pluie, ou des températures largement au dessus de 0°C. Espérons quand même avoir le doit à un véritable épisode neigeux prochainement. Allez, c'est jouable jusqu'à mi mars environ ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
skye Posté(e) 16 février 2016 Pays Bigouden (Sud Finistère) ou Rennes Partager Posté(e) 16 février 2016 Les modèles voient dans l'ensemble de la neige sur le nord des PDLL et sur la Normandie, pour la majorité la neige ne passerait pas en pluie l'après midi. Mais pour certains modèles (comme GFS) ce serait le contraire. Tout ceci reste à voir, je pense que pour les quantités nous sommes loin d'être fixé. Pour les régions que j'ai cité nous devrions avoir au minimum 3cm. C'est tout ce que l'on peut dire. Mais ça ne m'étonnerai pas que l'on voit le nombre de cm augmenter, de même dans l'autre sens bien sûr(mais ça semble moins probable)... dis-donc gugo, tu es en train de nous dire que ça pourrait être plus ... mais aussi que ça pourrait être moins ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 16 février 2016 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 16 février 2016 dis-donc gugo, tu es en train de nous dire que ça pourrait être plus ... mais aussi que ça pourrait être moins ? Et oui , mais j'ai bien dit que ça me semble moins probable. Enfin à 48h la diminution est encore possible... Ça prouve que j'ai moins tendance à voir que le froid, c'est peut être une bonne nouvelle pour le côté objectif... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 16 février 2016 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 16 février 2016 Le denier ARPEGE est intéressant et maintient les prévisions précédentes et comme je l'avais dit le nombre de cm progresse d'après les prévisions d'ARPEGE. Hormis pour la Sarthe où la quantité diminue... on verra bien. J'ai une question hier ARPEGE prévoyait la remonter d'une forte concentration de PP sur les PDDL, cette concentration est toujours d'actualité. Est ce donc encore possible qu'elle remonte comme dans certains run précédent? Je me pose cette question car en janvier les modèles c'était en parti trompé sur la trajectoire, ce qui avait provoqué moins de cumul dans le NO mais plus dans le SO. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicowrmcorp Posté(e) 16 février 2016 Partager Posté(e) 16 février 2016 GFS quant à lui prévoit les précipitations neigeuses plus à l'ouest ... ça va être tendu pour le 35 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt76 Posté(e) 16 février 2016 Paris 5 Partager Posté(e) 16 février 2016 A cette échéance, il est inutile de regarder les modèles à mailles larges, comme GFS (mailles d'environ 25km) ou CEP. Ces derniers ne donnent pas une vision assez fine de la situation. Arpège va également bientôt devenir inutile, avec sa maille de 10km (surtout qu'il a été très mauvais sur les épisodes neigeux et venteux dernièrement....). On arrive à 24h d'échéance, donc on va pouvoir utiliser les modèles à mailles fines, beaucoup plus précis, comme WRF 2km, et Arôme 1,3km. Celui-ci est d'ailleurs en train de sortir. On pourra alors commencer à parler plus en détails de cumuls etc. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo 76 Posté(e) 16 février 2016 Butot 76890 Partager Posté(e) 16 février 2016 Si l'ont suit Arôme 1.3 km, peut à attendre sur la Haute Normandie, la Basse Normandie semblerait bien mieux placée. A + Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo53/35 Posté(e) 16 février 2016 Saint-Nazaire (44) Partager Posté(e) 16 février 2016 Si l'ont suit Arôme 1.3 km, peut à attendre sur la Haute Normandie, la Basse Normandie semblerait bien mieux placée. A + En effet, grosso modo les même régions que l'épisode de Janvier ... Les départements les plus touchés seraient : L'intégralité de la Mayenne, l'Orne, la Manche, l'est de l'Ille et Vilaine ou encore l'ouest de la Sarthe et dans une moindre mesure le sud des PDLL avec de bon cumuls par endroit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
FABIANO Posté(e) 16 février 2016 Cesson Sevigne(35) Partager Posté(e) 16 février 2016 Ce matin, MF35 annonce une couche au sol en fin de nuit de mercredi à jeudi, sans annoncer de quantités. Il est juste précisé que les quantités seront plus importantes à l'Est qu'à l'Ouest du département. MF53 annonce 2 à 3 centimètres, idem pour MF49. Concernant les sorties du matin, c'est un peu moins bon car le redoux serait plus prononcé sur GFS, notamment au sol. On garderait quand même un épisode neigeux temporaire et on resterait sur les valeurs indiquées par MF. De l'autre coté on a Arpège/CEP et Bolam qui sont plus optimistes et voient le froit résister un peu plus, au moins sous la perturbation, ce qui n'est pas le cas sur GFS. Encore pas mal d'incertitudes au final, même si elles paraissent minimes, elles changeront la donne car tout va se jouer au degrés près, comme toujours par chez nous. Personnellement, je suis plutôt confiant pour voir les flocons, c'est plutôt la tenue au sol qui me laisse perplexe. MF 35 revoit sa prévision à la hausse ce soir. Jeudi matin entre 1 à 3 cm de neige d'Ouest en EST. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
WhyNot Posté(e) 16 février 2016 Servon-sur-Vilaine (35) Partager Posté(e) 16 février 2016 MF 35 revoit sa prévision à la hausse ce soir. Jeudi matin entre 1 à 3 cm de neige d'Ouest en EST. C'est audacieux car le 35 est vraiment limite. En fait, je pense que ce sera l'intensité qui va manquer. Voir des flocons est fortement possible mais de là à avoir une tenue.. Puis il faudra que ça tienne assez rapidement car derrière le redoux est bien là. EDIT : Par contre, ça sent la patinoire pour jeudi et vendredi matin sur les routes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Néant27 Posté(e) 16 février 2016 Grabels (34) Partager Posté(e) 16 février 2016 Pour la (Haute) Normandie, Météo-France voit un faible épisode neigeux entre le milieu de nuit et le début de matinée de jeudi. Dans leurs bulletins, ils tablent sur un cumul de 1 à 2cm sur la région, localement 3cm pour le pays de Caux. Normalement, nous ne devrions pas avoir trop de problèmes concernant la nature des précipitations, c'est plus les quantités qui restent à définir et, une chose est certaine, les précipitations seront de plus en plus faibles en allant vers l'est. Le GFS semble le moins optimiste concernant les quantités (traces à 1cm), Arpège et CEP sont meilleurs avec 2 à 4cm modélisés. Bref, quoi qu'il en soit, ce ne sera pas l'épisode du siècle une nouvelle fois, à l'image de cet hiver. Ça manque quand même ces bons gros fronts qui balancent 10cm sur toutes nos régions En attendant, de fortes gelées sont possibles demain matin, fait notable en cet hiver. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 16 février 2016 35680 Vergéal Partager Posté(e) 16 février 2016 En effet, grosso modo les même régions que l'épisode de Janvier ... Les départements les plus touchés seraient : L'intégralité de la Mayenne, l'Orne, la Manche, l'est de l'Ille et Vilaine ou encore l'ouest de la Sarthe et dans une moindre mesure le sud des PDLL avec de bon cumuls par endroit. Oui on pouvait s'y attendre que ce serait les mêmes secteurs (vu les modèles depuis hier) par contre ce sont les intensités et la durée qui devraient être bien mieux ! Le 18 janvier je n'avais eu que des flocons que pendant 3h/3h30 en étant gentil avec des plus fortes intensités pendant 1h. Pour mercredi/jeudi il pourrait neiger pendant 7h à 9h d'affilée suivant les modèles et avec des intensités "fortes" plus durable. MF 35 revoit sa prévision à la hausse ce soir. Jeudi matin entre 1 à 3 cm de neige d'Ouest en EST. Cela me semble pas mal (même si avec GFS c'est tendu pour l'ouest 35) en plus contrairement au 18 janvier cet épisode aura lieu de nuit et d’expérience la neige au sol est beaucoup plus probable de nuit. Je suis confiant pour cet épisode d'avoir enfin la couche de l'hiver entre 2 et 4 cm minimum. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo 76 Posté(e) 16 février 2016 Butot 76890 Partager Posté(e) 16 février 2016 Pour la (Haute) Normandie, Météo-France voit un faible épisode neigeux entre le milieu de nuit et le début de matinée de jeudi. Dans leurs bulletins, ils tablent sur un cumul de 1 à 2cm sur la région, localement 3cm pour le pays de Caux. Normalement, nous devrions pas à voir trop de problème concernant la nature des précipitations, c'est plus les quantités qui restent à définir et, une chose est certaine, les précipitations seront de plus en plus faibles en allant vers l'est. Le GFS semble le moins optimiste concernant les quantités (traces à 1cm), Arpège et CEP sont meilleurs avec 2 à 4cm modélisés. Bref, quoi qu'il en soit, ce ne sera pas l'épisode du siècle une nouvelle fois, à l'image de cet hiver. Ça manque quand même ces bons gros fronts qui balancent 10cm sur toutes nos régions En attendant, de fortes gelées sont possibles demain matin, fait notable en cet hiver. Tu as bien résumé la situation pour la Haute Normandie, et au passage mon ressenti de cette hiver même si j'ai quand-même aperçu les flocons quelque fois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain56 Posté(e) 16 février 2016 Brandérion, Auray et Kernascléden (56) Auteur Partager Posté(e) 16 février 2016 Pour nous faire rêver un peu amis du Centre Bretagne Ce modèle n'est pas faible par hasard ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
FABIANO Posté(e) 16 février 2016 Cesson Sevigne(35) Partager Posté(e) 16 février 2016 Arôme est bon pour le 35 et semble ressembler aux prévisions de MF 35. On devrait avoir un phénomène classique, plus on ira vers le Nord EST 35 (région de Fougères, ST Brice, Louvigné du désert) plus il y'aura de chance de voir de la neige, si tenue au sol, plus elle sera importante. Je pense qu'il faudrait que la perturbation ait 2-3H de retard pour que ça soit parfait. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 17 février 2016 Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 17 février 2016 Bonjour à tous, Ce matin, les modèles ne sont toujours pas vraiment d'accord pour la perturbation de cette nuit, jeudi matin. En effet, GFS voit la perturbation avancer plus lentement que Arome/Arpège. Exemple: La Haute Normandie serait touché que vers 5-6h pour GFS, alors que pour arpège/arôme vers 00h/1h. Deuxième chose, la quantité des précipitations qui bougent encore. En effet, il y aura bien plus de précipitation vers l'ouest, et moins vers l'Est. Toutefois, ces incertitudes concernent surtout l'est de la BN et la HT.(Ainsi que Sarthe, etc ) Pour les modèles, nous allons d'un arôme vraiment pas terrible, à un arpège assez sympa, et un GFS moyen. Ainsi, on va généralement de 1 à 3 cm sur la HN, localement 4 cm, surtout vers les frontières avec la BN. En Basse-Normandie, on va de 2 à 6 cm voir localement 7 cm sur l'ouest de l'Orne. Bien-sur, il y a des incertitudes, puisque arôme ne voit que 1 à 4 cm et moins sur la HN. Il va donc y avoir du live, pour voir comment avance cette perturbation, voir la quantité de précipitation etc. Dans ce genre de configuration, un petit décalage peut avoir pas mal de conséquence. En effet, la perturbation a dû mal à rentrer dans les terres, et moins il y aura de pp. Plus elle y arrivera rapidement, plus il y en aura. Cela dépendra de la résistance du froid donc, et de l'avancer des petites anomalies. Bref, à voir les prochaines sorties, et le live. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain56 Posté(e) 17 février 2016 Brandérion, Auray et Kernascléden (56) Auteur Partager Posté(e) 17 février 2016 Etonnant de la part de MF d'étendre la vigilance jaune neige et verglas au Morbihan, Côtes-d'Armor et surtout au Finistère. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain56 Posté(e) 17 février 2016 Brandérion, Auray et Kernascléden (56) Auteur Partager Posté(e) 17 février 2016 Le dernier Arpège franchement bien pour l'est Morbihan ! 😱 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Max Posté(e) 17 février 2016 Brest Partager Posté(e) 17 février 2016 Sur sa sortie de midi, Arome/Arpège propose le scénario privilégié par MF, à savoir de la neige plus à l'Ouest que prévu. La faute à une anomalie très mal cernée qui semble finalement se dédoubler dans le thalweg et advecter un beau flux de SE sur les terres de l'Est Breton (44/35/56 en particulier). On pouvait se questionner sur le passage des départements bretons en vigi jaune neige à 10h, voici la réponse. Pour le Finistère, par contre, en recherche d'explication: peut-être le risque de verglas demain matin dans les terres. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 17 février 2016 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 17 février 2016 Attention pour moi une carte de cumul des précipitations neigeuse (arome et arpège) cela ne veut pas forcement dire hauteur au sol Parfois oui si la neige tiens aussitôt, mais c'est rarement le cas Encore pas mal de divergence entre les français et l'américain pour les zones et l'intensité de la neige Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés